AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G

[sergejv]

Julysha, не исключено, что Американская оптика проходит дополнительную проверку параметров, что позволяет минимизировать брак, но не более того. Производство одно и тоже и брак точно не станут отправлять в третьи страны.

P.S. Почитав не один Американский форум на тему AF-S 50, даже там попадаютcя сплошь и рядом бракованые экземляры.

Если читали статью Slrgear o разбросе параметров AF-S 50, тоже странно, почему при данном предположении, все протестированные Американские экземпляры имели разные параметры:

<noindex>http://www.slrgear.com/articles/variation_.../nikon50f14.htm</noindex>

[marktim]

Dorvard, Мой номер тоже был 245XXX и прекрасно работал полгода... Первый для меня объектив, который просто так "скис". Не ожидал.

[b_l_a_c_k]

Dorvard, Мой номер тоже был 245XXX и прекрасно работал полгода... Первый для меня объектив, который просто так "скис". Не ожидал.

а что же с ним случилось ?

а гарантия...

что дальше было ?

а недели три как приобрел... интересно

[marktim]

b_l_a_c_k, Ничего особенного, вдруг фокус стал недоезжать с первого раза, через 3 дня - только с 4-5 попыток. Сдал в сервис. Есть 45 дней починить этот или обменять на новый.

[Zed]

Исключение - последние топовые зумы, они пока интернациональны и не разделяются по такому дискриминационному принципу.

Посмотрел обзор 70-200 VR II у Кена Роквелла, и оказался прав. Серийный номер на его объективе американский в отличие от европейских.

Не будет Никон давать пять лет гарантии только на продукцию для США, если она вся абсолютно одинаковая.

[sergejv]

Голландские стекла - не самый худший вариант. Европейская штаб-квартира Никона находится в Амстердаме, именно сюда идут все поставки фототехники, а потом распределяются по всей Европе, в том числе и в Россию. Не думаю, что голландцы себя будут обижать, они все сливки снимают.

....

Тем не менее, я не раз слышала, что оптика, купленная в Америке, отличается отменным качеством. Не знаю, не проверяла. У меня почти все стекла (7 из 9) голландского происхождения.

Julysha

1. Предположим что приходит контейнер с оптикой и как потом Голландцы выбирают что есть сливки, а что дальше на рапределение по другим странам?

Тем не менее, я не раз слышала, что оптика, купленная в Америке, отличается отменным качеством.

2. Американский AF 50/1.4D с 5 летней гарантией, абсолютно новый, распечатаный при мне и взятый на прокат, оказался с преличным БФ.

Когда об этом сказал, при возрате, даже не удивились, cказав что очень частое явление. Фирма большую часть оптики закупает из USA.

2. Есть возможность взять на прокат у них Американский AF-S 50 1.4g и сравнить со своим Голландским. Вчера задумался, о сей необходимости, а что я смогу увидеть и сравнить? В оптике заложена разрешение с запасом даже для D3X.

[sergejv]

AF-S 50/1.4g,

При дневном свете на МДФ (<1м), в связке с D300s, все точно по центру , а при искуcственном уже на грани БФ, на самом краю границы резкости. Для того чтобы точно по центру, требуется введение поправки -5...-10.

Oсвещение у меня ~300W/ 2700K на 20м2



Понимаю что не объектив, а камера зараза не может стабильно фокусироваться при недостатке света, но если у кого есть возможность проверить, буду очень благодарен.

[Tourist]

Всем привет!

Приобрел Себе данное стекло, хоть я в объективах не силен, все же мне показалось что резкость не наместе.

<noindex></noindex>

снято на F 1,4. Прошу подсказать это нормально или в сервис центр?

[Mike_P]

Tourist, у вас мишень снята под поперечным углом, центральная линия должна быть параллельна нижнему краю кадра. + непонятно зачем вертикальный кадр.

[Tourist]

вот горизонтальный кадр

<noindex></noindex>

только мне кажется резкости как то маловато... или это нормальная резкость на 1,4?

А вертикальный кадр вобще кажется мне странным, там ГРИП идет по диагонали и причем в левой части картинка становится резче.

Вот еще кадр сняты на F2

<noindex></noindex>

Боке мне кажется какое-то стремное, линии какие-то...