FAQ: Управление внешними импульсными источниками света

[Alex81]

вобщем, тестил долго. ттл самого мастера надо сказать, что неработает. Напрочь.

Т.е правильно работает только мануал для мастера. Причем ттл для слейвов работает как положено. Блин единственное нарекание к пыхе(

Похоже что этот баг никому не интерестен. Японский супорт молчит, на багрепорт не отвечает, епона их мать, либо канторе кирдык, либо супорта вобще нет. Прийдеться забить на этот баг, поскольку в остальном пыха класс.

[Роман Романыч]

Добрый день, всем.

Не смог осилить 20 страниц

Допустим имеется:

сб 900 - 1 шт

сб 700 - 2 шт



собственно вопрос:

какие минусы можно испытать при использовании СУ 800 в качестве управления 3мя вспышками:

- в помещении

- на натуре

ценой пренебречь, из за угла и через стену снимать не предполагается.



на сколько грамотная система CLS? Почитав бегло форум наблюдаю, что большинство управляют мощностью вспышек вручную.

[WingfirE]

[member="Роман Романыч"], так плюсы CLS в том и состоят, что не надо ничего вручную выставлять, там автоматика прекрасно работает. Максимум - поправки вводить. Но если понадобится управление, оно сосредоточено в одном месте - на камере или контроллере. На мой взгляд - система вполне продумана. Из относительных недостатков - работает только в пределах прямой видимости, но много ли у вас съемок, когда надо снимать из-за препятствия?



"Большинство" как раз пытается съэкономить, и не получает нормальный TTL от сторонних производителей, вследствие чего приходится бегать ручками крутить...

[Andrey]

CLS хороша, когда она работает, но при всех ее плюсах, имеются и минусы:



1) для работы CLS требуется "прямая" видимость между управляющим модулем и приемниками (или отраженный от светлых стен/потолка сигнал);



2) CLS не всегда работает в яркий солнечный день;



3) CLS не работает со студийными моноблоками;



4) Устройства с поддержкой CLS, как правило, стоят дороже;

[WingfirE]

Для случая выше даже не надо покупать SU-800. И SB-900, и SB-700 могут быть ведущими. Можно все плюсы и минусы посмотреть, а потом решение принимать.



SU-800 будет обладать плюсом: не будет видно управляющего вспыха.

[Роман Романыч]

Ребята, спасибо за ответы!



В целом, планируется выстроить классическую световую схему:

рисующий - заполняющий - контровой (фоновый),

конечно, появилась мысль "посадить" на провод одну из вспышек, но мысль о том, что можно уронить вспышку не дает покоя. наверное 10 метров провода спасает ситуацию



кстати, наткнулся на схему, видимо когда все плохо можно и SU800 на провод "посадить" .

[marsokot]

To Роман Романыч,

Посмотрите в инете уроки Джо МакНэлли(Joe McNally). Был на его семинаре, спецом он управляет вспышками Никон.

[Vovka]

Всем доброго времени суток! Как я правильно понял из "2.2) Управление световым импульсом" при положении SU-4 на моей SB-910 у меня три варианта.

1- ловушка выключена

[/size]

2-ловушка включена и вспышка управляется вручную от светового или IR импульса

[/size]

3-ловушка в режиме auto и вспышка как-то управляется например накамерной вспышкой в режиме TTL

[/size][/font]

Или что-то я упустил?

[Andrew_74]

Или что-то я упустил?

На камере должна стоять ведущая вспышка в режиме SU-4. При выборе автоматического режима импульс начинается и заканчивается на ведомой по команде с ведущей. Это как раз с TTL.

[Vovka]

На камере должна стоять ведущая вспышка в режиме SU-4. При выборе автоматического режима импульс начинается и заканчивается на ведомой по команде с ведущей. Это как раз с TTL.

Понятно. То есть накамерную вспышку (кобру) в данном случае использовать нельзя.