Объектив к D7100

[I Robot]

Это самое важное при выборе. Всегда.

нет, не думаю. Если это так, тогда наиболее логично купить самую дешевую мыльницу или вообще обойтись смартфоном) Выбор - это всегда оптимизация, прежде всего. Еще раз посмотрел список - автор тяготеет к светосиле, но она далеко не всегда важна...

[Deman32]

На самом деле, они в приоритете.

Никон смогу позволить только б/у. Надо найти хороший экземпляр, а в СПб выбор на вторичке не такой большой.



Никто ничего не сказал по поводу Сигмы 18-35. DxO её ставит на 1-е место. Или она совсем неуниверсальна?

Тогда раскошеливайтесь лучше на тамрон. У него и размытие вроде поприятней и ручная доводка фокуса есть. Мало ли прикупите полнокадровую, так меньше мороки будет.

[propil]

Это самое важное при выборе. Всегда.

Особенно учитывая, что 7100 - вовсе не топ, а бюджетная зеркалка.

Смотря что понимать под "топ"

Nikon D7100 стал лауреатом премии TIPA (Technical Image Press Association) в номинации «лучший передовой цифровой зеркальный фотоаппарат» (Best Digital SLR Advanced, 2013)

Да и бюджетным его не назовешь

[I Robot]

Никто ничего не сказал по поводу Сигмы 18-35.

категорически не советую - большой риск нарваться на хронические промахи автофокуса, причем в сервисе это не лечится (у меня был опыт именно с D7100). Если все же Сигма, то уж лучше 17-50

[Alexander1957]

С чего вы взяли, что мыльное? Не более мыльное, чем Сигма, вообще-то. Зато гораздо меньше проблем с автофокусом. Многие пользователи жалуются на промахи Сигмы, а некоторые по этой причине меняют на Никон. Купить, чтобы убедиться, что "мажет"? Никон дорогой - это да, но... не гонялся бы ты, поп, за дешевизною...) Даже если есть такая возможность потенциально, не стоит рисковать.Но это, конечно, мое мнение, решать покупателю

После того,как купил Sigma 17-50/2.8, свой Nikon 17-55/2.8 продал через пару недель!





Не тянет старый объектив,рассчитанный на 6 MP, матрицу D7100.



Мыло! У вышеназванной Sigma отличные цвета,резкость и вполне нормальный фокус и стаб.



Висит штатником постоянно теперь.

[I Robot]

Мыло!

думаю, что это - какой-то дефект конкретного экземпляра, по тестам они одинаковы

[olegpan]

Смотря что понимать под "топ"

Nikon D7100 стал лауреатом премии TIPA (Technical Image Press Association) в номинации «лучший передовой цифровой зеркальный фотоаппарат» (Best Digital SLR Advanced, 2013)

Да и бюджетным его не назовешь

Топы - это репортажные кирпичи.

(Полу)любительские ФФ - это средний класс.

Все что ниже - имхо, бюджетные.



Ну, а премия - это вообще не из того.

Бюджетный - это не обязательно "плохой". Это чисто ценовой показатель.

[olegpan]

думаю, что это - какой-то дефект конкретного экземпляра, по тестам они одинаковы

Фотозона чаще всего права.

Но не всегда.



Доверившись ей, я купил новый кеноновский 24-105 - с надеждой, что он на прикрытых будет резче старого 24-105, как описывала Фотозона. Ну или хотя бы на одном уровне. Новичок легче и дешевле.

И надо же - он заметно в резкости проигрывает

Вот и верь после этого.

[I Robot]

Кризис и НГ давят на жабу.)

Ну, тогда, я так понимаю дело сводится к Сигме 17-50, ибо с Тамроном та же проблема, о которой говорил [member="olegpan"] - потеря широкого угла.



Но и 16-85 тоже неплохой вариант (что бы там ни говорила Юляша) - все таки диапазон у него побольше, угол чуть пошире, да и оптически он неплох

[andlo]

Никто ничего не сказал по поводу Сигмы 18-35. DxO её ставит на 1-е место. Или она совсем неуниверсальна?

Она здоровенная, дорогая, диапазон фокусных на ценителя. АФ можно подстроить с помощью дока, на младшем никоне Д3300 чувствует себя прекрасно. На Д7100 не пробовал, ничего не скажу.