Nikon D7200

[Sender]

[member="Sender"], Вперед, на новый мозговой штурм!

Люто слушаюсь))

[Йоханнес]

Sender Специалист широкого профиля! Не нужно спорить с ним! ))) Сказал никон проиграл -знач так и есть! Сказал ,что инфа устарела знач так и есть !))

[Kreatorr]

Гибридная матрица еще куда не шло. Хотя плюсы от этой плюшки сомнительны.

БЗК сто лет в обед. И ничего принципиально нового они не несут.

Прорывами в свое время были полупрозрачное зеркало на пленочных Кэнонах(только они не стали это развивать), 1\16000 если не ошибаюсь на Минолте, самодиагностирующийся затвор с 8к\с и сумасшедшим ресурсом на F5. В цифре многослойная матрица Фовеона, матрица Фуджи с 2-мя видами пикселей.

А все нынешние плюшки это постепенное развитие технологий, не более.

Ещё Литро Иллум со световым полем. Не знаю чего это, но на революцию похоже!

[Sender]

Sender Специалист широкого профиля! Не нужно спорить с ним! ))) Сказал никон проиграл -знач так и есть! Сказал ,что инфа устарела знач так и есть !))

+1!))

[Sender]

Ещё Литро Иллум со световым полем. Не знаю чего это, но на революцию похоже!

Выбираешь боке где хочется. Интересная идея, но есть один явный минус - нельзя сделать все резким (по моему так)

[Sender]

Ухх - силушка то какая! - http://kaddr.com/2015/03/anons-nikon-co ... uperzumov/

Вот это Никон монстр

[Aste]

можно вопрос? а почему по вашему мнению именно эта камера "чуть ли не лучшая среди кроп - бзк"? спасибо

Потому что в ней есть всё, что можно придумать.

28 Мп матрица с обратной засветкой - есть. Кто бы что ни говорил о том что "много пикселей", но ресайз всегда можно сделать, а вот апскейл уже не получится. Да, никоновско-соневская будет лучше по дд и шумам, но там уже не настолько разница, как сейчас

Корпус из металла - есть

Пылевлагозащита - есть

Поворотный сенсорный дисплей - есть

4К видео для тех, кто вдруг решит поснимать - есть. Те, кому 4К не нужно, могут снимать в меньшем разрешении, UHD, например. Никон таких словей-то и не знает Там вообще для видео мощный функционал.

15 кадров в секунду - есть

Удобная работа с мануальными стёклами пофиг какого производителя - есть

Вай-фай и прочие свистелки-перделки - есть

Дурацких приколов типа буфера в полтора кадра - нету. Да и Самсунг там активно следит за отзывами и выпускает новые прошивки раз в месяц, причём исправляя именно то, на что народ жаловался.

АФ не идеал, как и у всех БЗ, но по видео - жить можно. Хотя для репортажа в малом свете лучше взять чего-то другое.

Плюс есть классная оптика. Не хватает разве что супертеле.

Ну и т.д. и т.п.



Вообще, на западе одни хвалебные отзывы об этой камере. Просто у нас не особо рекламируют. А на дпревью в комментах народ пишет "анонс 7200 - лучшая реклама для NX1" Такие дела. Я очень тепло к Никону отношусь, и мне бы хотелось, чтоб нечто подобное и Никон выпускал. Но, увы...

[Sender]

Потому что в ней есть всё, что можно придумать.

28 Мп матрица с обратной засветкой - есть. Кто бы что ни говорил о том что "много пикселей", но ресайз всегда можно сделать, а вот апскейл уже не получится. Да, никоновско-соневская будет лучше по дд и шумам, но там уже не настолько разница, как сейчас

Корпус из металла - есть

Пылевлагозащита - есть

Поворотный сенсорный дисплей - есть

4К видео для тех, кто вдруг решит поснимать - есть. Те, кому 4К не нужно, могут снимать в меньшем разрешении, UHD, например. Никон таких словей-то и не знает Там вообще для видео мощный функционал.

15 кадров в секунду - есть

Удобная работа с мануальными стёклами пофиг какого производителя - есть

Вай-фай и прочие свистелки-перделки - есть

Дурацких приколов типа буфера в полтора кадра - нету. Да и Самсунг там активно следит за отзывами и выпускает новые прошивки раз в месяц, причём исправляя именно то, на что народ жаловался.

АФ не идеал, как и у всех БЗ, но по видео - жить можно. Хотя для репортажа в малом свете лучше взять чего-то другое.

Плюс есть классная оптика. Не хватает разве что супертеле.

Ну и т.д. и т.п.



Вообще, на западе одни хвалебные отзывы об этой камере. Просто у нас не особо рекламируют. А на дпревью в комментах народ пишет "анонс 7200 - лучшая реклама для NX1" Такие дела. Я очень тепло к Никону отношусь, и мне бы хотелось, чтоб нечто подобное и Никон выпускал. Но, увы...

Да, не плохо - заставили найти обзоры за него таки))

А кто ей конкурент из БЗК? (пусть 4К и не будет - пока монитор у меня 1920-на 1080)

[Aste]

Да, не плохо - заставили найти обзоры за него таки))

А кто ей конкурент из БЗК? (пусть 4К и не будет - пока монитор у меня 1920-на 1080)

По-моему тут тема не об этой камере Сейчас создам в соотв. разделе, там и обсудим.

[Айболит]

[member="Aste"], Только хотел предложить по созданию темы Прикольный кстати агрегат!

[Sender]

По-моему тут тема не об этой камере Сейчас создам в соотв. разделе, там и обсудим.

ссылку кинете в личку пожалуйста на тему

[Sender]

да, а самсунг сумел сделать еще и эргономику супер классную

[Meridian]

Новые фотки D7200 c Nikon Rumors.

[t_k]

вот альфа - снято в 2011 году - зеркалка а350 + самый обычный кит.







Я конечно понимаю Sender, у вас столько всего было, в смысле из фототехники Никон, а теперь нет, и вам смешно что всё это ещё пока есть у других, но столько постов и всё зря - мало у кого будет так же написано как у вас.



7200 будет лучшая из кропов и уж тому кто что-то читает о фотографии, и тем более снимает, нет дела до плохой техники, которой он не снимает, а 7200 и тем более не та камера, которую можно так вот не рекомендовать))

[t_k]

Ну и зачем мне 4к - даже если я возьму себе новый мак 5к - я же не делаю фотки только для себя, кто ж их ещё оценит?

[t_k]

Вот так снимает 7100 - кому не хочется вникать - никогда не берите ни 7100 ни 7200

[Meridian]

В этой ветке было много разговоров по Сони, БЗК и перспективы. Не все так радужно - вот мнение.

Пересчет объективов под полнокадровую БЗК - дело дорогое и муторное. Маркетологи, как обычно, и здесь отличились - создают видимость

новых объективов.

[3D_GHz]

Доброго времени суток всем! Я на сайте новичок, заглянул почитать мнение опытных людей о новой камере...

"ВЕСЬ ВЕЧЕР НА АРЕНЕ НАШЕГО ЦИРКА, НЕУГОМОННЫЙ SENDER!!!" :-0

О чём это я? Ах да! О Nikon D7200! Несколько месяцев ждал эту камеру, что бы проводить на пенсию своего старичка D3000, и дождался... Теперь думаю: "Какого черта, я еще в прошлом году не купил D7100?" По моему, есть еще такой шанс: Если окажется, что в D7200 воткнута НОВАЯ, заметно лучшая матрица чем та, что в D5500, тогда он может быть и оправдает ожидания как НОВЫЙ аппарат, как это было с D7100. Что думаете о такой возможности?

[t_k]

не знаю как насчёт новой матрицы и даже если изменения не существенны, но всё-таки есть, я бы на вашем месте дождался 7200.

[Aste]

В этой ветке было много разговоров по Сони, БЗК и перспективы. Не все так радужно - вот мнение.

Пересчет объективов под полнокадровую БЗК - дело дорогое и муторное. Маркетологи, как обычно, и здесь отличились - создают видимость

новых объективов.

Не всё так просто. Недостаточно просто "нарастить" корпус, там система АФ и принцип работы другой. Именно поэтому нельзя через переходник без ППЗ поставить "отвёрточные" стёкла.



Тема по NX1 тут:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/76121-samsung-nx1/

[3D_GHz]

не знаю как насчёт новой матрицы и даже если изменения не существенны, но всё-таки есть, я бы на вашем месте дождался 7200.

Теперь я уже так и сделаю!

Но по моему, этот вопрос нигде не освещался: матрица другая или та-же, что в D5500...

[olegpan]

Новые фотки D7200 c Nikon Rumors.

Вот это полный п..... http://nikonrumors.com/2015/03/03/nikon ... e-photo-4/

[t_k]

Вот это полный п..... http://nikonrumors.c...sample-photo-4/

Да портретный режим без всякой обработки, он всегда так засвечивает, можно так снять и на топовые камеры))

[t_k]

Теперь я уже так и сделаю!

Но по моему, этот вопрос нигде не освещался: матрица другая или та-же, что в D5500...

вроде как та же что и в 5500 - Сониевская)

[olegpan]

Не знаю, выглядит ужасно. При всей моей нелюбви к никоновскому скину - такого с 7100 не видел. Серый, бурый - был, такого - не видел.

[t_k]

Теперь я уже так и сделаю!

Но по моему, этот вопрос нигде не освещался: матрица другая или та-же, что в D5500...

Да такой же, будет всего на 1/3 стопа, но всё-таки лучше чем 7100 по чувствительности - тут можно посмотреть на анг.

[t_k]

Не знаю, выглядит ужасно. При всей моей нелюбви к никоновскому скину - такого с 7100 не видел. Серый, бурый - был, такого - не видел.

Ну да - тот пример совсем неудачный, наверно служба доставки снимала)

[3D_GHz]

Это видимо прозрачный розовый зонтик её так подсветил... Вопрос ББ, а не свойств камеры. :-/

[3D_GHz]

Да такой же, будет всего на 1/3 стопа, но всё-таки лучше чем 7100 по чувствительности - тут можно посмотреть на анг.

Посмотрел, действительно 5500, спасибо за ссылочку.

[als2007]

Вопрос ББ, а не свойств камеры. :-/

Так ББ тоже к свойствам камеры относится?

[3D_GHz]

Скорее к свойствам фотографа.

[Meridian]

А тем временем фирма Nikon зарегистрировала патент на 35mm f/1 DX.

Это вселяет дополнительную надежду в то, мы скоро (года через два?) увидим премиальный кроп с уникальной кропнутой линзой.

Видимо, у Nikon в подразделениях объективов и камер разные маркетологи. Первые нащупали перспективную нишу, вторые выпустили сейчас ну очень

эволюционный (но хороший ) D7200. Надеюсь, что первые своим примером вкупе с рыночной ситуацией (Canon 7D-II) не дадут покоя вторым.

[Balhash]

7200 просто хорошая камера. Хоть я и не признаю кропов, кроме БЗК, тем не менее, там есть все, что нужно, для любой съемки. Конечно, если трезво подходить к этому вопросу.

Пусть лепят что хотят. Главное, чтобы они байонет не переделали, как у соньки. )

[3D_GHz]

Кстати, не раз слышал от фантиков Кэнона, что Никон только потому глубоко и безнадежно отстал от Кэнона (не фантики Кэнона, в этом месте поставят кавычки), что до сих пор использует этот полностью устаревший байонет... деталей не знаю, но мнение такое есть.

[Aste]

Это многие говорят. И отчасти это правда. Кэнон в своё время не прогадал, решившись отрубить старое, зато сейчас запаса надолго хватит.

[Deman32]

Байонет-то чем уже не угодил. Или из той же оперы, что и "гранаты у него не той системы"?

[Aste]

Байонет-то чем уже не угодил. Или из той же оперы, что и "гранаты у него не той системы"?

Большой рабочий отрезок и малый диаметр отверстия относительно него, как следствие - нет автофокусный стёкол 1.2 и выше, механическое управление диафрагмой (правда появилось несколько объективов "Е" с "электромагнитной", но они работают не со всеми камерами) - это вообще прошлый век, только у Никона и Пентакса такое осталось, ну и плюс наследие Минолты. И хоть используется маркетологами как плюс "на наши камеры можно поставить объективы 60-х годов!", на деле - ущербность.

[Encaracolado]

Надо полагать, через пару страниц в теме будут обсуждаться ущербность слова "Никон" и бездарность дизайнеров, примитивно изобразивших эту пошлость в виде логотипа. Причем этой критикой занимаются одни и те же граждане, помалу добавляя оборотов... Никакого Comedy club'а не надо...

[Евгений_D300S]

[oft]

ущербность слова "Никон"

Уже обсуждалось в клубе

я выбрал Кенон потому что у Никона совершенно уродский желтый логотип

. Отсюда[/oft]

[t_k]

Интересная тема получается про 7200 * пока слухи

[Meridian]

И хоть используется маркетологами как плюс "на наши камеры можно поставить объективы 60-х годов!", на деле - ущербность.

Никакой ущербности нет, есть приятное ощущение прикосновения к вечности У меня старый макро-105, которому лет 20 (выпускался с 1983). Он прекрасно раскрывается на D7100 и его стоимость, вчетверо меньшая современного аналога,

вполне устроит любителя. Скоро получу 80-200/2.8D и, надеюсь, буду наслаждаться классикой

Объективы - одни из немногих вещей, которые служат долго. Чем становишься старше, тем более начинаешь ценить

такие вещи.

[Jed]

Большой рабочий отрезок и малый диаметр отверстия относительно него, как следствие - нет автофокусный стёкол 1.2 и выше, механическое управление диафрагмой (правда появилось несколько объективов "Е" с "электромагнитной", но они работают не со всеми камерами) - это вообще прошлый век, только у Никона и Пентакса такое осталось, ну и плюс наследие Минолты. И хоть используется маркетологами как плюс "на наши камеры можно поставить объективы 60-х годов!", на деле - ущербность.

Большой рабочий отрезок = лучше углы кадра при съемке шириками. Особенно актуально на цифре.

Возможность полноценно использовать любые старые объективы - только плюс. "Прогресс" в данном случае - всего лишь способ обнулить парк оптики и заставить собирать его заново.



Кому не нравится - есть альтернатива, никто не запрещает использовать 2-3 системы одновременно. Идеальных камер не существует.

[t_k]

и дело не только в этом - старый объектив - это как и брезг затвора, как старый автомобиль, как антикварная мебель - поэтому есть и Никон Df

[Encaracolado]

[oft]

Уже обсуждалось в клубе

. Отсюда[/oft]

[oft]Ну, Рашап стебётся, а тут может ведь быть и всерьез... [/oft]

[t_k]

[oft]Ну, Рашап стебётся, а тут может ведь быть и всерьез... [/oft]

ну да ну да - главное правильная музыка

[3D_GHz]

Интересная тема получается про 7200 * пока слухи

Ну а что: ТХ обсудили, первые снимки посмотрели (кстати, если на фуллсайзах осветлить самые глубокие тени, получается весьма детализированная и чистая картинка. Хороший признак). Пока тестов на dxomark не опубликовали, можно и маркетинговой политике косточки перемыть!

[t_k]

Ну а что: ТХ обсудили, первые снимки посмотрели (кстати, если на фуллсайзах осветлить самые глубокие тени, получается весьма детализированная и чистая картинка. Хороший признак). Пока тестов на dxomark не опубликовали, можно и маркетинговой политике косточки перемыть!

там не только про музыку - там еще о Нисане Кашкай и чем только машина не устраивает

[3D_GHz]

там не только про музыку - там еще о Нисане Кашкай и чем только машина не устраивает

Просмотрел бегло. Про Ниссан как раз самое интересное было. Устарела статейка во многих положениях...

[t_k]

Просмотрел бегло. Про Ниссан как раз самое интересное было. Устарела статейка во многих положениях...

главное жизнь до снимка, а не после )))

[Aste]

Никакой ущербности нет, есть приятное ощущение прикосновения к вечности У меня старый макро-105, которому лет 20 (выпускался с 1983). Он прекрасно раскрывается на D7100 и его стоимость, вчетверо меньшая современного аналога,

вполне устроит любителя. Скоро получу 80-200/2.8D и, надеюсь, буду наслаждаться классикой

Объективы - одни из немногих вещей, которые служат долго. Чем становишься старше, тем более начинаешь ценить

такие вещи.

Это всё хорошо, да вот только ни разу не эксклюзивно. С таким же успехом никоновские объективы можно поставить на кэнон, сони, самсунг, микру и т.д. и т.п. Более того, на эти системы можно поставить куда больше "тёплых ламповых стёкол". Вот только я не видел ни у одного из этих производителей официальной рекламы в духе "а у нас вы можете прикрутить к своей новой камере старый хлам" Это сугубо фишка Никона и Пентакса. Даже Сони поняла, что нафиг такое надо - они вообще про Минолту не заикаются.

Большой рабочий отрезок = лучше углы кадра при съемке шириками. Особенно актуально на цифре.

Возможность полноценно использовать любые старые объективы - только плюс. "Прогресс" в данном случае - всего лишь способ обнулить парк оптики и заставить собирать его заново.



Кому не нравится - есть альтернатива, никто не запрещает использовать 2-3 системы одновременно. Идеальных камер не существует.

Я говорил об РО в комплексе. "Большой РО - Малый диаметр". И только.