AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR

[Elisha ben Baz]

Нуууу... если бы я слушал коллег по форуму касательно Никон Д750, то я бы и его не купил Для этого и есть своя голова на плечах

Сто процентов. Поэтому я купил 610

[Alpus]

Сто процентов. Поэтому я купил 610

Да, а я Д750, потому что под мои задачи он лучше (провел уже несколько съемок и пока только плюсы) Форумы читать надо, но выбирать под себя

[Elisha ben Baz]

Не сомневаюсь. Думаю сейчас я бы тоже купил его. Но когда я покупал разница в цене не оправдывала его плюсы. Что я знаю точно, что за 24 МП я перевалить не хочу

[Alpus]

Не сомневаюсь. Думаю сейчас я бы тоже купил его. Но когда я покупал разница в цене не оправдывала его плюсы. Что я знаю точно, что за 24 МП я перевалить не хочу

Тут на сто процентов согласен, что бы мне не расказывали, но после Д7000, много пикселей страшновато, особенно, если не статику снимаешь. Все таки 16Мп для кропа и 24 для ФФ это большая разница, не в пользу кропа (по крайней мере не в пользу Д7000) Я и к Д750 долго присматривался, с опаской Но Д 750 взял, доволен, но дальше ( в пиксели) не пойду

[bikephoto]

Всё нормально Это ж форум. Фотофорум. Фотофорум для выходцев из бСССР. Это накладывает определённые обязательства на поведение.



Тут на каждом углу топчутся непризнанные Адамсы с Брессонами, готовые порвать друг друга за "качество" и наперегонки скупающие игрушки подороже. Теоретики лихо рассуждают о возможностях серьёзного оборудования, задорно меряются графиками и мишенями, но сами снимают исключительно цветы, заборы и лавочки. Исключительно, конечно же, солнечным днём. И, конечно же, им обидно. Когда люди тех же результатов добиваются гораздо меньшими ресурсами.



А то и больших

[Elisha ben Baz]

Та отож, как говаривали у нас в Харькове

[Julysha]

но после Д7000, много пикселей страшновато, особенно, если не статику снимаешь. Все таки 16Мп для кропа и 24 для ФФ это большая разница, не в пользу кропа (по крайней мере не в пользу Д7000) Я и к Д750 долго присматривался, с опаской

Д7100 (кроп 24 мп!!) и 70-200/2.8 (на цветочки не похоже вроде бы ) и даже на городского голубя







Д810 + 70-200/2.8 (не ресайз!)







ЗЫ Но я бы то же самое сняла и на 70-200/4 и даже на 28-300

[t_k]

Коллега у мене на вас слов нет. Вы перичитайте свой пост. Это же классический пример словесной вьюги. Я не топчусь столько времени в теме про 2.8 доказывая, что он фигня. Как это делают владельцы 2.8 здесь. Более того, я и здесь ничего плохого о нем не сказал. Я всего лишь скромно намекаю, что знал что покупаю и для чего. А меня тут упорно убеждают что это не так. Абсюрд ситуевины просто режет мне оптический прицел.

Мне нравятся ваши метафоры. Я тоже не топчусь и не считаю фигнёй ни тот, ни другой. И понимаю почему вы взяли именно этот

[Elisha ben Baz]

Мне нравятся ваши метафоры. Я тоже не топчусь и не считаю фигнёй ни тот, ни другой. И понимаю почему вы взяли именно этот

Тогда вам повезло. Я вот уже который год думаю - зачем мне это все?

[Elisha ben Baz]

Юль, я там выкладывал птичек. Могу еще подкинуть.