Ожидание Nikon D600

wolkfoto

Когда камеры выйдут - тогда и буду сравнивать по наличию "косяков" и ТТХ. Зимой буду на ФФ переходить.(Если у Кэнона 6д фокусировку сделают лучше чем в "Пядваке" - буду брать его потому что "эльки" стоят в среднем дешевле в 1,5 раза чем "золотые кольца", а старый парк оптики всё равно придётся распродавать...)

largo · Сообщение **largo** » Сб июл 28, 2012 08:00

Уже два месяца без зеркалки.... кроп продал, жду перехода на ФФ....

Как же я жду анонса 600-ки.....! Чтобы решить, что же взять..... 600-ку, либо.......... 700-ку.

Grand Duc

Зимой буду на ФФ переходить.(Если у Кэнона 6д фокусировку сделают лучше чем в "Пядваке" - буду брать его потому что "эльки" стоят в среднем дешевле в 1,5 раза чем "золотые кольца", а старый парк оптики всё равно придётся распродавать...

Пока они выйдут, пока их обкатают, то ещё времени пройдёт...

На выходе с L-ек результат хороший получается. Единственное к чему я не смог привыкнуть это конструктив. Для линз за 2000$ считаю недопустимым ставить пластмасу как на обьективы за 200$. Правда годами я не использовал эти линзы и трудно сказать сколько они протянут. Но как показала практика, конструктив у старых линз был лучше.

По поводу цены, то не совсем всё так гладко как может показаться на первый взгляд.

К примеру возьмем один из самых популярных обьективов на фокусных 24-70,

первая версия Canon EF 24-70mm 1:2.8L стоит ~1.500 Евро,

вторая версия Canon EF 24-70mm 1:2.8L стит ~2.200 Евро.

Сколько стоит Nikon 24-70/2.8 N ? Он стоит до 1.500 Евро.

Учитывайте ещё современную гонку за МегаПуксели, многие старые линзы будут скоро просто непригодны для получения корректного изображения.

Но в целом я вас понимаю. У меня и есть и Никон и Кенон.

largo · Сообщение **largo** » Сб июл 28, 2012 08:41

Grand Duc писал(а): Сб июл 28, 2012 08:15
Пока они выйдут, пока их обкатают, то ещё времени пройдёт...

На выходе с L-ек результат хороший получается. Единственное к чему я не смог привыкнуть это конструктив. Для линз за 2000$ считаю недопустимым ставить пластмасу как на обьективы за 200$. Правда годами я не использовал эти линзы и трудно сказать сколько они протянут. Но как показала практика, конструктив у старых линз был лучше.

По поводу цены, то не совсем всё так гладко как может показаться на первый взгляд.

К примеру возьмем один из самых популярных обьективов на фокусных 24-70,

первая версия Canon EF 24-70mm 1:2.8L стоит ~1.500 Евро,

вторая версия Canon EF 24-70mm 1:2.8L стит ~2.200 Евро.

Сколько стоит Nikon 24-70/2.8 N ? Он стоит до 1.500 Евро.

Учитывайте ещё современную гонку за МегаПуксели, многие старые линзы будут скоро просто непригодны для получения корректного изображения.

Но в целом я вас понимаю. У меня и есть и Никон и Кенон.

Во-первых, при чем здесь фототехника CANON.......??? Вы форумом ошиблись господа-товарищи....

Во-вторых, цена на Nikon 24-70/,8 во всех магазинах - больше, чем на аналог Кэнона.

Grand Duc

largo писал(а): Сб июл 28, 2012 08:41
Во-первых, при чем здесь фототехника CANON.......??? Вы форумом ошиблись господа-товарищи....

Во-вторых, цена на Nikon 24-70/,8 во всех магазинах - больше, чем на аналог Кэнона.

Да вы так не нервничайте, я никоим образом не пытался задеть ваши чувства к Никон.

Если на то пошло, то я ваши чувства разделяю

По поводу обьективов, то я привёл для себя доступную цену. Зависит наверно от страны вашего пребывания.

Чтобы решить, что же взять..... 600-ку, либо.......... 700-ку.

Вы бы не мучались, а взяли D700. Пока 600-ка попадёт на рынок, пока упадёт цена и т.д. времени много пройдёт. А покупать новый продукт, который ещё не обкатан, без нормальных отзывов сообщества, можно только, если деньги некуда девать. А так, то маркетологи напишут кучу всего чтобы продать, а на деле будет опять какой то косяк.

Годунов Игорь

largo писал(а): Сб июл 28, 2012 08:00
Уже два месяца без зеркалки.... кроп продал, жду перехода на ФФ....

Как же я жду анонса 600-ки.....! Чтобы решить, что же взять..... 600-ку, либо.......... 700-ку.

Два месяца без зеркалки?! Я бы так не смог (с)

Примерно год назад был в том же положении. Когда Олимпус кинул всех со своей умершей зеркальной системой, пришёл к трудному решению - распродал всю технику, собранную за несколько лет увлечения фото. В итоге набралось тыщ под 70. Дальше всё просто - добавил совсем чуть-чуть и без всяких усилий хватило на D700 и полтинник впридачу. За год собрал ещё 4 объектива. Безумно рад, что сменил систему, да ещё сразу на ФФ! Правда, возвращаясь к теме D600, не знаю как бы я поступил, если бы год назад в Сети бродили слухи о D600. Вполне возможно, что предпочёл бы ждать 600-ю... Конечно, не потому, что не доволен 700-кой, а просто потому, что это слишком избыточная и крутая камера для меня, как простого любителя. Но год назад у меня не было выбора - либо такой ФФ, либо вовсе никакого. Да и деньги вдруг нашлись. Но, честно говоря, предпочёл бы что-то попроще и подешевле - оно бы было как раз по мне.

aLarm · Сообщение **aLarm** » Сб июл 28, 2012 17:36

Мне кажется вы не правы. Хоть не совсем по теме, но скажу, это тоже самое например, выходит новый бмв x5 рестайл, деньги есть но возьму я старую модель, пока новую не прикатают, все косяки её вылезут. Если, конечно, есть возможность то наверное стоит подождать и сходить посмотреть, что там никон интересного выпустит (D600), другой вопрос если сейчас нужен фотоаппарат...

Alekc · Сообщение **Alekc** » Сб июл 28, 2012 17:54

Только весь смысл в названии 600-ка, и как известно у производителя судя по классификации и названию чем выше тем "лучше" (d3200>d3000, d4>d3s, 700репортаж и 800пейзаж разные задачи, 600-ка? в любом случае на класс "меньше" или "проще" ИМХО)

praesto

Grand Duc писал(а): Сб июл 28, 2012 08:15
Учитывайте ещё современную гонку за МегаПуксели, многие старые линзы будут скоро просто непригодны для получения корректного изображения.

Старые линзы какие? Советские, немецкие, японские мануальные?

Никон 28-70/2.8- он старый или новый?

Прекрасно работают на мегапукселе.

largo · Сообщение **largo** » Вс июл 29, 2012 04:24

[quote ' timestamp='1343467931' post='555495']

Да вы так не нервничайте, я никоим образом не пытался задеть ваши чувства к Никон. Если на то пошло, то я ваши чувства разделяю

[/quote]

Хорошо

[quote ' timestamp='1343467931' post='555495']

По поводу обьективов, то я привёл для себя доступную цену. Зависит наверно от страны вашего пребывания.

[/quote]

Я в России живу, Новосибирск. У нас абсолютно во всех фотомагазинах - Никон 24-70 продают дороже, чем Кэнон 24-70. Но это вовсе не вызывает у меня радости и не вызывает иллюзию превосходства этого объектива Никон над Кэноном. Т.к. видел сравнение этих объективов вот здесь...: http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0

[quote ' timestamp='1343467931' post='555495']

Вы бы не мучались, а взяли D700.

[/quote]

Так-то оно так... Но мне до сих пор не нравится цена на D700. Вот выйдет D600 - тогда цена на 700-ку точно зашатается. И тогда будет можно как купить 700-ку по более низкой цене (я бы заплатил за 700-ку не более 55 т.р.), либо возьму 600-ку (опять-же, это будет зависеть как от качества нового ФФ, так и от того, насколько барыги снизят цену на 700-ку).

largo · Сообщение **largo** » Вс июл 29, 2012 04:25

[quote ' timestamp='1343467931' post='555495']

Пока 600-ка попадёт на рынок, пока упадёт цена и т.д. времени много пройдёт. А покупать новый продукт, который ещё не обкатан, без нормальных отзывов сообщества, можно только, если деньги некуда девать. А так, то маркетологи напишут кучу всего чтобы продать, а на деле будет опять какой-то косяк.

[/quote]

Ну как много... в декабре уж точно будет в продаже, как пить дать

Первых отзывов, обзоров, тестов дождусь, конечно. Косяка не будет. Будет хорошая камера, как минимум, не хуже, чем D700. Ибо надо мыслить всегда позитивно и по-доброму

[quote ' timestamp='1343494139' post='555580']

Два месяца без зеркалки?! Я бы так не смог (с)

Примерно год назад был в том же положении. Когда Олимпус кинул всех со своей умершей зеркальной системой, пришёл к трудному решению - распродал всю технику, собранную за несколько лет увлечения фото. В итоге набралось тыщ под 70. Дальше всё просто - добавил совсем чуть-чуть и без всяких усилий хватило на D700 и полтинник впридачу. За год собрал ещё 4 объектива. Безумно рад, что сменил систему, да ещё сразу на ФФ! Правда, возвращаясь к теме D600, не знаю как бы я поступил, если бы год назад в Сети бродили слухи о D600. Вполне возможно, что предпочёл бы ждать 600-ю... Конечно, не потому, что не доволен 700-кой, а просто потому, что это слишком избыточная и крутая камера для меня, как простого любителя. Но год назад у меня не было выбора - либо такой ФФ, либо вовсе никакого. Да и деньги вдруг нашлись. Но, честно говоря, предпочёл бы что-то попроще и подешевле - оно бы было как раз по мне.

[/quote]

Спасибо за мнение, мне было интересно прочесть.

[quote ' timestamp='1343498081' post='555593']

Только весь смысл в названии 600-ка, и как известно у производителя судя по классификации и названию чем выше тем "лучше" (d3200>d3000, d4>d3s, 700репортаж и 800пейзаж разные задачи, 600-ка? в любом случае на класс "меньше" или "проще" ИМХО)

[/quote]

Это с чего это?......

Даже не глядя в Ваш профиль, бьюсь об заклад - у Вас 700-ка

. Ибо практически все семисоточники относятся к другим камерам высоко задравши нос

(если только это не D3s или D4

). Так что я пропускаю это носозадирание мимо ушей

По-крайней мере, до анонса и первых тестов, отзывов и обзоров 600-ки. А там, действительно, посмотрим. Может, и я семисоточником стану

А, может, стану "носозадиральщиком-шестисоточником"

Alekc · Сообщение **Alekc** » Вс июл 29, 2012 05:42

Да без разницы что у меня, просто посмотрев на историю, и логически подумав...- лично мое мнение.

Grand Duc

largo

В таком высоком сегменте любая камера покажет отличный результат.

Вопрос скорее новизны и пары новых фишечек.

Если не устраивает старое и хочешь новое, то жди. Вопрос только, сколько ждать?

Так думаю можно и до D900 дотянуть, а потом до D900E и т.д.

praesto

Молдавские.

Люди делятся на два типа, одни воспитанные и тактичные, другие невоспитанные и грубые.

Вы относитесь ко вторым.

praesto

Grand Duc писал(а): Вс июл 29, 2012 07:05
Молдавские.

Люди делятся на два типа, одни воспитанные и тактичные, другие невоспитанные и грубые.

Вы относитесь ко вторым.

>Молдавские.

Хм, молдавских объективов у меня нет

. Бывают такие?

>Люди делятся на два типа, одни воспитанные ...

Вот так обычно и бывает когда сказать не о чем

Тон моего высказывания совершенно нейтральный, ну а далее у кого что болит...

Напридумают/начитаются легенд о старых линзах и давай бояться и пугать других.

Годунов Игорь

Grand Duc писал(а): Сб июл 28, 2012 08:15
Учитывайте ещё современную гонку за МегаПуксели, многие старые линзы будут скоро просто непригодны для получения корректного изображения.

Это, кстати, в случае D600 можно оценить и заранее. Полистать обзоры-тесты объективов Nikon - вот здесь, к примеру:

http://www.photozone.de/nikon_ff

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... views.aspx

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... views.aspx

Они ведь все линзы тестировали на тушке D3X, в которой почти те же 25 мегапикс., которые предполагаются в 600-ке. А на D3x далеко не все старые объективы работают плохо, а иные так просто обалденно. Значит, на 600-ке они будут вести себя уж как минимум не хуже. Да и вообще, далеко не все хорошие объективы безумно дороги. Конечно, кто-то скажет, что $1000 за объектив это непомерно много. Но тогда и любая ФФ тушка непомерно дорога и, стало быть, вопрос изначально исчерпан. А если не так, то за $500-1000 можно найти немало вполне приличной оптики на ФФ.

Я вообще заметил, что Никон в последнее время делает вполне конкретные шаги в нужном направлении. Взять хотя бы такие полезные и не слишком дорогие новинки как 50/1.8G, 50/1.4G, 85/1.8G, 28/1.8G, 24-85/3.5-4.5 G VR. Это, конечно, далеко не полный перечень того, что неплохо работает на ФФ и стоит далеко не $2000.

Авихай

Годунов Игорь писал(а): Вс июл 29, 2012 08:30
...

Да и вообще, далеко не все хорошие объективы безумно дороги. Конечно, кто-то скажет, что $1000 за объектив это непомерно много. Но тогда и любая ФФ тушка непомерно дорога и, стало быть, вопрос изначально исчерпан. А если не так, то за $500-1000 можно найти немало вполне приличной оптики на ФФ.

Я вообще заметил, что Никон в последнее время делает вполне конкретные шаги в нужном направлении. Взять хотя бы такие полезные и не слишком дорогие новинки как 50/1.8G, 50/1.4G, 85/1.8G, 28/1.8G, 24-85/3.5-4.5 G VR. Это, конечно, далеко не полный перечень того, что неплохо работает на ФФ и стоит далеко не $2000.

Согласен.

Обнадеживает вся серия 1.8G.

Буду думать о приобретении некоторых объективов этой серии.

Grand Duc

Годунов Игорь

Они ведь все линзы тестировали на тушке D3X, в которой почти те же 25 мегапикс., которые предполагаются в 600-ке. А на D3x далеко не все старые объективы работают плохо, а иные так просто обалденно. Значит, на 600-ке они будут вести себя уж как минимум не хуже.

Думаю, поколение линз которое на the-digital-picture будет нормально работать на D600. Если увидите явный проигрыш по качеству, то тогда можно будет думать о замене.

По поводу 25МП, то вы ведь будете делать ресайз. Даже если будут какие артефакты, то после ресайза они не будут заметны.

praesto

Тон моего высказывания совершенно нейтральный, ну а далее у кого что болит...

Напридумают/начитаются легенд о старых линзах и давай бояться и пугать других.

Да вы почитайте себя. Ваш ехидный и надменный тон игнорирую не только я.

Но вы не перенимайтесь так, у меня уже давно имунитет на такой тип людей.

На каждом форуме присутствует 20% неоправданных гениев, которые могут постоянно язвить, что-то доказывать и делать вид что всё знают. С такими говорить бесполезно.

Направьте свою энергию в более продуктивное русло, будет больше пользы.

awam · Сообщение **awam** » Вс июл 29, 2012 11:52

Grand Duc писал(а):
Люди делятся на два типа, одни воспитанные и тактичные, другие невоспитанные и грубые.

Вы относитесь ко вторым.

Grand Duc писал(а):
Да вы почитайте себя. Ваш ехидный и надменный тон игнорирую не только я.

Но вы не перенимайтесь так, у меня уже давно имунитет на такой тип людей.

На каждом форуме присутствует 20% неоправданных гениев, которые могут постоянно язвить, что-то доказывать и делать вид что всё знают. С такими говорить бесполезно.

Направьте свою энергию в более продуктивное русло, будет больше пользы.

[member="Grand Duc"], ваш стиль общения трудно назвать дружелюбным. Напомню, на нашем форуме выяснение отношений с переходом на личности недопустимо.

На первый раз делаю вам устное предупреждение.

AXAH · Сообщение **AXAH** » Вс июл 29, 2012 11:57

Цена 2000 долларов мне кажется оправданной. Вероятнее всего матрица будет 24mp ибо 12 банально, а 16 не ново. Но к этой анти народной камере нужны объективы 1.4-2.8

Даже если они будут по 1500 уе их минимум надо три! Так я к тому, что лучше уж взять d800 и два нормальных 24-70 2.8 и 70-200 2.8

chp · Сообщение **chp** » Вс июл 29, 2012 12:01

AXAH писал(а): Вс июл 29, 2012 11:57
Но к этой анти народной камере нужны объективы 1.4-2.8

Даже если они будут по 1500 уе их минимум надо три!

Всегда забавляют люди, пишушие такие безкомпромисные высказывания!

AXAH · Сообщение **AXAH** » Вс июл 29, 2012 12:01

chp писал(а): Вс июл 29, 2012 12:01
Всегда забавляют люди, пишушие такие безкомпромисные высказывания!

Ну мыж мечтаем

AXAH · Сообщение **AXAH** » Вс июл 29, 2012 12:21

На самом деле есть у меня D800 и четыре фикса 24,35,50,85 все 1.4 g от Nikon, все покупалось по совету местных гуру и особенно Юлиши за что им спасибо!

Есть репортажка D3 с 24-70 2.8 . После фотографий в высоком разрешении с фиксами зум ставить на D800 рука не поднимается

Это как на скрипке страдивари в кабаке играть!

Самое интересное в том, что не хватает повседневной фулфреймовой камеры для зумов и фиксов "попроще". Вот с одной стороны высокое разрешение это опиум для народа и давай давай покажи кенону

А с другой это жесткие требования к стеклу и шевеленке! Скажу сразу перепробовал стекла d фиксы 20 2.8, 85 1.8, 50 1.4, 35 2. ХА и недостаточная резкость показались заметными! Продал все d-шки.

chp · Сообщение **chp** » Вс июл 29, 2012 13:01

AXAH писал(а): Вс июл 29, 2012 12:21
А с другой это жесткие требования к стеклу и шевеленке!

Да нету никаких жестких требований! Хватит уже смотреть 100% кропы!

iggy · Сообщение **iggy** » Вс июл 29, 2012 14:39

chp писал(а): Вс июл 29, 2012 13:01
Да нету никаких жестких требований! Хватит уже смотреть 100% кропы!

Не хватит!

С таким подходом (никакими жесткими требованиями) вам надо снимать на 6Мп олдскул зеркалки и радоваться сколько денег вы сэкономили ой всмысле попиксельной резкости на самых поганых древных пленочных зумах

Впрочем это я в расстройстве после очередной пейзажной фотосессии с Д700

Только Д800Е может принести покой в душу настоящего фотодр....

AXAH · Сообщение **AXAH** » Вс июл 29, 2012 14:51

D700/ D3/D3s просто отличные универсальные камеры работающие со всем спектром объективов Nikkor. Я даже не понимаю почему их прекратили выпускать? Одно время Intel тоже гонялся за "мегагерцами", но поняв, что пока не изменить шину и память ничего это не даст в приросте

и надо ждать удешевления элементной базы.Сначала надо переработать весь парк оптики Nikon и удешевить ее из-за массовости! потому что просто тушка будет сдерживатся скоростью флешек и стеклом без нано

На d800 искусственно занижена скорострельность, никакого буфера не хватит и флешек так стрелять как d700/d3.

зы кстати судорожные движения nikon в направлении перевыпуска стекол с 1.8g и есть движение за тушками!

iggy · Сообщение **iggy** » Вс июл 29, 2012 15:16

D700/D3/D3s годятся для репортажа, т.е. для съемки физиономий людей на небольших расстояниях. В такой ситуации их разрешалки достаточно. Причем почти на любой оптике, даже 30-40 летней давности. Подозреваю что примерно 99,99% (чуть не сказал 146%) людей большего не нужно, так же как и не нужна скорострельность даже Д700 без батручки.

Но для пейзажа хочется большего. И далеко не судорожные, а очень неспешные и планомерные движения Никона в направлении выпуска объективов серии G это так же потверждают. Вот только не надо оптику и тушки "удешевлять ее из-за массовости"!

Буквально вчера у меня на Д700 поломался переключатель типа экспозамера (всего через 30 тыщ пробега). И я с удивлением обнаружился что его невозможно полноценно заменить даже через меню. Такого у меня не было ни с Д200 ни с Д300. В гробу я видел такое удешевление

chp · Сообщение **chp** » Вс июл 29, 2012 15:32

iggy писал(а): Вс июл 29, 2012 15:16

Буквально вчера у меня на Д700 поломался переключатель типа экспозамера (всего через 30 тыщ пробега). И я с удивлением обнаружился что его невозможно полноценно заменить даже через меню. Такого у меня не было ни с Д200 ни с Д300. В гробу я видел такое удешевление

А зачем что-то дублировать? Тем более, такую маловажную вещь, как переключатель типа экспозамера.

Дениске вон, экспозамер вообще не нужен!

Несите в СЦ и Вам починят. Производитель не предусматривает работу на неисправной технике.

largo · Сообщение **largo** » Вс июл 29, 2012 15:59

Alekc писал(а): Сб июл 28, 2012 17:54
....

700-ка репортаж и 800-ка пейзаж, а 600-ка?

600-ка - это будет универсальная камера: и для пейзажа (но не настолько крутая по детализации), и для репортажа (но не настолько хорошая на высоких исо, как 700-ка). Но (!) 24 Мп - даст гораздо лучшкю детализацию, чем 12 Мп..., и эти же 24 Мп дадут меньше шумов на высоких исо, чем 36 Мп... Опять-же - к 600-ке будет батарейный блок MB-D12, который увеличивает скорострельность на 2 к/с => 5 к/с + 2 к/с = 7 к/с (что на 1 к/с меньше, чем у 700-ки с MB-D10). Т.е. 600-ка с батарейным блоком - будет довольно-таки хорошая штука.

А вот скажите мне, пожалуйста, знающие люди - скорость АФ зависит только от плотности пикселей....? А не зависит ли она еще и от мощности процессора камеры? Мне просто логика подсказывает: если процессор будет гораздо производительнее, мощнее - то он же будет быстрее обрабатывать и поступающий на матрицу свет... - а это же и на скорость фокусировки будет влиять. Ну для примера, упростим: пусть будет ФФ с... 5 Мп! Но с допотопным процессором... как у первого калькулятора. Ну кто не согласится - что такой ФФ и фокусировался бы медленнее,и обрабатывал бы изображение долго, и записывал бы его на карту памяти... - несмотря на ооочень жирный пиксель... (?!)

Grand Duc писал(а): Вс июл 29, 2012 07:05
largo

В таком высоком сегменте любая камера покажет отличный результат.

Согласен, и мне это нравится

Grand Duc писал(а): Вс июл 29, 2012 07:05
Так думаю можно и до D900 дотянуть, а потом до D900E и т.д.

Забавно, но правдиво

Не могу возразить.

AXAH писал(а): Вс июл 29, 2012 11:57
Цена 2000 долларов мне кажется оправданной.

О каких 2000$ Вы говорите..........?

2400$!!!

(http://www.kenrockwell.com/nikon/d600.htm)

largo · Сообщение **largo** » Вс июл 29, 2012 17:49

Уточняю свой прошлый пост:

600-ка - это будет универсальная камера: и для пейзажа (но не настолько крутая по детализации, как 800-ка),

linkevich

largo писал(а): Вс июл 29, 2012 17:49
Уточняю свой прошлый пост:

600-ка - это будет универсальная камера: и для пейзажа (но не настолько крутая по детализации, как 800-ка),

Извините за любопытство, откуда вы это знаете?

vzhuravlev

largo писал(а): Вс июл 29, 2012 15:59

А вот скажите мне, пожалуйста, знающие люди - скорость АФ зависит только от плотности пикселей....?

на сколько мне извесно, АФ вообще не зависит от количества мегапикселей в матрице.

Как вы думаете работает автофокус на пленочный камерах типо F5?

За автофокус отвечает отдельный блок с другим, как мне кажется, процессором, не имеющим отношение к основному процессору, обработывающим картинку с матрицы.

Northfox

largo писал(а): Вс июл 29, 2012 15:59

А вот скажите мне, пожалуйста, знающие люди - скорость АФ зависит только от плотности пикселей....?

Уточните, какого автофокуса? Если от автофокуса в режиме лайфвью - то может быть. Если в обычном режиме - то независит.

largo · Сообщение **largo** » Вс июл 29, 2012 19:20

linkevich писал(а): Вс июл 29, 2012 18:27
Извините за любопытство, откуда вы это знаете?

Предполагаю, исходя из ожидаемых спецификаций.

Argentum

largo писал(а): Вс июл 29, 2012 15:59

А вот скажите мне, пожалуйста, знающие люди - скорость АФ зависит только от плотности пикселей....? А не зависит ли она еще и от мощности процессора камеры? Мне просто логика подсказывает: если процессор будет гораздо производительнее, мощнее - то он же будет быстрее обрабатывать и поступающий на матрицу свет... - а это же и на скорость фокусировки будет влиять.

Будет зависеть скорость АФ, главным образом на "отвёрточных" объективах и старших моделях Nikon. А также цепкость автофокуса (помню была тема про отсутствие должной цепкости автофокуса нового Nikon D7000 по сравнению с D300)....

largo · Сообщение **largo** » Пн июл 30, 2012 16:04

Argentum писал(а): Пн июл 30, 2012 15:07
Будет зависеть скорость АФ, главным образом на "отвёрточных" объективах и старших моделях Nikon. А также цепкость автофокуса (помню была тема про отсутствие должной цепкости автофокуса нового Nikon D7000 по сравнению с D300)....

Можно конкретней.....- так будет зависеть и от мощности процессора, или только от жирности пикселей???

А то просто написали: "nj-то и то-то будет сависеть...", а от чего - не написали.

Сергей Аюков

Автофокус на нынешних зеркалках Nikon от матрицы напрямую не зависит, т.к. ей не пользуется (почитайте, что такое фазовый автофокус). От матрицы он может зависеть только в том смысле, что при более плотном пикселе процессор, возможно, старается фокусироваться более тщательно, хотя на самом деле это всего лишь мои домыслы, может это и нет так. Зависит ли фокусировка от процессора? Ну наверное, почему нет? На новых процессорах скорее всего используются новые, улучшенные алгоритмы автофокуса в микропрограммах. Плюс более быстрый процессор может обрабатывать больше данных (это важно для динамической фокусировки). Но главным фактором является сам фокусировочный модуль (как он привязан к процессору, я не знаю, да и так ли это важно?)

Argentum

largo писал(а): Пн июл 30, 2012 16:04
Можно конкретней.....- так будет зависеть и от мощности процессора, или только от жирности пикселей???

Фокусировка объективов AF D главным образом зависит от мощности встроенного мотора камеры. Цепкость будет зависеть от фокусировочного модуля (фазового автофокуса). Ради примера камеры D7000 и D300. Хотя картинка на выходе у 7000 более "качественная", в эргономике, точности и быстроте автофокуса D300 выигрывает....

largo · Сообщение **largo** » Пн июл 30, 2012 18:20

Сергей Аюков писал(а): Пн июл 30, 2012 18:01
....

Зависит ли фокусировка от процессора? Ну наверное, почему нет? На новых процессорах скорее всего используются новые, улучшенные алгоритмы автофокуса в микропрограммах. Плюс более быстрый процессор может обрабатывать больше данных (это важно для динамической фокусировки)

....

Вот....! Значит, моя логика меня не подвела

Стало быть, в мелкопиксельных (по сравнению с D700) камерах - D800 и грядущей D600 - за счет более совершенного=более мощного процессора (EXPEED III против первого EXPEED у 700-ки) - АФ может цепляться со скоростью, сопоставимой с АФ D700. Это так или нет, владельцы восьмисоток......???

Спасибо за ответ!

largo · Сообщение **largo** » Пн июл 30, 2012 18:23

Argentum писал(а): Пн июл 30, 2012 18:18
Фокусировка объективов AF D главным образом зависит от мощности встроенного мотора камеры. Цепкость будет зависеть от фокусировочного модуля (фазового автофокуса). Ради примера камеры D7000 и D300. Хотя картинка на выходе у 7000 более "качественная", в эргономике, точности и быстроте автофокуса D300 выигрывает....

Ага.... тоже спасибо за ответ.

А мощность процессора на что влияет на Ваш взгляд?

Сергей Аюков

Стало быть, в мелкопиксельных (по сравнению с D700) камерах - D800 и грядущей D600 - за счет более совершенного=более мощного процессора (EXPEED III против первого EXPEED у 700-ки) - АФ может цепляться со скоростью, сопоставимой с АФ D700.

Да причем тут процессор вообще, забудьте Вы про него. Может, наоборот у D800 процессор относительно слабее, т.к. ему приходится обрабатывать в три раза больше данных. У D800 и D700 разные модули AF, вот что главное (если говорить об автофокусе). И наверняка у D800 модуль AF лучше. Но попасть в фокус на нем труднее, т.к. глубина резкости (если смотреть попиксельно) меньше.

Grand Duc

largo, дружище, ещё не устал мечтать о D600? )) Уже и сумку себе прикупил

.

Я вот переживаю, чтобы не наступило потом всеобщее разочарование. Может быть если не камерой, то её ценой или наоборот.

Grand Duc

А мощность процессора на что влияет на Ваш взгляд?

На все. Начиная от процессов контроля и обработки изображений, заканчивая сьемкой видео и т.д.

Зачем себе таким голову забивать?

Будет не слабее чем в предыдущих камерах, уверен.

CityZen

Grand Duc писал(а): Пн июл 30, 2012 20:39
Зачем себе таким голову забивать?

У человека истерия, не мешайте.

-

Благодаря ему эта тема и многие другие, которые он успел засрать затронуть увеличенным разноцветным шрифтом и одобрительным - "вот именно" © в сторону хвалебных домыслов о 600-ке, превращается превратилась в цирк с коняме.

largo · Сообщение **largo** » Вт июл 31, 2012 14:33

Сергей Аюков писал(а): Пн июл 30, 2012 20:16
Да причем тут процессор вообще, забудьте Вы про него. Может, наоборот у D800 процессор относительно слабее, т.к. ему приходится обрабатывать в три раза больше данных. У D800 и D700 разные модули AF, вот что главное (если говорить об автофокусе). И наверняка у D800 модуль AF лучше. Но попасть в фокус на нем труднее, т.к. глубина резкости (если смотреть попиксельно) меньше.

Большое спасибо за полезный для меня ответ.

Grand Duc писал(а): Пн июл 30, 2012 20:27
largo, дружище, ещё не устал мечтать о D600? )) Уже и сумку себе прикупил .

Я вот переживаю, чтобы не наступило потом всеобщее разочарование. Может быть если не камерой, то её ценой или наоборот.

У меня есть запасной вариант

- D700. Т.ч. я в любом случае заимею нравящуюся мне вещь

Почему сейчас не покупаю 700-ку? Потому, что - вдруг, а 600-ка окажется лучше

Grand Duc писал(а): Пн июл 30, 2012 20:39
На все. Начиная от процессов контроля и обработки изображений, заканчивая сьемкой видео и т.д.

Будет не слабее чем в предыдущих камерах, уверен.

Вот и я так думаю.Просто хотел убедиться, что я правильно думаю.

FXpanda

largo писал(а): Вт июл 31, 2012 14:33
У меня есть запасной вариант - D700. Т.ч. я в любом случае заимею нравящуюся мне вещь Почему сейчас не покупаю 700-ку? Потому, что - вдруг, а 600-ка окажется лучше

А вдруг д900 еще лучше будет?

Yurydan

А следом выйдет D900S...

Мордовкин Алексей

Что-то мне подсказывает, что опять сырую вещь выпустят. Вот хотел 800-ку взять, так опять баги в ней нашли с фокусом. А полный кадр хочется (((

Argentum

largo писал(а): Пн июл 30, 2012 18:23
Ага.... тоже спасибо за ответ.

А мощность процессора на что влияет на Ваш взгляд?

Для меня важно в первую очередь ни мощность процессора, а эргономика камеры и точность автофокуса. Главное, чтобы Д600 был на базе Д700 или Д800. Если сделают на базе Д7000 (как в приведённых ниже фото), камера будет просто убогой. Её нельзя будет поставить в один ряд с Д700, Д800....Камера будет совсем другого класса, а если другой класс, то и название ей не более чем Nikon D6000.....

chp · Сообщение **chp** » Вт июл 31, 2012 17:37

Мордовкин Алексей писал(а): Вт июл 31, 2012 17:26
Что-то мне подсказывает, что опять сырую вещь выпустят. Вот хотел 800-ку взять, так опять баги в ней нашли с фокусом.

Не покупайте 800-ку! Ужасно сырая баганая модель!

Grand Duc

А вдруг д900 еще лучше будет?

А следом выйдет D900S...

А между ними будет еще D900E. И у неё будет процессор мощнее