Sigma 35/1.4 DG HSM для Nikon

[Yanis]

Подкину ещё пару картинок с сигмы:



обычная











и для любителей бокешного боке

(на 1.4 очень маленькая грип. Одуванчик резкий, остальное в хлам )

[ruslanch]

Вот не могу понять - при естественном освещении фокусируется точно, а с лампами накаливания в фокус вообще не попадает. На дистанции до 2-х метров немного помогает подсветка автофокуса, чуть точнее. Ну как так, а?

[d_bro]

[d_bro]

[d_bro]

Первое сентября

[d_bro]

[feba]

Наконец получил сегодня!Первые снмки в спешке,на работу спешил!

http://trueimages.ru...8b/7162a225.jpg

[d_bro]

Наконец получил сегодня!Первые снмки в спешке,на работу спешил!

http://trueimages.ru...8b/7162a225.jpg

Поздравляю ! Радуйте своими фото эту ветку

[feba]

[Newman]

Ну и я отмечусь. Прикупил вчера. Очень интересная линза, одни положительные эмоции, резкость на открытой и бокеха - на высоте! Цветопередача отменная. Всем рекомендую на полный кадр!





На открытой:

[feba]

[shapoval5]

Уважаемый модератор, где-же моё сообщение!?

[shapoval5]

Два опробованных объектива от оф. дилера не попадают в фокус, в связке с D700. С которым родные 24-70mm f/2.8 и 85mm f/1.4 работают идеально.

Из трёх четырёх кадров, один норм., поправки не помогают.

Объектив очень понравился, жаль что так ...

[feba]

Два опробованных объектива от оф. дилера не попадают в фокус, в связке с D700. С которым родные 24-70mm f/2.8 и 85mm f/1.4 работают идеально.

Из трёх четырёх кадров, один норм., поправки не помогают.

Объектив очень понравился, жаль что так ...

f1,4 капризная бленда..надо относиться индивидуально к каждому объективу..может тонкая подстройка моможет уменьшить количество промахов?может док подкупить?

[feba]

муха

[Rustam C.]

Ленивое стекло, может все, но это скорее не любовь, а обязанность... Больше удовольствия получаю от съемки на 85 мм... Для себя 85 мм если и не может все, то может самое лучшее...

[shapoval5]

f1,4 капризная бленда..надо относиться индивидуально к каждому объективу..может тонкая подстройка моможет уменьшить количество промахов?может док подкупить?

Тонкая настройка не помогает, поведение то же. Речь не об индивидуальности, когда не попадает в фокус. На родных 50мм и 85мм с 1.4, если попадает- это очень заметно. И там нет такой индивидуальности, чтобы попадать из трёх-четырёх раз, всего один! Очень понравился его рисунок, я бы купил, если бы всё было ок. Пришлось сдавать...

[feba]

Тонкая настройка не помогает, поведение то же. Речь не об индивидуальности, когда не попадает в фокус. На родных 50мм и 85мм с 1.4, если попадает- это очень заметно. И там нет такой индивидуальности, чтобы попадать из трёх-четырёх раз, всего один! Очень понравился его рисунок, я бы купил, если бы всё было ок. Пришлось сдавать...

у меня еще толком не было времени поюзать,работа убивает досуг!Сегодня смотрел некоторые снимки,помоему мажет тоже на зажатой в 5,6 но надо на штативе стрельнуть и может по мишени.Кстати у меня D7000,стекло под фулфрейм..буду на днях мучать этот девайс в хвост и в гриву,если что,то сдам....есть две недели на размышление.первые впечатления хорошие!рисует больно красиво..

[feba]

Тонкая настройка не помогает, поведение то же. Речь не об индивидуальности, когда не попадает в фокус. На родных 50мм и 85мм с 1.4, если попадает- это очень заметно. И там нет такой индивидуальности, чтобы попадать из трёх-четырёх раз, всего один! Очень понравился его рисунок, я бы купил, если бы всё было ок. Пришлось сдавать...

может мне закините пару Ваших снимков?хотел бы сравнить результаты!..какая у Вас камера?

[feba]

да нет,все в порядке,куда целюсь там и резкость.на окрытой снимал.

[feba]

[Serg89]

Народ подскажите! Имеет-ли смысл покупать такой объектив на кроп? Или можно обойтись Nikon 35 f/1.8g DX?

[andlo]

А я Вам больше скажу, можно и на ФФ обойтись Nikon 35 f/1.8g DX

[Serg89]

Думаю на ФФ альтернативы этой Сигме по соотношению цена-качество нет.

Но стоит ли того разница в качестве изображения на кропе, что-бы переплачивать за Cигму в 4 раза, если на ФФ переходить не собираюсь?

[k561l]

...

Но стоит ли того разница в качестве изображения на кропе...

...которое я в состоянии разглядеть?

Может, так? Ответьте себе сами на этот вопрос, не доходите до абсурда.

Нет в объективе магии - это всего лишь набор стекол.

[feba]

Рекомендуют на кропе иметь полтос от никона,но если есть желание в будущем переходить на полный кадр,то сразу берите сигму.Я посматриваю в сторону D700,поэтому взял эту сигму

[feba]

я все таки потихоньку балдею от этого стекла!фокус на буквах KS,освещение никакое..iso 320 1/50sek

[feba]

Куда то мои снимки делись,админ!..кому не угодил??.хотя потихоньку дотумкал уже!видимо trueimage.ru сдох,через который я грузил снимки сюда!..по другому не могу,здесь все превращается в мыло!Наверное надо задуматься над этим модераторам,ресурсы как то расширять.Сервак видимо уже дохлый для такого наплыва файлов,поэтому и такие ограничения.Это мое мнение!

[d_bro]

[PhoroGRAF_NV]

я сам на D700 и снимаю помалу стрит фото. Так вот для моих целей подходит идеально Nikkor AF 35mm f2. Маленький и становится как на любую цифру так и на любую плёнку. Да и стоит немного. Всё остальное как по цене уходит ввысь так и по размерам весьма не маленьких размеров. ИМХО

[feba]

ресайз

[d_bro]

я сам на D700 и снимаю помалу стрит фото. Так вот для моих целей подходит идеально Nikkor AF 35mm f2. Маленький и становится как на любую цифру так и на любую плёнку. Да и стоит немного. Всё остальное как по цене уходит ввысь так и по размерам весьма не маленьких размеров. ИМХО

Да, для стрита наверное лучше полегче и компактнее, да и грипп на 1,4 маловато. Сама семисотка довольно неприхотливый аппарат в плане оптики - можно нацепить любую - жирный пиксель спасет, а вот старая D-шная оптика на новых D800, D600 уже с оговорками. Конкретно эта Сигма подкупает соотношением цена/качество. У многих фотолюбителей нет не желания не возможностей отдавать по 60-70 т.р за фикс(родной), тем более когда на рынке появилась альтернатива с теми же хар-ми, но за 30 т.р. Сигма вообще поймала эту волну качественных альтернативных объективов за умеренную цену. Полтинник удачный, по разрешению лучше G версии; 85-ка тоже у многих стоит; 180 макро-отличная; 70-200 последняя хорошая замена дорогому 70-200VR2. Я вот лично жду 135 1,8f(жалко, что Никон никак не может обновить 135DC до уровня кэноновской эльки) и какой нибудь ширик. Вообще у меня ощущения, что по кол-ву владельцев новой сигмы, продажи родных 35-ок у Н и К практически встали, да и хорошо - будет уроком этим монополистам

[Rustam C.]

я сам на D700 и снимаю помалу стрит фото. Так вот для моих целей подходит идеально Nikkor AF 35mm f2. Маленький и становится как на любую цифру так и на любую плёнку. Да и стоит немного. Всё остальное как по цене уходит ввысь так и по размерам весьма не маленьких размеров. ИМХО

на 2.0 сигма дает бритвенную резкость и практически минимум ХА

[d_bro]

[YuriR]

Господа, не сочтите за рекламу, но в онлайнтрейд появились док станции Сигма с нашим байонетом. Если кому интересно, не упустите. Я очень долго не мог нигде купить.

[k561l]

... У многих фотолюбителей нет не желания не возможностей отдавать по 60-70 т.р за фикс(родной), тем более когда на рынке появилась альтернатива с теми же хар-ми, но за 30 т.р. Сигма вообще поймала эту волну качественных альтернативных объективов за умеренную цену....

Не, родной за 50 можно купить. Кроме того у Сигмы необычное размытие - не пересекается с родными.

[d_bro]

Не, родной за 50 можно купить. Кроме того у Сигмы необычное размытие - не пересекается с родными.

Все понятно, реально я например понимаю, почему просят за такую же цену Nikkor 14-24 - ему реально нет альтернативы и их не жалко отдавать, но не за родную 35-ку которая оптически не сильно лучше(а по разрешению, хроматике и др.параметрам хуже)

[Zheka Frolov]

Дал мне один участник форума нашего эту сигму потестить, на выходных буду снимать как в студии так и на пленэре, посмотрим что получиться из этого))))

[k561l]

Все понятно, реально я например понимаю, почему просят за такую же цену Nikkor 14-24 - ему реально нет альтернативы и их не жалко отдавать, но не за родную 35-ку которая оптически не сильно лучше(а по разрешению, хроматике и др.параметрам хуже)

О кошельке - да, но еще раз, те, кого интересует 1.4, обнаружат, что 35-ки оптически РАЗНЫЕ. И это, кмк, здорово .

Хроматика, разрешение на открытых - все это второстепенно (в разумных пределах - как есть) относительно рисунка.

[d_bro]

О кошельке - да, но еще раз, те, кого интересует 1.4, обнаружат, что 35-ки оптически РАЗНЫЕ. И это, кмк, здорово .

Хроматика, разрешение на открытых - все это второстепенно (в разумных пределах - как есть) относительно рисунка.

Специально зашел на Пиксел пепер и просмотрел варианты по родному. Серьезных отличий по рисунку оптики не заметил, единственное у Никона бокешка сильнее рябит и идет кольцами у Сигмы пластичней. А так да, каждый выбирает по вкусу.



Никон:





Сигма:

[PLATONYCHEV]

пожато контактом без ретуши и обработки



D3 + 35/1.4 Art

1.6 1/4000 ISO200

[PLATONYCHEV]

D3 35/1.4 Art

1.6 1/1000 ISO200







D3 35/1.4 Art

2.2 1/640 ISO200

кадрирование, немного шарпа

[Vlad Sb58]

[d_bro]

[Ups-q3]

D3 35/1.4 Art

1.6 1/1000 ISO200







D3 35/1.4 Art

2.2 1/640 ISO200

кадрирование, немного шарпа

А что с скинтоном?) Очень уж лица желто-фиолетовые! Подсвечивали чемто, или откуда такие цветные рефлексы?

[d_bro]

[Kavka]

Нравятся Ваши снимки.

Если возможно, прошу пояснить.

Почему такую короткую выдержку использовали?

[d_bro]

Нравятся Ваши снимки.

Если возможно, прошу пояснить.

Почему такую короткую выдержку использовали?

Спасибо! Если скажу, что хотел "заморозить" движение наверное обману. В мануальном режиме было и видимо забыл переставить. Но вроде неплохо с пеплом и дымком

[Kavka]

...Но вроде неплохо с пеплом и дымком

Спасибо, понятно.

С дымком не "неплохо", а классно!

[feba]

Дал мне один участник форума нашего эту сигму потестить, на выходных буду снимать как в студии так и на пленэре, посмотрим что получиться из этого))))

Ждем результатов!