Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

[Mikka]

Да где на форуме деньги?

Любители, которые занимаются спортом для себя, не участвуют в соревнованиях.

Применительно к занятию фотографией - это означает, что не публикуют свои работы и не тусуются на форумах.

Зачем всё это, если хочется просто фотографировать для себя и заниматься самопознанием?

Вот опять же какие то категоричные суждения.

Опять же отвечу за себя. Практически не публикую свои работы, чаще какие-то технические снимки. На форуме опять же для получения информации (мне сильно помогли при выборе новой системы). Ну и общение с интересными людьми, а они здесь есть.

[sla]

А какие цели преследуют люди, которые занимаются, скажем, спортом? Не за деньги, а любители?



Кроме пользы для здоровья , это маленькие победы над собой. Смысл любого занятия - в постоянном развитии. Это и представляет главный смысл и интерес.



Для меня фотография - это увидеть мир через себя. Если на него кто-то взглянет моими же глазами на моих снимках, значит, я почти достигла цели.



Про проклятые пиксели. Кто-нибудь видит разницу в камерах в снимках, которые я выкладываю в размере 1200х800?

У меня таже песня про мир через себя, особенно это видно с течением некоторого времени - видно состояние в котором находился и психологически и технически))



При вашем умении готовить снимок к просмотру,и постоянном совершенствовнии, лично я теперь не вижу в указанных размерах

Но вот ваши ранние снимки отличаются от нынешних, нет, не в худшую сторону - они другие.

[searcher]

Зачем нужен штатив?

На Д800Е можно и быстрый спорт снимать

Можно любым снимать аппаратом.

Но если снимать для детализации, нужен штатив.

Иначе бы никон не выпускал 16мп.

Не верите, спросите у пейзажистов.

[Julysha]

При вашем умении готовить снимок к просмотру,и постоянном совершенствовнии, лично я теперь не вижу в указанных размерах

Но вот ваши ранние снимки отличаются от нынешних, нет, не в худшую сторону - они другие.

Переход на мегапиксельную камеру заставил меня пересмотреть все мои прежние навыки. На это ушло два года, только сейчас нащупала верную нить. Что в этом удивительного? Посмотрите на старого фотографа, всю жизнь отработавшего на пленочной камере и впервые взявшего в руки цифровую. У него тоже не всё сразу получится.



О своих поисках и результатах я постоянно рассказывала на форуме. Делалась, так сказать, чтобы последователи не наступали на те же самые грабли. Мне пришлось первой прокладывать дорогу в этой области. Наверно, поэтому сложилась легенда о моей многпиксельной озабоченности



ЗЫ И только сейчас стали писать правильный софт для конвертации и обработки многопиксельных картинок. Для них требуются совершенно другие алгоритмы.

[MUR]

С какой целью большинство из нас тусуются именно на форуме



И оказалось, что честно признаться почти никто не готов

Можно.Если честно "А чёрт его знает" Он запускается автоматически как и 5 других плиток.

Но если вы меня спросите,где я сегодня больше получил полезного, здесь или на уроках Peter Hurley ,так я Вам отвечу ,что на втором. Но моя работа,увы, постоянно связана именно с сидением за компьютером, так что просто переключаюсь сюда время от времени.

Надеюсь, что ответил честно.

[maximych]

...

Но речь зашла ведь о другом немного.

С какой целью большинство из нас тусуются именно на форуме и публикуют работы?



И оказалось, что честно признаться почти никто не готов

Просто интересно, можно узнать что-то новенькое для себя, задать вопросы и получить на них кучу ответов, пообсуждать какие-либо проблемы, выложить свои работы для критики... Думаю список можно продолжить.

[Julysha]

Можно любым снимать аппаратом.

Но если снимать для детализации, нужен штатив.

Иначе бы никон не выпускал 16мп.

Не верите, спросите у пейзажистов.

Хорошо. Чем не устраивает детализация в снимках, которые я показываю? Я всё снимаю без штатива. Можно использовать штатив, а можно развивать навыки.



Я снимаю со штатива только тесты и иногда при очень плохом свете. Но у нас постоянный ветер, так что штатив не выручит там, где выдержка длиннее, чем могу удержать в руках.



Недостаток ГРИП компенсирую использованием ШУ оптики. На ней не приходится сильно зажимать диафрагму. Выдержка для меня определяется исключительно метеорологическими условиями и скоростью ветра.



С другой стороны, всегда можно поднять ИСО и открыть диафрагму. ИСО 3200 для Д800 - не проблема.

[Julysha]

Иначе бы никон не выпускал 16мп.

16 Мп выпускается для высоких ИСО (12800) и для съемки репортажа быстрой серией.

[Евгений_D300S]

Или на Д700 те же кадры получились бы намного лучше?

Хорошо. Чем не устраивает детализация в снимках, которые я показываю?

Пытаясь вернуться к теме

А вот хорошо, что Вы выложили эти снимки.

Можно прочитать программку и производителя рубашки, и даже как подкована лошадь

открыты новые горизонты фотографии,

а сами снимки стали лучше чем те, что Вы сняли бы на D700?



я вот сейчас публикую (стараюсь публиковать) на форуме в размере 1000 по длинной и не вижу что что то теряю.

Я пересматриваю старый архив D60 и то же не вижу проблемы, либо снимок хорош, либо я его убил при съемке





[member="Julysha"], на всякий случай

снимки очень хорошие и завИдные, но содержанием и техникой съемки но никак не МП

Все КМК и НМВ.

[sla]

Переход на мегапиксельную камеру заставил меня пересмотреть все мои прежние навыки. На это ушло два года, только сейчас нащупала верную нить. Что в этом удивительного? Посмотрите на старого фотографа, всю жизнь отработавшего на пленочной камере и впервые взявшего в руки цифровую. У него тоже не всё сразу получится.



О своих поисках и результатах я постоянно рассказывала на форуме. Делалась, так сказать, чтобы последователи не наступали на те же самые грабли. Мне пришлось первой прокладывать дорогу в этой области. Наверно, поэтому сложилась легенда о моей многпиксельной озабоченности

Перейти на цифру вообще-то меня заставило цифровое наступление на пленку и вымывание последней из продажи, в совокупности с резким повышением затрат на обработку, а также нежеланием подавляющего большинства в инете смотреть фото с пленки ( то мыльно, то фу какое зерно, то просто игнор). А обмен мнениями сегодня идет в основном в инете. Мне удается еще пока снимать и на любимую пленку для себя и близких знакомых, но это скорее вопреки чем благодаря.



Радею за малопиксельность в любительском сегменте еще и по причине того, что самые интересные ( старые мануальные) линзы Никона хорошо показывают себя именно здесь, и ими можно снимать и учиться совсем за небольшие деньги в том числе.

Кроме этого понятие рисунка в многопиксельных камерах с современными высокотехнологичными линзами практически отсутствует как класс и все снимки становятся стандартно цифровыми, КМК.

ПыСы - например Df как относительно малопиксельный мне именно тем и нравится, что дружит практически с любыми стеклами - простор для творчества огромный, аж дух захватывает))