Ожидается анонс Nikkor 16-80mm f/2.8-4.0 DX

[Oxygene 1976]

Это он лукавит.

Да Кен вообще лукавый

Д610 + 24-120/4 стоит столько же, сколько Д7200 + 16-80

Но Д610 + 24-120/4 явно лучше!

[I Robot]

Опять же, кропом вовсе не "брезгую"

Для туризма APS-C - вообще наилучший вариант. Хотя, для экстремального туризма все же нужно нечто покомпактней

[Oxygene 1976]

Хотя очень может быть, что АФ тушек тоже вносит свою лепту в общую грустную картину.

И, скорее всего, очень даже вносит

[Oxygene 1976]

Для туризма APS-C - вообще наилучший вариант. Хотя, для экстремального туризма все же нужно нечто покомпактней

Но кроп кропу - рознь по размерам и массе (!) Размеры D90 и D7200.

А экстремальный туризм лично для меня неактуален.

[I Robot]

А вот темка уже есть соотвествующая

[Oxygene 1976]

А вот темка уже есть соотвествующая

- ?

[Meridian]

Meridian2014, классно излагаете, многие ваши посты просто дублируют мои мысли

Спасибо, приятно себя чувствовать не одним во вселенной

[Meridian]

Господа, тема твердо съехала с темы



Собственно вопрос - кто-нибудь видел отзывы реальных владельцев про 16-80? Ну, типа "я взял его в поездку с моим D7200 и он сделал вот такие классные кадры, теперь стоит у меня штатником и я не могу с ним расстаться". Да, все обзорщики его обозрели. У меня сложилось ощущение, что он не вызвал у публики никакого интереса, даже за пределами России.



Напротив, натыкаюсь на обзоры типа этого. Если я правильно понял гугле-чешский, то автор получил для D7100 матрицу поправок для одного экземпляра 16-80 и это для меня вполне нормально. Потом он берет другой экземпляр 16-80 и получает другую матрицу поправок. Подозреваю, что экземпляры из одной партии и разбежек по юстировке должно быть мало, но это оказалось не так. Тем не менее, в конце автор резюмирует "Несомненно, этот объектив является лучшим стандартным зумом, который вы можете поставить на DX", а так же "Возможно, это объектив, который прокладывает дорогу к преемнику D300 (D400)". И если первое его утвеждение мне, владельцу дешевого и сердитого 18-105, кажется сомнительным, то со вторым я однозначно согласен - Никон заметил нишу премиального DX и хочет там немного окопаться Золотое кольцо на данном объективе позволяет предположить, грядущий D400 вполне может выйти с маркировкой "Pro"

[Oxygene 1976]

Так что, никто не приобрел этот объектив?...........

[CrazyFisher]

Чуть было не заказал, не пока вижу никакой перспективы его перепродажи впоследствии на вторичном рынке. Реальных отзывов тоже пока нет

Итог - Тамрон 24-70.

[Meridian]

ИМХО, правильно поступили. Nikkor 16-80mm f/2.8-4.0 DX получился каким-то неинтересным. За время, прошедшее с его анонса, никто из реальных владельцев не появился, отзывов не публиковал.

[Julysha]

Я рекомендовала одной пенсионерке (70 лет) купить 16-80 и 70-200/4 к Д7100, она довольна покупкой, так как использует камеру в основном для путешествий, фотографии не обрабатывает и не публикует. Объективы легкие, резкие и с хорошей стабилизацией. Позже она к Д7100 купила ещё Д3300, стало совсем удобно, чтобы не менять оптику.



ЗЫ Если бы сейчас у меня в Питере было тоже самое, я бы тоже была довольна, но умудряюсь фотографировать только на один 24/1.8 с Д7100, тоже удобно- хоть в темном кафе, хоть в дождь. Светосила развращает



Поэтому вместо 16-80/2.8-4 я бы лучше купила сигму 18-35/1.8 арт. Но понятия не имею, когда в следующий раз возьму в руки кроп, поэтому за такие деньги лучше сразу покупать ФФ - оптику.

[Meridian]

Поэтому вместо 16-80/2.8-4 я бы лучше купила сигму 18-35/1.8 арт. Но понятия не имею, когда в следующий раз возьму в руки кроп, поэтому за такие деньги лучше сразу покупать ФФ - оптику.

Юля, сигма 18-35/1.8 арт по фокусировке как-то не очень. Мне кажется, что там дефект конструкции. Я в свое время восторгался эти объективом, он прекрасно сочетался с D7100. Однако потом автофокус начал сильно "гулять" на дистанции 4,6,10 м. Поправка в USB-dock там одна и я отослал объектив и тушку в СЦ в Москву на юстировку.

Объектив еще не вернулся. Были выполнены две (!) замены модуля фокусировки. Отношения с конкретным мастером по юстировке сложились. Недавно он мне звонил, говорил что моя тушка (D7100) по сравнению с другими камерами ведет себя "неплохо и ровно", удалось нормально настроить края (18мм и 35мм), но попытка настроить "серединку" разваливает "края". Я сказал, что отъюстированные "края" меня вполне устроят, и фиг с ней, с "серединой"



Общее впечатление мастера - на камерах с хорошой фокусировкой 18-35 как-то еще работает, на камерах с плохой фокусировкой вообще не работает. Частный пример - с Canon 70D линза совсем несовместима.



Когда получу линзу, проведу тестирование и отпишусь в профильной теме.

[Julysha]

У меня с Сигмой18-35 тоже не сложилось из-за фокусировки, хотя, к счастью, только во время тестов в магазине. Поэтому, наверно, лучше покупать 24-35/2, но это на ФФ.



Вместо этого использую либо 24-70/2.8, либо 28-300 на Д700. Для кропа удобных зумов мало. Платить 1400 евро за 16-80 (он у нас стоит столько) - это безумие.



Постепенно привыкла снимать на фиксы. Сигма арт 50 мм ведет себя предсказуемо. А на кропе родной 24/1.8 очень удобен и хорош оптически.

[Mike_56]

ИМХО, правильно поступили. Nikkor 16-80mm f/2.8-4.0 DX получился каким-то неинтересным. За время, прошедшее с его анонса, никто из реальных владельцев не появился, отзывов не публиковал.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... _80mm.html



Много нелестных отзывов по этому обьктиву .

[Fly3]

Это только у меня или общая проблема - при легком прикосновении слетает крышка объектива. Например, если положить в сумку фотоаппарат, то вынимаешь его без крышки на объективе.

Что можете посоветовать, чтобы решить проблему?

[LcL]

Это только у меня или общая проблема - при легком прикосновении слетает крышка объектива. Например, если положить в сумку фотоаппарат, то вынимаешь его без крышки на объективе.

Что можете посоветовать, чтобы решить проблему?

У меня так только с неродными крышками было на 52мм диаметре. У родных на торцах есть специальные зазубрины, чтобы цепляться за резьбу для светофильтра. Проверьте резьбу и крышку - нет ли там каких-то посторонних частиц/зазубрин пластика