Fujifilm X-T2

[Elisha ben Baz]

Тут спор ни о чем-вы показали резкий портрет и он действительно резок, но мне как и Юле нужна резкость по всему кадру при пейзаже. Многоплановая резкость как на БФ. Для этого больше подходит никон и ФФ сони. Из камер не среднего формата и запредельной цены. Вот и все и спорить тут не о чем. Снимайте крупные планы на фуджик да и радуйтесь. На S5 pro я даже шумодав не могу полностью отключать. Поэтому для пейзажа он тоже не очень, хотя есть эмуляция пленок.

Я же не спорю, и даже не советую никогда кому чем снимать

Каждый взрослый человек свободен в выборе.

Меня просто несколько удивили скоропалительные выводы коллег о провальности сабжа и их абсолютность.

Я даже не уверен , что ХТ-2 не способен дать резкость от края до края.

Юлин тест меня ни в чем не убедил.

Это и не тест вовсе. Просто, дневной поход в парк в пасмурную погоду человека пока еще не разобравшегося с аппаратом (не желающего разбираться)

[Vanech]

Я же не спорю, и даже не советую никогда кому чем снимать

.Меня просто несколько удивили скоропалительные выводы коллег о провальности сабжа и их абсолютность.

Я даже не уверен , что ХТ-2 не способен дать резкость от края до края.

Юлин тест меня ни в чем не убедил.

Это и не тест вовсе. Просто, дневной поход в парк в пасмурную погоду человека пока еще не разобравшегося с аппаратом (не желающего разбираться)

Да ладно, Илья(Slon69) выкладывал пейзажные фото со своего фуджа X100F, там вроде бы и с объективом и с матрицей все нормально(объектив вообще намертво присобачен), структура изображения абсолютно идентична - "холст, масло"...

Каждому - свое, может быть кому-то нравится именно такая картинка - да и пожалуйста, лично мне - нет. Свое мнение я никому не навязываю, просто констатирую.

[Elisha ben Baz]

Да ладно, Илья(Slon69) выкладывал пейзажные фото со своего фуджа X100F, там вроде бы и с объективом и с матрицей все нормально(объектив вообще намертво присобачен), структура изображения абсолютно идентична - "холст, масло"...

Каждому - свое, может быть кому-то нравится именно такая картинка - да и пожалуйста, лично мне - нет. Свое мнение я никому не навязываю, просто констатирую.

Вчера болтал с приятелем, он как раз жаловался, что в 24МП отдали за резкость живописность. Поэтому у меня сомнения гложут

Хотя может резкость и резкость - для нас разные понятия.

Из всей последней росписи я сделал один сбалансированный вывод - ХТ-2 Юле не подошел.

Кстати, на мой взгляд, кинжальная резкость вовсе не дает пейзажу красоту, как и портрету

[Vanech]

Кстати, на мой взгляд, кинжальная резкость вовсе не дает пейзажу красоту, как и портрету

Абсолютно с вами согласен. Да и фуджики - это камеры прежде всего для дома, для семьи, для поездок и сравнивать с проф. инструментами, типа никона 8хх серии или топ-кропом просто некорректно. Я сразу задал Юлии вопрос - "зачем?", чуда не могло произойти, это примерно то же самое, что сравнивать БЗК панас GH4 с 16Мп. и топовый D4 с аналогичным разрешением матрицы - картинки хоть и имеют одинаковый размер, по структуре, возможности обработки(тянучести равов) и т.д. абсолютно разные и никогда не заменят друг друга(убогое видео с D4 никогда не сравнится с шедевральным 4К панаса), а только дополнят.

[trufel]

Вчера болтал с приятелем, он как раз жаловался, что в 24МП отдали за резкость живописность. Поэтому у меня сомнения гложут

Хотя может резкость и резкость - для нас разные понятия.

Из всей последней росписи я сделал один сбалансированный вывод - ХТ-2 Юле не подошел.

Кстати, на мой взгляд, кинжальная резкость вовсе не дает пейзажу красоту, как и портрету

То что смотрится как перешарп на обычном мониторе на 5к получает обьем не доступный простым смертным нельзя при современном уровне фотов рассматривать эти фотоаппараты без средств отображения. И то что это дорого здесь ни причем. Не имея соответствующего монитора вы просто не видите и видеть не можете. Фот нужно рассматривать в связке с монитором иначе все разговоры в пустоту. За многопиксельностью будущее-естественно все будет дешевле когда-нибуть

[Elisha ben Baz]

Абсолютно с вами согласен. Да и фуджики - это камеры прежде всего для дома, для семьи, для поездок и сравнивать с проф. инструментами, типа никона 8хх серии или топ-кропом просто некорректно. Я сразу задал Юлии вопрос - "зачем?", чуда не могло произойти, это примерно то же самое, что сравнивать БЗК панас GH4 с 16Мп. и топовый D4 с аналогичным разрешением матрицы - картинки хоть и имеют одинаковый размер, по структуре, возможности обработки(тянучести равов) и т.д. абсолютно разные и никогда не заменят друг друга(убогое видео с D4 никогда не сравнится с шедевральным 4К панаса), а только дополнят.

Юлю смутило в основном отличие 24МП Фуджи от 24 МП Никон Д7200.Но ее так же бы удивил Канон думаю. Просто фактура снимка другая. Это нужно выпустить в голову участникам хора мальчиков, исполнившего Кантату - Фуууу Фууууджи нигахда не купим потому , что Юля то се... Юля любит бритву от края до края вдоль и поперек. И ей это не пошло. Илья, например, оценил пленочность своего Фуджи. Я люблю то, что вы назвали маслом , а также высоко ценю камерный JPG. Единственное что я взял себе - стоит подумать нужно ли мне 24 МП ХТ2.Начинаю клонится к ХТ-1. Проверенному мном на ХТ-10 варианту их матрицы. Благо и цена в 2 раза вниз. Я , помнится , советовал Юле ХТ-1.

[Elisha ben Baz]

Насчёт перешарпа и разрешения это да. То , что я делаю на делл 2.5К нормально на делл 1920 х 1080 перешарпит немного

[Julysha]

То что смотрится как перешарп на обычном мониторе на 5к получает обьем не доступный простым смертным нельзя при современном уровне фотов рассматривать эти фотоаппараты без средств отображения. И то что это дорого здесь ни причем. Не имея соответствующего монитора вы просто не видите и видеть не можете. Фот нужно рассматривать в связке с монитором иначе все разговоры в пустоту. За многопиксельностью будущее-естественно все будет дешевле когда-нибуть

Да, совершенно верно. Теперь я заложница 5k монитора, после него на обычном смотреть уже не хочется, поэтому приходится стремиться к тому, чтобы снимки соответсвовали монитору по размеру и качеству. Это трудно не только для фуджи, но часто и для некоторых кадров на никоне (например, когда снималось на высоком ИСО).



Когда в браузере смотришь оригинал не очень детализированной и даже мыльноватой картинки на обычном мониторе (около 100 ppi), то естественный ресайз браузера делает свое благое дело, все грехи и расплывчатости поджимает, и получается хорошо. Детализированная картинка на таком мониторе превращается в перешарп и кашу, поэтому для ее нормального просмотра нужно делать ресайз под экран монитора. Если сделать ресайз с фуджа под обычный монитор, то тоже будет нормально. Ресайз в этом случае будет многократным, он замаскирует все дефекты изображения.



Но я не могу делать ресайз с фуджа до 1920х1200 только для Эйзо и Делла, поскольку на 5к аймака такой ресайз будет выглядеть маленькой почтовой открыткой посреди большого пустого экрана. Поэтому уже при съемке закладывается жесткое требование: картинка не должна быть меньше 15 Мп в итоговом виде. Фуджик с 16 Мп матрицей может даже не подойти, поскольку при таком разрешении не получится скрыть живописность мазков Фуджи, и чтобы картинка с фуджа на 5к мониторе смотрелась естественно и красиво, она должна быть по разрешению больше, то есть к ней нужно применить небольшой ресайз. А если картинка снята с большими оптическими огрехами (как в моем случае), то ресайз должен быть еще сильнее.

[Йоханнес]

В сухом остатке, Юля хоть и старалась, но лишь поделилась опытом использования доставшегося ей неудачного экземпляра стекла. А реакция большинства - "я так и знал, что фуджи г..вно", "спасибо что отговорили от покупки", "ура, поздравляю что отправили его обратно", и т.д. Адекватность - нет, не слышал...

Я не пробовал фуджики , поэтому говорить не могу . многие снимки мне нравятся с фуджа , но платить за все бзк и их оптику не готов морально .

[masker]

Я люблю то, что вы назвали маслом , а также высоко ценю камерный JPG. Единственное что я взял себе - стоит подумать нужно ли мне 24 МП ХТ2.

Проблема не в том, что нравится или не нравится фуджиковская акварель.......проблема в том, что из попиксельной резкости можно получить акварель в любом редакторе.....а из акварели попиксельную резкость к сожалению уже не получишь...

[Crokodil50]

Единственное что я взял себе - стоит подумать нужно ли мне 24 МП ХТ2.

Совершенно верно. Было желание поиметь рисунок от Лейки взял не CMOS 24Мп, а CCD 18Мп и специально заточенный под монохром 50/2. Второе, обнаружил , что фотки смотрятся дико перешарплеными на малом монике с обычным разрешением, а на ретине большого формата, все совсем по другому. Третье, Фуджи в данном случае, возможно, отработал именно на свою стоимость. Хотите не перекошенной матрицы и не кривой оптической оси, то пожалуйте в клуб Лейки и не просто , а пусть вам камеру на заказ соберут, правда стоить она будет не 9 000 баксов, а 20 000, но получите ВЕЩЬ!!!!!

[Vadim29x]

Беззеркалки должны быть с маленькими фиксами, а не с зумами, в который раз убеждаюсь.

[Elisha ben Baz]

Проблема не в том, что нравится или не нравится фуджиковская акварель.......проблема в том, что из попиксельной резкости можно получить акварель в любом редакторе.....а из акварели попиксельную резкость к сожалению уже не получишь...

Чтоб такой вопрос не мучил берём Фуджи и к нему в пару Никон Д850. И пользуемся тем ли иным в зависимости от потребности.

Я в общем то Фуджи взял для поездок. Укомплектовал его 18-55+55-200 и был рад пока жена не наложила на него лапку. Сейчас вопрос покупки ещё одного и была мысль о ХТ-2. Но вот думаю лучше ХТ-1 возьму. С ним все ясно. А Никон никуда не денется. Я его люблю именно за резкость. Сейчас 610, как апгрейд думаю о Д850. Но что то тоже стал сомневаться. Есть ли смысл. Это тогда и монитор 4-5К желателен и линзы нужно смотреть скрупулезно. А у меня времени на это нет. Не был бы Д4 так громаден взял бы его, не был бы Дф урезан -его.Может выпустят что то ещё. Жду. Но в поездки хочу Фуджи однозначно. Его хватает закрыть все мои нужды там.

[Elisha ben Baz]

Я вам скажу чем реально плох Фуджи для любителя вроде меня, которому интересно попробовать Все Все Все. И почему я никогда не рассматриваю его как основной. Объективы. Нету адекватного гипертелевика соответствующего цене. То, что они выкатили - это для фанатов. 100-400 по цене превышающей в полтора раза ходовые 150-500/600. Далее Макро. Меня не устраивает ни недомакрик 60, ни новая штуковина с неадекватной ценой. Аналог кропа Никон 85 3.5. Она может и ух как хороша, но я вполне обходился копеечной Токиной 100 2.8. И последнее портретники - выбор из двух всего меня не устраивает. Опять на Никон аналог дешевле. Про полтинник 2.0 по цене Никон 50 1.4 я вообще молчу. Они меня глубоко разочаровали. Поэтому Лёгкий Тревел Комплект.Пы.Сы. Как я не отношусь скептически к Сигме и Тамрону, но я ценю что они дают выбор на Никон, которого нет на Фудж

[Thomas]

Я не пробовал фуджики , поэтому говорить не могу . многие снимки мне нравятся с фуджа , но платить за все бзк и их оптику не готов морально .

Сказка о кисточках Фука2 и ННака7-8



Жили-были в старне Никланднии художники. Каждый рисовал как хотел и был доволен своими художествами. Все художники дружили и помогали друг другу. Каждый художник имел свою любимую кисточку.

Были кисточки Фука2, ННака7-8, С**ка7 и С**9, Олька и нелюбимые всеми кисточки морковного цвета КНН.

Каждый покупал те кисточки, которые он хотел, и на которые у них хватало денег и талантов.



Была кисточка более тонкая ННака8, которой не все могли правильно пользоваться, а только очень опытные художники могли ей рисовать очень интересные и искусные полотна.



Вот один раз искусный художник, который рисовал кисточками ННака 7-8 захотел Фукой рисовать.

Купил этот искусный художник кисточку Фуку2. Стал рисовать. Но оказалось, что и форма у кисточек этих Фук другая, и размер кончика другой, и лежит она в руке как-то странно, да и картины получаются не такие как с кисточками ННака. Расстроился немного художник, но лишь на минуту. Взял он привычную кисточку ННака7 и опять стал рисовать прекрасные картины и радоваться.



Только вот теперь художники, у которых была кисточка Фука2 очень почему-то расстроились.

Те, которые хотели купить Фуку2 и вовсе расхотели покупать. А у других стали появляться сомнения, “а то ли я купил и зачем мне это надо”.



Тут подошел Мудрец, увидел это все и сказал. “Братья мои, разве в кисточках дело? Разве кисточка рисует?

Рисует художник своим сердцем, умом и своим талантом. Каждый из вас рисует так, как подсказывает ему его ум и сердце. Разве мы можем быть недовольны тем, что у нас разные умы и сердца? Цветы бывают разные, и каждому из вас уготован свой цветок, который красив по-своему. Братья мои, давайте беречь то хорошее и красивое, что мы имеем в себе, и что видим в других. Только так мы сможем сохранить мир и гармонию”



Услышали эти мудрые слова художники, и взяли в руки кисточки, как они могут, взяли краски такие, какие видят, натянули холсты того размера, какой им больше нравится и стали рисовать. И получились картины такие, что никто не мог угадать, не подсматривая в EXIF на обратной стороне полотна, какой кисточкой это нарисовано. Ведь главное, что это Красиво и Гармонично.



И пошли они в цветочный магазин и купили огромный букет цветов. И подарили этот красивый букет той красавице-художнику.





Всем добра и радости!

[Brainwasher]

Охота к перемене впечатлений







Теперь, почему БЗК. У меня есть Д200, пропятка, Д700, Д800Е, Д810 и недавнее приобретение (месяца 3-4 назад ) - Д7200. Встал вопрос, куда развиваться дальше и что бы купить такого, чего еще нет (и от чего получу то, что не получаю пока от своего фотохозяйства)? Купить Д850? Заманчиво, но при подробном анализе и взвешивании всех за и против, не так уж много преимуществ по сравнению с Д810 и даже Д7200. По ДД Д7200 даже на стоп лучше (на базовом ИСО). Репортаж и динамику я снимаю очень редко, и его можно при необходимости снять на д810. Покупка Д7200 открыла мне глаза на современный 24-Мп кроп: он очень достойный, даже по сравнению с Д7100, который у меня был до этого. Поэтому не нужно бояться 24-мп от фуджи. По сравнению с Д7200 я получу другой цвет (хотя на цвет и ДД Д7200 я ничуть не жалуюсь, просто другой цвет).



И еще компактность. Мне не нужен навороченный БЗК, который по цене и размеру/весу не уступает топовым зеркалкам, мне не нужны в такой камере 36 Мп и больше. Маленькая камера имеет массу преимуществ: в людном месте не привлекает внимания, люди на нее не раздражаются. Когда я появляюсь где-нибудь с двумя большими черными камерами, на меня подозрительно косятся, даже, если я не фотографирую Главная задача фотографа - оставться незаметным и незамеченным, чтобы никто не видел его камеру (или не настораживался от ее вида). БЗК сейчас так же примелькались, как мобильники с их камерами. С маленькой камерой гулять приятнее. Она удобнее в качестве второй - к большой и тяжелой. Либо две маленькие с собой: Фуджик и Д7200.



И еще почему мой выбор пал на этот фуджик Х-Т2. Он единственный из многих имеет влаго и пылезащиту и может быть использован на морозе (в паспорте - до -10С), то есть его можно запросто брать с собой в Россию и в горы, он надежно собран, в магниевом корпусе, у него функции управления и возможности уже почти не отличаются от зеркалок, особенно по управлению и реализации АФ (гибрид фазового и контрастного АФ). 24 Мп с хорошей фуджиной оптикой мне вполне достаточно (16 мп было еще мало), у меня монитор-ретина 5к, то есть 15 Мп, на нем отлично смотрятся и 4К видео (этот фуджик умеет его снимать), и прочие картинки.

С возвращением в стан фудживодов, Юлия! Мне кажется, что с этого момента вы все реже и реже будете брать с собой Никон. В основном, из-за веса зеркалки. Я в этом году купил "младшего брата" вашей камеры X-T20 и объективы к нему: 18-55 f/2,8-4,0; 35 f/2.0; 55-200 f/3,5-4,8. Возможно, позже куплю Samyang MF 12mm f/2.0 ED AS NCS CS Fuji X для съемки пейзажей. Снимать людей на улице на Fujifilm X-T20 очень удобно - подняв экранчик можно пальцем кликать нужный объект съемки и снимок готов! Чтобы не привлекать внимания людей я также иногда отключаю режим подсветки автофокуса. Автофокус шустрый, шустрее, чем на моей древней Д700-ке. Что касается быстрой разрядки аккумуляторов, о котором говорил Эдуард Крафт. Кстати, большое спасибо за ссылку на его видеопост - его пост мне очень понравился. Я по возможности стараюсь снимать в режиме электронного затвора, особенно, пейзажи и статичные объекты. Так он гораздо экономичнее работает. Кроме того в Алиэкспрессе заказал 3 аккумулятора DSTE как дополнение к двум родным. В августе их опробовал во время длительного автопутешествия. Вроде ничего. Что касается отсутствия пыле-влагозащиты у X-T20, то я могу сказать, что если не снимать под проливным дождем, то она вполне выдерживает высокую влажность. В августе этого года трое суток пребывали с целью рыбалки на берегу озера Хупсугул (Монголия). Там почти сутки напролет беспрестанно лил дождь, а мы ночевали в маленьких туристических палатках. Экран и линзу объектива то и дело вытирать приходилось. Позже еще были две ночи с ночной съемкой на берегу р. Лены в середине сентября. В это время в Якутии очень даже прохладно, особенно, на реке. Все время братом ходили в пуховиках и перчатках. Практически постоянно вытирали линзы от запотевания во время ночной съемки. С камерой ничего не случилось. А вот брат мой уронил свою камеру в мелководье (Никон Д800Е с нацепленным на нее объективом Никкор 12-24). Вода попала в камеру и она перестала работать. Я отдал ему свой Никон Д700 (не возвращаться же домой из-за этого!), а сам снимал на Фуджик.

[Elisha ben Baz]

Сказка о кисточках Фука2 и ННака7-8



Жили-были в старне Никланднии художники. Каждый рисовал как хотел и был доволен своими художествами. Все художники дружили и помогали друг другу. Каждый художник имел свою любимую кисточку.

Были кисточки Фука2, ННака7-8, С**ка7 и С**9, Олька и нелюбимые всеми кисточки морковного цвета КНН.

Каждый покупал те кисточки, которые он хотел, и на которые у них хватало денег и талантов.



Была кисточка более тонкая ННака8, которой не все могли правильно пользоваться, а только очень опытные художники могли ей рисовать очень интересные и искусные полотна.



Вот один раз искусный художник, который рисовал кисточками ННака 7-8 захотел Фукой рисовать.

Купил этот искусный художник кисточку Фуку2. Стал рисовать. Но оказалось, что и форма у кисточек этих Фук другая, и размер кончика другой, и лежит она в руке как-то странно, да и картины получаются не такие как с кисточками ННака. Расстроился немного художник, но лишь на минуту. Взял он привычную кисточку ННака7 и опять стал рисовать прекрасные картины и радоваться.



Только вот теперь художники, у которых была кисточка Фука2 очень почему-то расстроились.

Те, которые хотели купить Фуку2 и вовсе расхотели покупать. А у других стали появляться сомнения, “а то ли я купил и зачем мне это надо”.



Тут подошел Мудрец, увидел это все и сказал. “Братья мои, разве в кисточках дело? Разве кисточка рисует?

Рисует художник своим сердцем, умом и своим талантом. Каждый из вас рисует так, как подсказывает ему его ум и сердце. Разве мы можем быть недовольны тем, что у нас разные умы и сердца? Цветы бывают разные, и каждому из вас уготован свой цветок, который красив по-своему. Братья мои, давайте беречь то хорошее и красивое, что мы имеем в себе, и что видим в других. Только так мы сможем сохранить мир и гармонию”



Услышали эти мудрые слова художники, и взяли в руки кисточки, как они могут, взяли краски такие, какие видят, натянули холсты того размера, какой им больше нравится и стали рисовать. И получились картины такие, что никто не мог угадать, не подсматривая в EXIF на обратной стороне полотна, какой кисточкой это нарисовано. Ведь главное, что это Красиво и Гармонично.



И пошли они в цветочный магазин и купили огромный букет цветов. И подарили этот красивый букет той красавице-художнику.





Всем добра и радости!

Весьма!! Вот да. Так и есть.

Более всего забавна когорта расхотевшая покупать.

Это как с Паваротти и Абрамом, который утверждал, что певец ужасно поет.

При этом сам он его не слышал, но вот ему Рабинович по телефону напел - ужас просто.

[вантох]

С возвращением в стан фудживодов, Юлия! Мне кажется, что с этого момента вы все реже и реже будете брать с собой Никон.

Как бы увы.

[Elisha ben Baz]

С возвращением в стан фудживодов, Юлия! Мне кажется, что с этого момента вы все реже и реже будете брать с собой Никон. В основном, из-за веса зеркалки. Я в этом году купил "младшего брата" вашей камеры X-T20 и объективы к нему: 18-55 f/2,8-4,0; 35 f/2.0; 55-200 f/3,5-4,8. Возможно, позже куплю Samyang MF 12mm f/2.0 ED AS NCS CS Fuji X для съемки пейзажей. Снимать людей на улице на Fujifilm X-T20 очень удобно - подняв экранчик можно пальцем кликать нужный объект съемки и снимок готов! Чтобы не привлекать внимания людей я также иногда отключаю режим подсветки автофокуса. Автофокус шустрый, шустрее, чем на моей древней Д700-ке. Что касается быстрой разрядки аккумуляторов, о котором говорил Эдуард Крафт. Кстати, большое спасибо за ссылку на его видеопост - его пост мне очень понравился. Я по возможности стараюсь снимать в режиме электронного затвора, особенно, пейзажи и статичные объекты. Так он гораздо экономичнее работает. Кроме того в Алиэкспрессе заказал 3 аккумулятора DSTE как дополнение к двум родным. В августе их опробовал во время длительного автопутешествия. Вроде ничего. Что касается отсутствия пыле-влагозащиты у X-T20, то я могу сказать, что если не снимать под проливным дождем, то она вполне выдерживает высокую влажность. В августе этого года трое суток пребывали с целью рыбалки на берегу озера Хупсугул (Монголия). Там почти сутки напролет беспрестанно лил дождь, а мы ночевали в маленьких туристических палатках. Экран и линзу объектива то и дело вытирать приходилось. Позже еще были две ночи с ночной съемкой на берегу р. Лены в середине сентября. В это время в Якутии очень даже прохладно, особенно, на реке. Все время братом ходили в пуховиках и перчатках. Практически постоянно вытирали линзы от запотевания во время ночной съемки. С камерой ничего не случилось. А вот брат мой уронил свою камеру в мелководье (Никон Д800Е с нацепленным на нее объективом Никкор 12-24). Вода попала в камеру и она перестала работать. Я отдал ему свой Никон Д700 (не возвращаться же домой из-за этого!), а сам снимал на Фуджик.

Коллега, вы все пропустили. Юля жестоко разочаровалась в Фуджи ХТ-2 и отправила его обратно в магазин.

И попутно разочаровала миллион адептов.

[Brainwasher]

Юленька, достаточно сдвинуть полосочку в меню и цветнявости будет через край аж при другой имитации пленки. В чём ты меня сама кстати ерничала по мои римским фото.

Случилась банальная штука. Ты вынула камеру с абсолютно другой идеей действа из коробка и кинулась снимать ей как Никоном. Там нужно хорошенько с ней разобраться в опчем то сначала. У нее несколько иная философия.

Хор мальчиков, радостно разочаровавшихся в Фуджи тут же, по результатам твоей дневной пробежки, просто не может не умилять.

Да. Я пропустил кое-что... Что Юле не понравился Фуджик. Ну и что? Кому Олик по душе, кому Кэнон, Соня... А вот мне Фуджик. А именно X-T20. Для моих простых запросов и тех редких выходов на природу вполне достаточно. После фуджи совсем неохота стало эту "гирю" в лице зеркалки таскать. Но ведь кому-то нужна эта зеркалка-гирька.Например, брату моему она определенно нужна https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater . Для съемки с целью продажи. https://www.facebook...?type=3

А мне нет. Для души и моей Фуджи хватает за глаза.

[Thomas]

Маленькая камера имеет массу преимуществ: в людном месте не привлекает внимания, люди на нее не раздражаются. Когда я появляюсь где-нибудь с двумя большими черными камерами, на меня подозрительно косятся, даже, если я не фотографирую Главная задача фотографа - оставться незаметным и незамеченным, чтобы никто не видел его камеру (или не настораживался от ее вида). БЗК сейчас так же примелькались, как мобильники с их камерами. С маленькой камерой гулять приятнее. Она удобнее в качестве второй

Я создавал одно время тему про "камеру в портфель".

Таких камер с 1.5 кроп , которые можно было нести в руке, не привлекая внимания снимать, не очень много.





-Sony A6000 с шу линзой

-Ricoh GR

-Nikon Coolpix A

-Fuji X100

-Sigma DP1 28mm

-Olympus PEN





Есть оригинальный вариант

-Sony RX1 - Full Frame

-Sony A9 - но линзы таких нет, которые бы не выпячивались.



Но так как вы специалист по детализации, то вам не понравится ни одна картинка из этих камер, кроме Sony RX1 и Sigma DP1. Только эти две камеры выдадут достойную картинку по ДД и детализации.

[Julysha]

Я сейчас еще раз посмотрела кадры, которые сделала на днях на фуджик, на ретине 5к в полный размер экрана, то есть на 100% (при этом они по ширине практически целиком вписываются в экран, только по высоте нужно двигать туда-сюда на 5-10 см, чтобы увидеть низ или верх). Размер картинки 24 мп, открытой на 100% на экране ретины 5к (27 дюймов), соответствует размеру отпечатка А2.



Все кадры, которые были сделаны при фокусировке на близкое расстояние (не более 3-5 метров), очень неплохо смотрятся. На дальних планах проступают откровенными пятнами области, в которых объектив позволил себе мыло. А это мыло связано не столько с тем, что объектив перекошенный (я до сих пор сомневаюсь в этом, возможно, работа стаба тоже сказывается), а с очень неточной и произвольной фокусировкой самой камеры (мыло было там, где фронт-фокус наложился на кривизну поля и перекос оптической оси, при правильной фокусировке эти дефекты мешают в гораздо меньшей степени). Именно это удивило и насторожило больше всего.



Как я понимаю, если оптика хорошая, и фокусировка оказалась точной, то картинки с 24-мп фуджика годятся для печати А2 и для просмотра на ретине 5к без ресайза. Но не для всех сюжетов, а в основном для крупных и ближних планов. Для остального нужно делать небольшой ресайз (например, до 6 мп) и смотреть на обычном мониторе.



Однако, как я сказала, главная проблема не в картинке (в конце концов, можно нацепить супер оптику через переходники), а именно в работе гибридного АФ. В отличие от зеркалок, им управлять трудно, так как даже одиночная точка фокусировки ухватывает большую область в ВИ, а камера уже по своему разумению решает, на каком расстояниии нужно уцепиться за объект в этой точке АФ и уточнить фокусировку. Чаще всего она выбирает ближайший объект, который располагается вообще не в окрестности той точки АФ. Придется повторять кадр и докручивать фокусировку вручную, и это полностью перечеркивает все преимущества БЗК.

[Alces]

Взял я сейчас свой самсунг, купленный за бешеные деньги 1900 р (80 $), пять лет назад ES30 как дополнение к стиральной машине, открыл инструкцию, что никогда в жизни не делал, мама родная, экспокорекция есть, ISO настраивается, ББ, лица фоткает по улыбке или между морганием глаз, стабилизация. Аккумуляторы пашут неделю, правда новые 2500 ма/ч стоят как сам фотик, и вес 114 (204 c ак) гр. Вот оно счастье.



Да и матрица приличная 12 Мпа, 1/2,3" CCD

[Thomas]

Иногда мне кажется, что я попал не на Фото-Форум, а на веб-сайт какого НИИ опто-механического завода, или лаборатории тестирования электронно-оптических приборов.



Многие из нас уже камеры стали покупать, чтобы снимать кирпичи-веточки и рассматривать их под лупой.

[GTim]

Я когда приобрел Xt 20(XT-2 даже не рассматривал), сначала все было чуждо, после Никон D810 и D7000, картинка в целом, управление итд. Однако спустя некоторое время, попривык, и сейчас этот карманный линкор) вполне вписался в компанию к Никон. Ибо просто так таскаться с большой черной камерой мне лениво, а вот малыша XT-20 с удовольствием таскаю повсюду. Отличная и способная камера, в таком размере и весе, вот ее главное преимущество. Объектив китовый 18-55, большего мне на эту систему, стекла не надо. Для баловства цепляю пару манульных линз, Зенит 50мм и макро 100ку, очень удобно фокусироваться.

[Julysha]

Многие из нас уже камеры стали покупать, чтобы снимать кирпичи-веточки и рассматривать их под лупой.

Зачем же под лупой, достаточно печатать А2 или смотреть на ретине 5к без всякой лупы, и в том размере, какой вписывается в экран ( а это как раз и есть 100%, иначе картинка займет лишь половину экрана). И при этом картинка не должна содержать оптических дефектов, их я вижу даже со своим никудышным зрением. Очень простое и естественное требование к результату съемки.



Пример, когда на ретине 5к картинка во весь экран выглядит неплохо, фокусировка здесь на 3-5 метров, а ЗП просто скрыт более близкими объектами

[Elisha ben Baz]

Иногда мне кажется, что я попал не на Фото-Форум, а на веб-сайт какого НИИ опто-механического завода, или лаборатории тестирования электронно-оптических приборов.



Многие из нас уже камеры стали покупать, чтобы снимать кирпичи-веточки и рассматривать их под лупой.

Согласен на 100%.

И никто не согласен рассматривать картинку , если она не полноформат.

При этом никто не выкладывает ничего в галерею, кроме нескольких человек.

Потому, что не снято ничего достойного (цитата). Но друзья мои, разве не один чорт чем вам снимать этовот Ничего Достойного?

[Elisha ben Baz]

Зачем же под лупой, достаточно печатать А2 или смотреть на ретине 5к без всякой лупы, и в том размере, какой вписывается в экран ( а это как раз и есть 100%, иначе картинка займет лишь половину экрана). И при этом картинка не должна содержать оптических дефектов, их я вижу даже со своим никудышным зрением. Очень простое и естественное требование к результату съемки.

Юля, фотографии прекрасно смотрятся на обычном 1920х1080.

Честное слово. Я проверял лично. И прекрасно печатаются на форматах менее А2.

Тоже проверял. Мне даже и девать то некуда этот А2

И, самое веселое, что 100% ужаснувшихся твоим ужасам смотрят их вот именно на этом и печатают, если печатают

10 на 15))

[masker]

Тема вроде про x-t2.....а фотки одна Юля выкладывает))).....давайте у кого есть сабж выкладывайте полноразмеры.....хоть будет что обсудить...

[Elisha ben Baz]

Тема вроде про x-t2.....а фотки одна Юля выкладывает))).....давайте у кого есть сабж выкладывайте полноразмеры.....хоть будет что обсудить...

Выкладывает это явное преувеличение. пара фото.

[Julysha]

Выкладывает это явное преувеличение. пара фото.

Я могу выложить все 200, но вряд ли это доставит особое удовольствие, они того же сорта, что и предыдущие 12, которые я уже показала. И я не буду их конвертировать, ибо не в чем, только джепеги из камеры без ресайза - это необходимое и обязательное условие, чтобы можно было объективно оценить качество снимка, и его должны придерживаться другие авторы: только оригиналы. Было около 5 вечера + пасмурно, но общее впечатление сложить можно.

[Julysha]

Поехали!



Пока самые первые тесты на разных ФР и расстояниях.



№13 (по бесконечности на 55 мм на открытой)

Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 13:53:02 (no TZ)

Focal Length: 55.0mm (35mm equivalent: 83mm)

Aperture: ƒ/4.0

Exposure Time: 0.0008 s (1/1300)

ISO equiv: 200

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

№14 (с близкого расстояния)

Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 13:47:20 (no TZ)

Focal Length: 46.3mm (35mm equivalent: 69mm)

Aperture: ƒ/7.1

Exposure Time: 0.017 s (1/60)

ISO equiv: 320

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

Этот кадр с хризантемами меня очень удивил из-за того, что на таком простом сюжете было очень трудно попасть в фокус, фокус то улетал в бек, то во фронт.

[Vadim29x]

Я создавал одно время тему про "камеру в портфель".

Таких камер с 1.5 кроп , которые можно было нести в руке, не привлекая внимания снимать, не очень много.





-Sony A6000 с шу линзой

-Ricoh GR

-Nikon Coolpix A

-Fuji X100

-Sigma DP1 28mm

-Olympus PEN





Есть оригинальный вариант

-Sony RX1 - Full Frame

-Sony A9 - но линзы таких нет, которые бы не выпячивались.



Но так как вы специалист по детализации, то вам не понравится ни одна картинка из этих камер, кроме Sony RX1 и Sigma DP1. Только эти две камеры выдадут достойную картинку по ДД и детализации.

На А9 можно Zeiss 35/2.8, Zeiss Batis 18/2.8, Zeiss Batis 25/2, Sony 28/2, Sony 50 1.8 FE и Zeiss 55/1.8 чтоб было небольшим по размеру, не считая локсий

[Julysha]

№15 (бек-фокус)

Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 13:46:10 (no TZ)

Focal Length: 44.4mm (35mm equivalent: 67mm)

Aperture: ƒ/5.0

Exposure Time: 0.011 s (1/90)

ISO equiv: 200

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

№16 (фронт-фокус)

Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 13:45:19 (no TZ)

Focal Length: 46.3mm (35mm equivalent: 69mm)

Aperture: ƒ/5.0

Exposure Time: 0.011 s (1/90)

ISO equiv: 200

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

[Julysha]

На этих двух я докручивала фокус вручную, чтобы расстояние фокусировки было более 5 метров, а камера упорно фокусировалась на 3 метра. То ли матричный замер предполагает сюжетные настройки и для фокусировки в том числе? Типа, как распознавание лиц ,так и распознавание сюжета. Но мне в этих кадрах хотелось иметь в ГРИП не только ближайший план, но и задний, и я фокусировалась по дальнему, а потом подкручивала фокус кольцом расстояний на объективе. Хотя иногда и камера могла сразу сфокусироваться правильно, но редко.



№17

Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 15:45:22 (no TZ)

Focal Length: 18.0mm (35mm equivalent: 27mm)

Aperture: ƒ/6.4

Exposure Time: 0.022 s (1/45)

ISO equiv: 200

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

№18

[url=Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 15:46:06 (no TZ)

Focal Length: 18.0mm (35mm equivalent: 27mm)

Aperture: ƒ/6.4

Exposure Time: 0.0059 s (1/170)

ISO equiv: 200

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

Кстати, здесь и справа, и слева особого мыла нет почему-то. Наверно из-за того, что фокусировка правильная.

[Vadim29x]

А в каком режиме фокусировались?

[Julysha]

А в каком режиме фокусировались?

af-s, по одной точке. По точке в центральной области кадра, где работает гибридный фокус. Но реально это была ручная фокусировка в конце концов

[LZ1]

Да я шо, я нишо. Я теперь тоже практически русский. Сын женился на девушке из Тольятти.

Где он там русскую нашёл ?

Там мордва сплошная

[Vadim29x]

af-s, по одной точке. По точке в центральной области кадра, где работает гибридный фокус. Но реально это была ручная фокусировка в конце концов

Про AF-S можно забыть, только AF-C. Он точнее на БЗК.

И надо выбирать более широкую зону фокусировки

[Julysha]

На этих я заставляла камеру фокусироваться по церкви, но она опять не хотела, пришлось опять смещать фокусировку вручную. И небо выпало в засвет, хотя день очень пасмурный, а ИСО - базовое. ДД стоял на 100%. Сразу стало понятно, что чудес с большим ДД фуджика нет. Для светов стояла настройка -2, но она слишком затемняла остальную часть кадра, поэтому я иногда вводила положительную экспокоррекцию.



№19

Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 15:54:34 (no TZ)

Focal Length: 18.0mm (35mm equivalent: 27mm)

Aperture: ƒ/6.4

Exposure Time: 0.013 s (1/80)

ISO equiv: 200

Exposure Bias: +0.67 EV

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

№ 20

Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 15:55:24 (no TZ)

Focal Length: 18.0mm (35mm equivalent: 27mm)

Aperture: ƒ/6.4

Exposure Time: 0.012 s (1/85)

ISO equiv: 200

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

Подозреваю, что причина не дотягивания фокуса до бесконечности заложена специально: чтобы ПП тоже попал в ГРИП, то есть такая специфическая кривизна поля, свойственная многим зумам на коротком конце.

[masker]

Про AF-S можно забыть, только AF-C. Он точнее на БЗК.

И надо выбирать более широкую зону фокусировки

Еще про что нужно забыть на БЗК?)))

[Vadim29x]

Еще про что нужно забыть на БЗК?)))

О многом можно забыть.

На зеркалках надо проверять ГРИП через кнопку PV, а на БЗК уже в видоискателе виден итоговый результат.

[Julysha]

Про AF-S можно забыть, только AF-C. Он точнее на БЗК.

И надо выбирать более широкую зону фокусировки

С AF-C я тоже снимала, статику в том числе, но особой разницы не увидела.



Камера за 2000 евро не может фокусироваться точно только в определенных режимах? А если мне нужно фокусироваться по какому-то избранному объекту, который находмится рядом с другими, находящимися на ином расстоянии, то широкая зона автоматически переключит фокусировку на то ближнее, что попало в область АФ.

[Elisha ben Baz]

Где он там русскую нашёл ?

Там мордва сплошная

Ну он ее не совсем там нашел. Он ее тут нашел. Но приехала она из Тольяти

[Julysha]

О многом можно забыть.

На зеркалках надо проверять ГРИП через кнопку PV, а на БЗК уже в видоискателе виден итоговый результат.

Нифига не виден через этот электронный АФ, особенно, если речь идет о видовой картинке с мелкими деталями. Разница видна только при открытии уже снятой картинки на 100%. На экранчике камеры, а потом прогнать курсор справа налево, на это уходит очень много ресурсов батарейки. Но если не проверить, то дома обнаружишь ошибку, а на месте можно переснять,

[Julysha]

№ 21. Опять ручная фокусировка по дереву, то есть 10+ м. По сидящему мужику она не хотела фокусироваться. Законы классического ГРИП и гиперфокала для этого объектива не работают, на нем нужно фокусироваться по самому дальнему в кадре,

Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 15:56:14 (no TZ)

Focal Length: 18.0mm (35mm equivalent: 27mm)

Aperture: ƒ/6.4

Exposure Time: 0.011 s (1/90)

ISO equiv: 200

Exposure Bias: +0.33 EV

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

[-Алексей-]

Про AF-S можно забыть, только AF-C. Он точнее на БЗК.

И надо выбирать более широкую зону фокусировки

А я вот уже года как 4 снимаю в основном на БЗК в AF-S - и все чудесно. AF-C использую только для подвижных объектов. И все у меня попадает туда куда надо...\

Наверное я что то делаю не так

[Julysha]

№ 22.



Здесь опять пошли чудеса фокусировки и распределения резкости. Я фокусировалась по стене ресторана, но центр кадра (столики) получился явно не в фокусе и мыльно, а резким вышел левый край кадра, включая ближний план, и правый край (дальнее, уже за домом, где листва деревьев)







Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 15:58:23 (no TZ)

Focal Length: 37.4mm (35mm equivalent: 56mm)

Aperture: ƒ/6.4

Exposure Time: 0.026 s (1/38)

ISO equiv: 200

Exposure Bias: +0.33 EV

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

[Julysha]

№23 Еще одна попытка того же сюжета: издали на 55 мм и с близкого расстояния. Я не решалась открыть диафрагму больше, иначе промахи АФ не позволяют снять то, что задумывалось.



Рекомендую открыть эту картинку на 100% и пройтись справа налево, наюлюдая за распределением ГРИП и чередованием относительно резких участков и мыльных. Фокусировка по ресторану.







Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 15:57:23 (no TZ)

Focal Length: 55.0mm (35mm equivalent: 83mm)

Aperture: ƒ/6.4

Exposure Time: 0.029 s (1/34)

ISO equiv: 200

Exposure Bias: +0.33 EV

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

№ 24 Здесь фокусировка была по меню на стене. Ресторанчик хоть и деревенский, но Michelin, однако. Готовят там вкусно, кормят дорого Называется "Красный Олень", примыкает к дому масонов.

Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: X-T2

Lens: FUJIFILM

Image Date: 2017-10-26 15:59:45 (no TZ)

Focal Length: 21.4mm (35mm equivalent: 32mm)

Aperture: ƒ/6.4

Exposure Time: 0.033 s (1/30)

ISO equiv: 200

Exposure Bias: +0.33 EV

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Digital Camera X-T2 Ver2.10

[Vadim29x]

С AF-C я тоже снимала, статику в том числе, но особой разницы не увидела.Камера за 2000 евро не может фокусироваться точно только в определенных режимах? А если мне нужно фокусироваться по какому-то избранному объекту, который находмится рядом с другими, находящимися на ином расстоянии, то широкая зона автоматически переключит фокусировку на то ближнее, что попало в область АФ.

Чем шире зона фокусировки - ием она точнее.

Должен быть размер Expand Spot, этот режим на всех БЗК хорошо себя показывает, а разницы по размеру с обычной точком фокусировки и нету особо.

P.s Правильно называть "Зона фокусировки", а не точка. Точек на матрице существенно больше, чем их доступно в выборе.

А я вот уже года как 4 снимаю в основном на БЗК в AF-S - и все чудесно. AF-C использую только для подвижных объектов. И все у меня попадает туда куда надо...\Наверное я что то делаю не так

Я давно снимаю на БЗК, знаю, что на самых ранних БЗК с фазовой фокусировкой широкая зона фокусировки был самым лучшим режимом, несколько поменялось года 2-3 назад и для точной фокусировки на А6000/A7 II надо использовать увеличенную точку фокусировки, а не самую малую и AF-S менее точен чем AF-C, это я точно знаю с опытом использования.



На самых современных A6300/6500/A9/A7R II/A7R III это тоже правило действует, но намного в меньшей мере.