Nikon D7500

[oleg2oleg]

А как фокусировка по крайним точкам?

Вот что мне не нравиться в моей 7100 это фиговая фокусировка по крайним точкам ,особенно в портретной ориентации.

И это на 85 1/8

Откровенно говоря, не было необходимости фокусироваться именно по КРАЙНИМ точкам, поэтому не скажу, но фокусировка НЕ по центральной никаких проблем не вызывает...

У меня посли 7100 вообще проблем с фокусировкой не возникает...

[MUR]

Откровенно говоря, не было необходимости фокусироваться именно по КРАЙНИМ точкам, поэтому не скажу, но фокусировка НЕ по центральной никаких проблем не вызывает...

У меня посли 7100 вообще проблем с фокусировкой не возникает...

Спасибо.

[oleg2oleg]

Спасибо.

))) Пожалуйста!

[Julysha]

А как фокусировка по крайним точкам?

Вот что мне не нравиться в моей 7100 это фиговая фокусировка по крайним точкам ,особенно в портретной ориентации.

И это на 85 1/8

Олег, у светосильных фиксов (даже дорогих) очень большой разброс в фокусировке между центром, правым и левым краями (на открытой), считается нормой, если он укладывается в 10-15 единиц поправки в камере, у фиксов и зумов со светосилой 2.8 - порядка 8-10, и у темных зумов - 4-5.



Поэтому дело не только в фокусировке камеры, но и в степени симметрии оптики, на которую еще накладывается кривизна поля. Известно, что на 28/1.8 нельзя фокусироваться крайними точками, так как они попадают как раз на его волну поля. Поведение своего объектива на камере нужно изучить, чтобы знать, какую поправку связка требует на крайних точках (где обычно глаза в вертикальном кадре), и ее учитывать во время съемки (поправкой или заведомо другим расстоянием фокусировки, например, по ушам вместо глаз )



Но я все-таки сейчас проверила фокусировку Д7200 на Сигме Арт 50/1.4 на открытой на трех разных расстояниях (крайними точками и центральной). Разброс между краями и центром составляет около одной единицы поправки АФ в камере, а между правым и левым краем - 3 единицы поправки. В целом, фокусируется крайними точками уверенно и достаточно точно, но на f1.4 и резкость к краям падает, поэтому трудно оценить адекватно, но в ГРИП попадает. Центральной точкой фокусируется всегда точно. Этот полтинник отъюстирован в СЦ Сигмы под мой Д810, на Д7200 он потребовал свою поправку, я обошлась поправкой в камере, она оказалась стабильной, то есть везде одинаковой, хотя и большой (+10).

[MUR]

Олег, у светосильных фиксов (даже дорогих) очень большой разброс в фокусировке между центром, правым и левым краями (на открытой), считается нормой, если он укладывается в 10-15 единиц поправки в камере, у фиксов и зумов со светосилой 2.8 - порядка 8-10, и у темных зумов - 4-5.



Поэтому дело не только в фокусировке камеры, но и в степени симметрии оптики, на которую еще накладывается кривизна поля. Известно, что на 28/1.8 нельзя фокусироваться крайними точками, так как они попадают как раз на его волну поля. Поведение своего объектива на камере нужно изучить, чтобы знать, какую поправку связка требует на крайних точках (где обычно глаза в вертикальном кадре), и ее учитывать во время съемки (поправкой или заведомо другим расстоянием фокусировки, например, по ушам вместо глаз )



Но я все-таки сейчас проверила фокусировку Д7200 на Сигме Арт 50/1.4 на открытой на трех разных расстояниях (крайними точками и центральной). Разброс между краями и центром составляет около одной единицы поправки АФ в камере, а между правым и левым краем - 3 единицы поправки. В целом, фокусируется крайними точками уверенно и достаточно точно, но на f1.4 и резкость к краям падает, поэтому трудно оценить адекватно, но в ГРИП попадает. Центральной точкой фокусируется всегда точно. Этот полтинник отъюстирован в СЦ Сигмы под мой Д810, на Д7200 он потребовал свою поправку, я обошлась поправкой в камере, она оказалась стабильной, то есть везде одинаковой, хотя и большой (+10).

Юля, спасибо.

Тут ситуация вот какая. Скажем примерно так...

Оборудование стоит,свет выставлен, пристрелка прошла, камера в ручном режиме. AFS .1/125 F4.5 85 1/8G Штатив.

Ребёнок садится на венский стул за стол, фокусировка пошла по глазу точкой чуть выше чем центральная,,моментальное попадание.Спуск. 5.10 кадров,пока он не станет естественным и эмоции не будут схвачены.Попадание везде точное.

Садится другой ребёнок , ростом чуть выше и фокусировка уже по точке верхней. Тоже по глазу,, Всё.Камера не может поймать фокус. Объектив елозит ,пытаясь сфокусироваться.Глухо Фокуса нет-моноблоки не срабатывают.

Потому и интересуюсь у 7200 фокус будет схвачен моментально на всех точках.

[Julysha]

Ребёнок садится на венский стул за стол, фокусировка пошла по глазу точкой чуть выше чем центральная,,моментальное попадание.Спуск. 5.10 кадров,пока он не станет естественным и эмоции не будут схвачены.Попадание везде точное.

Садится другой ребёнок , ростом чуть выше и фокусировка уже по точке верхней. Тоже по глазу,, Всё.Камера не может поймать фокус. Объектив елозит ,пытаясь сфокусироваться.Глухо Фокуса нет-моноблоки не срабатывают.

Потому и интересуюсь у 7200 фокус будет схвачен моментально на всех точках.

Олег, точка чуть выше, чем центральная - это все еще крестовая, а крайняя - уже не крестовой датчик, а линейный, он в вертикальных кадрах не распознает горизонтальные линии, только вертикальные, у него чувствительность намного хуже.



Опять же, если пролет по АФ большой, то камера не сможет дать подтверждения фокусировки, и объектив будет елозить (если за ребенком большое пустое пространство или однородный фон, т.е. если нет объекта, на который попала фокусировка). Нужно определить, на сколько единиц поправки АФ фокусировка в трудной точке отличается от центральной. Например, по мишени Спайдера.

[MUR]

Олег, точка чуть выше, чем центральная - это все еще крестовая, а крайняя - уже не крестовой датчик, а линейный, он в вертикальных кадрах не распознает горизонтальные линии, только вертикальные, у него чувствительность намного хуже.

Юля,т.е. менять 7100 на 7200 смысла нет.

[Julysha]

Юля,т.е. менять 7100 на 7200 смысла нет.

Олег, я не знаю, в Д7200 заметно улучшили систему АФ. Проще всего попробовать Д7200 в этой или аналогичной ситуации. У меня на Сигме 50/1.4 на открытой фокусировка крайними точками на Д7200 происходит. На Д7100 даже центральной фокусировался нестабильно на этой Сигме.

[I Robot]

менять 7100 на 7200 смысла нет.

Есть, если это необременительно по финансам - поскольку выигрыш не очень большой, но он имеется

[MUR]

Есть, если это необременительно по финансам - поскольку выигрыш не очень большой, но он имеется

[oft] I Robot, я деньги зарабатываю с помощью камеры и пока никакого выигрыша я не вижу именно в том, что я снимаю.

P.S. Переход с накамерных вспышек на студийные моноблоки дал кардинальный выигрыш, переход на быстроскладные Фальконовские соф,окто и стрип боксы, дал ещё больший плюс.

А объяснить супруге, что бухнуть 50-60 тысяч на замену 7100 7200-ой сложно. Ибо обосновать ответ на вопрос "У тебя и так заказов на пару лет вперёд,и именно с этой камерой, с той будет больше?" Боюсь что будет сложно.

Р,P.S. Потеря в деньгах будет в любом случае. у меня 3 вспышки SB 700 вообще ушли в среднем по 8700. Для народа это не предмет первой необходимости [/oft]