Это не он банил, а я.Вам делать больше нечего, как людей банить?
А Ваша реплика, особенно с учётом того, что Вы понятия не имеете, как развивались события, и что именно привело к бессрочному бану упомянутого коллеги, как минимум, неуместна.
Это не он банил, а я.Вам делать больше нечего, как людей банить?
MGA писал(а): Пару месяцев назад имел честь сравнить свой Д300 (еще с прошивками 1.02) с А700 у знакомого. Стекла были идентичные: 24-70/2.8. Сидели долго, разглядывали пиксели на 24`-мониторе за пивом.
Жаль, что у меня не осталось парных сравнительных снимков, т.к. все грохнул после того, как убедился, что кропнутый топ-Никон+24-70 на голову выше СОНИ по шумам и ДД на ИСО от 800, при чуть худшем ББ, что не актуально в РАВ, а в ДЖПЕГ с прошивками 1.10, чем тогда сильно расстроил знакомого альфиста.
Так что лично я нисколько не разочарован в Д300, посему лучше выкурить трубку мира, а топор войны оставить зарытым для других войн.
З.Ы. Если что - всегда к услугам тех, кто не согласен.
Хи! Меня от всего этого просто тошнит...В случае повторения подобных грубостей к виновным будут применяться репрессивные меры, предусмотренные правилами
Помоешный необладатель...
Ну извинился уже много раз. Сам себя корю за несдержанность, ну сколько можно пенять. Если хотите, то и Вам индивидуальное Сорри.
Вы действительно пользовались гнилью с помойки? Тогда Вы бомж, а не владелец проф. камеры....Лично я не хочу, чтобы меня называли Гнилым обладателем D 300 с помойки.
К сожалению Вы не указали версию прошивки Сони. Без парных снимков бездаказательно. Я снимал на а700 год. ИСО800 у неё очень даже "вкусные" Без проблем печатал 30х45см с кадрированием.На 3200 уже конечно было не совсем, но удобоваримо. А 4-я прошивка вообще сделала "прорыв" на высоких ИСО.MGA писал(а): Пару месяцев назад имел честь сравнить свой Д300 (еще с прошивками 1.02) с А700 у знакомого. Стекла были идентичные: 24-70/2.8. Сидели долго, разглядывали пиксели на 24`-мониторе за пивом.
Жаль, что у меня не осталось парных сравнительных снимков, т.к. все грохнул после того, как убедился, что кропнутый топ-Никон+24-70 на голову выше СОНИ по шумам и ДД на ИСО от 800, при чуть худшем ББ, что не актуально в РАВ, а в ДЖПЕГ с прошивками 1.10, чем тогда сильно расстроил знакомого альфиста.
Так что лично я нисколько не разочарован в Д300, посему лучше выкурить трубку мира, а топор войны оставить зарытым для других войн.
З.Ы. Если что - всегда к услугам тех, кто не согласен.
Мой знакомый тоже печатал и был доволен, как слон, пока не познал истину в сравнении.снимал на а700 год. ИСО800 у неё очень даже "вкусные" Без проблем печатал 30х45см с кадрированием.
История Тихого, несомненно, интересна.
У всех свои проблемы и свои заморочки.Мой знакомый тоже печатал и был доволен, как слон, пока не познал истину в сравнении.
hum@no.id писал(а): У Мирослава Тихого камера была действительтно с помойки (не просто найденный аппарат)...а в прямом смысле, сделанный из отходов людской жизнедеятельности... он отчасти был бомжом (бродягой)...
Можете ли Вы в ближайшее время номинироваться в New Discovery Award или продавать свои работы за 12 000 евро, как это получилось у Мирослава Тихого, благодаря Вашей D300 "не с помойки"? Вопрос открыт... (отвечать на него не нужно). Воистину, пути Господня неисповедимы!![]()
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей