24-70/2,8 - "плоская" картинка?

[Добрый_Гений]

пожалуй и я выскажусь

За долгую жизнь пришел эмпирическим путем к выводу:

в условиях съемки на гиперфокале (или близких к этому условиях) - чем выше микроконтраст - тем более плоской кажется картинка

(просьба не путать микроконтраст с детализацией)

[Alge]

разрешите и мне пару слов вставить...



1) картинку я бы назвал плоской, но:



2) поскольку я знаю, что за чем тут должно располагаться (ну, к примеру, что лестница должна быть за колоннами, что бассейн может быть расположен только перед столиками и т.п.) и как сфотографированные предметы могут друг друга перекрывать, то отсюда появляется ощущение объемности



3) даже и затрудняюсь сформулировать... почему бы, к примеру, не снять группу предметов, чтобы не было явно понятно что за чем располагается и потом уже на снимке попросить определить что находится ближе к камере, а что дальше. если все правильно укажут - тогда имхо и объемность есть

[ribellionearmata]

субъективно: чтобы оценить "объем стекла" тест следует проводить в ситуации обратной следующей:

"Прямо над головой расположен большой прозрачный купол, пропускающий дневной свет. Таким образом, имеем равномерный свет от источника, размеры которого сравнимы с размером всей сцены. Причем направлен этот свет строго вертикально. Некий аналог "бестеневого" освещения у хирургов." (с) awo

"я специально выбрал сюжет, освещение которого максимально не способствует проявлению объема." (с) awo



и если вместо заведомо ожидаемого "объемного снимка" (имхо, ориентация на светотень (условия максимально способствующие проявлению объема) и перспективные искажения) получаем плоский коллаж - стоит задуматься.



по изображению: объем существует в основном за счет перспективных искажений, т.к. хоть вы и указали, что "сцена была равномерно освещена", это утверждение, имхо, не соответсвует действительности. левая часть "нижнего уровня" (за фонтаном) освещена лучше, чем ближняя, правая; в связи с этим обстоятельством, планы несколько "выворачиваются" (более удаленный план (он же ярче освещенный + контрастная (красный цвет), и в т.ч. подсвеченная, вывеска) кажется ближе, чем есть на самом деле).

[Voffka]

Смысл есть.

Очень наглядный причём. Одна картинка и море мнений.

То есть смысл поста просто услышать мнения? Я своё мнение высказал, почему же по этому поводу надо язвить? Тут же упрекать меня Цайссами.