Оптимальный "зум-ширик" для пейзажа и не только?

[Dimasin]

А какой по тестам лучше на Д600?

Вот тут и тут можно посмотреть.

[andrvrn]

если денег не особо много, отличный вариант 18-35 G

Был у меня на д700, сказал бы так, сколько он стОит - такое и качество. Китаец, легкий, резкий на f/4-5.6 , дальше похоже дифракция. АФ попадает не стабильно, не бэк/фронт, а вообще как будто недокручивает. Вот пример, в ФШ только лишнее обрезал.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/442 ... 99edf_orig

[Cortini]

Был у меня на д700, сказал бы так, сколько он стОит - такое и качество. Китаец, легкий, резкий на f/4-5.6 , дальше похоже дифракция. АФ попадает не стабильно, не бэк/фронт, а вообще как будто недокручивает. Вот пример, в ФШ только лишнее обрезал.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/442 ... 99edf_orig

Не соглашусь с вами, может вы говорите о старой версии 18-35 D ?

Новый же 18-35 G очень резкий, на Д800 бритвенно резкий, снимаю в основном до F11 дифракций замеченно не было.

Бэк фокус был только на длинном конце 35 мм, вылечился попровкой в домашних условиях. Очень легкий, что плюс для путешествий. Я брал его именно по этой причине, так как много путещшествую и каждый кило веса проблема. Фокус очень цепкий, проблем не было. Насчет Китая, не вижу в этом проблему, меня давно не пугает надпись мэйд ин чайна, так как Китай, китаю рознь. У меня 105 2.8G китаец, полтинник 1.4 G был китаец, служили и служат притензий не имею, гвозди ими не заколачивал

[andrvrn]

Не соглашусь с вами, может вы говорите о старой версии 18-35 D ?

Значит вам повезло, у меня G версия была, бритвенной резкости так и не добился, продал.

[olegpan]

Значит вам повезло, у меня G версия была, бритвенной резкости так и не добился, продал.

Судя по фото, с вашим образцом что-то не так.

Хуже кита, имхо, так не бывает.

[Cortini]

Значит вам повезло, у меня G версия была, бритвенной резкости так и не добился, продал.

Возможно, но вроде многие довольны этим стеклом, был удивлен вашим отзывом.

[andrvrn]

Судя по фото, с вашим образцом что-то не так.

Вот и я с ним намучался, перепробовал все подстройки в камере, так и не выявил закономерности, видимо брак попался. Заказывал по интернету, больше так не делаю))). Из плюсов - отлично держит контровый свет.

[чумудан]

Russak не терзай себя, поднакопи денег на достойное стекло, а то потом "бюджетное" будет на полке пылиться, когда захочешь взять "покруче".

Хотя...

[Mike_P]

Вот и я с ним намучался, перепробовал все подстройки в камере, так и не выявил закономерности, видимо брак попался. Заказывал по интернету, больше так не делаю))). Из плюсов - отлично держит контровый свет.

Брак может быть. Мне попадался Nikkor 24-70/2.8 с мылом и хроматикой. Сигма 24-105 его уделала, хотя Никкор д.б. резче Сигмы, особенно в углах кадра.

[andrvrn]

Брак может быть

Да так и есть. Был у меня ещё один экземпляр, весной, того тоже пришлось продать, деньги были срочно нужны, он практически с открытых резкий был, а на f/5.6 звенел аж. Жаль недолго удалось попользоваться, неделю всего.

Когда с финансами наладилось - заказал по интернету, в магазине которого уже нет, второй такой же, ценник дешевле был, вот он и оказался с браком. Давал брату попробовать на д90, - картинка как с Токины 28-80 на открытой.



Потому и сделал акцент на Китай, все же это бюджетный ширик для ФФ, перед покупкой обязательно тестировать надо.