Общий порядок обработки

[Elisha ben Baz]

простите дилетанта Ни в коей мере не в плане троллинга.. Но я не вижу ни в фото тюльпанов, ни в пейзаже ничего.

Смотреть не интересно. Я просто пытаюсь что то для себя уточнить.. В чем там цимус? Что тюльпаны красные? Я наверно что то не понимаю. Возможно оно шикарно обработано..

[_abc]

и зачем так портить картинку? белый ореол над деревьями выдает криворукую обработку с потрохами

Какой ореол перешарп это называется - специально сделано не для вас



У вас монитор какого разрешения? если вы откроете на размер монитора, например 1600х1200 то нет ореолов.

СКОКА РАЗ ПИСАТЬ НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ 100% - моя ошибка надо было поджать..



В посте написал что не тыкать третий раз - и не для этого картинка, а как пример коррекции цвета по-вкусу из ЖПЕГ - всё! и поднятия светов/теней... не для рассматривания 100-200-400%

[_abc]

Запасаюсь попкорном похоже слова летят мимо ... да понимаю стариков ....



Вы открывали? - ЦЕЛЫЙ РАЗДЕЛ НАПИСАН??????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.club-nikon.ru/forum/forum/19 ... %B8%D1%8F/



ЧТО НЕТ НИЧЕГО ДЛЯ ВАС НОВОГО?

[Elisha ben Baz]

Окей, в качестве примера,не найдёт ли кто из метров время и не покажет ли мне что можно сделать с моим "шедевром" при обработке знающим и умеющим? Был бы безмерно благодарен. Очень любопытно глянуть что и как на собственном изделии.

[jyblperf]

Какой ореол перешарп это называется - специально сделано не для вас



У вас монитор какого разрешения? если вы откроете на размер монитора, например 1600х1200 то нет ореолов.

СКОКА РАЗ ПИСАТЬ НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ 100% - моя ошибка надо было поджать..



В посте написал что не тыкать третий раз - и не для этого картинка, а как пример коррекции цвета по-вкусу из ЖПЕГ - всё! и поднятия светов/теней... не для рассматривания 100-200-400%

друк, ну что ты мне тут рассказываешь, ты тянул тени и затемнял небо на стыке получился ореол, который еще усугубился шарпом

[_abc]

я тебе не друк... ты зачем кроп 100% выложил? я предупредил кроп не смотреть Я кому тебе сказал?

И пусть ореол - и что ты хочешь сказать ????? Я не понимаю. ДА ОРЕОЛ - какие будут ваши доказательства.... убрать ? - ще через 10 секунд уберу..и что? Блюр есть, есть размытие по гаусу, кисточка ....

[jyblperf]

я тебе не друк... ты зачем кроп 100% выложил? я предупредил кроп не смотреть Я кому тебе сказал?

ага, такие обработчики мине точно нидрузья а что тогда смотреть то? сжатую браузером по хрен знает какому алгоритму превьюху что ли?

[_abc]

сформулируй мысль! Давай я а то у тебя плохо получается - ты заметил ореол - пусть он будет - ВСЁ. Что дальше?

Я русским языком написал не рассматривать фотку как пример обработки, написал что я её нарочно испортил, чтобы показать что можно сделать в ПРИНЦИПЕ с цветом, тенями и светами



Тебе фотка не нравится - мне тоже (та которая "моя")!!!! продолжи мысль..я не смогу



По ТЕМЕ. НАПИСАЛ АЛГОРИТМ:

- сначала ББ и экспозиция

- потом цвет

- потом всё что хотите

- ресайз

- шарп (или размытие)под ресайз. шарп влияет на просмотр картинки. Если она 2000х3000 (я привел именно такой пример) - и она отшарплена так чтобы её смотреть в размер монитора. Если её увеличить - она будет выглядеть ужасно - это постулат. В картинной галерее нельзя рассматривать мазки на картине - вы не поймете что хотел вам сказать художник (это не по меня) - это ОБЩИЙ принцип для чайников как смотреть чужие работы

- потом ЖПЕГ 8 бит (можно TIFF если нравится)

- не нравится хранить ЖПЕГи и вы работаете в никон-вью, или NX2 - храните РАВ(NEF) - он просматривается если установлена камера РАВ любым просмотровщиком



Написал не я один - нет непонятно....



Господа вы определитесь что вы хотите?

[Альфред]

1. Шумодавить - перед шарпом.

2. Шарпить - в конце.



Всё остальное - по вкусу.

[_abc]

Есть исключения. Портреты можно зашарпить сначала, потом размыть по цвету. Получатся резкие глаза и волосы и мягкие тоновые переходы... дома есть примерчик...может нйду тему сейчас