Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art

[nikon-user]

Итак, если кому-то будет интересно.

привезли стекло. времени тестировать особо нет. но сделал примерный тест на связке:

D850

Nikkor 16-35/4

Nikkor 24-70/2.8VR

Sigma 14-24/2.8 ART



из моих итогов кратко: Sigma 14-24/2.8 ART - довольно резкий по краю на открытой, очень мало хром аббераций, их отсутвие повышает резкость угла. довольно ровное поле.

Преогромное спасибо за такую полезную работу. В соседней ветке как раз просил соклубников о возможности съемки на разных ФР. А тут Вы сделали такой подарок.

По факту 14-24 на 16мм на f/2.8 резче, чем 16-35 на f/4. И разница огромна. Возможно стаб мылит.

Еще хотел узнать, это съемка со штатива или с рук? На некоторых кадрах микросмаз. Виден он конечно на слишком большом приближении.

[Deesy]

Преогромное спасибо за такую полезную работу. В соседней ветке как раз просил соклубников о возможности съемки на разных ФР. А тут Вы сделали такой подарок.

По факту 14-24 на 16мм на f/2.8 резче, чем 16-35 на f/4. И разница огромна. Возможно стаб мылит.

Еще хотел узнать, это съемка со штатива или с рук? На некоторых кадрах микросмаз. Виден он конечно на слишком большом приближении.

Только со штатива с ремутом, фокус по ЛВ с бесшумным спуском. если интересно, скажите какие дырки/фокусные вам интересны я завтра постараюсь все сделать. стаб на 16-35 и 24-70 забыл выключить.

[ForwardLooking]

Итак, если кому-то будет интересно.

привезли стекло. времени тестировать особо нет. но сделал примерный тест на связке:

D850

Nikkor 16-35/4

Nikkor 24-70/2.8VR

Sigma 14-24/2.8 ART



из моих итогов кратко: Sigma 14-24/2.8 ART - довольно резкий по краю на открытой, очень мало хром аббераций, их отсутвие повышает резкость угла. довольно ровное поле.

Спасибо за примеры, но все какое-то конкретное "мыло".

Где-то чуть больше, где-то чуть меньше.



Я не увидел ни одного даже отдаленно резкого снимка.

[Deesy]

расстояние? могу попробовать завтра снять стенку дома поближе... могу д800 попробовать. возможно еще "парение" от тепла вверх вдоль домов...

[Deesy]

с рук сделал 2 кадра - солнце в засветке. WTF?



Зайца кому? Кому зайца... попрыгайца.

[ForwardLooking]

Проще оценивать по интерьеру )))



Если не сложно - сделайте плиз снимок любой свой комнаты на фокусном 14 мм при диафрагмах

- f2.8 - на этой диафрагме желательно сфокусироваться на какой-нить детале на переднем плане поближе к объективу - хоть плюшевую игрушку поставить

- f8

- ну и можно f11



Исо 100, приоритет диафрагмы, съемка со штатива, или просто положите камеру на стол.



На первом Достаточно будет камерного jpeg.



Заранее спасибо

[nikon-user]

с рук сделал 2 кадра - солнце в засветке. WTF?



Зайца кому? Кому зайца... попрыгайца.

Зайцы зачетные. Выпуклая линза во всем виновата. Еще обратил внимание, на 14 мм углы крутит интересно.

[Julysha]

Еще обратил внимание, на 14 мм углы крутит интересно.

Это общее свойство 14 мм - проекционные искажения.

[Julysha]

По факту 14-24 на 16мм на f/2.8 резче, чем 16-35 на f/4. И разница огромна.

16-35/4 не силен краями на открытой, зато на диафрагме 8 края у него резче, чем внутренняя часть кадра. Поскольку этот объектив для пейзажа. У светосильных объективов обычно наоборот. Обратите внимание, как у 16-35/4 кривая поднимается по мере приближения к краю кадра (2/3 приблизительно, именно эта область соответсвует краю ФФ)

https://www.dpreview.com/reviews/lens-c ... 16&av2=5.6



Все эти изгибы отражают поведение поля. У 16-35/4 поля на краях кадра заворачивается к бесконечности, обеспечивая всю бесконечность резкой от края до края (зато на ПП углы могут выпасть из ГРИП), а у 14-24/2.8 всё с точностью наоборот: при фокусировке на бесконечность максимальная резкость на краях кадра обеспечивается на ПП (хотя бесконечность тоже неплохая)..

[nikon-user]

Все эти изгибы отражают поведение поля. У 16-35/4 поля на краях кадра заворачивается к бесконечности, обеспечивая всю бесконечность резкой от края до края (зато на ПП углы могут выпасть из ГРИП), а у 14-24/2.8 всё с точностью наоборот: при фокусировке на бесконечность максимальная резкость на краях кадра обеспечивается на ПП (хотя бесконечность тоже неплохая)..

А теперь все тоже самое, только вместо 16-35 поставить тамрон 15-30 на 5dsr на диафрагме f/4.

Вот чудеса получаюся.