Баланс белого - пленка vs цифра

[Barns]

Не понимаю вообще зачем пленку портить эффектными фильтрами, этих модных ломо эффектов как раз в постобработке лучше добиваться. Если уж прям надо.

ну у всех свои хотелки

[Dagal]

Нет ничего более поганого на слайде как дурацкая синева (чаще всего). Конечно для "вот тут мы с Машей были" годится, а для фото нет... Фильтры на слайде- печальная необходимость для фотографа.

А вот кстати, вопрос - фильтр как средство "прибивания дурацкой синевы". А как на это реагирует красный тогда?? И что если слайд просто экспонировать чуть с передержкой с +1/3eV или полстопа? К чему спрашиваю - на слайд ещё сам не снимал, но планирую(есть пару катушек KODAK Ektachrome E100). А ведь, как я понимаю, лучше наоборот.

[Dagal]

откуда такие выводы?

- Есть опыт с Portra 400

за эту ссылку от шадрина лучше не показывать в приличн7ом обществе - скажем так... домыслы

- При сканировании ектара с таким столкнулся лично.

[Alexander46]

И что если слайд просто экспонировать чуть с передержкой с +1/3eV или полстопа?

Во-первых, не поможет это для получения корректного ББ. Во-вторых, есть риск потерять света и никак их потом не вернёшь.



На последнем отснятом e100vs было ровно 3 кадра с кривым ББ (закатный в расчёт не беру, там всё понятно), все эти снимки были сделаны в послеобеденное время (примерно 16.00) при абсолютно безоблачном небе и имели очень заметный сине-зелёный (или, просто синий, подзабыл уже) оттенок. В редакторе сканы такие поправить не проблема, а вот со слайдами уже ничего не сделаешь.



Снимок чисто для понимания того, какой свет был, небольшая коррекция ББ уже проведена. Остальные 2 портретные и там сдвиг в холодную сторону был гораздо сильнее. Вообще, столкнулся с таким впервые, возможно, раньше просто не было точно таких условий.

[sdrobkov]

я бы сказал иначе: надо применять по ситуации

У меня есть на провию пара пейзажей при совсем кривой ЦТ (типа 6500) - за счёт этого добавилось немного драматизма

Когда фотограф ошибается, то должен представить это как задумку?

[sdrobkov]

А вот кстати, вопрос - фильтр как средство "прибивания дурацкой синевы". А как на это реагирует красный тогда?? И что если слайд просто экспонировать чуть с передержкой с +1/3eV или полстопа? К чему спрашиваю - на слайд ещё сам не снимал, но планирую(есть пару катушек KODAK Ektachrome E100). А ведь, как я понимаю, лучше наоборот.

Прекрасно реагирует. Это как для цифры поменять ББ в настройках. Любые манипуляции с экспозицией никак не отражаются на ББ, только страдает изображение. Широта у слайда достаточно маленькая.

[OlAf]

И что если слайд просто экспонировать чуть с передержкой с +1/3eV или полстопа?

Ни в коем случае !

[Barns]

Когда фотограф ошибается, то должен представить это как задумку?

Есть же не только технически верный негатив, но и художественный замысел

[Barns]

- При сканировании ектара с таким столкнулся лично.

Значит что-то делаете не так

Эктар - нормальная плёнка, не хуже чем портры

[sdrobkov]

Есть же не только технически верный негатив, но и художественный замысел

Ведь речь совсем не о этом. Говорим о возможности нормального ББ на плёнке, в частности на слайде.