Sigma 35/1.4 DG HSM для Nikon

shapoval5

У меня это стекло на D700, попадало в цель при любом освещении- один раз из 3-4х кадров. Я бы купил его вместе с usb dock, но если не поможет, что потом делать? Мы же живём в стране, где закон вроде как есть, но ... Вот потом и бегай, мотай себе нервы, чтобы вернуть его в 14-ти дневный срок.? Даже там где продают РСТ, ничего конкретного никто сказать не может- это напрягает больше всего.

Да, это стекло дешевле родного, но где купить, чтобы если и не попадает в фокус- его тебе там и отъюстировали??? А у нас только пишут оф. дилер, а толку никакого!

Впечатление, что здесь отрекламировала Sigma usb dock и тишина...

Постоянно вводить поправки- это не выход!

Euronemus

shapoval5 писал(а): Пт ноя 01, 2013 21:44 Мы же живём в стране, где закон вроде как есть, но ... Вот потом и бегай, мотай себе нервы, чтобы вернуть его в 14-ти дневный срок.? Даже там где продают РСТ, ничего конкретного никто сказать не может- это напрягает больше всего.

Живу во Владивостоке. У нас тут точно правды не добьешься. Именно по этой причине выбрал родное стекло. Все попадает отлично.

гелО

low_ryder писал(а): Чт окт 17, 2013 04:36
Прогулки по городу с Сигмой 35mm.

Отлично! Именно так и нужно выгуливать стекло..!

Brainwasher

Sigma 35mm f/1,4. Туманное утро на Лене. Октябрь.

d_bro · Сообщение **d_bro** » Сб ноя 02, 2013 11:55

Metal · Сообщение **Metal** » Сб ноя 02, 2013 11:58

Большая однако тема!

Не смог найти, а кто нибудь на кроп пробовал данное стекло?

Хочу такой на фудж пропятку и на д7100.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб ноя 02, 2013 15:26

У меня такое стоит на 7100. После самостоятельной юстировки на док станции промахов аф практически нет. Примеры фотографий есть по ссылке. Они кликабельны и потом ещё можно добавить лупой. Детализацию хорошо видно на черной рябине и пижме. На 7100 стало практически штатным.

Sicily · Сообщение **Sicily** » Пн ноя 04, 2013 07:28

Metal, у меня тоже на д7100 стоит. Мне нравится )

Sicily · Сообщение **Sicily** » Пн ноя 04, 2013 07:32

d_bro писал(а): Сб ноя 02, 2013 11:55

Ох, ваши фото... Как же они мне нравятся!

Один момент: я наверно не одна, кто просматривает форум с планшета/тлф. Было бы оч здорово, если бы под фото добавляли с какими настройками снимали. Или подскажите, как на планшете это смотреть.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн ноя 04, 2013 07:45

Metal писал(а): Сб ноя 02, 2013 11:58
Большая однако тема!

Не смог найти, а кто нибудь на кроп пробовал данное стекло?

Хочу такой на фудж пропятку и на д7100.

Пробовал сигму на пропятке, нормально, но частенько промахивается.

byte2k · Сообщение **byte2k** » Пн ноя 04, 2013 08:43

d_bro · Сообщение **d_bro** » Пн ноя 04, 2013 15:03

Казань ночью. D700+Sigma35

Metal · Сообщение **Metal** » Вт ноя 05, 2013 05:09

Vanech писал(а): Пн ноя 04, 2013 07:45
Пробовал сигму на пропятке, нормально, но частенько промахивается.

Да, вот это и расстраивает.

Была у меня сигма, 30/1.4. Мазала ужасно, брака не мене 50% на пропятке.

на никон д7100 больно то и не нужен, он у менян чисто под телевик и макрик.

А вот 35/1.4 сигму, на пропятку хочется, как штатник. В замен никкору 35/1.8.

S90 · Сообщение **S90** » Ср ноя 06, 2013 20:42

Док станция реально помогает. Взял 35-ку несколько дней назад. С метра, двух на D800 наводился нормально, дальше - мыло.

Подумал,- Сигма есть Сигма.

Взял док и за четыре прохода отъюстировал практически на ноль. Теперь попадает.

Не ожидал такой разительной перемены.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт ноя 07, 2013 09:28

Скажите, а у Вас поправки получились разные или одинаковые для разных расстояний? И как искали поправку для бесконечности?

А так действительно, после самостоятельной юстировки Сигма стала работать ну очень стабильно. Бесконечность делал уже без мишени. Но вроде ничего получилось. Ниже фото и 100% кроп. На ней хорошо виден столик, сделанный туристами. От места съемки до столика 400м. Снимал без штатива на D7100.

S90 · Сообщение **S90** » Чт ноя 07, 2013 14:50

Поправки все разные, даже по направлению -/+.

Бесконечность искал по этикетке на 1,5-литровой бутылке с 8 - 10 метров.

Стал нормально читаться шрифт на этикетке при полностью открытой диафрагме.

Раньше вообще не попадал по бутылке.

До реальной бесконечности руки пока не дошли, да и погода не способствует.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт ноя 07, 2013 15:52

Странно, у меня все одинаковые. Правда, я перед этим отдавал его для юстировки с СЦ. Время будет, проверю настройки программой FoCal. Там статистические методы... Хотя, не представляю, чтобы АФ стал ЕЩЁ лучше.

Русский

http://fotki.yandex.ru/users/jd23/view/619913/

Русский

Оно у меня на д300с работает. Ну что...сигма осталась сигмой, как ни крути. Был у меня до этого сигмовский тридцатник, мазал только в путь, причем совершенно непредсказуемо.

Да и нынешний экземпляр 35/1.4. пришлось выбирать из трех шт, хорошо, что в магазине обменяли на иной экземпляр.

По поводу фокусировки, также может мазать. Лучше, конечно, нежели тридцатка, но все же...Обидно, ведь он не три коп. стоит. По поводу крайних точек ничего плохого сказать не могу, нормально, следящий фокус также без нареканий.

Надо будет, наверное, тоже дока прикупить, но вот проблема - не умею я по таблицам, фокусировку по батарейкам проверяю

Качество сборки, конечно, на высоте, ручная фокусировка также оч удобна, тоже прописался штатником, единственное, что не нравится - она здоровая и на зумы глядеть не хочется, что тоже недостаток

По поводу док-ст. А можете огласить ваши поправки, так ли уж они разнятся от экземпляра к экземляру?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт ноя 07, 2013 21:49

Для юстировки с помощью док станции не имеет значения, каким образом Вы получите свои поправки. Это всего лишь инструмент для их записи в память объектива. Хотите - по батарейкам, если считаете способ достаточно точным. У меня поправка на всех дистанциях получилась +4.

Складывается мнение, что эта Сигма всё-таки для людей (портреты, стрит, на природе...), а не для пейзажей. Она довольно мягко рисует. И это первый за последнее время объектив (через мои руки), у которого есть собственный рисунок. Это радует.

Михаил_СПб

YuriR писал(а): Чт ноя 07, 2013 21:49
Складывается мнение, что эта Сигма всё-таки для людей (портреты, стрит, на природе...), а не для пейзажей. Она довольно мягко рисует. И это первый за последнее время объектив (через мои руки), у которого есть собственный рисунок. Это радует.

Уже писал, есть очень заметная кривизна поля при фокусировке на бесконечность (полный кадр, конечно) у моего экземпляра, по крайней мере.

Убедительная просьба к владельцам: проверьте, пожалуйста, на "полуприкрытых", например 2.8...4.

S90 · Сообщение **S90** » Пт ноя 08, 2013 05:43

На моем поправки:

0,3м - 5

0,4 - 8

0,6 - 5

∞ - 0 (или -1) пробую

S90 · Сообщение **S90** » Пт ноя 08, 2013 06:11

На счёт кривизны поля. Сравнил с 24-70 (поставил на 35 мм), особой разницы не заметил.

Искажения обычные для широких углов.

Михаил_СПб

S90 писал(а): Пт ноя 08, 2013 06:11
На счёт кривизны поля. Сравнил с 24-70 (поставил на 35 мм), особой разницы не заметил.

Искажения обычные для широких углов.

При чем тут искажения! При фокусировке на бесконечность по центральной, например, точке центр резкий, края мыльные. Сдвинул чуть-чуть кольцо - края резкие, центр мыльный. Причем все симметрично, центровка очень хорошая.

Кстати, разве 24-70 болеет кривизной на 35мм? Думал, что только на 24.

S90 · Сообщение **S90** » Пт ноя 08, 2013 06:47

Может не удачно сформулировал: 24-70 не болеет и 35мм у меня тоже не болеет.

Михаил_СПб

Спасибо, выходит у меня экз. такой

CityZen

- х -

S90 · Сообщение **S90** » Сб ноя 09, 2013 20:03

Взял сегодня штатником на D800 на прогулку в первый раз 35мм вместо 24-70.

Первые впечатления:

Регулярно пересвечивает - на 1/3, 2/3.

Фокус в режиме автоматического выбора зоны АФ бывает наводится немного "не туда"(или просто не попадает?).

На простых сюжетах 24-70 автоматом обычно попадает куда надо. А 35мм не всегда. В общем надо разбираться.

Рисунок, 1,4 и меньшие размеры радуют.

Русский

А можно ли мотивацию выяснить, зачем автоматический выбор зоны АФ?? Ведь черт его знает, куда он может навестись...Не на лицо, например, а на ветку возле лица...

olegdrug

Русский писал(а): Сб ноя 09, 2013 20:44
А можно ли мотивацию выяснить, зачем автоматический выбор зоны АФ?? Ведь черт его знает, куда он может навестись...Не на лицо, например, а на ветку возле лица...

а вот так товарищу хочется))) вообще странно, на Д800 использовать автоматический выбор зоны АФ и при этом пинять на объектив, что не туда наводится)))

S90 · Сообщение **S90** » Вс ноя 10, 2013 06:28

Использую режим автоматического выбора зоны АФ когда надо успеть "поймать момент». D800 распознаёт лица, и с 24-70 как правило наводится куда надо. Это позволяет реагировать максимально быстро.

D800 с 35мм таким образом у меня не работает. Попробуйте если есть возможность. Поэтому, буду пока в этих случаях использовать одноточечный АФ. К нему уже (пока?) претензий нет. Динамические с 35мм пока не пробовал.

Netto · Сообщение **Netto** » Вс ноя 10, 2013 06:51

S90 писал(а):
Использую режим автоматического выбора зоны АФ когда надо успеть "поймать момент». D800 распознаёт лица, и с 24-70 как правило наводится куда надо. Это позволяет реагировать максимально быстро.

Я тоже не брезгую AF AUTO. Особенно во время съемки детей. Брака намного меньше чем с AF-S. Особено радует возможность сразу скомпоновать кадр- камера четко находит любые лица в зоне расположения точек АФ. Это работает на всех стеклах Nikkor которые у меня есть. На Сигмах (которые есть у меня и которые были) брака заметно больше. Исключительно это останавливает от покукпки Сигм как таковых.

S90 · Сообщение **S90** » Вс ноя 10, 2013 07:47

Для примера - в данной ситуации на автомате 24-70 всегда фокусируется по лицам

S90 · Сообщение **S90** » Вс ноя 10, 2013 07:52

А D800 с 35мм навёлся по столбу с фонарем

Zed · Сообщение **Zed** » Вс ноя 10, 2013 08:52

S90 писал(а): Вс ноя 10, 2013 07:52
А D800 с 35мм навёлся по столбу с фонарем

Если это полный кадр, как камера могла сфокусироваться на фонаре, который за пределами точек фокусировки? Хотя да, сам столб вполне ничего как объект фокусировки.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вс ноя 10, 2013 10:39

S90 писал(а):
Использую режим автоматического выбора зоны АФ когда надо успеть "поймать момент». D800 распознаёт лица, и с 24-70 как правило наводится куда надо.

Netto писал(а):
Я тоже не брезгую AF AUTO. Особенно во время съемки детей. Брака намного меньше чем с AF-S.

WingfirE

[member="MadFox"], зря смеешься, на последних камерах модуль автофокуса подключен к датчику экспозамера и способен распознавать лица при фазовой автофокусировки. И этот режим, как ни странно, работает. Я сам был поражен его эффективностью в репортажке. Проверено на Д4, Д800, Д610.

[member="S90"], вполне возможно, дело в алгоритмах автофокуса, никон никому документацию не предоставляет. Сигма 35/1.4 - это все же не родной объектив, полностью вся работоспособность не гарантируется.

S90 · Сообщение **S90** » Вс ноя 10, 2013 17:40

WingfirE, зато теперь, как у владельцев айфонов, есть светлая надежда, что все проблемы решит новая прошивка ))

shadow_bonus

Приобрел данный объектив, протестировать в магазине не было возможности, привезли мне его с другого города. Пока получил такие поправки в камере: +10 для искусственного света и слабого освещения, +20 для естественного света. Такие поправки меня огорчили. Рисунок объектива радует. Фокусируется на портретных дистанциях быстро и тихо, сравнимо с 24-70 2.8 родным. Примеры портретов выложу позже, когда найду время для съемки. Тогда же лучше потестирую боковые точки фокусировки, сейчас в основном все проверки и настройки шли по центральной и в качестве портретируемых были мои коты и собака со щенками. Конструктив объектива неплох, но после 85 1.4 d, 24-70 2.8, 80-200 2.8 d и даже 105 2.5 Аи кажется хлипковатым. Для меня объектив непривычно легкий. Общее заключение пока такое: приятный творческий объектив, требующий настройки под каждое условие съемки (каждое освещение). Думаю о заказе док-станции, т.к. поправка +20 уже критична, возмжно попадутся такие условия съемки, когда внутрикамерно это уже будет не скомпенсировать. Буду благодарен, если кто-нибудь скинет ссылку на онлайн-магазин, в котором можно будет приобрести док-станцию. Интересуют именно интеренет магазины, доехать в другой город пока проблематично, но на крайний случай могу рассматривать Санкт-Петербург.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн ноя 11, 2013 07:32

Netto писал(а): Вс ноя 10, 2013 06:51
Я тоже не брезгую AF AUTO. Особенно во время съемки детей. Брака намного меньше чем с AF-S. Особено радует возможность сразу скомпоновать кадр- камера четко находит любые лица в зоне расположения точек АФ. Это работает на всех стеклах Nikkor которые у меня есть. На Сигмах (которые есть у меня и которые были) брака заметно больше. Исключительно это останавливает от покукпки Сигм как таковых.

А зачем на детях AF-S?! Я использую AF-C по 9 точкам и брака по фокусу почти нет, даже при серийной съемке, даже с Сигмой.

Vanir · Сообщение **Vanir** » Пн ноя 11, 2013 07:40

shadow_bonus писал(а): Пн ноя 11, 2013 06:59
Конструктив объектива неплох, но после 85 1.4 d, 24-70 2.8, 80-200 2.8 d и даже 105 2.5 Аи кажется хлипковатым. Для меня объектив непривычно легкий. Общее заключение пока такое: приятный творческий объектив, требующий настройки под каждое условие съемки (каждое освещение).

Sigma весит 665г, Nikon 85mm f/1.4D 550г. Nikkor Ai-S 105mm f/2.5 375.8г.

У вас вся оптика старой конструкции, практически без резины - обладает собранным конструктивом. Вы наверняка новую оптику (особенно Тамрона и Сигмы, и бюджетные решения от Кэнона) мало использовали - по сравнению с ними конструктив приятный и даёт некоторое ощущение собранности.

На моей при свете люминесцентных лам поправка была - 12; при двевном свете похоже столько же, хотя D7000 и так точностью фокуса не отличается, поэтому снимаю в LV с контрастным АФ и с ручной фокусировкой.

shadow_bonus

Vanir писал(а): Пн ноя 11, 2013 07:40
Sigma весит 665г, Nikon 85mm f/1.4D 550г. Nikkor Ai-S 105mm f/2.5 375.8г.

У вас вся оптика старой конструкции, практически без резины - обладает собранным конструктивом. Вы наверняка новую оптику (особенно Тамрона и Сигмы, и бюджетные решения от Кэнона) мало использовали - по сравнению с ними конструктив приятный и даёт некоторое ощущение собранности.

На моей при свете люминесцентных лам поправка была - 12; при двевном свете похоже столько же, хотя D7000 и так точностью фокуса не отличается, поэтому снимаю в LV с контрастным АФ и с ручной фокусировкой.

По ощущениям 85-ка тяжелее, но и правда она 550 г. )) Из сигм у меня 50 1.4, но там здоровый объектив с диаметром под фильтр 77 мм, как у 85-ки и 24-70. 105-ка маленькая, но вся металическая с добротной резиной на кольце фокусировке. А в последнее время снимал с 80-200 2.8, он тяжелый, может и показалась сигма легкой ) но это всё отступления, на качество получаемой фотографии не вляет )

d_bro · Сообщение **d_bro** » Пн ноя 11, 2013 18:20

Летнее

Kavka · Сообщение **Kavka** » Ср ноя 13, 2013 13:04

Деревенское. Утреннее.

vovka2011

Kavka писал(а): Ср ноя 13, 2013 13:04
Деревенское. Утреннее.

"С утра сидит на озере любитель рыболов ......"

Прекрасный снимок.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср ноя 13, 2013 13:36

Kavka писал(а): Ср ноя 13, 2013 13:04
Деревенское. Утреннее.

Отличный снимок.

d_bro · Сообщение **d_bro** » Ср ноя 13, 2013 14:47

YuriR писал(а): Ср ноя 13, 2013 13:36
Отличный снимок.

Присоединяюсь!

Slavager

в комнате где делал снимок было практически темно. свет только от торгового аппарата

обработка в CS6

Объектив: 35.0 mm f/1.4

Выдержка: 1/60 сек

Диафрагма: f/1.6

ISO: 500

Kot B sapogax

Заимел и я такое стеклышко, бедой с фокусом мой экземпляр Не наделен, после 24-70 по скорости автофокуса заметно отстает ну не мешает работать и весьма быстрее 85/1,4д. Стеклышко мне очень понравилось родной тоже мерял, но както не ощутил разницы да и не искал особо))

пара фото без обработки на 1,4 сюжетики банальные но пока все што есть т.к. стенки и таблички не снимаю

d_bro · Сообщение **d_bro** » Сб ноя 23, 2013 17:08