Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Мозгляк »

Sound писал(а): Пт сен 27, 2013 09:41
Что лучше 503-го?

Ответьте пожалуйста очень быстро и коротко!
Если соскакивать с поиска тёплого лампового цвета на поиск тёплого лампового изображения, то основными критериями для камеры должны быть:

1. Шторный затвор, ибо основная масса реально портретной оптики без затворов или с уже не работающими затворами. Можно поставить здоровенный центральный затвор типа Синаровского, но это уже перебор и к тому же не будет удовлетворять пункту 2.

2. Бесступенчатый шторный затвор, ибо в качественной портретной оптике изменение диафрагмы даже на 1/6 стопа бывает крайне критично, а оптимальную экспозицию тоже очень хочется получить. Зачастую фотографы бывают вынуждены полностью устраивающую их на БФ оптику переводить на среднеформатные камеры из-за крайнего неудобства попадания в точную экспозицию при естественном неконтролируемом освещении. Напомню, шаг выдержек на механических центральных затворах - целая ступень.



Если вдруг пойдёте в разнос и захотите полноценных плёночных портретных извращений, то вполне подходящая для этого камера - Пентакс 67II. К сожалению, изумительный портретный слайд Астия сейчас снят с производства, поэтому кроме выбора камеры Вам придётся определяться и с выбором плёнки. Естественно, с ч/б изображением проблем никаких не будет, ибо выбор подходящих плёнок ещё очень велик.
Аватара пользователя
Straniero
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: Сб авг 17, 2013 05:25

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Straniero »

[member="Konstantin M"], спасибо ! drinks



[member="Sound"], ну говорю же - все в силе ! будем искать как договорились pardon
Аватара пользователя
Straniero
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: Сб авг 17, 2013 05:25

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Straniero »

Sound писал(а): Пт сен 27, 2013 11:50
Согласен по всем пунктам.

В отрыве от никон-клуба это очень интересно и познавательно.

Но мы же в нём!Изображение

Хассельблад конечно куплю....будь она не ладна эта тема!Изображение

А как быть с Муркой!!!

Если никак, что было ясно с самого начала, и мальчик на стуле тут даже не обсуждается, то так не интересно.

Не интересно в том аспекте, котором тема задумывалась.

Но я могу ошибаться.


да что ж такое !!! biggrin



я уже нашел мальчика, проверил стул, разгреб уголок в студии - в эти выхи буду работать по ранее утвержденному плану ! mad



а СФ - это отдельная тема, возможно даст кадры для сравнения, не более того...



вобщем - спокойствие, только спокойствие ! drinks





[oft]P.S. ладно - поехал в фотолаб за пленкой... надо же и СФ чемто кормить... biggrin [/oft]
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Мозгляк »

multiformat amateur писал(а): Пт сен 27, 2013 11:51
Не отвергая сами возможности, которые предоставляются теми или иными инструментами, все же желательно не попадать в гонку вооружений... То есть это такая ловушка,которую лучше бы избежать, направив свою энергию на другие задачи. Как-то так. Естественно, все это пишу не для коммерческих фотографов, где уровень оборудования определяется клиентом.
Полагаю, что ленивая гонка вооружений очень даже полезна. Уж так получилось, что фотография - это не просто графика углём по ровным стенкам пещеры, а некий технико-художественный симбиоз. А в любительстве и даже во многих случаях в художественно-профессиональной практике обе составляющие фотопроцесса могут крайне удачно сотрудничать и способствовать развитию друг друга. Если наплевать на одну из компонент, то симбиоза не будет, будет существование без особого дальнейшего развития и без достижения вполне возможного на данном этапе развития человека максимума и соответственно без получения вполне возможного удовлетворения от занятия фотографией.
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Sound »

Мозгляк писал(а):1380283759[/url]' post='705869']

Если соскакивать с поиска тёплого лампового цвета на поиск тёплого лампового изображения, то....


Уже практически соскочил. Изображение

Будем выбирать новый инструмент.

Спаибо!Изображение
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение multiformat amateur »

Мозгляк писал(а): Пт сен 27, 2013 12:25
Полагаю, что ленивая гонка вооружений очень даже полезна.




Ленивая и гармоничная...

В моем примере - ситуация, когда художественные и внутренние силы ума и сердца - банально не успевают за прогрессом фототехники в руках.

То есть, технику купили, чтобы ее использовать на полную катушку нужно подтягивать уже ум, эмоциональное сердце, дух и технологические навыки работы.

Слишком часто я видел покупку карданов для съемки котиков. Впрочем, конечно, имеют право...

И да, конечно, более совершенной камерой банально приятнее работать...



Вопрос возникает - когда же это переходит в увлечение именно фототехникой...

То есть, ленивая гонка вооружения превращается в изматывающую эмоции и кошелек.

Крайности тут неполезны, на мой взгляд. Где же эта грань ленивой гармонии - вероятно снова же вопрос индивидуальный.

Тут сложно давать какие-то оценки, поскольку нет ситуации "учитель-ученик".

Взрослому человеку важно прислушаться к себе...
Аватара пользователя
Евгений_D300S
Сообщения: 10360
Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Евгений_D300S »

Sound писал(а):
А вот Мурку!!!!

Sound писал(а):
А как быть с Муркой!!!
Спасибо за этот рефрен drinks




Straniero писал(а):
я уже нашел мальчика, проверил стул, разгреб уголок в студии - в эти выхи буду работать по ранее утвержденному плану !
Не сворачивайте drinks
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Мозгляк »

multiformat amateur писал(а): Пт сен 27, 2013 12:43
Ленивая и гармоничная...

Где же эта грань ленивой гармонии - вероятно снова же вопрос индивидуальный.
Всё-таки, в первую очередь индивидуальная, а не гармоничная.

Гонки бывают разные. Самая распространённая - абстрактная, когда основными побудительными мотивами являются: реклама, технические характеристики, опубликованные тесты и рейтинги, отзывы в сети и удачные фотографии, опубликованные хорошими фотографами. Редко встречаемая - вынужденная индивидуальная, когда фотограф на основе своего реального опыта выжимает из имеющейся техники практически всё и из-за неудовлетворённости получаемым результатом просто вынужден переходить на гораздо более устраивающую его по основным определяющим параметрам технику, зачастую заметно проигрывая при этом по менее значимым для него параметрам (вес, оперативность, комфорт, цена и т.д.). Вынужденный и осознанный переход конкретного фотографа на следующий уровень техники - это просто очередной этап развития фотографа, чаще всего приводящий за счёт расширения изобразительных возможностей и к повышению художественного уровня работ.
То есть, технику купили, чтобы ее использовать на полную катушку нужно подтягивать уже ум, эмоциональное сердце, дух и технологические навыки работы.

Слишком часто я видел покупку карданов для съемки котиков. Впрочем, конечно, имеют право...

И да, конечно, более совершенной камерой банально приятнее работать...
Так это же хорошо! Это просто замечательно! Купил хорошую технику и изо всех сил тянешься для того, чтобы нормально соответствовать этой технике. Я всегда советовал покупать самый лучший и дорогой спортинвентарь, чтобы потом было банально очень жалко оставлять его неиспользованным в выходные дни или в отпуск. Чем лучше, приятнее техника, тем больше тянет пользоваться ей. Тем легче перебороть лень, оторвать себя от форумов и отправиться снимать. Топовая техника или просто соответствующая уровню аппаратуры, используемой референтным отличным фотографом, очень хороша ещё одним замечательным свойством - она позволяет полность исключить оправдывающую отговорку: "А вот если бы у меня в этот момент была ххххххх техника, то я бы точно снял шедевр". Или даже не отговорку, а просто подспудную мыслишку: "А вдруг, я бы снял намного лучше с помощью ххххх ?" Когда фотограф ясно осознаёт, что от техники уже практически ничего не зависит, а зависит исключительно от него самого, то это очень часто позволяет посмотреть на себя безо всяких поблажек и начать учиться снимать настоящим образом. Я знаю достаточное количество человек, которые преднамеренно покупали топовую аппаратуру лишь для того, чтобы не было перед собой никаких оправданий. Разумеется, если человек разумен, могуч и силён, то он может сэкономить на этом доводе изрядное количество денег, но многие просто тратят деньги и экономят таким образом разум и силу. rolleyes
Аватара пользователя
FISCHER
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение FISCHER »

Ну и нафлудили за 3 дня... наболело то как на 27 страниц rofl rofl

По сути вопроса.

Мегапиксельность востребованна только тогда, когда ЕЕ У ВАС ТРЕБУЮТ или когда она ВАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНА.... все остальное домыслы

Когда требуют - когда приходит кто то бестолковый и говорит хочу 40 мегапикслельную фотографию.... и тут все ваши доводы зачем, как почему да вы больше А4 же печатать не будете..... они тут не уместны.. просят выдавайте, если просят постоянно.... переходите на мегапиксельную камеру.

Когда действительно нужна - вы ацкий мокрушник.... или же кропите безбожно(не всегда это обусловлено бестолковостью) тогда тоже ваш выбор мегапиксельность

Все остальное это для сетевых передергивающих, которые под х400 будут вам рассказывать что у вас в краешеке глаза нерезкая зона и это все из за вашей недоразвитой камеры, выпущенное значительно раньше моего супер модного мегапиксельного аппарата)))
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение multiformat amateur »

FISCHER писал(а): Пт сен 27, 2013 16:35


Как классно читать безапелляционные по тональности мнения.

Прочитаешь, - и всё ясно.

Беда только одна - не объяснить "мальчика на стуле"







drinks
Аватара пользователя
mvmv
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 05:37

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение mvmv »

Так это же хорошо! Это просто замечательно! Купил хорошую технику и изо всех сил тянешься для того, чтобы нормально соответствовать этой технике. Я всегда советовал покупать самый лучший и дорогой спортинвентарь, чтобы потом было банально очень жалко оставлять его неиспользованным в выходные дни или в отпуск. Чем лучше, приятнее техника, тем больше тянет пользоваться ей. Тем легче перебороть лень, оторвать себя от форумов и отправиться снимать. Топовая техника или просто соответствующая уровню аппаратуры, используемой референтным отличным фотографом, очень хороша ещё одним замечательным свойством - она позволяет полность исключить оправдывающую отговорку: "А вот если бы у меня в этот момент была ххххххх техника, то я бы точно снял шедевр". Или даже не отговорку, а просто подспудную мыслишку: "А вдруг, я бы снял намного лучше с помощью ххххх ?" Когда фотограф ясно осознаёт, что от техники уже практически ничего не зависит, а зависит исключительно от него самого, то это очень часто позволяет посмотреть на себя безо всяких поблажек и начать учиться снимать настоящим образом. Я знаю достаточное количество человек, которые преднамеренно покупали топовую аппаратуру лишь для того, чтобы не было перед собой никаких оправданий. Разумеется, если человек разумен, могуч и силён, то он может сэкономить на этом доводе изрядное количество денег, но многие просто тратят деньги и экономят таким образом разум и силу. rolleyes

[/quote]



+ на 100%
Аватара пользователя
Валерий К.
Сообщения: 1783
Зарегистрирован: Ср июн 27, 2012 18:28

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Валерий К. »

multiformat amateur писал(а): Пт сен 27, 2013 16:51
Беда только одна - не объяснить "мальчика на стуле"



drinks


А чем объяснить "афганскую девочку"?
Аватара пользователя
Konstantin M
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 22:17

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Konstantin M »

multiformat amateur писал(а): Пт сен 27, 2013 16:51
Прочитаешь, - и всё ясно.

Беда только одна - не объяснить "мальчика на стуле"



И руки сами потянулись за пузырьком... грустно... Изображение
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Sound »

Lerka писал(а):1380305295[/url]' post='705970']

А чем объяснить "афганскую девочку"?


Офигенные глаза, портретное стекло, Кодахром, Маккари.

Но главное это репортаж в портрете.

Это талант Маккари.

А парень это портрет в портрете

Разные подходы, разные задачи и разный стиль.

Икра и клубника.

Вроде совсем разные штуки, а вкусно и то и другое. Изображение

Но девочка смотрится проще, при всей моей любви беззаветной к кодахрому и Маккари, проще и площе. Изображение

Но шедевральней. Изображение

Мир сложностроен. Изображение
Аватара пользователя
Straniero
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: Сб авг 17, 2013 05:25

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Straniero »

первый блин (комом) - попытка напихать деталей в кадр



Изображение



ничего особого не дало...



далее:



1. посмотрим, как это сделает Хассель - скорее всего сама модель неудачная, расстояние между ПП и ЗП небольшое, какой уж тут "воздух"

2. с помощью Хасселя поищем более вменяемую модель (подсказки приветствуются)

3. и уже ее будем повторять в цифре



drinks
Аватара пользователя
Straniero
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: Сб авг 17, 2013 05:25

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Straniero »

та же фигня, но без заморочек - просто F32



Изображение



примерно то на то и выходит pardon
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Ратников Серёжа »

multiformat amateur писал(а): Пн сен 23, 2013 13:24
Что касается портрета Стравинского, то он сделан изначально для журнала, насколько помню.

Для полиграфического исполнения. Небольшим форматом. Поэтому фотограф предусмотрел крупные ясные формы, выражающие идею кадра. И правильно сделал. Адекватно задаче.

Как уже писалось выше в этой теме - по целям - и средства.

Была бы иная цель, сняли бы по-иному, со всеми ресничками или еще как.
Вернусь к этому комментарию. Просто вчера наткнулся на интересное, по-моему. Действительно, создано для журнала:



Так, фото Стравинского, признанное позже шедевром, на момент создания не было принято журналом-заказчиком «Harper’s Bazaar»



Ну а теперь про технику мастера:



Не предавал большого значения А. Ньюман и фотооборудованию. Ведь, по мнению мэтра, фотография – это, прежде всего, авторское высказывание о мире.



В общем, рассматривая работы Арнольда Ньюмана можно заметить, что ресничками он не занимался, а снимал так, как видел. Это его выбор, а я не против ресничек smile Всему своё место.



Отсюда: http://petrovss.ru/arnold-nyuman-arnold ... kiy-portr/
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения

Сообщение Ратников Серёжа »

А в другом месте нашёл, что Ньюман снимал и на средний, и на БФ ) Сдаюсь )

http://allphoto.md/content/%D0%B0%D1%80 ... D0%B3-1963

Вернуться в «ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей