Fuji s5 pro, впечатления от покупки.

[Sound]

С фуджика и мне цвет... травы и, особенно, земли, понравился больше. Листва дерева - нет, небо, как Вы выразились - фломастеры (ну или полярик) Однако, доработать Д700 до того, что МНЕ по нраву, не сложно.

Она от фуджика мягко ложится в душу.

А от никона как будто навязана кем-то новым цветом.

Я не знаю как это объяснить.

Я так вижу и чувствую.

Наверное я не поколение Пепси.

[TigerXXL]

Господа, разъясните, у Фуджи с5про 6 мегапикселей или 12? Почитав ветку увидел термин 6 честных мегапиксел, а тогда почему камера позиционируется как 12-ти мегапиксельная, в чем уловка?

Если по честному, то картинка настоящая с фуджа 6Мп. Если делать 12, то камерный жипег и утилита ху-3 делают это не красиво, интерполяция с лесенками. Заметил, что при просмотре вьювер из 6мп делает на лету более красивую интерполяцию, чем сам фудж или ху3. Жипег в камере ставлю всегда 6Мп по этой причине, в ху3 обычно тоже. Силка или лайтрум, делают интерполяцию красивее, но ими я пользуюсь редко, так как от цвета фуджа остаётся мало. Особенно после лайтрума, вообще ничего интересного не остаётся.

[Julysha]

С фуджика и мне цвет... травы и, особенно, земли, понравился больше. Листва дерева - нет, небо, как Вы выразились - фломастеры (ну или полярик) Однако, доработать Д700 до того, что МНЕ по нраву, не сложно.

Экспозиция и фокусные разные, ИСО - базовые. Диафрагмы - 9 и 8, а фокусные 12 мм и 24 мм, выдержка - 1/1000 и 1/285. Конвертеры разные. Я там была, я помню. Был теплый желтый свет вечернего осеннего солнца, а фуджик превратил картинку в лето.



Полярика не было, камера поймала экспозицию по яркому небу и катеркам.

[Sound]

Если по честному, то картинка настоящая с фуджа 6Мп. Если делать 12, то камерный жипег и утилита ху-3 делают это не красиво, интерполяция с лесенками.

В корне не согласен.

И камерный джепег и утилита только это красиво и делают.

Больше никто.

Это как раз и самая большая проблема.

[Sound]

а фуджик превратил картинку в лето.

По мне так пусть превращает.

Он ведь живой!

Он это делает очень интеллигентно и со вкусом.

Но если важна криминалистическая идентификация, хотя и в это я не верю, то тогда я пас.

Гораздо проще это прояснить.

Пуст каждый сам для себя решит каким он хотел бы видеть мир каждый день открыв глаза, как сверху или как снизу.

И пусть каждый сам сделает свой выбор.



Но сначала каждому, до выбора, по хорошему монитору!

[Vanech]

Если по честному, то картинка настоящая с фуджа 6Мп. Если делать 12, то камерный жипег и утилита ху-3 делают это не красиво, интерполяция с лесенками. Заметил, что при просмотре вьювер из 6мп делает на лету более красивую интерполяцию, чем сам фудж или ху3. Жипег в камере ставлю всегда 6Мп по этой причине, в ху3 обычно тоже. Силка или лайтрум, делают интерполяцию красивее, но ими я пользуюсь редко, так как от цвета фуджа остаётся мало. Особенно после лайтрума, вообще ничего интересного не остаётся.

Т.е. 12 Мп. программные и достигаются путем интерполяции?

То-то я смотрю какие-то артефакты в виде зазубрин лезут по краям контрастных объектов: http://fotki.yandex.ru/users/arnosha/view/1203489/?page=0#preview

[TigerXXL]

В корне не согласен.

И камерный джепег и утилита только это красиво и делают.

Больше никто.

Это как раз и самая большая проблема.

Я имел ввиду не цвет, а именно разрешение 12Мп. С ху-3 лестницы на проводах, и диоганальных контрасных линиях сильные получаются. С 6 Мп лучше. Перестал делать 12 Мп, не нравится. Делаю 6, толку от тех 12-ти, если вьювер 6 увеличивает красивее.

[Sound]

Я имел ввиду не цвет, а именно разрешение 12Мп. С ху-3 лестницы на проводах, и диоганальных контрасных линиях сильные получаются. С 6 Мп лучше. Перестал делать 12 Мп, не нравится.

Да фиг с ними, с проводами.

На фиг они вообще нужны.

Вон в тесте д800 vs Кэнон 5д3 сколько уделено этому вопросу.

Все же видели этот обзор, лучший на мой взгляд.

А там не 6 и не 12.

[Sound]

Т.е. 12 Мп. программные и достигаются путем интерполяции?

То-то я смотрю какие-то артефакты в виде зазубрин лезут по краям контрастных объектов: http://fotki.yandex....?page=0#preview

Это лучше Юленька поведает.

Она в этом очень хорошо понимает.

Я даже не знаю как подступиться к этому вопросу.

В максимальном джепеге на прикрытых диафрагмах я их не наблюдаю.

[Vanech]

Я попробовал Фуджик с мануальной оптикой Самьянг 85\1.4, довольно интересно, но хрен попадешь, думаю что Гелиосом 40 вообще попасть нереально, кто-нибудь пробовал?