Фотографии, снятые на D750

[sg729]

Не раз замечал, что хорошая работа смотрится хорошей на любом мониторе )

Это Вы верно подметили Но как этого добиваются - тайна за семью печатями

[Ратников Серёжа]

но вот отдали вы клиенту фото в Adobe RGB, он их распечатал через какой-нибудь нетпринт и получил совсем не то что видел на мониторе .. Т.е. все равно отталкиваться надо от задач - для чего.

А зачем отдавать клиенту в AdobeRGB? AdobeRGB - это как полуфабрикат. Конечным результатом он станет лишь после подконтрольной печати (то есть Вы знаете, что делаете), либо при выводе на мониторе с широким охватом. Если же нет уверенности в устройстве просмотра или лаборатории, то надёжнее sRGB.



Но я писал про печать для себя. В этом случае - AdobeRGB, а для интернета - sRGB.

Вот! Сейчас столь много фотолюбителей настолько стали заморачиваться цветом (благодаря как раз таки форумным спорам о скинтонах), что позабыли про фотографию как таковую.

Про скинтоны узнал лишь из форумов ) Но в большинстве случаев проблем, мешающих фотографии - не вижу. Хотя допускаю, что в стоки или какое-то издательство фотографии не пройдут по цвету - там свои требования к стилю карточек.

Это Вы верно подметили Но как этого добиваются - тайна за семью печатями

Фотография работает! ) Вообще, крайне мало фотографий опираются на выходящие за пределы sRGB цвета как на композиционное решение. В большинстве случаев ключевым является другое. А потому если работа хороша - она будет хорошо смотрется на любом устройстве. Да, хорошее устройство покажет чуть больше, но это уже эстетика. Приятное дополнение к основному.

[Ратников Серёжа]

На скорую руку, мне вот так приятнее (украл ЖПЕГ):

О, тоже интересно! Вообще, многие интерпретации кажутся естественными ) Ну то есть мозг не отторгает их.

[Ратников Серёжа]

Это беда браузеров. В частности FF... У FF есть режим полного контроля цвета, но он настолько кривой, что браузер сжирает всю память и падает.

Не знаю, у меня с FF всё нормально. Профили понимает, отображает ровно то, что требуется в зависимости от профиля. Фотографиям без профиля назначает профиль sRGB - таким образом, всё нормально отображается.

Какое пространство не задавай, а у человека, который ничего не понимает в технических аспектах цветопередачи, все равно на экране будет фигня.

Опять же, нормальные фотографии чаще всего нормально смотрятся на мониторах людей, которые вообще не знают ничего о CMS. И на работе многие смотрят фото на дешёвых TN - и тоже всё ОК. А не фигня ) Нормальные фотографии - это и сами работы, и правильная их подготовка под WEB, то есть выложенные в пространстве sRGB.

[Ратников Серёжа]

Поиграли, а инструмент не забрали )

[ЙожеГ]

Поиграли, а инструмент не забрали )

блин...ХА такие запредельные, поправьте?

[Vanech]

блин...ХА такие запредельные, поправьте?

Это 3D, надо в очках смотреть.

[ЙожеГ]

Это 3D, надо в очках смотреть.

пацталом)))), видимо, 3D - недокументированная функция ))))

[Saska]

На скорую руку, мне вот так приятнее (украл ЖПЕГ):

у вас монитор не цветной,

похоже на то когда я обрабатываю на ноутбуке, а потом с ужасом смотрю на все это на стационаре...

[Ратников Серёжа]

блин...ХА такие запредельные, поправьте?

Запредельные не разглядел. Доберусь до компа, ещё раз посмотрю. Это 20/2.8D на 5.6. Сильнее поджимать надо?



P.s.: если снимать вскидывая быстро камеру, то даже с 20мм лучше ставить выдержку 1/200 или короче. )