Взял себе маленького монстра Nikon D300.

[A0A]

Vseskr, AWO совершенно правильно высказал наиболее вероятную причину появления шумов на Д300.

Обсуждалось уже, конечно... Шумит то все :), другое дело, как визуально воспринимается. CCD шумит "заметнее" и, вроде как, давится шумодавами "похуже". А CMOS ближе к пленке, "гармоничнее" наверное :). Во всяком случае, смотря на свои снимки, сделанные 300-м на 1600 (на 3200 рука если и поднимается, то не сразу :) - именно так кажется.

[Пикулев Михаил]

Ого!!! Вот это понаписали за время моего отсутствия.

[Jest]

Кто залил прошивку 1.10, поделитесь впечатлениями! И где можно скачать профили от Д2х?

[Vseskr]

Jest, Я купил камеру. б\у в Питере. Приехал домой. Залез на сайт сравнил прошивки и естессно залил свежую. Со старой не снимал. С этой юзаю, и пока что нормально.

[Tandy]

Подумал, что не стоит заводить новую тему, а по поиску с разбега что-то не нашел... Вопрос: на d300, прошивка 1.10 в программе ShowEXIF нет параметра общего количества срабатываний затвора. Как, впрочем, и многих других (по сравнению с экзифом на д80..). Файл неф, меню в камере пользовательское А, хотя имеет ли это значение... Где искать пробег?

[serg dp]

Где искать пробег?

Например, воспользоваться программой PhotoME...

[Tandy]

To serg dp: спасибо...

[nk_]

Подумал, что не стоит заводить новую тему, а по поиску с разбега что-то не нашел... Вопрос: на d300, прошивка 1.10 в программе ShowEXIF нет параметра общего количества срабатываний затвора. Как, впрочем, и многих других (по сравнению с экзифом на д80..). Файл неф, меню в камере пользовательское А, хотя имеет ли это значение... Где искать пробег?

есть.



доп. раздел.



строка - Total Number of Shutter Releases

[Lekas]

Tandy,

ЕСТЬ , последняя строка Total Number of Shutter

[Vseskr]

Lekas, Просто в свойствах снимка у меня нет почему то.. Могу только через программку смотреть... Там да, последняя строка...

[Lekas]

D300 iso 1300

<noindex></noindex>

[kalina1981]

На мой взгляд для 300-ки ИСО 800 предел.

[Vseskr]

Lekas, Спасибо за пример. Наверно специально для меня сделали снимок. Видимо все же мне в моем случае надо было пожертвовать небом так как у меня девушка стояла в затененом месте.

[Sergey Ch]

На мой взгляд для 300-ки ИСО 800 предел.

Не соглашусь с Вами. Имхо,1600 вполне рабочий, за редким исключением.

[Lekas]

Lekas, надо было пожертвовать небом так как у меня девушка стояла в затененом месте.

да,да, именно так. я ставил центровзвешен замер привязаный к точке фокуса. фокус боковой точкой по лицу без кадрирования. исо стояло АВТО . так как лучше сделать шумный снимок чем не делать из за боязни шумов

[Vseskr]

Lekas, У меня почему то, я заметил недавно, по боковым точкам фокус вообще долго ловится((( Может дефект камеры. Выставляю боковую крайнюю точку, портретное ориентирование камеры и автофокус зачастую просто туда-сюда гоняет и ни как не прицелится. В центральной точке практически такого не происходит... и это на обеих бъективах... Но на 85/1.8 чаще( или мне так показалось из=за того, что на нем то я и заметил такое поведение автофокуса)

[Lekas]

Vseskr,

боковые менее чувствительны, я стараюсь прямо в глаз наводит(контрастно) и с боковыми как я заметил подсветка автофокуса не работает

иногда в полной темноте я использую фонарик, включил фонарик-навелся-выкл фонарик-сделал кадр.

[Vseskr]

Lekas, да, с подсветкой я тоже попал в просак как то. В клубе. Случайно переключил на боковую, смотрю перестала работать подсветка фокуса. Все думаю, кончились батарейки. Собрался и ушел домой. Потом только доперло, при разберательстве, что оказывается не подсвечиваются...

Но я днем заметил, что при боковом не схватывает автофокус....

[Le Roi]

На мой взгляд для 300-ки ИСО 800 предел.

Полностью согласен, для меня даже всё что выше ISO 640 уже не так смотрится, особенно при распечатке на бумаге, появляется какое-то зерно...

[A0A]

Полностью согласен, для меня даже всё что выше ISO 640 уже не так смотрится, особенно при распечатке на бумаге, появляется какое-то зерно...

Не секрет, какого формата "бумага"?

Шум, при желании, уж поскольку цифра - давится, страшнее - потеря детализации и цвета. Что с 3200 (только с 3200 и выше имхо) действительно имеет место быть.

[kalina1981]

Не секрет, какого формата "бумага"?

Шум, при желании, уж поскольку цифра - давится, страшнее - потеря детализации и цвета. Что с 3200 (только с 3200 и выше имхо) действительно имеет место быть.

Детализация падает с ИСО 800 заметно (если это не лицевой портрет при хорошем освещении, а если ростовой и дальше, то ...). Шума особо на ИСО 800 нет, просто падает детализация вот и все.

[Lekas]

может кому пригодится? настройки в ноль.обработки ноль.

зонт слева. зонт сзади справа, снизу лайтдиск.



<noindex></noindex>

[Delfin]

У меня возникла праблема. В центре кадра иногда появляется фиолетовое пятно при просмотре на мониторе. Что это? дефект камеры, оптики или стечение каких-то условий съемки?. А заметил я его так - снял в пасмурную погоду море и на экране тушки заметил, желтоватость в центре кадра. Какоеже было мое удивление, что при просмотре на экране монитора пятно стало фиолетовым! Затем начал просматривать на тушке остальные фотки, кое-где если очень присматриваться при увеличении сцены этот дефект наблюдался. При просмотре на экране монитора, стало понятно, что фиолетовое пятно в центре кадра присутствует, не на всех фото. Что же это такое может быть? и как бороться с этим?



P.S. Уважаемые модераторы, можно ли сделать так, что бы ответы в темах разворачивались полностью, а не находились, не знаю как правильно сказать, как щас, в каком-то ужатом (коневом) виде

[serg dp]

Delfin, ну так пример не помешал бы... с указанием оптики и параметров съемки...

[Харьковчанин]

...можно ли сделать так, что бы ответы в темах разворачивались полностью, а не находились, не знаю как правильно сказать, как щас, в каком-то ужатом (коневом) виде

Переключите режим отоборажения с Древовидного на стандартный или Линейный.





Кнопка "Опции" на горизонтальной серой полосе с названием темы.

[Delfin]

Вот картинка

[serg dp]

Delfin, а на кадрах без контрового света пятно обнаруживалось?

И еще - съемка с фильтром или без?

[Delfin]

Съекмка велась без фильтра, Не анализировал контровый там свет или нет. Странно, если это контровый свет, всегда именно в центре, странно как-то

[serg dp]

Delfin, еще одно сходство у этих снимков - сильно прикрытая диафрагма (18 и 20)...

[Delfin]

что же все-таки это такое? дефект фотоаппарата, объектива, или стечение каких-то условий съемки и режимов? Не, главное, что бы это проблема была не в аппарате, остальное решаемо. Еще есть снимки, но выкладывать не буду, т.к это серии из тех, что выкладывал. Кто-нибуть сталкивался с такой проблемой ?

[Delfin]

.... и еще, на экране тушки пятно, что на снимке моря, желтое, а не фиолетовое.

[serg dp]

Кто-нибуть сталкивался с такой проблемой ?

Нечто похожее видел на Д700 + 50\1.4D... списал пятно на контровое небо и(или) защитный фильтр...

объектив был чужой, проверить без фильтра уже не получилось

Кроп 100%, контраст и насыщенность для наглядности задраны в Lab:

[Orlandino]

Пятно - переотражение из за несовершенства("не заточенного" под цифру) "просветляющего" покрытия.

...вина на 100% объектива ...

Был случай с двумя Сигмами 105\2.8(обсалютно эдентичными по модэли, только разных годов выпуска) .... одно давало похожий на Ваш эффект, другое нет., при досканальном осмотре было обнаруженно что внутренее стекло имело в одном стекле - жёлтый оттенок(покрытие), другое - синий,..

Часто такой эффект наблюдался с старой оптикой(плёночной)

[serg dp]

...вина на 100% объектива ...

Вполне возможно... с другими объективами на этой камере ничего похожего не наблюдалось.

Полтинник был чужой и выяснять причины не было ни времени, ни особого желания...

[Delfin]

ммм да, понятненько, похоже оптика+стечение световых условий съемки

[Александр_Ш]

Господа, кто сталкивался с таокй ситуацией:

камера D300, объектив Nikon 50/1.4f

При прямом освещении и полностью открытой диафрагме (1.4) бывает что камера слишком сильно начинает исправлять хроматические абберации, от чего страдает изображение в точке фокусировки, получается такое ощущение , что объектив не сфокусировался вообще, ни дальше, ни ближе точки фокусировки.

[Delfin]

Непонял, а что разве D300 сама исправляет ХА???

[Владимир Минаев]

Да.

[Пикулев Михаил]

Недавно, "побаловался" мануальным стеклом в купе с D300.

[center][/center]

[Пикулев Михаил]

дополнение...



[center][/center]

[center][/center]

[center][/center]

[center][/center]

[center][/center]

[center][/center]

[center][/center]

[Пикулев Михаил]

По моему, совсем неплохо получилось.

[Vseskr]

Не плохо, но что то в свойсвах нифига не осталось что бы посмотреть параметры снимка)))

[Пикулев Михаил]

Vseskr,

А что Вам дадут эти свойства? Много чего?

[Vseskr]

Пикулев Михаил, Конечно интересно, у меня тоже фикс, два даже. И D300. Просто хотелось сравнить с моими похожими по параметрам, понять почему у меня иногда "Г" получается...

[Пикулев Михаил]

Vseskr,

Минуту.

[Пикулев Михаил]

Надеюсь подчерпнете для себя что либо.



[center][/center]

[Пикулев Михаил]

Конечно интересно, у меня тоже фикс, два даже. И В300. Просто хотелось сравнить с моими похожими по параметрам, понять почему у меня иногда "Г" получается...

Ну, так что? Выяснили что нибудь для себя интересное по параметрам снимка?

[Vseskr]

Пикулев Михаил, Спасибо, а что за стекло?

А так конечно инересно, мне снимки нравятся... Вот почему у меня мои стекла так не снимают? Руки что ль не от туда....

[Пикулев Михаил]

К вопросу - ...а, что за стекло такое?



<noindex>Здесь,</noindex> все подробно описано.

[Vseskr]

Пикулев Михаил, у меня стекло лежил от пленки, с резьбой 42, читал что через переходник но тогда у него теряется бесконечность по резкости. Вот весь в сомнениях, покупать переходник или нет и просто продать стекло. А объективчик хороший, жалко продавать. 105 Карл Цейс изготовленно в DDR