Tamron SP 150–600 мм F/5–6,3 Di VC USD

Andrey · Сообщение **Andrey** » Сб июл 18, 2015 03:59

R.Kalashnikov писал(а): Сб июл 18, 2015 02:59

А смысл "теста на батарейках", когда они расположены в плоскости перепендикулярной фокальной?

R.Kalashnikov

Они стоят по диагонали

Balhash

Лучше использовать специальную мишень. Батарейки для этого мало походят.

Balhash

Alek62 писал(а): Пт июл 17, 2015 22:56
Извините, если обидел, но я просто высказал свое мнение. Я ради телевика со стабом сменил систему, перешел с Сони на Никон.

Да какие обиды? ) Я когда-то снимал на ультразум, там объектив тоже был со стабом. Но когда я его поставил на штатив (очень дешевый) то просто не узнал свою камеру. Объектив будто заменили. Я говорю, не о смазе, а о микросмазе. Микросмаз выглядит как замыливание.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Сб июл 18, 2015 06:07

R.Kalashnikov писал(а): Сб июл 18, 2015 05:07
Они стоят по диагонали

Что-то совсем не видно диагонали ...

PUZO · Сообщение **PUZO** » Сб июл 18, 2015 07:38

Ну да, батарейки - ни о чем. Вот такую мишень гораздо продуктивнее использовать...

R.Kalashnikov

Balhash писал(а): Сб июл 18, 2015 05:49
Лучше использовать специальную мишень. Батарейки для этого мало походят.

Есть мишенька на А4, но как ее фотографировать на 600мм - не могу представить, ведь обычно я ее кладу на пол и со штатива снимаю. Разве что поставить ее на ребро опять же в другой комнате и закрепить, чтобы не падала...

PUZO · Сообщение **PUZO** » Сб июл 18, 2015 10:53

R.Kalashnikov писал(а): Сб июл 18, 2015 10:37
Есть мишенька на А4, но как ее фотографировать на 600мм - не могу представить, ведь обычно я ее кладу на пол и со штатива снимаю. Разве что поставить ее на ребро опять же в другой комнате и закрепить, чтобы не падала...

На 600мм надо на надписи, баннере метрах в 100 от себя фокусироваться - вставать так же, под 45% к надписи и сводится на центральную букву. Это достаточно приемлемый способ.

R.Kalashnikov

PUZO писал(а): Сб июл 18, 2015 10:53
На 600мм надо на надписи, баннере метрах в 100 от себя фокусироваться - вставать так же, под 45% к надписи и сводится на центральную букву. Это достаточно приемлемый способ.

А чем тогда не устроили батарейки? Они тоже по диагонали стоят - ровно 45 градусов к ф/а, но метров меньше, само собой

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 18, 2015 11:07

Читая ветку, возникает вопрос нужен ли такой Тамрон, если есть 80-400, несмотря на то, что Бред Хилл пишет, что лучше Сигма и нужны оба 80-400 и Сигма 150-600.

Но во первых Сигма тяжелее, во вторых она намного дороже, а в третьих - часто ли нужны 600мм на кропе ?

PUZO · Сообщение **PUZO** » Сб июл 18, 2015 11:10

R.Kalashnikov писал(а): Сб июл 18, 2015 10:56
А чем тогда не устроили батарейки? Они тоже по диагонали стоят - ровно 45 градусов к ф/а, но метров меньше, само собой

По батарейкам ничего не видно, если честно. С текстом все намного понятнее.

пепсикольщик

УРРаааа...

Balhash

Это что за чудо-юда? ))

PUZO · Сообщение **PUZO** » Сб июл 18, 2015 16:51

Это какая-то женщина... Кричит на кого-то... )

пепсикольщик

Balhash писал(а): Сб июл 18, 2015 16:24
Это что за чудо-юда? ))

Слеток чайки)

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 18, 2015 16:59

пепсикольщик писал(а): Сб июл 18, 2015 16:13

УРРаааа...

Интересна детализация на полноразмере

Balhash

пепсикольщик писал(а): Сб июл 18, 2015 16:53
Слеток чайки)

Я думал это кто-то из куриных. )

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 18, 2015 17:11

Balhash писал(а): Сб июл 18, 2015 17:08
Я думал это кто-то из куриных. )

Разве не куропатка?)

пепсикольщик

Balhash писал(а): Сб июл 18, 2015 17:08
Я думал это кто-то из куриных. )

Её тоже можно есть...наверно)))

пепсикольщик

Луговой лунь (самочка)высматривает кого бы сожрать)

Дюймовочка

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 18, 2015 18:08

пепсикольщик писал(а): Сб июл 18, 2015 17:30
Луговой лунь (самочка)высматривает кого бы сожрать)

Дюймовочка

Боке у него хорошее, а полноразмер не стоит и рассматривать, я вас понял, несмотря ни на что)

ejik · Сообщение **ejik** » Сб июл 18, 2015 18:21

PUZO stamp='1437217 '945021 писал(а):
По батарейкам ничего не видно, если честно. С текстом все намного понятнее.

Полностью согласен.

. Были бы ещё батарейки более контрастные, но на этих плохо видно. Свой Тамрон я проверял по клавиатуре от компа. По батарейкам тоже не смог определить. А потом проверил по коту домашнему. На пушистом зверьке лучше видно детализацию и грип.

Kapitan133

пепсикольщик писал(а): Сб июл 18, 2015 17:30
Луговой лунь (самочка)высматривает кого бы сожрать)

Дюймовочка

Разве это лунь? У них окрас светлый и глаза ярко жёлтые.

R.Kalashnikov

пепсикольщик писал(а): Сб июл 18, 2015 17:23
Её тоже можно есть...наверно)))

чаек можно есть, но чтобы не было запаха рыбы, надо шкуру вместе с жиром снимать. Как-то застряли на острове, пришлось испробовать

пепсикольщик

Смотрите полноразмер 6000х4000 только конвертация из рав

Съемка с рук, навскидку

DSC_9072-1.jpg

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 19, 2015 06:56

пепсикольщик писал(а): Вс июл 19, 2015 06:26
Смотрите полноразмер 6000х4000 только конвертация из рав

Съемка с рук, навскидку

DSC_9072-1.jpg

Спасибо, понравилось. Детализация заслуживает внимания.

Может даже возьму как второй к 80-400

пепсикольщик

t_k писал(а): Вс июл 19, 2015 06:56
Спасибо, понравилось. Детализация заслуживает внимания.

Может даже возьму как второй к 80-400

Пжлста) у меня тоже есть 80-400)

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 19, 2015 07:11

пепсикольщик писал(а): Вс июл 19, 2015 06:59
Пжлста) у меня тоже есть 80-400)

А можете сказать, в каких случаях вы чаще выбираете 80-400 для съемки?

Или вы тоже вначале взяли 80-400, а потом захотелось немного длиннее, хотя мне кажется Тамрон на 400 мм должен выглядеть лучше, а ниже 300мм хуже чем Никон.

Это как мне показалось видно на тестах DxO или на самом деле немного иначе?

пепсикольщик

t_k писал(а): Вс июл 19, 2015 07:11
А можете сказать, в каких случаях вы чаще выбираете 80-400 для съемки?

Только из соображений удобства) в основном когда гуляю с собакой в парке.

пепсикольщик

1/640сек f8 600мм iso 3200

Пустельга

ejik · Сообщение **ejik** » Вт июл 21, 2015 14:23

D7000

Дачник

Kapitan133 писал(а):
пепсикольщик (18 Июль 2015 - 20:30):

Луговой лунь (самочка)высматривает кого бы сожрать)

Дюймовочка

Разве это лунь? У них окрас светлый и глаза ярко жёлтые.

да, на лугового луня не похоже. Канюк скорее всего.

пепсикольщик

Kapitan133 писал(а): Сб июл 18, 2015 18:35
Разве это лунь? У них окрас светлый и глаза ярко жёлтые.

Да, я ошибся. Это канюк

kaits · Сообщение **kaits** » Пт июл 24, 2015 18:17

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пт июл 24, 2015 18:48

пепсикольщик писал(а):1437339601[/url]' post='945680']

1/640сек f8 600мм iso 3200

Пустельга

Сильно

пепсикольщик

Луговой лунь, самец (снимок сделан в Подмосковье)

Лунь

Влад Соколовский

Храм Всех Святых (Минск)

150mm,1/400, f9, ISO200, штатив

R.Kalashnikov

Участники акции"Аляска – Сибирь 2015". Проект предусматривает повторение маршрутаперелета по легендарной воздушной трассе АЛСИБ группой самолетов времен ВеликойОтечественной войны, которые поставлялись из США Советскому Союзу в рамкахленд-лиза.

Реализация проекта делится на два основных этапа– американский (США – Канада – Аляска) и российский (Анадырь – Магадан – Якутск– Красноярск – Москва). Перелет начался 17 июля в Грейт Фолс Монтана (США) изавершится в августе 2015 года на Международном аэрокосмическом салоне в городеЖуковский. Самолеты, после показа на авиасалоне, безвозмездно передаются вЦентральный музей Вооруженных сил России.

t_k · Сообщение **t_k** » Чт июл 30, 2015 10:35

Побольше бы таких мирных проектов. Тамрон также хорошо справился. Был бы интересно взглянуть на другие снимки этого события

R.Kalashnikov

t_k писал(а): Чт июл 30, 2015 10:35
Побольше бы таких мирных проектов. Тамрон также хорошо справился. Был бы интересно взглянуть на другие снимки этого события

Вчера от нас они пошли на Якутск. Проводили.

Второй, улетая, помахал крыльями - попрощался.

ЗЫ Все кадры за оба дня сняты на Д810 Тамрон 150-600 F8 600мм

Дачник

пепсикольщик писал(а):
Луговой лунь, самец (снимок сделан в Подмосковье)

Лунь

пепсикольщик

Из интересного: пока обрабатывал это фото, на кухню залетела пеночка теньковка ( видно спасалась от ночного хищника)была бережно отловлена большим аквариумным сачком и отпущена на волю)))

На фото желтоголовая трясогузка ( самочка ) снимок сделан в Талдомском районе моск. области

Про поесть

slepuhinvs

классные кадры. муха понравилась. сколько выдержка на фото с мухой?

Ирбис

Всем доброго времени суток! Прошу прощения, что вмешиваюсь в стройный ряд замечательных фотографий с проблемкой... Месяц являюсь обладателем данного стекла. Все вроде устраивало меня, радовался покупке безумно, пока не просветил его лампой. Куча пыли (в новом-то стекле) и серия параллельных царапинок. Ни в одном из четырех моих объективов от никкора такой ерунды нет. Никто свой не проверял таким образом? Интересно, это только мой экземпляр бракованный, либо это нормально для тамрона? Задал так же вопрос в сервис, жду что ответят.

Пример резкозти в ясную погоду на открытой диафрагме, 600 мм, около 750 метров до объекта (кроп 100% с 24 МП). Помоему вполне прилично..

Зря заморачиваюсь?

Ирбис

Вот тут лучше видно

Все это, естественно, не на передней линзе, а внутри на 3-й линзе от переднего конца, вроде бы

Слава 65

Влад Соколовский писал(а): Сб июл 25, 2015 19:07
Храм Всех Святых (Минск)

150mm,1/400, f9, ISO200, штатив

Со светом повезло....

Kapitan133

Ирбис писал(а): Ср авг 12, 2015 00:46
Всем доброго времени суток! Прошу прощения, что вмешиваюсь в стройный ряд замечательных фотографий с проблемкой... Месяц являюсь обладателем данного стекла....

А Вы его новым брали или с рук? Я свой с рук брал, пыль была, но не в таком колличестве, царапин вроде нет. Пыль в нем в любом случае будет накапливаться, пылесос тот ещё. Царапины на передней линзе на качество изображения не будут влиять, как и пыль под ней, но неприятно конечно.

Ирбис

Kapitan133 писал(а): Пт авг 14, 2015 06:16
А Вы его новым брали или с рук? Я свой с рук брал, пыль была, но не в таком колличестве, царапин вроде нет. Пыль в нем в любом случае будет накапливаться, пылесос тот ещё. Царапины на передней линзе на качество изображения не будут влиять, как и пыль под ней, но неприятно конечно.

Новым.. И царапины не на передней линзе а на центральном блоке линз. Если смотреть на окно, к примеру, то ничего не видно, даже пыли не видно, так видно только если лампой сзади светить. Сервис предложил выслать к ним в Питер на диагностику, думаю стоит ли, или забить и пользоваться таким. А Вы свой с лампой проверяли?

Kapitan133

Ирбис писал(а): Пт авг 14, 2015 07:49
Новым.. И царапины не на передней линзе а на центральном блоке линз. Если смотреть на окно, к примеру, то ничего не видно, даже пыли не видно, так видно только если лампой сзади светить. Сервис предложил выслать к ним в Питер на диагностику, думаю стоит ли, или забить и пользоваться таким. А Вы свой с лампой проверяли?

Не, не проверял. Пожалуй, и не буду. Исперживаюсь потом.

Думаю, стоит забить. Ну что они Вам в сервисе скажут? Что всё в пределах нормы и на качество не влияет? А Сигму 150-600 кантемпорари не рассматривали? К Сигме у меня доверия как-то больше. Если бы была в продаже по сходной цене на тот момент, взял бы её. Мой Тамрон, например, иногда просто перестает фокусироваться в самый интересный момент, пока тушку не выключишь-включишь или не перестегнешь объектив, резинка на кольце изменения фокусных стала немного топорщиться.

Посмотрел, цена сходная, сейчас взял бы Сигму.

Ирбис

Kapitan133 писал(а): Пт авг 14, 2015 08:03
Не, не проверял. Пожалуй, и не буду. Исперживаюсь потом. Думаю, стоит забить. Ну что они Вам в сервисе скажут? Что всё в пределах нормы и на качество не влияет? А Сигму 150-600 кантемпорари не рассматривали? К Сигме у меня доверия как-то больше. Если бы была в продаже по сходной цене на тот момент, взял бы её. Мой Тамрон, например, иногда просто перестает фокусироваться в самый интересный момент, пока тушку не выключишь-включишь или не перестегнешь объектив, резинка на кольце изменения фокусных стала немного топорщиться.

Посмотрел, цена сходная, сейчас взял бы Сигму.

Та же ерунда с фокусировкой бывает! Тамрон взял, так как отзывов много было уже и фотографий. Чего только стоят фотогрфии Влада Соколовкого, например. А про сигму почти ничего не было.

Вот и я тоже думаю - лучше бы не рассматривал))) А данных о пределах допуска не могу добиться от сервиса. Присылайте, говорят, все скажем после диагностики. Приятно, конечно, что пересылка будет бесплатна для меня, но вот только лето и полсентября пройдут, пока буду заниматься этим