Объектив Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

[Никола]

У меня тоже был глючный тамрон 28-75/2.8 моторный

серийник 005135... наводит на мысли, однако. И глючил 1 в 1 как вы описали...

да, определенно вся партия походу была "кривая".



Мой заменный Тамрон с № 001120 пока меня радует, но скоро я его продам. Буду брать б\у Токину 28-80/2.8...

[kwn1447]

да, определенно вся партия походу была "кривая".



Мой заменный Тамрон с № 001120 пока меня радует, но скоро я его продам. Буду брать б\у Токину 28-80/2.8...

причина перехода, и на какой аппарат?

[Kress]

Если бы я выбирал себе зум по данным примерам этого стекла, я бы его себе не купил. Второе фото неплохое, остальные - как-то не очень.

Честное слово не понятен восторг от этой линзы . На фото №2 мыльный передний план и вообще у этого экземпляра выраженный бек фокус.

[Barns]

причина перехода, и на какой аппарат?

Металлический конструктив, внутреннее зуммирование, чуть-чуть длиннее

хотел, пока не узнал что в 2 раза дороже тамронов-сигм

[рус]

Здрасьте. Наткнулся на вашу дискуссию, проверил на своем моторном серийник, а он 005259. И хотя уже полгода им снимаю, напрягся... Перепроверил (не по мишени, а так, навскидку, фотографированием рядом находящихся предметов, на ФР 75 и диафрагме 2. . И что? Где-то в 10% - небольшой нефокус (что именно - бек, фронт - пока не знаю), но где норма - так там и все нормально, и мыла нет, резкость звенящая... Повезло, наверное! Хотя, ведь и выбирал его из 2-х! Так что, думаю, не вся та партия с браком была.

[MasKid]

На D80 лучше брать с мотором или без?

[Никола]

причина перехода, и на какой аппарат?

Причина - стал по другому смотреть на результаты данного объектива. После кита 18-55 сказкой показался, но сейчас уже не то. И вообще, я к фирме Токина после приобретения её ширика 11-16/2.8 слабость испытываю. 28-80/2.8 - хочу этот объектив, и все. Информации о нём мало, но я знаю все его сильные и слабые стороны, и готов к ним. Хочу еще 50-135, но это потом.



А целевой аппарат - у меня в подписи.

[Никола]

На D80 лучше брать с мотором или без?

На этот аппарат - не важно. Какой найдете без косяков. Думаю безмоторный гооораздо сложней щаз нарыть. Так что выбирайте наиболее качественный, и берите.

[Kress]

На D80 лучше брать с мотором или без?

У меня была старая версия этого Тамрона, без мотора, еще японской сборки покупал в 2006 на D70S . Новая версия-моторная китайской сборки. Если между ними различия по скорости авто фокуссировки не знаю. Новой версией не пользовался, но скорость без моторной версии вполне меня устраивала на D70S ничем не уступала родным никоровским безмоторным линзам . Судя по тем фото которые народ здесь выставляет моторная версия явно уступает без моторной по цветопередаче и "мыльности" переднего плана на полном кадре (28 мм,) или проще говоря на моторной версии четко просматривается бек фокус. Лично я не восторге от новой версии -моторной. Без моторный Тамрон я случайно разбил, при смене объективов, во второй раз на кроп его брать не стал хотел купить кропнутый Тамрон 18-55/2.8, но все те экземпляры которые мне попадались были на монго хуже 28-75 , поэтому сейчас на Сигме. ИХО разумеется но на кропнутые фотокамеры лучше брать и кропнутые объективы.

[Barns]

Новая версия-моторная китайской сборки.

Совсем не факт. Мой бракованный моторный был из Японии.

Если между ними различия по скорости авто фокуссировки не знаю.

Я сравнивал лоб в лоб - моторный медленнее прогоняет из конца в конец. А саму фокусировку проводит дольше по причине "точной подгонки" моторчиком - иногда занимает до 0.5 секунды - похоже моторчик очень инертный стоит там.