Недорогая мини-студия в домашних условиях...

[arristo]

KliDe, Польщен

[sh-wolf]

Я снимал Фальконами 2х300 в стандартной 20 м.кв. комнате многоэтажки - проблем с паразитными засветками не имел...



Неплохо бы увидеть кадр с "правильным" светом

[arristo]

Я снимал Фальконами 2х300 в стандартной 20 м.кв. комнате многоэтажки - проблем с паразитными засветками не имел...



Неплохо бы увидеть кадр с "правильным" светом

так и я не имею... Это - типа перестраховку устроить - завесить флагами комнату, использовать флаги для отвески света, использовать шторки для фонарей и т.д. Как показывает личный опыт - все, что не идет прямо на модель при черном фоне - теряется.т.е. при пыхе на просвет зонта - болшАя часть света - уходит в отражение в потолок, а.к. угол падения - менньше 90 град, то все отражается в сторону от модели...

ВОт мои фоты. Это необработанная сырятина, просто переведено в JPG и уменьшен размер. Фото других тонов (в тельняшке) - Nikon JPG, остальное - NEF













Правда, я не знаю - насколько этот свет "правилен", но тем не менее - это съемка в моей студии)))

[Oles Media]

Спасибо всем за помощь.

Теперь все понял.

Таки слишком много паразитных засветок, комната светлая то.



У меня пока-что вот так получается. Тренируюсь на кошках.

Слева сотбокс 60 на 90, справа стандартный рефлектор.



<noindex></noindex>

[lechili]

Не слушайте так называемых "профессионалов" которые говорят что и 600Дж мало, поверьте , они "теоретики", никогда не снимавшие в реальных условиях. Имею 3 софтбокса 60на60 (это максимальный размер для серии SS) и 3 вспышки FalconeEyes SS-110BF. При расстоянии примерно 1.5м мощность ставлю на МИНИМУМ при диафрагме 4 ISO100, выд 1/200.

...

А разве ко-то говорил что для дома 600Дж мало. И насколько я понимаю, все отписавшие в пользу увеличения мощности, работают со студийным светом. В студийной съемке кстати наиболее часто используют диафрагму от 8 до 11

В маленьких помещениях велика вероятность переотражения света от стен и потолка. Это сразу можно и не заметить - отсюда утверждения: "При расстоянии примерно 1.5м мощность ставлю на МИНИМУМ при диафрагме 4 ISO100, выд 1/200". Хотя тут еще и дырка 4, а может еще и свет из окна и верхнее освещение.

Не вижу смысла покупать вещи, которые через пару месяцев обучения захочется сменить.

[KliDe]

...Не вижу смысла покупать вещи, которые через пару месяцев обучения захочется сменить...

Т.е. в моих условиях, описанных выше, двух моноблоков по 150 Дж + SB600 будет недостаточно?..

[arristo]

Т.е. в моих условиях, описанных выше, двух моноблоков по 150 Дж + SB600 будет недостаточно?..

Да достаточно! Достаточно. Просто чел, который пишет - он говорит - "у меня света дофига! И хочется - еще больше. И будет - еще больше. И я никогда не стану покупать мало света, потому что мне хочется все больше и больше" Это -хороший аргумент. И правильный. Для Кащея.



Я бы Вам ответил так - хватит. МНожество схем (световые схемы можно скачать - если поискать с форумов) предполагают не ОГРОМНЫЙ по мощности свет, а множество источников - или приглущенных, или маломощных по природе. Например, Высокий ключ предполагает - по правильному 6-7 источников инмульсного света. А желательно - 8. Причем маломощных - 100-150 Дж из них - 6. а 2 - на задний - по 300-500 Дж. Чтобы создать картину засветки экрана. Картину свечения. Но при правильном фоне, этого можно достичь и при слабых источниках.

Так что, не бейте голову - световую картину делает не мощность излучателей, а их количество. Мощность понадобится на выезде при съемках в спортзалах или подобных помещениях. Но тогда потребуются и ростовые софты. И отражатели 2 х 3 метра и прочее, и прочее, и прочее. Словом - совершенно другой коленкор.

Если Вам не будет хватать - сделате тупо несколько фонарей видеосвета ватт по 50-100 с диммерами и развесьте их вокруг на направляющих. и Будет Вам - счастье!

[lechili]

Т.е. в моих условиях, описанных выше, двух моноблоков по 150 Дж + SB600 будет недостаточно?..

Хватит, но впритык. Если вы не собираетесь полностью ликвидировать переотражение от стен и потолка, не морочьтесь и берите 2х150 или даже 110. Вполне себе хватит. Только ПРАВИЛЬНОГО рисунка вы врят ли добьетесь, хотя для обучения сойдет. Снимать "для дома для семьи" можно и со вспышкой в потолок, или через лайтдиск, или даже от стены отражать. Это кстати гораздо удобнее. Для более-менее серьезной работы, нужно большее. Вы же уже пробовали пыху через зонт...

Я это к тому, что после того, как вы поймете, с чем это едят, вам наверняка захочется ростовые стрипы с решеткой, цветные фильтры и пр. Вот тогда вам 2х150 не хватит. Придется менять на 250-300. Я предпочитаю иметь запас на будущее, к тому же недалекое. В любом случае, выбирать вам.

Насчет фона - есть складные фоны, по принципу лайтдиска. Для дома очень удобно, но дорого ((( На B&H кстати можно заказать - дешевле.

[KliDe]

Придется менять на 250-300. Я предпочитаю иметь запас на будущее, к тому же недалекое. В любом случае, выбирать вам.

К моему сожалению, рзница в цене между 150 Дж и 250-300 Дж уж очень существенна. Просто на данном этапе не поятну. Поэтому тут стоит вопрос так - или 2 х 150 Дж + остальное минимально необходимое, или этой зимой останусь вообще без света...

[KliDe]

Пока у меня всё идёт по плану. С понедельника получаю помещение в своё полное распоряжение и где-то в середине следующего месяца буду закупать свет и оборудование...



Так что, тема всё еще актуальна и может у кого будут другие мысли на этот счёт...