nikon d90 или nikon d5000

Corp · Сообщение **Corp** » Вт янв 11, 2011 07:08

problem50 писал(а): Вт янв 11, 2011 06:51
Непонятно, у какого аппарата нет управления внешними вспышками от встроенной? Мой экземпляр D5000 поджигает внешние вспышки. Может мне повезло

Именно радиоуправление? Тобиш он подожгёт SB-600 от встроеной?

problem50

Corp писал(а): Вт янв 11, 2011 07:08
Именно радиоуправление? Тобиш он подожгёт SB-600 от встроеной?

У меня нет и не было SB-600. Я эту вспышку не знаю. У меня более простая Nissin 466 имеет встроенную светоловушку и прекрасно работает от встроенной вспышки D5000. Для инфо: Современная система креативного освещения (Creative Lighting System, CLS),разработанная компанией Nikon, обеспечивает улучшенное взаимодействие фотокамеры и совместимых вспышек для улучшенной съёмки со вспышкой.

Фотокамера может использоваться со следующими CLS-совместимыми вспышками:

• Вспышки SB-900, SB-800, SB-600, SB-400 и SB-R200: это из инструкции D5000 и т.д. От себя добавлю и с неродными вспышками тоже. А что за радиоуправление встроено в D90?

Corp · Сообщение **Corp** » Вт янв 11, 2011 07:34

problem50 писал(а): Вт янв 11, 2011 07:30
У меня нет и не было SB-600. Я эту вспышку не знаю. У меня более простая Nissin 466 имеет встроенную светоловушку и прекрасно работает от встроенной вспышки D5000. Для инфо: Современная система креативного освещения (Creative Lighting System, CLS),разработанная компанией Nikon, обеспечивает улучшенное взаимодействие фотокамеры и совместимых вспышек для улучшенной съёмки со вспышкой.

Фотокамера может использоваться со следующими CLS-совместимыми вспышками:

со светоловушкой-то понятно - тут любая камера может )))) только через светоловушку, увы, никакие параметры съемки не передать с камеры на вспышку

Corp · Сообщение **Corp** » Вт янв 11, 2011 07:36

• Вспышки SB-900, SB-800, SB-600, SB-400 и SB-R200: это из инструкции D5000 и т.д. От себя добавлю и с неродными вспышками тоже. А что за радиоуправление встроено в D90?

д90 (как и д80 и все более старшие камеры со встроенной пыхой) - может синхронизировать пыхи по нескольким каналам, передавая им всю необзолдимуцю информацию об экспозиции

problem50

Corp писал(а): Вт янв 11, 2011 07:36
д90 (как и д80 и все более старшие камеры со встроенной пыхой) - может синхронизировать пыхи по нескольким каналам, передавая им всю необзолдимуцю информацию об экспозиции

Так что, в D90 встроенное радиоуправление? Я честно говоря не понял.

Про D5000 - Блок беспроводного дистанционного управления вспышками SU-800: Блок SU-800, установленный на CLS-совместимой фотокамере, может использоваться в командном режиме для управления беспроводными вспышками SB-900, SB-800, SB-600 или SB-R200. Блок SU-800 не оснащён вспышкой.

Corp · Сообщение **Corp** » Вт янв 11, 2011 07:54

problem50 писал(а): Вт янв 11, 2011 07:50
Так что, в D90 встроенное радиоуправление? Я честно говоря не понял. Про D5000 - Блок беспроводного дистанционного управления вспышками SU-800: Блок SU-800, установленный на CLS-совместимой фотокамере, может использоваться в командном режиме для управления беспроводными вспышками SB-900, SB-800, SB-600 или SB-R200. Блок SU-800 не оснащён вспышкой.

на D5000 без SU-800 не обойтись, если хочется точного управления мощностью выносных пыхов

D90 же может выполнять по сути те же функции, что и SU-800, только радиус действия поменьше будет - но от встроенной

problem50

У меня только одна вспышка и проверить на деле я не могу свой D5000 с несколькими. Но внешняя вспышка от встроенной отрабатывает все корректно, повторюсь нареканий у меня нет. А в инструкции как я писал написано, что поддерживает D5000 систему креативного освещения. Думаю что с несколькими вспышками тоже будет все нормально отрабатывать. Только это для новичка наверное не очень то и нужно.

tygra · Сообщение **tygra** » Вт янв 11, 2011 14:32

Corp писал(а): Вт янв 11, 2011 07:02
В общем перечитав всю ветку сделал вывод, что по мнению ратующих за покупку D5000:

1.2.3.4.

...

Тут ещё много чего можно добавить из этой ветки.

Так вот будь я новичком - я бы обиделся, что ратующие за D5000 так плохо обо мне думают.

А что поделать, если 99% - именно такие. Причем без упоминаний об обезьянах - это просто обычные люди, которым нужны более качественные фотки, чем с цифромыла. Чего тут обижаться?

Corp писал(а): Вт янв 11, 2011 07:02
Хотя сдаётся мне 99% подобных изречений основаны в первую очередь на личном опыте тех пользователей D5000, которые не желают осваивать свою камеру и не допускают даже мысли о том, что другие новички если уж и решились на покупку зеркалки, то хотят получить от неё максимум (а иначе зачем ваще зеркалку покупать?).

Да, конечно, или снимай цифромылом, или уж используй возможности зеркалки на все 100%, хотя бы раз в день, иначе никак нельзя, зеркалку отберет производитель

At1Z · Сообщение **At1Z** » Вт янв 11, 2011 15:57

Netto писал(а): Пн янв 10, 2011 21:44
Да ладно Вам смешить... Я ничего не советую. Я просто каждый день держу и то и другое. А вы я смотрю все больше кнопочки и колесики любите?

D90 купил через месяца 1.5 после покупки 5000. Ну, думаю, кнопки, дисплей, колесо...Хочу продать 90-й, но не могу. 5000 хоть завтра продам! Но не хочу- цена/качество у него выше. Надо было подождать и взять 700-ку.

Ничего смешного я не вижу. Может лучше не просто держать, а фотографировать. Причем тут "кнопочки да колесики", прям из детского разговора. Да я предпочитаю продуманную эргономику и качественно выполненный конструктив, это только несколько из данных плюсов камеры. Мне Вас не понять, да и меня понимать не нужно.

Touristo

Да конечно надо брать D5000. Ведь вопрос - "что взять" возникает тогда, когда один из альтернативных вариантов несколько дороговат для покупателя по сравнению с другим. Брать нужно то, что не пробивает брешь в бюджете, а позволяет легко расстаться с выделенной суммой. Тогда и отношение к технике не будет фанатичным, и разочарований будет меньше. Ведь когда отдаешь последние копейки за что-то, естественно, ожидаешь от этого всего самого супер-пупер, а если что-то вдруг не так - это сразу сильно напрягает)))

Northfox

problem50 писал(а): Вт янв 11, 2011 08:06
У меня только одна вспышка и проверить на деле я не могу свой D5000 с несколькими. Но внешняя вспышка от встроенной отрабатывает все корректно, повторюсь нареканий у меня нет. А в инструкции как я писал написано, что поддерживает D5000 систему креативного освещения. Думаю что с несколькими вспышками тоже будет все нормально отрабатывать. Только это для новичка наверное не очень то и нужно.

Не знаю, как именно написано в инструкции, но вот, что гласит описание на официальном сайте:

"Функция улучшенного беспроводного освещения поддерживается со вспышками SB-900, SB-800 и с блоком управления SU-800 в командном режиме."

Это значит, что D5000 может управлять другими вспышками только при установленных в башмак камеры SB-900, SB-800 или блока управления SU-800. Встроенная вспышка аппарата управлять другими вспышками не может. Она может их только поджигать, а это разные вещи.

problem50

Здесь на сайте был хороший тест. Сравнивали картинку D5000 и D300. Картинка практически одинаковая. Ничего удивительного, матрицы одинаковые и ПО наверное очень похожее. По моим наблюдениям мозги у D5000 немного похуже чем у более дорогих аппаратов. Но наверное так и должно быть, по аналогии с компьютерныим видеокартами скажем. Берут одинаковые чипы и урезают и продают как более дешевые и менее производительные.

problem50

Northfox писал(а): Вт янв 11, 2011 18:25
Не знаю, как именно написано в инструкции, но вот, что гласит описание на официальном сайте:

"Функция улучшенного беспроводного освещения поддерживается со вспышками SB-900, SB-800 и с блоком управления SU-800 в командном режиме."

Это значит, что D5000 может управлять другими вспышками только при установленных в башмак камеры SB-900, SB-800 или блока управления SU-800. Встроенная вспышка аппарата управлять другими вспышками не может. Она может их только поджигать, а это разные вещи.

А в других вспышках есть свое ПО, которое обрабатывает данные по освещению и дистанции. Такие вспышки есть. Это все не относится к обсуждаемой теме скорее всего.

Northfox

problem50 писал(а): Вт янв 11, 2011 19:06
А в других вспышках есть свое ПО, которое обрабатывает данные по освещению и дистанции. Такие вспышки есть.

Но это не значит, что D5000 может ими управлять. Поджигать - да, но не управлять.

problem50

Я тут посмотрел инет. Действительно D5000 боди стоит прим. 22тыс. D90 боди прим. 25 тыс. Странная ситуация сложилась. Я год назад брал боди D5000 за 18 тыс. Получается D5000 подорожал, а D90 подешевел. Разница действительно 100 баксов - есть о чем задуматься.

Netto · Сообщение **Netto** » Вт янв 11, 2011 20:16

problem50 писал(а): Вт янв 11, 2011 20:08
Я тут посмотрел инет. Действительно D5000 боди стоит прим. 22тыс. D90 боди прим. 25 тыс. Странная ситуация сложилась. Я год назад брал боди D5000 за 18 тыс. Получается D5000 подорожал, а D90 подешевел. Разница действительно 100 баксов - есть о чем задуматься.

Где такие цены? В нашей деревне как и на фото.ру 34 000. Где 100 баксов?

Может я в другой стране живу? Если такие цены (25 тыр D90 боди) в Москве, то да. Но есть еще ЗаМКАДье, Зауралье, Забайкалье...Так вот, в России разница много больше чем в Москве. Червонец.

problem50

В Москве цены такие реально есть. Я тоже привык, что вроде D5000 стоит 20 тыс. D90 стоит 30 тыс. Оказалось все не так сейчас. Поэтому у автора и вопрос еще касаемо стоимости. Чудеса! Тут есть действительно над чем задуматься, дело уже не в деньгах...

So-Hm · Сообщение **So-Hm** » Вт янв 11, 2011 20:31

problem50 писал(а): Вт янв 11, 2011 20:08
Я тут посмотрел инет. Действительно D5000 боди стоит прим. 22тыс. D90 боди прим. 25 тыс. Странная ситуация сложилась. Я год назад брал боди D5000 за 18 тыс. Получается D5000 подорожал, а D90 подешевел. Разница действительно 100 баксов - есть о чем задуматься.

Да просто продавцы под новый год как обычно разжиться решили, в декабре я покупал д5000 за 19т.р и д90 стоил 24т.р.: хотя были деньги и на д90 сознательно приобрел д5000 по определенным причинам, так что как говориться на вкус и цвет...

problem50

So-Hm а что, за определенные причины? Наверное автору темы будет интересно. Если не секрет. Я в свое время тоже выбрал D5000 переходя с D70 и имея объективы отверточные. Хотя по логике должен был пересесть после D70 на D90. Но все продал и по новому затоварился... и не жалею.

Netto · Сообщение **Netto** » Вт янв 11, 2011 20:56

problem50 писал(а): Вт янв 11, 2011 20:25
В Москве цены такие реально есть. Я тоже привык, что вроде D5000 стоит 20 тыс. D90 стоит 30 тыс. Оказалось все не так сейчас. Поэтому у автора и вопрос еще касаемо стоимости. Чудеса! Тут есть действительно над чем задуматься, дело уже не в деньгах...

Над чем задуматься есть- те, кому нужна оперативность, эргономичность и прочие радости в виде отвертки больше засматриваются в сторону 7000. 90-й уже мало кому интересен. Устарел...А 5000 будет долго еще радовать своим достаточным функционалом не только новичков - его покупают не для зарабатывания денег. А как вторая камера, как у меня, очень подходящая.

Frank Zappa

[member="Netto"]

Вы это зачем так? Матицы у Д90 и Д5000 одинаковые, стало быть, и картинка не различается. Как это при таком раскладе более функциональный Д90 может устареть, в то время как Д5000 "будет долго ещё радовать своим достаточным функционалом"?

В пользу Д90 скажу про большой и светлый видоискатель, возможность менять все важные настройки не залезая в меню, ну и отвёртка, конечно, тоже.

Возможность купить прекрасный Никкор 50/1,8 за 3000 рублей или старый железный с отличной картинкой Никкор 75-300 за 6000 рублей стоит того, чтобы немного переплатить.

Touristo

В пользу Д90 скажу про большой и светлый видоискатель, возможность менять все важные настройки не залезая в меню, ну и отвёртка, конечно, тоже.

ну, было у меня это все на F80, и что с того? Прослужил он всего 3 года. И тогда какой во всем этом смысл?

Возможность купить прекрасный Никкор 50/1,8 за 3000 рублей

Да чего там прекрасного-то?)))

Frank Zappa

Touristo писал(а): Вт янв 11, 2011 21:14
ну, было у меня это все на F80, и что с того? Прослужил он всего 3 года. И тогда какой во всем этом смысл?

Лучше три года поснимать в удовольствие, чем десять лет упускать кадры, копаясь в меню.

А вообще, не понял Вашу реплику. При чём здесь F80? И при чём здесь срок службы?

Touristo писал(а): Вт янв 11, 2011 21:14Да чего там прекрасного-то?)))

То, что аналога с такой же резкостью, цветопередачей, ценой и автофокусом для Д5000 в природе не существует. А ещё есть никкор 85/1,8. Токина 11-16. Тамрон 90/2,8. И много чего ещё, что на Д5000 останется без автофокуса.

Corp · Сообщение **Corp** » Ср янв 12, 2011 02:53

уфф, ка же всё запущеней и запущеней становится.

конкретный вопрос: разника 100 баксов - что взять D90 или D5000

Преимуществ 5к перед 90ткой не обнаружено

при такой разнице в цене - нужно брать D90

Touristo

Лучше три года поснимать в удовольствие.

согласен, но только в том случае, если это не напрягает финансово (в удовольствии не намного проигрываешь). А если встает вопрос выбора, то это значит, что здесь играет роль финансовый фактор, иначе просто был бы куплен более дорогой вариант

То, что аналога с такой же резкостью, цветопередачей, ценой и автофокусом для Д5000 в природе не существует.

вполне себе "средний" объектив, а смысла в нем вообще никакого нет с таким фокусным. Я его продал при переходе на цифру

при такой разнице в цене - нужно брать D90

вот это уже вопрос, решаемый сугубо индивидуально)))

problem50

Видоискатель не темный у D5000. Менять настройки на самом деле удобнее через меню, все наглядно и в одном месте и красиво еще к тому-же сделано. Не надо крутить массу колесиков и кнопочек и смотреть на темный черно белый доп. экран

Фотограф-любитель иногда и по 3 месяца не берет аппарат в руки и забываются все настройки. D5000 меню с подсказками на хорошем русском языке, а D90 надо инструкцию с собой носить и смотреть, когда забываешь, что где настроил, на что запрограммировал. D5000 одна кнопка Fn достаточно.

зоркий

problem50 писал(а): Ср янв 12, 2011 07:03
смотреть на темный черно белый доп. экран

У этого экрана имеется яркая подсветка. Да и сделан он не для просмота фотографий, так что его монохромность только в плюс - экономит энергию

Frank Zappa

Touristo писал(а): Ср янв 12, 2011 04:42
вполне себе "средний" объектив, а смысла в нем вообще никакого нет с таким фокусным. Я его продал при переходе на цифру

Ну, если он средний, то всё, что будет с Д5000 иметь автофокус и при этом стоить меньше 15 000 рублей, ниже среднего. Об этом тоже стоит задуматься. А что касается смысла в нём на кропе, то полтинники и на кропе остаются одними из самых востребованных объективов. Для клуба например, самое то.

problem50 писал(а): Ср янв 12, 2011 07:03
Видоискатель не темный у D5000.

Тёмный. И маленький. Оценить, где на самом деле фокус, не реально даже с очень хорошим зрением. На Д90 это проще.

Менять настройки на самом деле удобнее через меню...

Зайти в меню, выбрать пункт, выбрать настройку, сохранить настройку при помощи кнопок и джойстика, оказывается, проще, чем нажать кнопку и крутануть колёсико? Мыльницы в таком случае ещё лучше, там даже экспозицию менять надо через меню кнопочками и джойстиком. Никаких колёсиков. Сплошное удобство.

problem50 писал(а): Ср янв 12, 2011 07:03D5000 меню с подсказками на хорошем русском языке, а D90 надо инструкцию с собой носить и смотреть, когда забываешь, что где настроил, на что запрограммировал. D5000 одна кнопка Fn достаточно.

Если не иметь понятия о фотографии, никакие подсказки не помогут. А тем, кто по три месяца фотоаппарат в руки не берёт, лучше из зелёной зоны не вылезать.

problem50

Frank Zappa писал(а): Ср янв 12, 2011 08:38
Если не иметь понятия о фотографии, никакие подсказки не помогут. А тем, кто по три месяца фотоаппарат в руки не берёт, лучше из зелёной зоны не вылезать.

Можно и без фотоаппарата иметь понятия о фотографии

Этакий фотограф теоретик. А вылезать из зеленой зоны или не вылезать пусть каждый решает сам. Не стоит так пренебрежительно о людях думать.

Corp · Сообщение **Corp** » Ср янв 12, 2011 09:02

Touristo писал(а): Ср янв 12, 2011 04:42
вот это уже вопрос, решаемый сугубо индивидуально)))

среднестатистический новичёк решить этот вопрос "индивидуально" не может в силу массы объективных причин

So-Hm · Сообщение **So-Hm** » Ср янв 12, 2011 09:05

problem50 писал(а): Вт янв 11, 2011 20:46
So-Hm а что, за определенные причины? Наверное автору темы будет интересно. Если не секрет. Я в свое время тоже выбрал D5000 переходя с D70 и имея объективы отверточные. Хотя по логике должен был пересесть после D70 на D90. Но все продал и по новому затоварился... и не жалею.

Провел я свое практическое исследование на предмет лучшего камерного Jpg(raw обработкой не занимаюсь - лень) на двух экземплярах д90 и д5000, победил д5000 - у д90 более пастельная гамма, меньше резкость из-за более толстого АА-фильтра и что очень важно лично для меня - д5000 обладает более холодной цветопередачей. Так что даже если вдруг д90 оказался бы дешевле д5000 я его для себя все равно не купил бы. Это у меня уже третья зеркалка за последние 3года, к тому же я прекрасно знаю чего мне надо а чего нет, это я вопросу о фенечках, цветастых экранчегах и отвертках

D90 · Сообщение **D90** » Ср янв 12, 2011 09:14

TO Problem50-как пользователь D90 скажу что носить инструкцию с собой-смешно.....Камеру понимать нужно.....И правильно заметил Frank Zappa-в фотографии нужно хотя бы немного разбираться.....Все сказанное- мое ИМХО......

Frank Zappa

problem50

Никакого пренебрежения, ни в коем случае! Просто, например, если человек перестроил внутрикамерный жпег под себя, ввёл кучу поправок а потом забыл об этом за три месяца, никакие подсказки в меню ему не помогут.

So-Hm писал(а): Ср янв 12, 2011 09:05
Провел я свое практическое исследование на предмет лучшего камерного Jpg(raw обработкой не занимаюсь - лень) на двух экземплярах д90 и д5000, победил д5000 - у д90 более пастельная гамма, меньше резкость из-за более толстого АА-фильтра и что очень важно лично для меня - д5000 обладает более холодной цветопередачей.

Пастельность гаммы, резкость и температура цветопередачи запросто настраиваются за считанные минуты. Так что Вы не с того конца зашли, когда камеру выбирали.

StvoL · Сообщение **StvoL** » Ср янв 12, 2011 09:47

Corp писал(а): Вт янв 11, 2011 07:02

Так вот будь я новичком - я бы обиделся, что ратующие за D5000 так плохо обо мне думают. Хотя сдаётся мне 99% подобных изречений основаны в первую очередь на личном опыте тех пользователей D5000, которые не желают осваивать свою камеру и не допускают даже мысли о том, что другие новички если уж и решились на покупку зеркалки, то хотят получить от неё максимум (а иначе зачем ваще зеркалку покупать?).

Ну а по теме, тут уже тыщу раз всё перемолото. Существенных преимуществ у D5000 нет ни одного пожалуй. Все эти всплывающие подсказки, тихий затвор и более или менее съедобное видео - никогда и близко не переплюнут преимущества д90, пусть даже в начале пути многие из этих преимуществ будут не до конца понятны (тут уж от желания понять всё будет зависеть).

И коли уж речь идёт о разнице в цене в каких-то 100$, то даже помоему тут обсуждать нечего.

Не отвечали бы Вы за других людей и не обобщали всех. Выжать максимум можно и из D5000, обладая желанием (самое главное), и знаниями. А если нет серьёзной мотивации, знаний, навыков - то и с D90 и D700 можно штамповать блины.

Насчет видео - Это второстепенная функция камеры. Человек преобретающий фотокамеру по умолчанию в первую очередь заинтересован фотографией. Нужна качественная видеосъёмка - рынок насыщен видеокамерами. Бери и снимай.

Насчет цены. Живу в Самаре. Я брал D5000 за 25 т.руб.Сейчас он стоит порядка 27 тыс. руб. D90 стоил около 40. сейчас 38 с копейками. Речь идет о китах, так как во всей Самаре нет тушек. Да и вообще с Никонами напряг.

peps56 · Сообщение **peps56** » Ср янв 12, 2011 11:18

StvoL писал(а): Ср янв 12, 2011 09:47
Насчет цены. Живу в Самаре. Я брал D5000 за 25 т.руб.Сейчас он стоит порядка 27 тыс. руб. D90 стоил около 40. сейчас 38 с копейками. Речь идет о китах, так как во всей Самаре нет тушек. Да и вообще с Никонами напряг.

А какой сакральный смысл в покупке тушки/кита именно в Самаре? Я на этой неделе опять мотаюсь между Самарой-Тольятти-Казанью-Оренбургом, но мне в голову не приходит брать камеру в любом из указанных городов. Сервиса один хрен нормального тут не получишь, с гарантийными обязательствами (тьфу-тьфу-тьфу) всё равно камеру в столицу отправлять. Резюме: интернет-магазины это наше замкадовское всё

tygra · Сообщение **tygra** » Ср янв 12, 2011 11:24

Честно говоря, сейчас я бы поменял свой Д90 на Д5000 + доплата, а на доплату бы купил пыху сб-400, семью снимать

Снимаю китом, как кстати и подавляющее большинство новичков и более продвинутых любителей, длинным правда, специально с ним брал. Посему отвертка не нужна.

Синхра со вспышками не нужна, ибо нет пока ни одной

Быстрые настройки кнопками - это конечно прекрасно, но не так часто нужно, я же не репортаж снимаю на бегу

В меню залезть не в падлу

Т.е. брал то я Д90 тоже исходя из настроек и отвертки, но получается, что не такая уж это и надобность

tygra · Сообщение **tygra** » Ср янв 12, 2011 11:25

peps56 писал(а): Ср янв 12, 2011 11:18
А какой сакральный смысл в покупке тушки/кита именно в Самаре? Я на этой неделе опять мотаюсь между Самарой-Тольятти-Казанью-Оренбургом, но мне в голову не приходит брать камеру в любом из указанных городов. Сервиса один хрен нормального тут не получишь, с гарантийными обязательствами (тьфу-тьфу-тьфу) всё равно камеру в столицу отправлять. Резюме: интернет-магазины это наше замкадовское всё

При личной покупке можно хоть что-то проверить и тут же вернуть, если что

propil · Сообщение **propil** » Ср янв 12, 2011 11:35

Думается мне, что задавший вопрос давно сбежал...

Правильнее все же почитать обзоры и тесты для выбора фотоаппарата.

Ну а по существу вопроса - занимаюсь фотографией в качестве любителя с 76-го года. Сейчас приобрел себе D5000. Не жалею ни разу.

кстати, вот пример использования поворотного экранчика:

problem50

Давайте по существу. Автор уже сделал определенный выбор. Значит уже разбирается в фото. Надо помочь определиться из D90 или D5000. Речь не идет о том, помогите выбрать первую зеркалку. Уже конкретно стоит вопрос. И с объективом определился - 18-105 не самый плохой выбор. Хороший объектив. Я приветствую.

Frank Zappa

Ой. Не туда написАл

Grover · Сообщение **Grover** » Ср янв 12, 2011 12:53

Хочется сэкономить 100 баксов надо брать Д5000. Захочится потом другие объективы, будите по 200 баксов за моторные переплачивать на каждый объектив, а может и больше. Маркетинг Никона, надо выбирать!

В свое время купил Д60 безмоторный, на полку он не лег, стал по немногу снимать чаще, захотелось попробовать фиксы 20 мм, 50мм, 85 мм...Но УВЫ, моторных нету, либо очень дороги. Пришлось продать Д60 в два раза дешевле, чем купил и купить новый Д90. Так что вот так.

problem50

Вижу толпу новичков - ломятся в магазины, стоят в очередях за фиксами. Совершенно необходимая весчь фикс. Не покупают фиксы народ почему-то. Чтобы попробовать фиксы надо покупать D90? интересный посыл.

Touristo

problem50 писал(а): Ср янв 12, 2011 15:45
Вижу толпу новичков - ломятся в магазины, стоят в очередях за фиксами. Совершенно необходимая весчь фикс. Не покупают фиксы народ почему-то. Чтобы попробовать фиксы надо покупать D90? интересный посыл.

ну как же... сказали же, полтинник - он самый востребованный))) Правда, в клубах)))

Frank Zappa

problem50 писал(а): Ср янв 12, 2011 15:45
Вижу толпу новичков - ломятся в магазины, стоят в очередях за фиксами. Совершенно необходимая весчь фикс. Не покупают фиксы народ почему-то. Чтобы попробовать фиксы надо покупать D90? интересный посыл.

Ну, если по толпе ориентироваться, то лучший аппарат всех времён и народов это самсунговская мыльничка за две с полтинной тыщи рублей.

Д90 надо покупать не чтобы попробовать фиксы, а чтобы с фиксами работать.

Потом, отличные недорогие отвёрточные зуммы на Д5000 лишаются автофокуса тоже.

Touristo писал(а): Ср янв 12, 2011 15:52
ну как же... сказали же, полтинник - он самый востребованный))) Правда, в клубах)))

Не только в клубах. Не надо коверкать чужие слова. Ну ладно, полтинника Вы боитесь. А что предложите из моторного для портретов? до 500 баксов? AF-S 18-200?

problem50

Вообще-то автор вроде как новичок. Зачем ему работать с фиксами? Не забывайте тему люди...

At1Z · Сообщение **At1Z** » Ср янв 12, 2011 17:46

problem50 писал(а): Ср янв 12, 2011 17:37
Вообще-то автор вроде как новичок. Зачем ему работать с фиксами? Не забывайте тему люди...

а че фиксы только для профи, пойду скорее менять свои 50 1.8 и 35 .1.8 на какой нить темный зум. Это уже просто глупости!

problem50

Название темы почитайте еще раз!

Frank Zappa

problem50 писал(а): Ср янв 12, 2011 17:37
Вообще-то автор вроде как новичок. Зачем ему работать с фиксами? Не забывайте тему люди...

Затем, что с фиксами светло и красиво. Потом, я писал уже- существует много дешёвых и качественных отвёрточных зуммов. Это сегодня девушка новичок. А через пару месяцев ей может тонкой ГРИП захотеться или теле в 300мм. Или макро. Вот и будет по штуке баксов отваливать за то, что можно было бы купить в разы дешевле.

Netto · Сообщение **Netto** » Ср янв 12, 2011 18:11

Frank Zappa писал(а): Ср янв 12, 2011 18:00
Затем, что с фиксами светло и красиво. Потом, я писал уже- существует много дешёвых и качественных отвёрточных зуммов. Это сегодня девушка новичок. А через пару месяцев ей может тонкой ГРИП захотеться или теле в 300мм. Или макро. Вот и будет по штуке баксов отваливать за то, что можно было бы купить в разы дешевле.

Тааак, расскажите-ка о каких отверточных дешевых и светлых стеклах идет речь. И еще о том насколько они хороши. Что-то мне они не попадаются.

ЗЫ: Кста, рисунок у 50/1.8 никакой.ИМХО

problem50

А я уже 2 фикса купил