35/1.4 vs 24/1.4

[Mike_P]

Брал с собой на кубу D700 с 50 f1.4G? снимал все и очень узкие улочки и стрит и пейзажи, немного не хватало конечно угла в некоторых ситуациях и занимало немало времени в поисках правильной перспективы и то можно и на полтинник снимать, а на 35-ку и подавно будет отлично, тем более там глубина резкости больше на порядок.

Просто вы еще не снимали, похоже, ни на 24 ни на 35 мм, если бы освоили эти фокусные, то получили бы и другие хорошие снимки. Никто ведь не говорит, что на 50 мм нельзя снимать, конечно можно. Но целый ряд сюжетов пролетает мимо.



И еще, ГРИП отличается не на порядок при той же диафрагме. Порядок - это в 10 раз, если быть точным.

[FXpanda]

Я выбрал 35. Про 24 думаю к лету про 24/3.5 pc-e

[k561l]

Между тем, следуют интересные подробности:

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses ... era%29/483

http://the-digital-picture.com/Reviews/ ... &APIComp=0

Сбалансированное стекло.

[Nick Knutov]

Между тем, следуют интересные подробности:

http://the-digital-picture.com/Reviews/ ... &APIComp=0

Сбалансированное стекло.

Сигма 35/1.4? Там, скажем так, несколько странное боке получается для большинства ситуаций, в которых этот объектив используется. Т.е. вроде как светосильный резкий фикс, а смысл?

[nika fadeeva]

Знатоки, а что лучше взять на кропнутую d7000-35 или 24 для стрита? Хотя я конечно больше склоняюсь к быть незаметной и взять что то вроде fuji x pro1 или что-то в этом плане. Благодарю!

[Giovanni]

ИСО - 100, 1/60, 2.8 встроенная вспышка, расстояние до слонов примерно 30см, при увеличении на голубом слонике видна вековая пыль.

ЗЫ. снято с рук.

[vadja]

Приобрел недавно 24mm. Решил переходить на фиксы. Было 14-24, 24-70, 70-200, сейчас 24 1.4, 50 1.4. 24mm абсолютно не цепляется в плохо освещенном помещении, в клубах с подсветкой вспышки если только статику снимать. Я бы вернулся снова на 14-24 - это легенда.

[Julysha]

Приобрел недавно 24mm. Решил переходить на фиксы. Было 14-24, 24-70, 70-200, сейчас 24 1.4, 50 1.4. 24mm абсолютно не цепляется в плохо освещенном помещении, в клубах с подсветкой вспышки если только статику снимать. Я бы вернулся снова на 14-24 - это легенда.

У меня были (есть) все три 14-200/2.8. Хотелось улучшить картинку на 24 мм (ни 14-24, ни 24-70 особо не блещут 24 мм, особенно по краям кадра). Я планировала купить 24/1.4 для пейзажей/поездок. Но так получилось, что раньше купила 16-35. И теперь вопрос о 24 мм закрылся полностью, в буквальном смысле от края до края. Если и покупать 24/1.4, то только ради диапазона диафрагм 1.4-4.0, не для пейзажей, а для стрита, хотя сколько раз я пробовала 24/1.4, всякий раз возникали вопросы по его фокусировке на Ешке. Сомневаюсь, что для стрита он подойдет именно из-за фокусировки на открытой.



Для пейзажа лучше купить дистагон 21/2.8.

[igor sechinov]

У меня были (есть) все три 14-200/2.8. Хотелось улучшить картинку на 24 мм (ни 14-24, ни 24-70 особо не блещут 24 мм, особенно по краям кадра). Я планировала купить 24/1.4 для пейзажей/поездок. Но так получилось, что раньше купила 16-35. И теперь вопрос о 24 мм закрылся полностью, в буквальном смысле от края до края. Если и покупать 24/1.4, то только ради диапазона диафрагм 1.4-4.0, не для пейзажей, а для стрита, хотя сколько раз я пробовала 24/1.4, всякий раз возникали вопросы по его фокусировке на Ешке. Сомневаюсь, что для стрита он подойдет именно из-за фокусировки на открытой.



Для пейзажа лучше купить дистагон 21/2.8.

Аналогично. К нему как то привыкать надо. Разочаровал меня немного 24/1,4G а в особенности неуверенная точность фокуса в плохих условиях освещения, хотя в тех же условиях с фокусом справляется Nikon 35mm/1.4G на ура.

[FXpanda]

Никому кстати не надо 35/1.4? А то лежит, скучает без тушки

[narkot]

Я пока выбрал 35 мм 1,4 от никона, кажется для моих целей более универсальным, снимаю уже несколько лет. Есть интересный старый 28 1,4 Д, но лежит на полке и пылится.

Стрит мне больше нравится на 35 мм, хотя иногда использую и 14-24, но обычно диафрагма 5,6.