Использование ширика в свадебной съёмке

[гелО]

Мммм, вполне даже неплохо! На некоторых снимках видно ФШ, что не есть хорошо. Очень понравился первый портрет!

Спасибо! Честно говоря, на них на всех видно ФШ в большом количестве. Делал исходя из того, что для сватофото это желательно, судя по снимкам популярных свадебных фотографов у них ФШ ещё больше... Впрочем, не исключено что ошибаюсь и заказчику это не понравится.

[didone]

С моего неопытного взгляда по обработке все отлично, думаю молодые будут в восторге. Давайте еще как сделаете, посмотрим остальные, по этим мало что понятно. Не везде компоновка удачная и много взглядов в камеру, но это если сравнивать с мировыми именами

[гелО]

С моего неопытного взгляда по обработке все отлично, думаю молодые будут в восторге.

Эт самое главное, спасибо. Себе я уж как то 10-15 снимков для портфолио точно наберу.

Давайте еще как сделаете, посмотрим остальные, по этим мало что понятно. Не везде компоновка удачная и много взглядов в камеру, но это если сравнивать с мировыми именами

Взглядов в камеру действительно многовато, моя вина, невесте пробовал объяснять, но тщетно. Много хороших кадров подпорчено именно взглядом в объектив...

Остальные, я конечно все не выложу, более 1000 снимков сконвертировано, из них около 150 под обработку в ФШ... Но безусловно, покажу ещё.

[Антоха]

Мне бы как заказчику - понравилось бы! Для первой съемки свадьбы - отлично. Сам не снимал, но у пары друзей на свадьбе фото были ужасны (снимали люди с техникой по 150000 - 200000 руб).

[zaharol]

Портрет невесты очень хороший, очень классные фото у машины.

[ОВЮ]

Наконец то дождался Ваших первых фотографий.

Те что Вы представили,очень не плохи!Молодец! Но я уж то знаю,что бы всетаки судить про свадебную съемку,нужно посмотреть,как минимум 60-70 лучших фото.

Я совсем не хочу сказать то,что бы Вы их выкладывали здесь(это просто смешно бы было),но... у Вас все, я хочу так думать,получилось и Вы можете думать про этот бизнес.

P.S.А возможно и должны!(Хотя, никому мы ничего не должны,но вроде у Вас все получается,и главное что Вам это нравится!)

Я с Вами.

[гелО]

Наконец то дождался Ваших первых фотографий.

Те что Вы представили,очень не плохи!Молодец! Но я уж то знаю,что бы всетаки судить про свадебную съемку,нужно посмотреть,как минимум 60-70 лучших фото.

Я совсем не хочу сказать то,что бы Вы их выкладывали здесь(это просто смешно бы было),но... у Вас все, я хочу так думать,получилось и Вы можете думать про этот бизнес.

P.S.А возможно и должны!(Хотя, никому мы ничего не должны,но вроде у Вас все получается,и главное что Вам это нравится!)

Я с Вами.

Спасибо, Виктор!

К сожалению, не всё получилось так как хотелось. Хотя наверное в первый раз оно и не могло получиться... Впринципе, для зимней свадьбы, с учётом, что невеста была простывшая с температурой, то сняли более-менее. Единственное, чем сильно недоволен это то как снял фото с друзьми и непосредственно роспись. К счастью(!!!), одевание колец и расписывание запечатлил, хотя неразбериха была полной: очень плохо было всё поставлено, абсолютно не продумано и не красиво (лучше бы в ЗАГСе расписывались). Более того, не сдержавшись, буквально в последний момент уже во время речи, прервал представительницу ЗАГСа, указывая что молодых ей нужно поставить не лицом В СТЕНУ, а на её место - лицом в зал.

Проблема основная вышла из-за того, что не смог разобраться как поставить сб600 в ремоут, тупо не нашел в меню такой возможности, где там ставится канал и группа так и не нашел, ну и фикс 35мм очень бы не помешал... Короче, мог снять в помещении намного лучше.

Позже ещё залью что-то сюда (и может в галерею ).

[ОВЮ]

Именно из за того что Вы переживаете,из Вас и выйдет хороший свадебный фотограф,если не бросите конечно,это дело, через несколько съемок.

Вы сами уже успели заметить,что этот хлеб далеко не легкий,и далеко не всегда благодарный,между прочим,а почему? про это потом...?

[Антоха]

Проблема основная вышла из-за того, что не смог разобраться как поставить сб600 в ремоут, тупо не нашел в меню такой возможности, где там ставится канал и группа так и не нашел.

http://www.youtube.com/watch?v=lU2yShxWogo Смотрите с 1:03



И вообще про вспышки у них 4 выпуска - доходчиво и про Nikon ))

[гелО]

Антоха, спасибо.

[гелО]

Решил не загружать сюда фото, а просто показать итоговые сладшоу.

Предсвадебная:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=mInJamihp8U[/media]



Свадьба:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=2umMUGMDYuY[/media]

[Northfox]

Очень понравились фото молодоженов у машины. Если не секрет, как снимали, вернее, подсвечивали? Я так понимаю, солнце было сзади-сбоку? А чем и как подсвечивали спереди?

[гелО]

Очень понравились фото молодоженов у машины. Если не секрет, как снимали, вернее, подсвечивали? Я так понимаю, солнце было сзади-сбоку? А чем и как подсвечивали спереди?

Да, солнце в конровом и слева отражатель.

[Northfox]

Да, солнце в конровом и слева отражатель.

Спасибо. Как раз и хотел узнать - пыхой светили или отражателем.

[CityZen]

Понравилось! Думается молодые довольны остались.

Какой прогой клипы делали?

[гелО]

Понравилось! Думается молодые довольны остались.

Какой прогой клипы делали?

Молодые ещё не видели...)

ПроШоуПродюсер

[R.Kalashnikov]

Хочу посоветовать скачать док.фильм "Мастера свадебной фотографии" там они рассказывают и показывают свой стиль съемки, ну просто бесценный опыт.

Для меня лично идеал - Бюсинг и Ярвинт.

нашел на просторах инета этот фильм, состоит из трех частей. Первые две скачал, третьей нет нигде. Может кто поделится ссылкой? Подойдут depositfiles, letibit, filesonic, extabit.com, там у человека есть VIP. Без третьей части архив не открывается.

[R.Kalashnikov]

ну что такое? Никто не скачивал? Ну может кто-нибудь подскажет?

[Tokis]

ну что такое? Никто не скачивал? Ну может кто-нибудь подскажет?

Вот на рутрекере есть похожее:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=401843

[didone]

За третью часть не слышал, а что, правда есть?

[Northfox]

нашел на просторах инета этот фильм, состоит из трех частей. Первые две скачал, третьей нет нигде. Может кто поделится ссылкой? Подойдут depositfiles, letibit, filesonic, extabit.com, там у человека есть VIP. Без третьей части архив не открывается.

Торрент подойдет?

http://tfile.org/video/45547/details/

[didone]

Все считают ее первой частью, вторая , которая без перевода где David Beckstead Marcus Bell и т.д. а еще есть?

[didone]

Друзья, уже упоминал, занимаюсь съемкой банкетов в помещении, Tamron 17-50 всем устраивает, хочется разнообразия, если посмотрю в сторону TAMRON SP AF 10-24 mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) что я выиграю, стоит взять?

[didone]

Не успел отредактировать. Или есть еще Samyang 8mm f/3.5 Fisheye Nikon, тратиться на дорогой не хочу, знаю что это лишь для создания нескольких забавных кадров например во время танцев или конкурсов. У кого есть опыт использования, насколько это востребовано?

[didone]

Не дождался я совета, сегодня поехал да купил 10-24 Tamron

[didone]

На длинном конце вроде ничего, на коротком много конкретного мыла по краям, чуть больше или меньше но все размазано. Это 24мм на открытой. Разберусь с широким концом тогда покажу.

[Mike_P]

На длинном конце вроде ничего, на коротком много конкретного мыла по краям, чуть больше или меньше но все размазано. Это 24мм на открытой. Разберусь с широким концом тогда покажу.

обычно недорогие сверхширики требуют диафрагмы 8 и даже 11 чтоб подровнялись углы по резкости.



Для резкости на открытых надо Nikkor 14-24/2.8 брать, но это совсем другие деньги.

[didone]

Целое утро им играюсь, понял такое, с увеличением расстояния до объекта на коротком углу появляется мыло, буду это учитывать. Фотографирую перпендикулярно на 10мм стену с расстояния до метра, все резкое, начинаю отходить и метров с 5 уже края изображения замылены. Прикрытие диафрагмы не помогает. Для моих задач подойдет, теперь вопрос стал во второй тушке, перекручивать туда сюда замучаюсь

Да, и на 24 мм он вблизи лучше рисует, так можно сказать.

[LcL]

Целое утро им играюсь, понял такое, с увеличением расстояния до объекта на коротком углу появляется мыло, буду это учитывать. Фотографирую перпендикулярно на 10мм стену с расстояния до метра, все резкое, начинаю отходить и метров с 5 уже края изображения замылены. Прикрытие диафрагмы не помогает. Для моих задач подойдет, теперь вопрос стал во второй тушке, перекручивать туда сюда замучаюсь

Да, и на 24 мм он вблизи лучше рисует, так можно сказать.

Таскать 2 тушки тоже не сахар

Хотя, если не для прогулок, то вариант.