sla писал(а): Сб июн 02, 2012 13:09
Пересветы в новой прошивке не от привязки точки фокусировки возникают (привязка слабее даже стала по Хогану)! Главный вопрос о пересветах был. И насколько я понял, что тем кто больше людей (скинтонов по Julysha=)) снимает, а не пейзажи - новая прошивка лучше будет. А кто пейзажи - так лучше старая.
Как то так, на примитивном уровне.
Julysha писал(а): Сб июн 02, 2012 13:24
Ничего они не смягчили, наоборот привязку сделали сильнее. Когда я снимаю одновременно один и тот же пейзаж на Д700 (старая прошивка) и Д7000 с одинаковыми параметрами и матричным замером (и аналогичной оптикой на одинаковом фокусном), то на Д700 всё чудесно получается, а на Д7000 экспозиция всей сцены сильно зависит от активной точки фокусировки. Людей, кстати, я не снимаю.
Например, если снимать черную лодку на светлой воде + светлое небо и сфокусироваться на лодку, то на Д700 (без экспокоррекции) снимок будет несколько темным (может быть, даже на стоп), а на Д7000 всё небо вылетит в засвет, только лодка хорошо получится. По этой причине я уже давно использую на Д7000 только ЦВ-замер.
Да что-то тут поснимал, показалось что тени хуже стали (пейзажи), но может криворукость/субъективизм. И это на мануале. Вообщем-то если старая прошивка устраивает зачем новая, если проблем нет.sla писал(а): Сб июн 02, 2012 13:09
А в чем грех то?)))
Пересветы в новой прошивке не от привязки точки фокусировки возникают (привязка слабее даже стала по Хогану)! Главный вопрос о пересветах был. И насколько я понял, что тем кто больше людей (скинтонов по Julysha=)) снимает, а не пейзажи - новая прошивка лучше будет. А кто пейзажи - так лучше старая.
Как то так, на примитивном уровне.
for those of you coming from another Nikon DSLR, there's going to be a learning curve before you manage to fully grock the new matrix patterns and tendencies.
В корень флешки закидывается не папка, а сам файл прошивки с расширением .bin
3toni3 писал(а): Пн июл 02, 2012 18:26
Юль,так и должно быть.У Д700 и Д7к-совершенно разные матричные замеры.У Д700-равномерный по всему кадру,а у Д7к-с очень большим приоритетом центральной точки.Я замер всегда по небу делаю,а потом перефокусировку.Даже если тени очень глубокими получаются,то они все равно вытягиваются легко.Или брекетинг из трех снимков -2 0 +2,тоже нормально.Хотя чаще всего вообще все делаю вручную.
. Тупо ставлю точечный замер и снимаю в М, когда чувствую, что ДД и контраст сцены нетривиальный. Д700 с этим справлялся, а д7000 непредсказуем. В мануальном режиме у меня брака меньше (на пейзажах), в репортажах ставлю АвтоИСО и центровзвешенный замер в М. Если голубое небо, ты выставляю экспозицию по нему. Получается сносно, остальное вытягиваю в конвертере, благо запас матрицы по ДД большой. На Д700 матричный замер работал, как часы, порой диву даюсь, как они смогли спроектировать такое чудо. 
Спасибо! Тоже залил старую прошивку - с мануальными стёклами новая всё засвечивала!maybach писал(а): Чт май 24, 2012 21:15
Скачал отсюда предыдущую ( 1.02), распаковал на флешку, вставил её в камеру и "прошился" через меню. После обратно на свежую 1.03
Алексей1983 писал(а): Пн сен 17, 2012 05:31
Привет народ, я с другого форума, столкнулся с проблемой, решил зайти почитать у вас.
В общем на D700 снимаю больше года, снимать умею. После прошивки на 1,03 камера начала пересвечивать снимки даже в авто режимах типа приоритета диафрагмы. Пересветы бывают от 0.3 до 1,3 стопа! даже в пасмурную погоду ! откатился назад, буду наблюдать.
Я ничего никому доказывать не собираюсь, это каждый решает сам. Попробуйте сами. Тем более, что Юля новую прошивку на свою камеру не ставила, а вывела о ней отрицательный отзыв теоретически. Замер был матричный, объектив - АФ полтинник. Сцена - вечернее время, солнце на закате, в окне его нет, только небо. Часть кадра - окно с небом, часть - неосвещённая комната.
Choo2Aic писал(а): Чт окт 18, 2012 19:33
А это что? http://support.nikonusa.com/app/answers ... a_id/16657
Что касается фокусировки, то разницы не заметил.Predator писал(а): Чт окт 25, 2012 09:46
Друзья а как у новой прошивке обстоят дела с фокусировкой? В теме про 7К http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... -28-75-28/ промелькнули сообщения что после обновления её на новую пришлось менять поправку .А у кого то даже в 0 встала . Нет информации по этому поводу?
зачем было писать в пояснениях на прошивку всякую хрень? что нельзя просто для тупых (как я) написать - "картинка будет лучше" ??? ,или для умных описать полностью все изменения. _abc писал(а): Чт дек 06, 2012 11:58
Обновил
Долго ругался, но решил попробовать. Стало гораздо лучше.
А именно: (чисто субъективно)
- кажется стал шире ДД с включенным Д-лайтом
- чуть цвет зелени изменился (не уверен)
- чуть лучше прорабатываются тени, а света не пропадают! повторяю был включен Д-лайт
- цвет немного другой
Тестил в Мармарисе на ярком солнце и всеми возможными цветами в кадре (море, зелень разная, цветы, здания и лодки...всё разноцветное).
Специально установил в камере режим vivivd (задрал контраст и насыщенность) при условии что сюжеты и так были максимально насыщенные и контрасные.
Камера справилась.
К сожалению я не могу привести примеры. Надо смотреть и сравнивать тысячи снимков с сотней, сделанных после прошивки.
Я смотрел на трех разных мониторах sAps, старые и новые... новые понравились больше. Экспозиция корректней.
Рекомендации для диллеров НИКОН.
Иногда лучше молчать, чем говорить
Короче я рекомендую ставить прошивку. ВОТАК
ага
Northfox писал(а): Пн июл 02, 2012 18:06
Я обновил. Разницы в экспозамере пока не заметил. ИМХО, лучше бы никон в этой прошивке исправил глюк с работой камеры с пальчиковыми аккумуляторами в батарейной ручке (когда камера ни с того ни с сего считает, что аккумуляторы разряжены, хотя они полные). На трехсотке был такой же глюк и в последней прошивке никон его исправил.
ни с того ни с сего
Northfox писал(а): Пн июл 02, 2012 18:06
Я обновил. Разницы в экспозамере пока не заметил. ИМХО, лучше бы никон в этой прошивке исправил глюк с работой камеры с пальчиковыми аккумуляторами в батарейной ручке (когда камера ни с того ни с сего считает, что аккумуляторы разряжены, хотя они полные). На трехсотке был такой же глюк и в последней прошивке никон его исправил.
sla писал(а): Сб дек 08, 2012 19:29
Это не глюк камеры, а вина аккумуляторов. Кроме того еще может быть элементарно плохой контакт. При этом вне съемки камера показывает полный заряд (так как измеряет напряжение без нагрузки), а в момент съемки из-за просадки напряжения под нагрузкой (дохлые аккумы) и получается, что камера показывает, что аккумы разряжены (т.е замер напряжения идет уже под нагрузкой, которую аккумы и не держат).
Выход - замена АКБ.
Вот здесь, возможно, неточность. Остальное верно. Сам измерял динамику напряжения на старых аккумуляторах под нагрузкой (как-то здесь уже об этом писал). Не держат они напряжение при большой нагрузке, хотя тестовые зарядки на небольших токах показывают почти полную емкость.sla писал(а): Сб дек 08, 2012 19:29
Это не глюк камеры, а вина аккумуляторов. Кроме того еще может быть элементарно плохой контакт. При этом вне съемки камера показывает полный заряд (так как измеряет напряжение без нагрузки), а в момент съемки из-за просадки напряжения под нагрузкой (дохлые аккумы) и получается, что камера показывает, что аккумы разряжены (т.е замер напряжения идет уже под нагрузкой, которую аккумы и не держат).
Выход - замена АКБ.
Ой) затвор с диафрагмой местами поменялись, а так - все как обычно)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей