Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения

[Northfox]

Think Tanr retrospective 30... Помещает всё то что есть у меня. Правда внутренннее размещение могло бы быть и попробуманнее.

И как она Вам? Я хочу себе нечто бодобное, наверное, 20-ку, она чуть поуже. Условия - минимальный носимый комплект D700+MB-D10, 24-70, 80-200, вспышка и планшет. Как думаете, поместится?

[LcL]

В итоге все кончилось тем, что не стал покупать никаких сумок и поехал в Питер с самым обычным рюкзачком. Клал в него полтинник и д7000+17-55/2.8. Все вообщем-то хорошо, внимания в транспорте действительно не привлекает, но есть один минус - очень неудобно менять стекла. Нужно искать какую-то плоскую поверхность (бордюр, мостовая, скамейка), чтобы поставить на нее снятый объектив, пока надеваешь другой. А камера с надетым полтинником вообще влезает в карман объемного пуховика, что подсказывает еще одно решение - перейти на фиксы и рассовать их по карманам .

Я научился менять объективы без промежуточного плацдарма:

1) камера со "старым" объективом весит на шее

2) в левую руку берем "новый" объектив с предварительно снятой задней крышкой и повернутой на "10 часов" (в сторону левого плеча) отметкой. Крышка в кармане.

3) мизинцем левой руки нажимаем кнопку на тушке, правой рукой откручиваем "старый" объектив.

4) снимаем "старый" объектив (остается в правой руке), сразу устанавливаем "новый" левой рукой.

5) одеваем на "старый" объектив крышку и убираем его в сумку.

[Julysha]

Я научился менять объективы без промежуточного плацдарма:

А если оба объектива весят по килограмму и здоровущие? Именно их уронить жальче всего. У меня такой прием не получается.

[LcL]

А если оба объектива весят по килограмму и здоровущие? Именно их уронить жальче всего. У меня такой прием не получается.

Из каждого правила есть исключения. Не доверяешь рукам - снимай со штатива, носи камеру на шее на ремне, не меняй объективы как описано выше

Все зависит от размера и ловкости рук, массо-габаритов объективов и камеры.



Тем более, топикстартер писал про 17-55 2.8 и "полтинник".

[Роман Рябов]

А если оба объектива весят по килограмму и здоровущие? Именно их уронить жальче всего. У меня такой прием не получается.

Все та же сумочка которую я привел выше решит эту проблему, а лучше 2 штуки подходящего под ваши объективы размера. Сунул в пустую объектив сцепленный с камерой, рукой через сумочку взял объектив, свернул с камеры, отпустил, закрыл заднюю линзу крышкой, открыл второй в соседней сумочке, навернул на камеру, достал. Точно такая неопреновая сумка выдерживала у меня ЗМ-5А почти 1 кг весом при беготне по съемке. Хотя для более дорогих линз я б предпочел что то по надежнее.

[Беркут]

Но сумка по оперативней будет...

да согласен, и когда тушка и пара стекол и пыха в самый раз, а в полном параде - ношу рюкзак Vanguard Up-Rise 45

[tehco]

купил сумку для фото, вернее жена увидела и сразу понравилась.

очень удобно для поездок, туда не только фотооборудование можно закинуть, но и кучу вещей, да и сама сумка без палева

Kata National Geographic NG A8240

тут брал, там еще на эту сумку акция и в комплекте идет вешалка для мыльно-рыльных

http://www.pleer.ru/_32215_Kata_Nationa ... A8240.html

[вантох]

http://www.pleer.ru/...c_NG_A8240.html

Пустая сумка больше кило, гм.

[Беркут]

Пустая сумка больше кило, гм.

такой же вес как и у ЛовеПро Классифиед 160- не испытваю дискомфорта

[Евгений_D300S]

Почему я не увидел это раньше нашел в теме про большие фоторюкзаки, в любую сумку, правильный спортивный рюкзак, портфель