Фотография класса

[vovhik]

Естественно не наблюдаете, ибо лица у Вас занимают только центральную часть кадра.

Фактически, лица занимают выкадровку с Вашего 31 мм. Что соответствует гораздо большему фокусному, нежели Вы считаете формальным образом. Вы постарайтесь поймать суть соображений,а не формальные признаки. А если бы лица были по краям - наблюдали бы.

Внимательный зритель увидит прекрасно геометрические искажения (вытянутости) на вашем кадре на мебели в углах,

на надписях...

Все это я прекрастно понимаю.Но если нет возможности у фотографа отойти дальше и снять на других фокусных при этом сразу построив кадр,то почему бы это не сделать на широком угле а в редакторе скадрировать снимок.Такой ведь вариант вполне возможен или нет? По мне так таки да.

[multiformat amateur]

Все это я прекрастно понимаю.Но если нет возможности у фотографа отойти дальше и снять на других фокусных при этом сразу построив кадр,то почему бы это не сделать на широком угле а в редакторе скадрировать снимок.Такой ведь вариант вполне возможен или нет? По мне так таки да.

Вы только что озвучили идею съемки на кроп-матрицу, для которой по эквиваленту угла зрения числовые значения фокусного будут пропорционально меньше.







Однако, я говорил не о формальном выборе фокусного, глядя на значение в мм. на оправе объектва, а именно в части 35мм (FF) эквивалента. Снимайте хоть на 18 мм, если потом будете кадрировать снимок значительно, оставляя только центральную часть... Для зануд надо было сформулировать угол проекции, получаемый лицами группы - на матрицу (улыбка). Еще раз: давайте попробуем понять суть высказанного тут, а не формальные признаки...

[TimerDon]

Позвольте с Вами не согласиться. Вы думаете ТС не старался, потому что бесплатно? Просто у него совесть не позволяет брать за свою работу деньги, если он не уверен, что всё получится нормально. Это больше подходит к нашему менталитету. Я так думаю.

Вообще-то я писал не о фотографе а о тех кто фотографируется.

[vovan_lesnoy]

Автору темы, респект.

Сам не пропускаю ни одного мероприятия у дочери в садике. Снимаю только год. Денег не беру. Считаю, не набрал опыта. Но приобретаемый опыт - бесценен. Нравится снимать детей. Именно репортажка, или постановочная репортажка. Эмоции.

Вот из последнего: https://docs.google.com/file/d/0B8dNuAz ... sp=sharing

Старался, чтоб не было "по струнке".

Параметры в экзифе. D90, SB910 на камере, софтбокс.

[TimerDon]

Автору темы, респект.

Сам не пропускаю ни одного мероприятия у дочери в садике. Снимаю только год. Денег не беру. Считаю, не набрал опыта. Но приобретаемый опыт - бесценен. Нравится снимать детей. Именно репортажка, или постановочная репортажка. Эмоции.

Вот из последнего: https://docs.google.com/file/d/0B8dNuAz ... sp=sharing

Старался, чтоб не было "по струнке".

Параметры в экзифе. D90, SB910 на камере, софтбокс.

ссылка ведет на гугл диск главную страницу, фотографий не видно

[мультиформатный любитель]

Вот из последнего: https://docs.google.com/file/d/0B8dNuAz ... sp=sharing

Старался, чтоб не было "по струнке".

Хорошая картинка.

Софтбокс действительно получается полезен.

Как Вам так удается развеселить удачно детей, да и еще так, что они все в объектив смотрят?

[vovan_lesnoy]

Ссылку поправил (доступ поставил по ссылке).

Развеселить детей - нет ничего проще, они в этом возрасте понимают все буквально . Сейчас уже не вспомню точно, сказал что-то про птичку, только якобы у меня на голове, потом птичка превратилась в лягушку по-моему... Помогает, что дети меня знают, ну и доп. образование "педагог-организатор" наверное (основное - учитель математики).

[Sergey Kuznetsov]

Вот из последнего: https://docs.google.com/file/d/0B8dNuAz ... sp=sharing

...

Параметры в экзифе. D90, SB910 на камере, софтбокс.

класс!



А нет проблемы с софтбоксом в том, что серией нельзя снимать? Я с серией-то намучился выбирать приличный кадр, а если делать по 1 кадру в 10 сек, то все дети разбегутся

[Миколаич]

Вот из последнего: https://docs.google.com/file/d/0B8dNuAz ... sp=sharing

У мальчика, который посредине голова "прифотошоплена", или она реально такая большая?

[vovan_lesnoy]

Фотошопа нет (почти не пользуюсь ACR). Голова нормальная. Ракурс не очень (наклонился вперед). Кстати, сам только щас заметил. Оч. похоже на фотошоп

Правка RAW в Капче NX. Серией не снимаю. Было снято кадров 10, выбрано 2 шт (это одна из...). Временной интервал - до 10 минут.

Дети не разбегаются Их просто надо увлечь. Первый и основной совет при работе с детьми - игра. Любая, самая абсурдная, соответствующая возрасту.



Кстати, стекло Nikkor 24-85 2.8-4 D.

[Ph-A]

Я с серией-то намучился выбирать приличный кадр, а если делать по 1 кадру в 10 сек, то все дети разбегутся

Если вы в одну серию зарядите 10 кадров, то может получите один кадр без мигания. Но не удачные позы, один ребенок загородил другого и так далее, не куда не уйдет. Смысла в таких сериях нет.

[wandre]

Фото с сайта Одноклассники

[vovan_lesnoy]

Ну утрировано, конечно. Однако, у каждого, кто посмотрит, только положительные эмоции. И самим изображенным на фото, наверняка, интересно вспомнить. Вспоминается сама ситуация и события связанные с нею. А так, ну кто вспомнит момент общей фотографии?

Я не за то, чтобы все фотки были такими, но и такие тоже должны быть.

[didone]

Крутое фото)))

[wandre]

Я не за то, чтобы все фотки были такими, но и такие тоже должны быть.

Слишком креативно Большая вероятность что родители в основном откажутся покупать такую работу. Хотя можно предлагать как вариант.

Традиционно предпочитают покупать более спокойные снимки.

Пример фото ясельной группы:

[vovan_lesnoy]

Отличное фото.



А по поводу "покупать", креативные фотки - креативным людям , здесь - только по желанию, ИМХО. Если продавать всем такое креативное фото, побить могут

я своё фото (которое выше) не продавал, а так отдал. избегая, так сказать, последствий



wandre вопрос можно? какой свет использован? или только естественное освещение?

[wandre]

wandre вопрос можно? какой свет использован? или только естественное освещение?

В основном естественное, чуть подсветил тени вспышкой. Подсвечивал только потому, что планировал печатать в минилабе, там лучше изображение чуть помягче.

Если только для сайта, обошёлся бы только естественным светом.



Параметры съёмки, если интересно:

[vovan_lesnoy]

спасибо большое. Я не рискую ставить iso 1000, 90-ый шумит уже на 400.

[Ph-A]

Фото с сайта Одноклассники

В этом что-то есть ....





P.S.

[awam]

90-ый шумит уже на 400

Шум, заметный на экране монитора, не всегда виден при печати. Особенно при ресайзе в меньший размер.

На D200 снимал на ISO 800, печатал формат 20х30.

[vovan_lesnoy]

Вы наверное правы, т.к. уже при на 15х20 я вижу значительную разницу м/у экраном монитора и напечатанным снимком. Печатал пока только в интернете (рекламировать не буду) и пунктах печати фото в областном центре (какие по-цивильней). Пока пробую, учусь, поэтому и денег не беру.