Sigma 85/1.4 vs Nikkor 85/1.4 D

[Иван 22]

85 1.4Д в паре с д600 я бы не советовал использовать. Да, днем будет нормально. Но вечером 1.4д будет тупить и промахиваться + д610 сама по себе камера с довольно посредственным аф (говорю как владелец д600 с 6 летним стажем)

Не могу не согласиться с АФ камеры D610. Сам не сразу привык, что медленнее, чему моего старичка D7000. А вот то что 1.4D вечером будет тупить и промахиваться, меня огорчает. Сколнялся уже к покупке этого объектива, но теперь подумаю .



Был когда то у меня к D7000 полтинник от Никона 1,8D, снимал я на него пару лет, пока не подвернулся вариант купить почти даром у знакомого полтинник тоже от Никона, но 1,8G. Разница по качеству картинки для меня была очевидна в сторону 1,8G. Автофокус на нем тоже вроде работал хорошо, резкий четкий. Вот примерно такое же стекло но на 85мм и на ФФ меня бы устроило).

Вот 85 1.4G идеально работала на д600, очень точен и беспроблемный объектив как на расстоянии, так и ближнем плане. Б\У в хорошем состоянии можно купить за 60-65т.р.

До этого был 85 1.8G - рисунок у него конечно похуже, и при слабом освещении скорость значительно падает.

Если вы не видите разницу с 1.4, то нет смысла покупать 1.4 - все просто)

Версия тамрон тоже хороший вариант, но цена у него ближе к 50...

85mm 1.4G на сегодня не потяну

[AlexOu]

Не могу не согласиться с АФ камеры D610. Сам не сразу привык, что медленнее, чему моего старичка D7000.

Ну вот тут я с вами не соглашусь) У меня была д7000 и там аф вообще жил своей жизнью, на тот момент думал что мои технических навыков не хватает, но после замена на д700 я понял, что в д7000 аф вообще никакущий либо был с браком.

д600 имея такую же систему аф как в д7000 напорядок лучше работает, днем так и не отличить было от д700. Просто ее АФ уже не хватает для использования с капризными стеклами и при слабом освещении. 135дк и 85 1.4Д у меня не прижились, первую использовал один сезон впаре с 85 1.4G и понял, что значит стекло G и D...

85mm 1.4G на сегодня не потяну

Вообще по обзорам хвалят тамрон и стаб и резкость и рисунок получше 1.8G, фторовое покрытие. Но цена за 1.8 все же великовата.

Я бы сам взял б\у 85 1.8g - в случаи чего, можно продав не потеряв ничего.

Стекла 85 легко определить бек\фронт. Ломаться там кроме аф нечему. Небольшое кол-во пыли никак не влияют.

[Иван 22]

Я бы сам взял б\у 85 1.8g - в случаи чего, можно продав не потеряв ничего.

Стекла 85 легко определить бек\фронт. Ломаться там кроме аф нечему. Небольшое кол-во пыли никак не влияют.

Для себя я так же и решил. Возьму пока 85мм Nikon 1,8g который, а там видно будет.

[-Алексей-]

Для себя я так же и решил. Возьму пока 85мм Nikon 1,8g который, а там видно будет.

Если светосила 1.4 не нужна, то отличный выбор. Хороший качественный фикс. Бокешка не хуже чем у старшего брата.

[Иван 22]

Если светосила 1.4 не нужна, то отличный выбор. Хороший качественный фикс. Бокешка не хуже чем у старшего брата.

на 1,4 врятли буду снимать портреты). Да и хорошие воспоминания остались от 50мм 1.8G в отличии от 50мм 1.8D. И пока не вижу смысла искать удачный экземпляр Сигмы, да и дороже она. Тамрон тем более дороже

[Kalhoznik]

Не могу не согласиться с АФ камеры D610. Сам не сразу привык, что медленнее, чему моего старичка D7000. А вот то что 1.4D вечером будет тупить и промахиваться, меня огорчает. Сколнялся уже к покупке этого объектива, но теперь подумаю .



85mm 1.4G на сегодня не потяну

Может поздно, но добавлю пару слов в защиту АФ Д610 и 85/1,4Д

АФ 610-ки после Д7000 - просто праздник! По сравнению с более старшими камерами он похуже, конечно, во всех отношениях (например, 750 и 810). У Д600 АФ еще хуже, чем у 610, и с чем это связано - не знаю, но проверено на практике.

Насчет 85/1.4Д: прекрасный объектив. Красивая картинка, пластичный, резкий, яркие краски. 85/1.8Г резче, но при съемке людей это хуже, особенно крупные портреты, где видна фактура кожи. Приходилось смягчать, т.к. при хорошем свете и Ф2 и меньше можно чешуйки волос разглядывать. Если снимаешь подростков - просто крах и жесть - замучаешься прыщи давить! После покупки 1.4Д - 1.8Г был без малейшей жалости продан.

В темноте 1.4Д промахивается достаточно часто, но он и не для этого, это же не репортажник, всё подряд снимать. По точности 1.4Г лучше, но в темноте и он мажет. Меньше, но мажет. И опять же - резче. Не как 1.8-дерматолог, но тоже резкий как понос. Учитывая цену - не особо много улучшений, т.к. не всё в нем лучше, чем в Д-версии. Для портретов 1.4 - очень даже рабочая диафрагма.