Sigma 85/1.4 vs Nikkor 85/1.4 D

[Стрелок]

Всегда хотел настоящий портретник. Было дело загорелся 85/1.8 G, но посмотрел фото, скучный он по картинке. Никкор 84/1.4 Г даже не рассматриваю из-за космической цены.



По цене стекла примерно одинаковы. Но никкор отверточный. А сигме везде поют хвалебные оды.

В раздумьях...

[oleg0vi4]

Про Сигму ничего не скажу, но сам выбирал между Никкорами 85/1.4G и 85/1.4D. В итоге, проходив по 2 дня с каждым из них, взвесив все "за" и "против", остановился на 85/1.4D. По рисунку мне отверточная версия больше понравилась, нежели моторная. Сигму не рассматривал ввиду скептического отношения к сторонним производителям, но это мои тараканы. Если интересно, вот первый спонтанный опыт с 85/1.4Д: ссылка.

[Y-Mart]

Всегда хотел настоящий портретник. Было дело загорелся 85/1.8 G, но посмотрел фото, скучный он по картинке. Никкор 84/1.4 Г даже не рассматриваю из-за космической цены.



По цене стекла примерно одинаковы. Но никкор отверточный. А сигме везде поют хвалебные оды.

В раздумьях...

А чем Вам отвертка не нравится? А у Сигмы проблемы с работой автофокуса нравятся?

Для портретов лучше Nikkor AF 85mm f/1.4 D. Он считается, не только у никонистов, одним из лучших портретников на 85.

[Vanir]

Подобных тем про 85мм уже как минимум две:

Nikon 85mm f/1.8D или 85mm f/1.8G

Sigma 85mm 1.4 или Nikon 85mm 1.8G

Пора бы уже давно создать одну общую тему, к примеру "85мм для Никона", со всеми вариантами от Nikkor, Sigma и Samyang.

Sigma 85/1.4 мне также интересна - очень привлекает вес; судя по тестам - лучшая устойчивость к контровому, и удлинитель бленды для APS-C, что так же повышает устойчивость к контровому свету.

Сейчас снимаю на 85/1.8G

[CityZen]

Почитайте - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/48 ... ntry402686.

Сам присматриваюсь к 85-кам и в основном к Сигме. но не сказал бы что по ней только радужные отзывы, разных полно. Пробовал несколько сигмовских 85-к в разных магазинах. И только в одном Сигма показала себя как нужно, тогда это была первая проба без намерения немедленно купить. Потом пробовался никкор 85/1,8г - резок с открытой, точен, легок и дешев. Но не впечатлил получаемой картинкой, сигма показалась заметно интереснее. Поехал с деньгами в онлайнтрейд чтобы уже купить сигму, но оба стекла имеющиеся у них в наличии просто не фокусировались на моей тушке. Фокус быстро елозил туда-сюда, т.е. не на полный ход, а чуть вперед, тут же назад и так бесконечно. Оба объектива, кстати, на байонете имели следы неоднократного примеривания, видимо давненько лежат.

[Стрелок]

Хорошо, перефразирую: у тех, у кого Сигма без боков попалась, они очень довольны. Посмотрел фото с этой сигмы и рисунок, бокешка ну очень понравились. Никкор 85 г и резкий и контрастный и все такое, но совсем скучный (по тому же боке, которое для меня является крайне важным в плане красивости рисунка). Ведь мы хотим снимать портрет, а не просто техническую картинку?

[Vanir]

Хорошо, перефразирую: у тех, у кого Сигма без боков попалась, они очень довольны. Посмотрел фото с этой сигмы и рисунок, бокешка ну очень понравились. Никкор 85 г и резкий и контрастный и все такое, но совсем скучный (по тому же боке, которое для меня является крайне важным в плане красивости рисунка). Ведь мы хотим снимать портрет, а не просто техническую картинку?

Значит вы уже определились...

[Euronemus]

D vs G разница в 15тыщ, если для вас это космос, то берите D



Я подкопил и взял G и остался очень доволен

[CityZen]

Если интересно, вот первый спонтанный опыт с 85/1.4Д: ссылка.

Спасибо, интересно. Подскажите как он на открытой себя ведет, особенно на ростовых? Дыру поджимать не приходится для получения контрастной и резкой картинки? Сигма, в этом плане, понравилась рабочей 1,4.

[didone]

Сигмой -доволен, 1.4D не пробовал, но по ссылке 2 поста можно понять что стекло достойное.

На какую тушку берете?