Контроль обычный. Если что-то делается, то это должно быть кому-то выгодно. Государство не обязано думать о счастье граждан, это во времена совка пудрило всем мозги.
Согласен, что ОМС - ничем не лучше всего остального ничем не обеспеченного (проскакивали намеки, что в мире физического золота в слитках на самом деле намного меньше чем цифирок на "золотых" счетах). Поэтому и привел ссылку на физическое золото от Сбербанка, в слитках от 1 г. до килограмма.multiformat amateur писал(а): Вт июн 17, 2014 07:33
По теме.
Тут предлагали "вкладываться в золото". На самом деле приобретается не золото, а снова же, циферки в компьютере Сбербанка. По-сути, уровень надежности для форсмажора - не лучше чем у доллара и прочих необеспеченных ничем реально бумаг или записей на счетах.
Julysha писал(а): Пн июн 16, 2014 18:57
В других странах рассходы на питание составляют не более 10% семейного бюджета. Один поход в супермаркет в Питере обходится мне дороже, чем поход за продуктами в Голландии. Но я имею в виду съедобную качественную пищу.
Прожить можно и бесплатно, стоит попросить помощи в продуктовых банках, которые бесплатно раздают еду для бедных. Прожить может каждый, государство лишь возместит недостаток до нормального прожиточного минимума. Но никто к такой льготе не стремится.
Опять не спорю. Физическое золото - всего лишь подстраховка на случай гиперинфляции и прочих форсмажоров.
searcher писал(а):1402995393[/url]' post='794577']
Если что-то делается, то это должно быть кому-то выгодно. Государство не обязано думать о счастье граждан, это во времена совка пудрило всем мозги.
Для каждого все хорошее никогда не было и не будет.
Долларовая масса как количество уже давно переросла в качество. И рушить эту систему для всех подряд уже все равно, что рубить сук, на котором сидишь. Т.е. это невыгодно никому.Alex64 писал(а): Вт июн 17, 2014 09:42
Опять не спорю. Физическое золото - всего лишь подстраховка на случай гиперинфляции и прочих форсмажоров.
В текущих условиях - да, валютный депозит и удобнее и выгоднее. Но что будет с квадрилионной общей долларовой массой в длительной исторической перспективе, через несколько десятков лет или даже чуть быстрее - судить не берусь.
Ленивый крестьянин -голодный крестьянин... зарабатывают или находят себя в старости .
Я почти (кроме ранних 90-х) всю жизнь получаю белую ЗП с которой уходят (ЗАБИРАЮТСЯ государством) налоги в т.ч. в ПФР,
в Китае... в "самой нестабильной стране", счет открывается в любом из банков в течении 15 минут, по паспорту... и быть гражданином не обязательно... проценты по вкладу конечно малы..Barns писал(а): Пн июн 16, 2014 13:38
Здравствуйте!
Даже не знаю с чего начать...
В общем не верю я ПФР
Решили с женой, что лучше самим позаботиться о пенсии.
На данный момент решили посмотреть в сторону иностранных банков, а вот тяму в этом (ин. банки) - нема (хоть сам и работаю в банке с филиалом в Греции)
Отсюда вопрос: а как выбирать/искать банки за бугром? Есть у кого-нибудь опыт?
tatais писал(а):1403000339[/url]' post='794608']
Что за народ ,вечно все хотят как в рекламе МММ
AlB писал(а):1403001644[/url]' post='794615']
И кто?
Зачем производят дерьмо ? Вы пьете т.н. "пиво-вино" ? Я лично нет, т.к. знаю что этого продукта здесь не существует. Сами граждане это покупают, потом жалуются. Зачем платить за кота в мешке.Sound писал(а): Вт июн 17, 2014 09:49
Вот такой принцип и работает в России.
Продукты содержат выгодный состав производителю, а государству плевать на это, поскольку ему все равно. Лишь бы капало. Государство не должно думать о гражданах?
А кто должен?
Кто должен дать по рукам обнаглевшим производителям дерьма, продающих это дерьмо по цене качественного продукта?
Если потребитель в России ничего не решает и не в состоянии чего-либо требовать, то кто это должен сделать?
А рабская ваша психология стала во много раз более рабской относительно совка.
Поскольку там люди были ограничены правилами игры, а Вы сегодня ограничены отсутствием каких -либо правил вообще.
Правила игры сегодня подразумеваю свободу действий.
Но при отсутствии работающего закона Вы не способны не на одно действие честным путем.
Это и порождает полное отсутствие контроля всего, во всех аспектах от топлива до хлеба.
Можно смело нарушать все мыслимые и немыслимые человеческие нормы.
Все решаемо за пару рублей.
Попробуйте просто так, прийдя с улицы, открыть любой мелкий бизнес.
Просто, на совершенно законных основаниях, имея на это средства и желание.
Не пробовали наверное.
О чем говорить.
Я имел в виду вероятность валютной гиперинфляции. Конечно, не факт, что она может случится.
Это я расцениваю как 10-кратное обесценивание доллара за этот период. [oft]Когда-то с зп военного меньше 100$ в месяц увольнялись на работу в коммерческий киоск с зп аж 200$ в месяц. Сейчас зп военного несколько тысяч $ в месяц...[/oft]
Да, под девизом этого сейчас всех пытаются раскинуть в негосударственные пенсионные фонды. Очевидно удобный способ для государства избавиться от бремени пенсионеров.Julysha писал(а): Вт июн 17, 2014 10:53
А в России можно распоряжаться своими накоплениями в пенсионном фонде? Я имею в виду, завещать его супругу ? Здесь пенсионные накопления приравниваются к капиталу, и к нему применимы разные юридические операции - деление при разводе (как доля алиментов супругу), передача в виде наследства (только супругу) и т.п. Деньги забрать нельзя, но можно ими распорядиться (добровольно или принудительно, как в случае алиментов).
AlB писал(а):1403002609[/url]' post='794630']
Вполне здравый подход.
Общался с профессором из ЕС (между прочим голландцем), миллионером(я так понял, что там их не мало). Так будучи на нашей почве у него тот-же подход.
1.Пока работал ,получал ЗП.
нет 
посмотреть как у них картофель выращивают multiformat amateur писал(а): Вт июн 17, 2014 11:03
Политический оффтоп:
Если честно, не вижу действий США "явно во вред себе" в ситуации конфронтации с Россией, и тем более с террористами типа "Ай-Кайды". Действия правительства или того круга лиц, кто стоит за правительством, вполне могут быть объяснены прагматически. Это первое. И второе, и соновное для нашего топика, - что все эти вопросы, конфронтации ли с Россией, или с теттористами - к экономическому положению Америки имеют очень мало влияния, на мой взгляд. Это все стычки такой малой степени важности для экономики Америки.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей