Опрос по поводу эксперимента в Фотомастерской

[Julysha]

Извините, совсем нет времени найти: подскажите пожалуйста, голосование тайное? т.е. нельзя посмотреть кто как голосовал, или можно?



правильно ли понимаю, что голосование осуществляется нажатием на звёзды в правом верхнем углу? и какое время даётся на смену решения в случае ошибки нажатия?

Голосование анонимное, другого просто нет технически. Голосование начинается с самого первого дня публикации и продолжается в течение четырех недель - пока работа находится в "Новых поступлениях".



Чтобы проголосовать за работу, нужно нажать на соответствующее количество звездочек в ПВУ. Голосовать можно только один раз, переголосовать не получится.



И еще немного про голосование. Этим голосванием люди выбирают не самую лучшую работу, но выбирают разные работы, которые, по их мнению, должны остаться в клубе в разделе "Фотографии клуба Никон", поэтому лучше голосовать за все работы, и отдавать им столько голосов, сколько они заслуживают. Тем самым обязанности модераторов по оценке передаются в руки зрителей.



В эту Коллекцию клуба будут перенесены работы, которые по прошествии месяца голосования попали на первую страницу рейтинга. Каждую неделю в Коллекцию будут перенесены работы, которые прошли месячный рейтинг и попали на первую страницу.



Однако это только одна часть "Номинации". РК недаром ставит оценки всем работам во время премодерации. По результатам этих оценок в Коллекцию будут перенесены так же работы, которые получили положительные отзывы РК (они могут не попасть на первую страницу рейтинга). Однако в большинстве случаев выбор зрителей и РК совпадает. Но выбор РК будет шире. По этой причине в Коллекцию будут перенесены все интерсные работы, ни одна не пропущена.

[sla]

А так получается, что одни могут считать 2 звезды эквивалентом "пары" (по школьной терминологии), а другие могут считать 2 звезды как аж 2 медали отличившимся

Звезды, они и в Африке звезды)))

Это не баллы (отлично, хорошо, уд и т.д.).

А звезды здесь - всегда награда, даже если она одна, значит кого-то фотография зацепила (но совсем чуть-чуть - на одну звездочку)

[Julysha]

Звезды, они и в Африке звезды)))

Это не баллы (отлично, хорошо, уд и т.д.).

А звезды здесь - всегда награда, даже если она одна, значит кого-то фотография зацепила (но совсем чуть-чуть - на одну звездочку)

Совершенно правильно.



Эксперимент состоит не только в том, чтобы выявить наиболее интересные работы, достойные хранения в Коллекции. Авторы давно хотели получить разбор полетов, получить объективную оценку своих работ. Не всегда есть возможность и желание писать комментарий и рецензию на каждую работу. Но оценку поставить быстро и легко. По результатам рейтинга (при условии, что в нем приняло участие много зрителей), каждый автор сможет увидеть отношение зрителя к своей работе.



Звездочки - это не оценки, каждая звездочка приплюсовывается к общей сумме рейтинга работы. Если работа совсем не понравилась, то ей не ставят ни одной звездочки. Но если работа заслуживает хоть чего-то, то такая оценка должна быть. Не обязательно работа попадет в Коллекцию, но автор будет видеть, что его работу смотрели, поймет, к чему нужно стремиться. Часто у очень слабых работ были один-два комментария типа "Нравится". И больше ничего. Что это давало автору? Ничего. Суммарный рейтинг подскажет гораздо больше.

[vpf]

Звезды, они и в Африке звезды)))

Это не баллы (отлично, хорошо, уд и т.д.).

А звезды здесь - всегда награда, даже если она одна, значит кого-то фотография зацепила (но совсем чуть-чуть - на одну звездочку)

В том-то и дело, что Вы понимаете это так, а Юлия ставит одну звезду неудачной работе.

[vpf]

Совершенно правильно.



Эксперимент состоит не только в том, чтобы выявить наиболее интересные работы, достойные хранения в Коллекции. Авторы давно хотели получить разбор полетов, получить объективную оценку своих работ. Не всегда есть возможность и желание писать комментарий и рецензию на каждую работу. Но оценку поставить быстро и легко. По результатам рейтинга (при условии, что в нем приняло участие много зрителей), каждый автор сможет увидеть отношение зрителя к своей работе.



Звездочки - это не оценки, каждая звездочка приплюсовывается к общей сумме рейтинга работы. Если работа совсем не понравилась, то ей не ставят ни одной звездочки. Но если работа заслуживает хоть чего-то, то такая оценка должна быть. Не обязательно работа попадет в Коллекцию, но автор будет видеть, что его работу смотрели, поймет, к чему нужно стремиться. Часто у очень слабых работ были один-два комментария типа "Нравится". И больше ничего. Что это давало автору? Ничего. Суммарный рейтинг подскажет гораздо больше.

А где показывается суммарный бал?

Нам виден только средний бал.



Повторюсь, что всё это желательно привести к однозначному трактованию и оформить в виде правил и пояснений с размещением самого текста или ссылки на полный текст в шапке галереи, чтобы сразу можно было ознакомиться.

[Julysha]

В том-то и дело, что Вы понимаете это так, а Юлия ставит одну звезду неудачной работе.

Вы не до конца прочитали мой пост.

** - автор старался, но у него не получилось, либо получилось скучно.

* - неудача.



И совсем не голосую, если работа формальная, видно, что для ее создания автор не приложил ни капли старания и души.

Я ставлю одну звездочку, чтобы показать автору, что у него получилось плохо, чтобы эта оценка повлияла на средний балл. Для объективности, чтобы автор об этом знал. Но даже одна звездочка влияет на суммарный балл, она его увеличивает немного. Тем самым эта работа будет отделена по рейтингу от тех, за которые никак голосовать не хочется.



Представьте учителя, который оценивает школьные сочинения. Если он не будет ставить колы и двойки за плохие работы, как учащиеся поймут, что написали плохо?

[sla]

В том-то и дело, что Вы понимаете это так, а Юлия ставит одну звезду неудачной работе.

Юля потом уточнила, что ЭТО лично ее критерий оценки и не более того ("как хочу, так и оцениваю")

А Владимир (в который уже сотый раз) разъяснил в этой же ветке, КАК считаются звезды правильно.

Согласен, что многие не прочитав (или не поняв) до конца правила выставления рейтинга путаются при оценивании работ и сейчас.

Далеко даже не все ВООБЩЕ Правила читают.(Зри в корень, как говорил Козьма Прутков)))

[vpf]

Вы не до конца прочитали мой пост.







Я ставлю одну звездочку, чтобы показать автору, что у него плохо получилось, чтобы эта оценка повлияла на средний балл. Для объективности, чтобы автор об этом знал. Н даже одна звездочка влияет на суммарный балл, она его увеличивает немного. Тем самым эта работа будет отделена по рейтингу от тех, за которые никак голосовать не хочется.

Всё это проясняется только после вопросов и ответов.

Вот сейчас я в курсе, а остальные, кто будет заходить и голосовать - могут быть совсем не в курсе.

[Julysha]

А где показывается суммарный бал?

Нам виден только средний бал.

Общий балл виден только админу, когда он залезает внутрь программы в базу данных. Для всех остальных (в том числе и для членов РК) общий балл можно увидеть наглядно, щелкнув по кнопке "Самое популярное" в шапке меню в "Новых публикациях". Тогда все работы, которые там присутствуют, выстроятся абсолютно точно в порядке убывания рейтига - от максимального к минимальному. Движок галереи выстроит их так, исходя из суммарного рейтинга в базе данных. Работы на первой странице - кандидаты для сохранения в Коллекции (Выбор Зрителей).

Есть еще альтернативный способ определения общего рейтинга работы - перемножением среднего балла на количество просмотров. Но из-за того, что средний балл округляется до целого, при этом способе могут быть небольшие отклонения от истинной величины суммарного балла.

Повторюсь, что всё это желательно привести к однозначному трактованию и оформить в виде правил и пояснений с размещением самого текста или ссылки на полный текст в шапке галереи, чтобы сразу можно было ознакомиться.

Это пока эксперимент. Первая оценка работ (по выбору зрителей и РК) произойдет на следующей неделе, т.е. эксперименту исполнится 4 недели, он начался 21 июня. В ходе эксперимента выявляются разные слабые места, они исправляются, могут изменяться некоторые критерии, лимиты, сроки и т.д.



ЗЫ Правила висят на самом видном месте при входе в "Новые поступления" в Фотомастерской. Невозможно начать оценивать работу или публиковать, не натолкнувшись на них. Они записаны в первом изображении, находящемся в этом разделе : http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %BE%D0%B9/



http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %B8%D0%B8/



Месяца через три, когда все устаканится и войдет в норму, правила будут сформулированы окончательно. А пока действуют временные. Но за четыре недели они еще ни разу не менялись. Посмотрим, как пойдет дальше, когда участников и работ станет больше.

[sla]

когда все устаканится

Юля,хорошее дело всегда стаканом завершается (хотя плохое вроде тоже)

Посмотрим, как пойдет дальше, когда участников и работ станет больше.

Ох, не завидую я ЧРК - держитесь ребята, когда народ из отпусков приедет...