Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Точка в споре о мегапикселях

Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение FXpanda »

k561l писал(а): Вс сен 27, 2015 21:04
В плане 1/8000 сек Д700 и 800 одинаковы. ДФ - нет. Снимаю на открытых. Ну и АФ. Свеж в памяти Д7000.

Была бы хоть какая эволюция видоискателя в ДФ для съемки мануалами, что ли sad

Плюсов вижу только два: массогабариты и чистые высокие ИСО.

На Д750 АФ по лучше. Что-то руки чешутся что-то купить...




Я ведь не зря спросил, у DF базовое исо - 100, у д700 - 200. Зачем вам 1\8000? Ставите исо 100 и 1\4000 и получите то, что д700 дает на исо 200 и 1\8000.

Насчет АФ ничего не могу сказать... Но не думаю, что хуже д700...
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
Andrewtar
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Вс фев 24, 2013 03:08

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение Andrewtar »

FXpanda писал(а): Пн сен 28, 2015 00:19
Я ведь не зря спросил, у DF базовое исо - 100, у д700 - 200. Зачем вам 1\8000? Ставите исо 100 и 1\4000 и получите то, что д700 дает на исо 200 и 1\8000.

Насчет АФ ничего не могу сказать... Но не думаю, что хуже д700...


А вы попробуйте на исо 100 и с дыркой на 1.4 или 1.8 сделать кадр на солнце с аппаратом у которого 1\4000 и будете неприятно удивлены что кадр то ушёл в засвет!!(((



PS: а 1\8000 это дело бы спасло!
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение FXpanda »

<br>А вы попробуйте на исо 100 и с дыркой на 1.4 или 1.8 сделать кадр на солнце с аппаратом у которого 1\4000 и будете неприятно удивлены что кадр то ушёл в засвет!!(((<br><br>PS: а 1\8000 это дело бы спасло!<br>
<br><br>А вы сделайте этот кадр на д700 с его исо 200 - тоже будет засвет, даже на 1\8000



<div>Да и в целом, на д90, д300, д300с, д700, д3, д3с было базовое исо 200, и как же все жили... </div><div>А если солнце будет чуть более яркое, то и на 1\8000 пересвет, как жить...</div><div>То ли дело D1 - у него 1\16000 сек... Буду ждать его замену )</div>
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
Andrewtar
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Вс фев 24, 2013 03:08

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение Andrewtar »

FXpanda писал(а): Пн сен 28, 2015 04:51
<br><br>А вы сделайте этот кадр на д700 с его исо 200 - тоже будет засвет, даже на 1\8000



<div>Да и в целом, на д90, д300, д300с, д700, д3, д3с было базовое исо 200, и как же все жили... </div><div>А если солнце будет чуть более яркое, то и на 1\8000 пересвет, как жить...</div><div>То ли дело D1 - у него 1\16000 сек... Буду ждать его замену )</div>


Ну я про D700 не чего и не говорил)) я имел ввиду Df)! одного не пойму зачем вообще камеры кострировать на выдержку 1\4000!
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение FXpanda »

Andrewtar писал(а): Пн сен 28, 2015 05:05
Ну я про D700 не чего и не говорил)) я имел ввиду Df)! одного не пойму зачем вообще камеры кострировать на выдержку 1\4000!


Зачем после такого удачного д1 кастрировали на 1\8000? Удешевление наверное... А если слишком ярко - никто не мешает поставить исо50.
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение MUR »

Andrewtar писал(а): Пн сен 28, 2015 05:05
Ну я про D700 не чего и не говорил)) я имел ввиду Df)! одного не пойму зачем вообще камеры кострировать на выдержку 1\4000!


Вы не поверите,но НИ РАЗУ не использовал выдержку 1/8000 на 7100. Вообще ни разу. Ни с 1/8, ни с 1/4. Камера не показала при съёмке портрета эту выдержку даже на улице.
Аватара пользователя
Andrewtar
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Вс фев 24, 2013 03:08

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение Andrewtar »

MUR писал(а): Пн сен 28, 2015 05:09
Вы не поверите,но НИ РАЗУ не использовал выдержку 1/8000 на 7100. Вообще ни разу. Ни с 1/8, ни с 1/4. Камера не показала при съёмке портрета эту выдержку даже на улице.


а выше 1\4000??
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение MUR »

Andrewtar писал(а): Пн сен 28, 2015 05:12
а выше 1\4000??


А зачем? Портретируемый(ая) убежит. Вот в реальности насколько часто в Ваших сюжетах Вам ну просто до зарезу необходима выдержка в 1/8000. Пока больше рассуждений на эту тему. Что нельзя ввести поправками на камере в + или в -?

Какая скорость должна быть у объекта съёмки дабы его "заморозить". Или необходимо снять при F1/4 и 1/8000 только ресничку чётко,а весь глаз в "хлам"
Аватара пользователя
Andrewtar
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Вс фев 24, 2013 03:08

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение Andrewtar »

MUR писал(а): Пн сен 28, 2015 05:17
А зачем? Портретируемый(ая) убежит. Вот в реальности насколько часто в Ваших сюжетах Вам ну просто до зарезу необходима выдержка в 1/8000. Пока больше рассуждений на эту тему. Что нельзя ввести поправками на камере в + или в -?

Какая скорость должна быть у объекта съёмки дабы его "заморозить". Или необходимо снять при F1/4 и 1/8000 только ресничку чётко,а весь глаз в "хлам"


Да я и не говорю что именно 1\8 нужна но выше 1\4 часто бывает даже на 2.8 на солнце, статистику конечно я не вел)) надо посмотреть всё таки)) если на камере нет понижения исо ниже 100 то проблемы при сьемке на солнце гарантированны на открытых дырках, если нужен кадр то и прикрыть можно не проблема а если вот кому то 1\4 или 1\2 )) нужна то и камера конечно нужно покупать другую!( а может я и неправ то поправте)!
Аватара пользователя
Йоханнес
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение Йоханнес »

MUR писал(а): Пн сен 28, 2015 05:17
А зачем? Портретируемый(ая) убежит. Вот в реальности насколько часто в Ваших сюжетах Вам ну просто до зарезу необходима выдержка в 1/8000. Пока больше рассуждений на эту тему. Что нельзя ввести поправками на камере в + или в -?

Какая скорость должна быть у объекта съёмки дабы его "заморозить". Или необходимо снять при F1/4 и 1/8000 только ресничку чётко,а весь глаз в "хлам"
Конечно проблема раздута 1/8000 ! Но если бы на д4 была бы 1/4000 ( столько бы срача было ) или на д8xx . Такие выдержки не часто используются , но страшно , что через пару лет сделают и 1/2000 и скажут , а часто ли Вы используете такие выдержки ?)

Зы Как то снимал в солнечный день сигмой 35 1.4 и выдержка была при f 2.8 не меньше 1/6000 ! Так что иногда полезна 1/8 ! Конечно можно купить нд фильтры , но зачем тратить деньги ? pardon

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей