Хочу перейти на Nikon, помогите с выбором

[Elisha ben Baz]

Я б взя Фуджи ХТ2)

[Steeldeluxe]

Что-то я не понимаю местную публику упоротую именно на Никоне!



Отчего-то автору темы все навязывают проблемнейший кроп (неужели все забыли сколько кирпичей было вы...но по поводу D7000).



И никто не порекомендовал чудом укладывающийся в ценовой диапазон свой ФФ-фетиш:

[Julysha]

Что-то я не понимаю местную публику упоротую именно на Никоне!



Отчего-то автору темы все навязывают проблемнейший кроп (неужели все забыли сколько кирпичей было вы...но по поводу D7000).

Оттого, что автор спрашивал именно про Никон. И озвучил бюджет.

[MUR]

Отчего-то автору темы все навязывают проблемнейший кроп (неужели все забыли сколько кирпичей было вы...но по поводу D7000).

Оттого

"Подскажите серьёзную тушку (кроп) для репортажной коммерческой съёмки, бюджет 70.000 руб."

[Steeldeluxe]

Оттого, что автор спрашивал именно про Никон. И озвучил бюджет.

Оттого

"Подскажите серьёзную тушку (кроп) для репортажной коммерческой съёмки, бюджет 70.000 руб."

Но ведь все молятся на ФФ, поэтому почему бы не предложить "профессиональную камеру" (как сказано в описании). Тем более, как известно, при прочих равных, ФФ-камера наводится увереннее при плохом свете?!?



P.S. вот бы и сказали автору: "дружище, расслабься, тебе Никон с барского плеча аж ФФ жертвует за твои гроши"!



Ведь автор темы не в курсах про Никоновскую линейку.

[Mitr2015]

Это будет к концу 2 страницы (как правило), к 3 подтянутся с беззеркалкой

Сейчас можно и про Никон

С четвертой страницы начали советовать не Никон))), кстати беззеркалку))

[Dimetry]

Спасибо за вариант с Nikon D610 сейчас почитаю про него. +5.000 руб. к бюджету не проблема. И ещё подскажите, чем круче NIKON D300s body, а если не круче, то почему он существенно дороже Nikon D7200?

[Julysha]

Но ведь все молятся на ФФ, поэтому посем бы не предложить "профессиональную камеру" (как сказано в описании). Тем более, как известно, при прочих равных, ФФ-камера наводится увереннее при плохом свете?!?

Кто бы спорил, что ФФ для репортажа лучше (по шумам и картинке). Но по поводу АФ, я не берусь утверждать, что у Д610 он лучше, чем у Д7200, скорее всего, наоборот. То же самое - по буферу.



И для ФФ бюджет на приличную оптику будет совсем другим. Хотя, конечно, приличная репортажная оптика всегда только на ФФ, поэтому как бы без разницы этот момент.

[Julysha]

По поводу защиты объективов всё понятно, зумами надеюсь, пользоваться не буду.

А вот это зря. Топовые репортажные никоновские зумы не хуже лучших фиксов (оптически). А по скорости и точности АФ их и сранивать не стоит



Попробуйте поснимать на 70-200/2.8 VRII. Но он стоит, как три Д7200.

[Janvar]

Но ведь все молятся на ФФ, поэтому почему бы не предложить "профессиональную камеру" (как сказано в описании). Тем более, как известно, при прочих равных, ФФ-камера наводится увереннее при плохом свете?!?

Вы учитесь читать вопрос, прежде чем давать на него ответ! А вопрос был именно о выборе кроп-камеры для репортажа. В данном случае, D610 - не профессиональная камера, и для репортажа практически не годится. Как обладатель D610, могу сказать, что при плохом свете она абсолютно слепая! Автору темы важна была именно фокусировка, из-за чего он решил уйти с Сони. И советовать ему камеру, уступающую по репортажным возможностям (в том числе и по фокусировке), только лишь из-за того, что это полный кадр - абсолютно глупо и абсурдно.

[Julysha]

В данном случае, D610 - не профессиональная камера, и для репортажа практически не годится. Как обладатель D610, могу сказать, что при плохом свете она абсолютно слепая! Автору темы важна была именно фокусировка, из-за чего он решил уйти с Сони. И советовать ему камеру, уступающую по репортажным возможностям (в том числе и по фокусировке), только лишь из-за того, что это полный кадр - абсолютно глупо и абсурдно.

У меня ни разу не было ни одной камеры 600-серии, но если я ничего не путаю, то у него ограничение выдержки 1/4000 (у Д7100/7200 - 1/8000), выдержка важна при съемке светосильными фиксами, и количество точек АФ и их качество разные.

[MUR]

С четвертой страницы начали советовать не Никон))), кстати беззеркалку))

[oft]Почти угадал

Думаю,ещё пару таких тем и правда можно будет ставки делать [/oft]

[Janvar]

Спасибо за вариант с Nikon D610 сейчас почитаю про него. +5.000 руб. к бюджету не проблема. И ещё подскажите, чем круче NIKON D300s body, а если не круче, то почему он существенно дороже Nikon D7200?

Реальная цена на боди D610 - порядка 90 тысяч рублей. Вот надежный магазин, и реальная цена этой камеры http://pixel24.ru/catalog/view/id/15165/vendorId

Все, что продается сильно дешевле такой цены - это либо б/у, либо левак, либо какие-то фейковые магазины с липовыми ценами. Можно конечно попытаться найти по акции в честь Нового Года, но имейте в виду, что чудес не бывает.

[vitia74]

Janvar , Julysha лучше и не скажеш!

[Dimetry]

Я почитал по Nikon D610, она явно уступает NikonD7200 по ТТХ И ещё один интересный момент, зашёл я на сайт этого интернет магазина, а там две! цены на Nikon D610 Body и два артикула. Но при этом описания идентичны, но цена одна 74.900, а вторая 88.000 Как то странно это.

[vitia74]

Janvar , я купил 7200 ровно на 10000 рублей дешевле в цифровом супермаркете ДНС. По акции "чёрная пятница".

Проверял его по всем тестам. Проблем не оказалось. Возможно и на новый год будут скидки.

[Janvar]

У меня ни разу не было ни одной камеры 600-серии, но если я ничего не путаю, то у него ограничение выдержки 1/4000 (у Д7100/7200 - 1/8000), выдержка важна при съемке светосильными фиксами, и количество точек АФ и их качество разные.

Вес верно, выдержка только 1/4000, и 39 точек АФ, причем все они расположены близко к центру и умещаются в рамку кропа. То бишь, такое чувство, что просто автофокусный датчик от D7000 или чего-то подобного воткнули в полнокадровую камеру. Все, что выходит за рамку кропа, автофокусировке не подвержено

Ну и сама камера, как уже писал выше, практически слепая в условиях недостаточного освещения, даже в сумерках довольно сложно работать без подсветки АФ.

[Janvar]

Объясните пожалуйста фразу в обзоре "Объективы IX NIKKOR, объективы для фотокамеры F3AF и объективы без AI использовать нельзя.

Это очень древние мануальные стекла, и вряд ли Вы будете ими пользоваться. У никона с давних времен используется один и тот же байонет, но с некоторыми нюансами, из-за которых может возникнуть физическая несовместимость. Вот здесь описано более подробно http://radojuva.com/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/

Электронный дальномер может использоваться с объективами, значение макс. диафрагмы которых не менее f/5,6 (электронный дальномер поддерживает одну центральную точку фокусировки объективами не менее f/8)." Несколько раз перечитал, но не понял. И ещё сразу вопрос по мануальным объективам, насколько удобно фокусироваться в ручную? Насколько я понимаю, лупы, как в соньках у никона нет?

Это значит, что для полноценной работы электронного дальномера нужны объективы, с макс. диафрагмой не менее f/5,6. Например f/1,8; f/2.8; f/3,5-5,6. У объективов с макс. диафрагмой f/8 будет работать только одна центральная точка фокусировки. То есть, фактически, любые объективы, какие Вам попадутся, Вы сможете использовать. Ибо реально сложно где-то найти стекло с макс. диафрагмой больше 5.6 или 8. Наверняка такие есть, но предназначены они для специальных видов съемки, и те, кто их покупают - знают для чего.

По поводу фокусировки - лупы в видоискателе нет, но у всей серии D7000-7200 очень хороший большой светлый видоискатель со 100% охватом кадра, просто нужно немного сноровки чтобы научиться фокусироваться вручную. Если фокусироваться через лайв вью - то картинку можно "приближать", чтобы поймать фокус более точно, правда в этом режиме она может немного подтормаживать.

[Steeldeluxe]

Вес верно, выдержка только 1/4000, и 39 точек АФ, причем все они расположены близко к центру и умещаются в рамку кропа. То бишь, такое чувство, что просто автофокусный датчик от D7000 или чего-то подобного воткнули в полнокадровую камеру. Все, что выходит за рамку кропа, автофокусировке не подвержено

Ну и сама камера, как уже писал выше, практически слепая в условиях недостаточного освещения, даже в сумерках довольно сложно работать без подсветки АФ.

Сначала Вы утверждаете, что D610 слепая/никакая, затем то, что датчик там от кропнутой 7000-й серии, но при этом советуете 7000-й кроп!!!



Получается, что и 7000-й кроп и 600-й ФФ (по Вашим рассуждениям) в одной категории по АФ.

Так нахрена, простите, тогда этот кроп (если модули АФ одинаковые), и топикстартер может купить ФФ (который его и при нормальном свете однозначно выручит, и не раз), и при испольовании приличных ФФ-объективов (которые на кропе никогда не раскроют полностью свой потенциал).

[MUR]

Сначала Вы утверждаете, что D610 слепая/никакая, затем то, что датчик там от кропнутой 7000-й серии, но при этом советуете 7000-й кроп!!!



Получается, что и 7000-й кроп и 600-й ФФ (по Вашим рассуждениям) в одной категории по АФ.

Так нахрена, простите, тогда этот кроп (если модули АФ одинаковые), и топикстартер может купить ФФ (который его и при нормальном свете однозначно выручит, и не раз), и при испольовании приличных ФФ-объективов (которые на кропе никогда не раскроют полностью свой потенциал).

Советуют 7200 или 7100.в них 51 точка фокусировки (В режиме "кропа в кропе" или 1х3-полное покрытие кадра всеми точками фокусировки), в отличии от 600 серии и 7000-39 точек только в центре

7000 только б/у можно купить.

[Yurgen-33]

И ещё подскажите, чем круче NIKON D300s body, а если не круче, то почему он существенно дороже Nikon D7200?

D300S очень хорошая камера своего времени. По нынешним меркам, очень слабое рабочее ISO, выше 800 лучше не задирать. По эргономике, качеству сборки, конструкции и влаго/пыле защите на голову выше, чем современные камеры. От D300 (без S) отличается большей скорострельностью, двумя картами памяти CF и SD, и переносом кнопки "Ok" на джойстик. Есть информация, что у D300 и D300S разные матрицы, но официального подтверждения не нашел. У меня именно D300 (без S), очень и очень доволен! К АФ претензий никогда не возникало, всегда бьет в цель, причем как на центральной, так и боковых точках. Если высокая скорострельность не важна, не вижу смысла переплачивать за "S". Новую трехсотку найти не реально, но можно найти б/у с очень маленьким пробегом.

Для Ваших целей, мне кажется больше подойдет D7100, хотя бы только из-за гораздо более высокого рабочего ISO.

D7200 в руках не держал, объективно ничего сказать не могу, но почему-то мне кажется, что разница в цене между 7200 и 7100 не пропорциональна разнице по качеству фото и количеству дополнительных (нужных) функций.

[Dimetry]

Yurgen, спасибо, что так подробно разжевали. Мне в принципе высокое ИСО не слишком и нужно, на сони больше 250ед. вообще стараюсь не задирать, так как при слабом освещении всегда пользуюсь вспышкой. Долго к этому шёл, но пришёл к тому, что со вспышкой, даже в солнечный день снимать удобнее, главное правильно её с позиционировать и при необходимости воспользоваться мануальной настройкой.

Уважаемые форумчане! Задумался о ФФ, вы мне помогли задуматься. А что если не Д610, а Д700? В идеальном состоянии с малым до 40.000 пробегом можно найти за 65.000? Как она? По поводу фокусировки в темноте, я же вспышку использовать буду накамерную, типа SB900, а у неё наверняка есть подсветка автофокуса. И ещё вопрос по поводу тушки D700, если тушка стоящая, то предлагают в нашем городе за 40.000 б/у с новым затвором, новый затвор отходил около 10.000, после замены. Я не знаю, как на Никонах, а на Соньках замена затвора гарантирует до 100.000 срабатываний. Что посоветуете? Или всё же новый D7200? Я так понимаю, что у кропа другого варианта, кроме D7200 и нет?

[Janvar]

Сначала Вы утверждаете, что D610 слепая/никакая, затем то, что датчик там от кропнутой 7000-й серии, но при этом советуете 7000-й кроп!!!



Получается, что и 7000-й кроп и 600-й ФФ (по Вашим рассуждениям) в одной категории по АФ.

Так нахрена, простите, тогда этот кроп (если модули АФ одинаковые), и топикстартер может купить ФФ (который его и при нормальном свете однозначно выручит, и не раз), и при испольовании приличных ФФ-объективов (которые на кропе никогда не раскроют полностью свой потенциал).

Я понятия не имею от чего там датчик, D7000 был приведен лишь в качестве примера кропа, и не более того. К слову сказать, на D7000 фокусировка в темноте не особо хороша, примерно такая же как на D610. И на самом деле, научитесь уже отличать D7000 от D7200. Нет никакого датчика от 7000-й серии, потому что в 7000, 7100 и 7200 стоят абсолютно разные датчики.





На будущее, потрудитесь изучить вопрос, прежде чем что-то утверждать, ибо реально достали своим балабольством и позицией "я сам не знаю, но скажу".

[MUR]

Я так понимаю, что у кропа другого варианта, кроме D7200 и нет?

В означенной Вами сумме нет

[vitia74]

есть д500 , но он выходит за рамки бюджета и намного!

[LZ1]

По поводу фокусировки в темноте, я же вспышку использовать буду накамерную, типа SB900, а у неё наверняка есть подсветка автофокуса.

Если я неправ, то пусть меня поправят (самому интересно), кажется только только в режиме AF-S (покадровой фокусировки).

Что сводит практическую ценность этой подсветки к нулю (ну для меня, по крайней мере).

[Janvar]

Если я неправ, то пусть меня поправят (самому интересно), кажется только только в режиме AF-S (покадровой фокусировки).

Что сводит практическую ценность этой подсветки к нулю (ну для меня, по крайней мере).

Сейчас проверю, отпишусь...



...

проверил на D610 и SB-800



AF-A в режиме 3D подсветки нет, в режиме Auto по всем точкам - есть, в Single (по одной точке) либо в режиме выбора 9/21/39 точек - подсветка есть только при нахождении группы точек в центре, либо смещении ее по вертикали. При смещении группы по горизонтали, в некоторых положениях есть подсветка, в некоторых нет.

AF-C - подсветки нет ни в одном подрежиме

AF-S - подсветка есть в Auto, в Single - так же, как в AF-A.



Итого, в режиме следящего автофокуса подсветка не работает.

[Dimetry]

Нашёл вот такую таблицу и мне сразу стало понятно распределение индексов у камер Nikon, а то сложно было ориентироваться. Выходит, что камеру Nikon d7200 нельзя сравнивать с камерой Sony A77, они разного класса, Никону д7200 соответствует Sony A68, а Sony A77 соответствует D300s. Как то мне не очень хочется переходить на камеру ниже классом. Уж лучше присмотреться к D610.

[Julysha]

Нашёл вот такую таблицу и мне сразу стало понятно распределение индексов у камер Nikon, а то сложно было ориентироваться. Выходит, что камеру Nikon d7200 нельзя сравнивать с камерой Sony A77, они разного класса, Никону д7200 соответствует Sony A68, а Sony A77 соответствует D300s. Как то мне не очень хочется переходить на камеру ниже классом. Уж лучше присмотреться к D610.

Вам шашечки или ехать? Класс камер ни о чем не говорит. Нельзя сравнивать камеры разных поколений. Вам же нужна камера для репортажа, поэтому в ней должен быть хороший АФ, большой буфер, короткие выдержки и небольшие шумы на высоких ИСО либо в тенях на базовом ИСО.



У меня есть Д810 и Д7100, они разного класса, согласно таблице. Но в Д7100 меня огорчает только то, что он кроп со всеми вытекающими (по шумам и картинке), и АФ менее точный и шустрый. А в Д610 АФ хуже, чем в Д7100. В Д7200 ситуацию с шумами улучшили, и АФ улучшили. По процессору Д7200 и Д610 отстоят друг от друга на два поколения.



Когда Д7200 выпустили, Никон заявлял, что это лучший его кроп для репортажа.



Д300 у меня был (давно), совсем не впечатлил, значительно хуже Д700, поэтому он в основном лежал на полке, а я снимала на Д700. Но это было очень-очень давно. Уже лет пять, как поколение камер сменилось. Улучшился АФ и качество изображения.



Если очень хочется бюджетный ФФ, то нужно покупать Д750. Но у него тоже есть технические ограничения по сравнению с Д7200.

[Mikka]

Нашёл вот такую таблицу и мне сразу стало понятно распределение индексов у камер Nikon, а то сложно было ориентироваться. Выходит, что камеру Nikon d7200 нельзя сравнивать с камерой Sony A77, они разного класса, Никону д7200 соответствует Sony A68, а Sony A77 соответствует D300s. Как то мне не очень хочется переходить на камеру ниже классом. Уж лучше присмотреться к D610.

Табличка сама по себе спорная. А если сравнивать камеры разных производителей, то не всегда можно соотнести классы техники. Например длительное время конкурентом Никону D800\810 называли Кэнон 5марк3. Но камеры совершенно разной идеологии и предназначения, хотя и на ту и на другую можно снимать все.

Сони в этом ряду еще сильнее выбивается. У нее никогда не было камер класса D3\4\5 от Никона, или единичек от Кэнона. Но 850\900\99 камеры нашли свою нишу и имеют своих поклонников.

Думаю вы не разочаруетесь от 7200.

[Janvar]

Ds_tabliza.jpg



Нашёл вот такую таблицу и мне сразу стало понятно распределение индексов у камер Nikon, а то сложно было ориентироваться. Выходит, что камеру Nikon d7200 нельзя сравнивать с камерой Sony A77, они разного класса, Никону д7200 соответствует Sony A68, а Sony A77 соответствует D300s. Как то мне не очень хочется переходить на камеру ниже классом. Уж лучше присмотреться к D610.

Вы пытаетесь зайти в дебри. Никон расставляет камеры по классам так, как ему вздумается

Для Вас D610 будет хуже, чем D7200. Я Вам выше уже писал, что она совершенно слепнет при недостаточном освещении, и поймать фокус очень проблематично. Я сам снимаю на D610, и постоянно с этим сталкиваюсь. Единственное, чем D610 будет лучше - это полный кадр, но при этом у нее есть и чисто репортажные минусы по сравнению с D7200. Это меньший буфер, меньшая скорострельность, выдержка только 1/4000, слабый АФ, и может еще чего-то. И поскольку Вы снимаете репортаж - для Вас это важные моменты, а еще и стоит D610 прилично дороже. Поэтому Вам и советуют D7200, как камеру из заявленного бюджета, способную максимально удовлетворить Ваши потребности.

А по поводу D300(s) - вот комментарий человека, который действительно является профессионалом, поэтому ее опыту и мнению можно доверять и прислушиваться

В один период у меня одновременно были следующие камеры: Д200, Д7000, Фуджик-пропятка, Д700 и Д300 (купленный новым в магазине). Я все снимала только на Д700 (репортаж, плохой свет) и Д7000 (пейзаж/путешествия). Д300 так и пролежал в течение 3-4 лет, пока не продала его за бесценок. Сделала на него не более пары тысяч кадров. Он хорош только из-за работы АФ. Цвет - плохой, хуже, чем на Д700, шумит в тенях на базовом ИСО, РАВы плохо тянутся, ББ подвирает.



То есть по сравнению с Д700 трехсотка такая же только по АФ. Поэтому я все снимала на Д700. Но ради ДД и цвета использовала пропятку. А когда купила Д7000, то стала на него снимать путешествия, пейзаж и т.п., т.к. у него и ДД лучше (не хуже пропятки в пейзаже), и равы тянутся хорошо, и детализации побольше, чем на Д700 (для путешествий). Но Д7000 достал меня своим АФ. Я успокоилась только тогда, когда поставила на него Токину 12-24/4, на ней можно было снимать видовое на гиперфокале На моем Д7000 никакая топовая оптика не работала, фокусировалась произвольно

И стоит заметить, что на D7000 действительно иногда бывали проблемы с автофокусом, но на 7200 уже стоит совершенно другой модуль фокусировки.

Из полного кадра еще есть D750, у нее получше с фокусом, но она будет еще дороже, чем D610. И в той же ценовой категории уже будет топовый кроп D500.

[Steeldeluxe]

Ds_tabliza.jpg



Нашёл вот такую таблицу и мне сразу стало понятно распределение индексов у камер Nikon, а то сложно было ориентироваться. Выходит, что камеру Nikon d7200 нельзя сравнивать с камерой Sony A77, они разного класса, Никону д7200 соответствует Sony A68, а Sony A77 соответствует D300s. Как то мне не очень хочется переходить на камеру ниже классом. Уж лучше присмотреться к D610.

Возьмите 610-й на пару дней с нормальной линзой и поснимайте. Есть линзы, нарример Apo-Lantar 90mm/3.5 от Фойта, которые на кроп ставить - кощунство! Вы свои мануальные Цейсы совсем не обязаны продавать, через простой адаптер они превосхрдно встанут на Никон.

[Zed]

Выходит, что камеру Nikon d7200 нельзя сравнивать с камерой Sony A77, они разного класса, Никону д7200 соответствует Sony A68, а Sony A77 соответствует D300s. Как то мне не очень хочется переходить на камеру ниже классом. Уж лучше присмотреться к D610.

Первый раз за тему посмеялся. И то спасибо.

[vpf]

А по поводу D300(s) - вот комментарий человека, который действительно является профессионалом, поэтому ее опыту и мнению можно доверять и прислушиваться

Сравнение и выводы некорректные.



У Юлии одновременно были в наличии D300 и D700.

Какой в этом смысл?

Это камеры одного поколения, но D700, разумеется, стояла над D300.



К выбору камеры автором это отношения не имеет, но аргументы, что Юлия не пользовалась D300, не опровергает того, что данная камера устраивала очень многих фотографов до недавнего времени.

К настоящему времени она устарела, но D300s ещё можно рассматривать в роли дополнительной камеры под конкретные задачи при урезанном бюджете.



Далеко не у всех имеется возможность покупать даже D7200, не говоря уже о D500.

[Janvar]

Далеко не у всех имеется возможность покупать даже D7200, не говоря уже о D500.

Автор обозначил бюджет, в который вполне укладывается D7200, к тому же явно сказал о том, что не хочет б/у камеру.

[vpf]

Автор обозначил бюджет, в который вполне укладывается D7200, к тому же явно сказал о том, что не хочет б/у камеру.

Это понятно.

Я о другом... о рассуждениях, зачем нужен D300, если имеется D700.

Нужен тем, у кого нет D700 и кто не имеет возможности купить D7200.

[Julysha]

Я о другом... о рассуждениях, зачем нужен D300, если имеется D700.

Нужен тем, у кого нет D700 и кто не имеет возможности купить D7200.

Я продала Д300, когда купила Д7100. Д7100 в качестве кропа оказался лучше, несмотря на различие в классе камер. На кропе меня интересует итоговый результат. И чтобы картинка не сильно отличалась от картинки Д810/Д800Е. По работе АФ я их в лоб не сравнивала, но где-то на одном уровне (по ощущениям). В Д7100 стоит модуль АФ от D300s.



Если на Д300 в последнее время я совсем не снимала, то на Д7100 время от времени снимаю.



По-хорошему, надо бы Д7100 поменять на Д7200 или даже на Д500, но они меня не сильно впечатлили (не так сильно, чтобы не спать и мечтать о них), хотя, если бы покупать кроп прямо сейчас, не имея ничего в хозяйстве, то купила бы Д7200 или Д500. Д500 неоправданно дорог для кропа. За те же деньги интереснее купить Д750 (если буфер и большая скорострельность не в приоритете). Но у меня есть Д810, Д800Е и Д700, поэтому эти кропы я пропускаю. А Д7100 меня вполне устраивает.

[Janvar]

Это понятно.

Я о другом... о рассуждениях, зачем нужен D300, если имеется D700.

Нужен тем, у кого нет D700 и кто не имеет возможности купить D7200.

Я никогда не снимал на D300(s), но у меня к нему почему-то давным давно сложилось такое же отношение, как у Юли. Не помню откуда оно взялось, и это было еще до регистрации на этом форуме, поэтому я никогда и не рассматривал вариантов приобретения D300. Но не стану спорить с тем, что я абсолютно не объективен насчет этой камеры.



Хотя нет, вероятно все же рассматривал вариант, когда перед покупкой D7000 сравнивал эти модели. И с тех пор осталось негативное отношение к D300.

[oleg_zinchenko]

Не занимайтесь ерундой, подождите немного, подкопите и купите себе a6300. она в скором времени должна подешеветь на фоне анонсированной a6500. Лучшего автофокуса и скорости съемки за сопоставимые деньги вы у Никона не найдете. Плюс ваши объективы можно будет использовать через переходники.

[vpf]

По работе АФ я их в лоб не сравнивала, но где-то на одном уровне (по ощущениям). В Д7100 стоит модуль АФ от D300s.

Вот с этим пунктом не совсем понятно.

Из обсуждения вроде следовало, что АФ на D7100 слабоват, но на D300s с этим всё отлично.

Получается, что АФ всё же отличается у этих камер.

[MR.COTUN]

Получается, что АФ всё же отличается у этих камер.

Отличается алгоритм работы.

Модули АФ одинаковые.

[Janvar]

Отличается алгоритм работы.

Модули АФ одинаковые.

D7000, D5200, D5300, D5500,D5600 - Multi-CAM 4800DX

D600, D610, Df - Multi-CAM 4800FX

D300, D300s - Multi-CAM 3500DX

D7100 - Advanced Multi-CAM 3500DX

D7200 - Advanced Multi-CAM 3500DX II

[MR.COTUN]

D7000, D5200, D5300, D5500,D5600 - Multi-CAM 4800DX

D600, D610, Df - Multi-CAM 4800FX

D300, D300s - Multi-CAM 3500DX

D7100 - Advanced Multi-CAM 3500DX

D7200 - Advanced Multi-CAM 3500DX II

Железо одно и то-же.

ПО другое.

[olegpan]

Вот с этим пунктом не совсем понятно.

Из обсуждения вроде следовало, что АФ на D7100 слабоват, но на D300s с этим всё отлично.

Получается, что АФ всё же отличается у этих камер.

Чтобы толково протестировать автофокус - надо месяцами снимать динамику и сложные световые сцены, постоянно использвать малую ГРИП при этом. При этом иметь жирный опыт съемок с другими камерами.



А жалобы на АФ на статичных кадрах и в кадрах с простым светом - это не более чем неопытность юзера или проблемы сочетания конкретных камеры и стекла.

Для таких кадров с головой хватает камеры с 1 центральной крестовой точкой.

А уж об автофокусе на пейзажных кадрах с дырками в районе 8 - можно не думать вообще.

[Zed]

А жалобы на АФ на статичных кадрах и в кадрах с простым светом - это не более чем неопытность юзера или проблемы сочетания конкретных камеры и стекла.

Предельно упрощенный взгляд на вещи. Устройство датчика АФ сильно влияет на работу АФ в целом. Это хорошо знают сервисмены. Производители камер тоже. Алгоритмы само собой влияют.

[Janvar]

Железо одно и то-же.

ПО другое.

Может и так. Я вообще всю жизнь снимал по одной центральной точке, и мне ее вполне хватает

[MR.COTUN]

Может и так. Я вообще всю жизнь снимал по одной центральной точке, и мне ее вполне хватает

Я пользую 11 точек в большинстве случаев.

И могу сказать,что в Д800 и Д3х АФ работает по разному,

хотя модули одинаковые.

[vpf]

Может и так. Я вообще всю жизнь снимал по одной центральной точке, и мне ее вполне хватает

С одной центральной точкой можно вообще не задумываться о системах АФ



А я вот недавно выяснил, почему у меня D7000 в некоторых случаях хорошо фокусируется, а в других - никак.

Поправки не помогали в случае промаха АФ.

Сначала разобрался с объективами и поправками на центральной точке, а затем добрался до тестирования остальных точек.

И оказалось, что 9 точек слева (всё левое крыло) не работают практически - АФ пропадает.



А как же людей снимаете?

Только с перекадрированием?

Понятно, что и мне теперь приходится так делать, если требуется фокусироваться на левых окраинах, но это от безысходности.

Оперативность страдает и точность ухудшается.

[Zed]

С одной центральной точкой можно вообще не задумываться о системах АФ

Если бы не смайлик, написал бы, что это еще одно легкомысленное утверждение .

[Janvar]

А как же людей снимаете?

Только с перекадрированием?

Да, я так привык и мне так удобнее, получается гораздо быстрее и точнее, когда сам выбираешь на чем сфокусироваться, а не камера предполагает за тебя. К тому же, у меня D610, и часто приходится снимать в плохом освещении, а она очень неохотно фокусируется в таких условиях и становится довольно задумчивой, когда много точек. Да и само их расположение по центру кадра как бы говорит что одна точка, что их 39 - по большому счету, какая разница?