Замена D3200

[Janvar]

Точно? Я разбирался недавно и пришел к выводу что эту функцию не поддерживает моя камера, а именно CLS за это отвечает. А так да, мне надо поджечь одну вспышку. Но не в лоб, не сверху и порой сбоку не получается отразить как следует. Дистанционно хотел. ок, попробую.

В режиме SU-4 она будет срабатывать даже от кремневой зажигалки, если рядом чиркнуть. Единственный момент - TTL не будет при таком способе, придется вручную параметры выставлять. Обобщенно, CLS - это когда мастер-вспышка по оптическому каналу передает ведомым вспышкам управляющий сигнал с параметрами. Что для этого нужно - камера, понимающая режим TTL, и вспышка, способная работать в качестве ведущей. У Вас на камере встроенная вспышка не имеет функции ведущей, поэтому чтобы организовать CLS, Вам просто нужна будет доп.вспышка с этой функцией. Либо, как выше писал, комплект YN-622N. LcL говорит, что ему более по душе пользоваться CLS, а мне вот как раз удобнее по радиоканалу работать. Не нужно обеспечивать "видимость" вспышек друг для друга, чтобы проходил управляющий импульс. И так вообще связь по радиоканалу мне видится более надежной и стабильной что ночью, что днем при ярком солнечном свете.

[daluno]

получить по ней камнем от аборигена.

А она крепкая. Падала с багажника моего хетчбека. Удар пришелся в нижнюю часть в районе батарейки. Вес вместе с сигмой моим приличный. И хоть бы хны. Остались на корпусе следы падения но в остальном как показала диагностика все отлично. А вот объектив поломался, хоть и удар пришелся не на него. А камера прочная. Малазийской помоему сборки. Прорезиненная под руку. Вообще она не плохая. Но не хватает мне такой уже. Хочется чего то больше. Но буду мучить её дальше. Экспериментировать с исо и экспокоррекцией, с фильтром. Выжму из неё все что возможно.

[vasilii]

Сегодня конечно может и автор не реализует и 10% возможности старшей камеры.

А завтра? А через год?

Мы все что то часто покупаем на вырост, до чего то дорастаем, до чего то нет.

Но весь интерес то в том, чтобы расти и развиваться.

Поэтому если хочется и можется купить, то я за покупку.

Если хочется, но не можется, то надо раскрывать весь потенциал того интструмента который есть, а дальше искать возможности для покупки более продвинутого инструмента.

Здесь я с Вами полностью согласен: есть деньги и желание - переходить на ФФ, нет денег: или покупать ФФ б/у или использовать весь потенциал начальной камеры по максимуму: стараться не снимать при низкой освещенности или докупать светосильные стекла или вспышка.

А дальше практиковаться и делать разбор своих работ, что можно улучшить и как. Обучение в фотошколах и т.д.

[vasilii]

[member="daluno"],

Все таки обратите внимание на Д700 - относительно недорого и на голову выше будет Д3***. Не понравится - продадите с минимальными потерями.

[daluno]

[member="daluno"],

Все таки обратите внимание на Д700 - относительно недорого и на голову выше будет Д3***. Не понравится - продадите с минимальными потерями.

Nikon D700 представляет собой цифровую зеркальную камеру с полнокадровой светочувствительной КМОП-матрицей формата Nikon FX (поддерживается возможность использования кроп-объективов Nikon DX)

Она кроп объективы поддерживает?

[Zeneth]

Можно я вставлю свои 5 копеек?



Я конечно сам хочу свою 5200 сменить, но не из-за картинки...

И выбитое небо, а точнее его отсутствие - было первым что бросилось в глаза после снимков с телефона и мыльницы сони.



Очень редко получаю выбитое небо, как правило просто недоэкспонирую кадр совсем немного и вытягиваю тени. Плюс отличная вещь при обработке - градиент. Прекрасно прорабатывает небо, а если совсем сложно - можно и кистью пройтись..

И это только ACR/Lightroom, еще можно тонко в фотошопе доводить, но у меня обычно на это нет желания тратить время



Я к тому, что после телефонов и прочих гаджетов снимающих фото, динамический диапазон даже кропа кажется просто огромным..

Так что возможно просто стоит недосвечивать кадр немного? А как это решить фильтром на объективе, я честно говоря не знаю, если только градиентным ND, но мне кажется они имею смысл только при неспешной съемке пейзажей со штатива, особенно восходов и рассветов. Хотя может я тоже чего-то не знаю и есть еще какая-то магия расширяющая динамический диапазон

[vasilii]

Она кроп объективы поддерживает?

Поддерживает. Мало того есть куча светосильных объективов для ФФ с буквой D на конце и стоят они совсем смешных денег. А связка Д700+50/1.8D вообще после Вам покажется после Д3200 верхом совершенства, одновременно будете более дисциплинированным при построении кадра, так как это фикс. Ну и дальше будет видно в какую сторону двигаться...

А при наличии средств можно сразу прыгнуть на Д610 думаю б/у тоже стоят вменяемых денег. А вот покупкой объективов будете "страдать" всю жизнь - ибо нет границ совершенству .

Удачи Вам в Вашем выборе и решении!

[I Robot]

Поддерживает.

поддерживать-то - поддерживает, только смысл в чем?

[I Robot]

И все, больше там ничего кардинального не изменилось, ну и может шумов чуть-чуть побольше на D7000. В любом случае, эти различия не стоят двукратной или даже более разницы в стоимости

именно, особенно если учесть, что в типичных условиях освещения и шумов-то не заметно. Задача сокращения шумов просто не стоит практически

[vasilii]

поддерживать-то - поддерживает, только смысл в чем?

Смысл - не остаться без объектива совсем на первых порах

[daluno]

d3200 тоже хорошая камера. В прошлом году я купил такую себе для отпуска - см. фото.

класс

[daluno]

Интересно было бы глянуть Ваши фото, если можно, конечно же.

https://vk.com/albums198405984



сюда личные выкладываю переодически

[Coblenz]

Меня знаете что улыбает?

Все советчики сидят или с продвинутыми кропами или с фф камерами и объясняют - зачем вам менять, это ничего не даст, фотографирует фотограф и т.д.

Напрасно улыбает.

Люди накупили безделушек по цене парохода, после чего осознали, что снимает не камера, а фотограф и теперь предлагают человеку отличную возможность поучиться на ошибках сообщества. Вот как-то так.

А по сабжу - топикстартеру банально хочется новую игрульку. Его деньги, пусть покупает, что по душе. Ведь главное - чтоб самому нравилось.

[Александра_07]

хуу, ну опять 25, я это слышу уже который год. Снимает не камера, снимает человек....и бла бла бла. Расскажите это тому кто купит мою д3200, пусть поучится. Лично я вдоль и поперек изъелозил уже её и делая кадр на более продвинутой камере вижу на выходе то, что не могу получить на д3200. Снимает камера! На счет оптики написано выше. По ссылке на фотографиях не увидел для себя ничего удивительного.

была почти та же история ,что и у вас

давно бредила полным кадром, но все не решалась

как то после корпаратива я сравнила свои фото с d3100 и фото своего коллеги с d5100

и меня очень удивило отличие

условие съемки одинаковое, у обоих внешние вспышки, но у него качество было на порядок выше

на моих фото было сильное зерно

хотя я снимала на фикс 35mm f1.8



в итоге купили d610, в комплекте с 24-70 f2.8 ))) чему очень рада



по качеству даже нельзя сравнивать получаемые фото...

[daluno]

[member="Александра_07"], Как я Вас понимаю.

[santeam]

У всех с D3100 и 3200 зерно даже со вспышкой? Может, с ИСО и ресайзом надо разобраться?

И как снимали 10 лет назад? Под спойлером моя гораздо более старая камера, c 1 вспышкой, это зерно?

Spoiler: [+]

кликабельно







вообще без вспышки, ИСО 3200!!! :

[daluno]

На последней в тени не много заметно, а так нет.

Я вчера в сумерках вечером дома попробовал 1600, 3200 исо, да вроде ничего, не особо шумно. Не знаю, что то раньше мне казалось более "грязные" получались.

[I Robot]

Сравнить D3100 и D5100 и в результате купить D610 - это нетривиально)

[a2-bug]

Напрасно улыбает.

Люди накупили безделушек по цене парохода, после чего осознали, что снимает не камера, а фотограф и теперь предлагают человеку отличную возможность поучиться на ошибках сообщества. Вот как-то так.

А по сабжу - топикстартеру банально хочется новую игрульку. Его деньги, пусть покупает, что по душе. Ведь главное - чтоб самому нравилось.

Не совсем так.



Снимает камерой фотограф, то есть 2 звена, причем у камеры тоже 2 звена как минимум - тушка и объектив.

В итоге 3 звена и каждое из них оказывает влияние на результат. И в зависимости от условий что то влияет больше, что то влияет меньше.

Ну как бы не говорили что снимает фотограф, без макрообъектива ни один фотограф не получит достойного результата в макрофотографии. В дикой природе без телеоптики делать нечего. И т.д.



Тоже самое и с тушками, где то избытычно многопикселей, а где то хочется их больше.

Где то достаточно фотографировать с управлением фокусом вручную, а где то нужен быстрый и шустрый АФ.



Где массово фотографы сливают свои старшие тушки и переходят на младшие?

Да есть нееоторые которые делают такой даунгрейд, но чаще по другим причинам нежели - взрослая камера избыточная.



Считает автор, что старшая камера даст ему больше возможности, то почему бы не купить?



Я уже писал ранее и повторюсь еще раз есть желание и возможности нужно менять.

Нет возможности нужно развивать свои навыки и умения.

Упрется человекив возможности камеры, то ищет возможности для замены.

[Janvar]

[oft]Захотел вчера ужин приготовить, но получилось совсем не то! То пересолено, то недожарено... А вот сосед мой когда готовит - так весь подъезд от запаха слюнки пускает. Но у него плита импортная и дорогая, а у меня обычная советская. Сижу теперь и думаю, надо мне тоже импортную купить, чтобы электро розжиг был, сенсорные переключатели и дисплей! Посоветуйте какую лучше модель выбрать?[/oft]

[MightyMax]

To daluno Мне кажется, что приобретение или не приобретение ФФ (нового или б/у) имея кроп это больше вопрос наличия необходимой суммы денег, которую можно безболезненно отдать по большому счёту за игрушку (если не заниматься фотографией за деньги. Хотя как я понимаю, люди прекрасно зарабатывают деньги и кропами). Если есть сумма и бонусы, которые Вы получите от покупки ФФ, перетянут чашу весов в сторону кропа, то почему бы и не взять? Но ФФ потянет за собой несколько иную эргономику, объективы, сумки/рюкзаки, вес и так далее.

Я купил d 610 на замену d 3300. Но при этом у меня был полтинник 1.4 и хороший человек недорого отдал два прекрасных объектива. Ну, и был ряд моментов по которым мне бы хотелось улучшений.

Опять же потраченные деньги забудутся, а вот ощущения от пользования останутся с Вами навсегда.

[bugimen]

На последней в тени не много заметно, а так нет.

Я вчера в сумерках вечером дома попробовал 1600, 3200 исо, да вроде ничего, не особо шумно. Не знаю, что то раньше мне казалось более "грязные" получались.

Предлагаю в темень не углубляться, а все же снимать со светом.

[_abc]

Не совсем так.

,,,,,,,,,,



Где массово фотографы сливают свои старшие тушки и переходят на младшие?

...............

Д100 с 2003; Д700 с 2008....

перешел на д3300 с 2014

____________

точнее стал на него снимать всё чаще и чаще и даже перестал брать Д700 в поездки

от 810 и Дф пока отказался... Д750 тоже рассматривал - пока в отказ.. смотрел на Д5!! - тоже отказано данному девайсу



жду Дф2 и возможно старенький Дф таки возьму, или Д4с



вокак бывает

[a2-bug]

[oft]Захотел вчера ужин приготовить, но получилось совсем не то! То пересолено, то недожарено... А вот сосед мой когда готовит - так весь подъезд от запаха слюнки пускает. Но у него плита импортная и дорогая, а у меня обычная советская. Сижу теперь и думаю, надо мне тоже импортную купить, чтобы электро розжиг был, сенсорные переключатели и дисплей! Посоветуйте какую лучше модель выбрать?[/oft]

Есть такая плита Дарина, в простонородье её зовутДурина, по одной простой причине в её духовке невозможно приготовить ничего, духовой шкаф газовый. И когда её поменяли на Beko с электрическим духовым шкафом. То почему то соседили стали слышать запах не горелой пищи, а прилично приготовленной. История реальная.



Так вернемся к баталиям с цветом, так что заморачиваться то - фотографирует фотограф, а всё остальное значит выдумки.

[daluno]

[oft]Захотел вчера ужин приготовить, но получилось совсем не то! То пересолено, то недожарено... А вот сосед мой когда готовит - так весь подъезд от запаха слюнки пускает. Но у него плита импортная и дорогая, а у меня обычная советская. Сижу теперь и думаю, надо мне тоже импортную купить, чтобы электро розжиг был, сенсорные переключатели и дисплей! Посоветуйте какую лучше модель выбрать?[/oft]

А всё потому, что плита с газовой варочной панелью и так же газовым духовым шкафом в котором нет конвекции воздуха и он не электрический. А у соседа электрический духовой шкаф с конвекцией воздуха. Поэтому выпечка получается совсем другая. Со всех сторон про печеная, а не как на газовой без конвекции, снизу подгорело, сверху сырое.

[daluno]

[member="a2-bug"], Опередили.

Да дураку понятно что качество фотографии зависит от трех факторов как писалось выше уже. Человек, тушка и объектив.

[a2-bug]

Д100 с 2003; Д700 с 2008....

перешел на д3300 с 2014

____________

точнее стал на него снимать всё чаще и чаще и даже перестал брать Д700 в поездки

от 810 и Дф пока отказался... Д750 тоже рассматривал - пока в отказ.. смотрел на Д5!! - тоже отказано данному девайсу



жду Дф2 и возможно старенький Дф таки возьму, или Д4с



вокак бывает

Так ваш пост лишь подтверждает мой.



D700 не слили и периодически в эксплуатации он (насколько я помню ваши сообщения в других темах).

3300 новее чем 700я, более пиксельная.



Если бы купили 810ю и потом поменяли бы на 3300, то могли бы сказать я поменял.

[_abc]

ок уговорили

действительно д3300 была куплена для "обкатки" новых многопиксельных камер и она конечно новее моих остальных камер



одно могу сказать - не жалею что купил

но Д700 не планируется к продаже - оставлю этот танк навсегда

он снимает без брака - на 1000 кадров парочка промахов при хорошем свете (и то сам виноват)

[Janvar]

А всё потому, что плита с газовой варочной панелью и так же газовым духовым шкафом в котором нет конвекции воздуха и он не электрический. А у соседа электрический духовой шкаф с конвекцией воздуха. Поэтому выпечка получается совсем другая. Со всех сторон про печеная, а не как на газовой без конвекции, снизу подгорело, сверху сырое.

А потому что надо регулировать расположение блюда в духовке. Если вниз опустить, ближе к конфорке - тогда будет больше низ пропекать, если наверх поднять - получится хрустящая корочка. Ну и про температуру не надо забывать. Без аллегорий, у меня обычная газовая плита с газовой духовкой, в которой я готовлю и мясо, и бисквиты, и пиццу. Все замечательно получается, если разобраться как ей пользоваться, а не бежать сразу же в магазин за новой

[nikon-user]

Так вот почему бы топикастеру не сравнить свои фото с d3200, с фото на любом фотостоке или фликере, снятые этой же камерой, и этим же объективом. А потом серьезно задуматься. Потом еще раз. А уж потом приобрести новый ФФ аппарат.

[I Robot]

Где массово фотографы сливают свои старшие тушки и переходят на младшие?

даже на этом форуме примеры были. Старшие - естественно предыдущего поколения или пред предыдущего

[a2-bug]

даже на этом форуме примеры были

В моем сообщение есть слово массово.



То есть как минимум процентов 30 из имевших старшие тушки меняют их на младшие.



Единичные случаи есть и они будут всегда, но они не отражают тенденцию.



Вот вы почему то ждете D7300 или что то аналогичное нового поколения.

Зачем? Если все они одинаковые.

А если не одинаковые и дают какие то преимущества, то о чем речь вообще?



Вот готов вашу б/у d7200 поменять на новый кроп d3400 с небольшой доплатой, согласны?



Я уже писал 3 составляющих влияющих на качество картинки - фотограф, камера, объектив. Ну и доп оборудование - внешний свет, отражатели и т.д.



Ну что рассказывать сказки, что все камеры одинаковые по картинке. Это не так.



Ну правильно новая цена на старшие тушки сопоставима с ценой докризисной на начальный ФФ.

В чем то 7200 лучше 600й. Поэтому и могут менять - потому что основной фактор цена.



Вы же говорили согласен на 810ю вместо 7200. Если кто то подарит. Так что то нет желающих сделать даунгрейд.

[SergUM]

Так вот почему бы топикастеру не сравнить свои фото с d3200, с фото на любом фотостоке или фликере, снятые этой же камерой, и этим же объективом. А потом серьезно задуматься. Потом еще раз. А уж потом приобрести новый ФФ аппарат.

Ничего из этого сравнения не получится, потому что сравнивать готовые жипеги бессмысленно - реально разницу можно обнаружить только в насыщенности исходного РАВ-файла дополнительной информацией, которую можно из него вытащить. И тот, кто заявляет, что нет никакой разницы между несжатой 14-битной картинкой и сжатой 12-битной, откровенно лукавит. Именно для таких и сделали Д3400: теперь и пользователи зеркалок получили возможность не обрабатывать свои фото по примеру компактов - внутреннее ПО всё сделает за них, только выбери нужную "программу съёмки" из пары десятков доступных и получи готовое фото.

Поэтому и говорят о переходе через класс: т.е. переход с начальной зеркалки на топ даст прирост качества, если человек готов снимать и обрабатывать РАВы, а вот переход с топкропа на начальный ФФ уже такого эффекта не даст, в этом случае имеет смысл рассматривать переход типа с Д7100 на Д800 при условии приобретения и сооответствующей оптики

[Mitr2015]

Вот это баттл!

А кажется, несложный вопрос))



У меня были в эксплуатации д50, д90, д700, д800, ДФ, д200.

Именно в этом порядке. При чем ни одна камера не покупалась новой кроме д50.

Б/ушные камеры даже на гарантии стоят на 20% дешевле (это к слову).



Как я понял автора, ему не хватает высокого бесшумного исо. Так вот, первый вау-эффект по этому вопросу я увидел, когда перешел на д700. По сравнению с предыдущими в списке камерами это была свобода!

На д800 шумов было больше и нужно было пританцовывать с бубнами, чтобы их снизить. Но это вполне возможно. Однако трудозатратно. Не говоря уж о необходимости дорогостоящей оптики, разрешающей мелкий пиксель, необходимости мощного компа (джипег - 70 мб) и объемнейшего хранилища для файлов.



Следующий вау-эффект я испытал на ДФ! Это был шоковый эффект в положительную сторону! Настолько это малошумная матрица! И без всяких ресайзов.



В общем, думаю, если малошумность - это первоочередная задача, то стоит подкопить на ДФ или на Д4 (там такая же матрица). Но переход на ФФ повлечет за собой и капвложения в стекла. Хотя жирный пиксель ДФ и Д4 непривередлив к разрешению.

[Janvar]

Ничего из этого сравнения не получится, потому что сравнивать готовые жипеги бессмысленно - реально разницу можно обнаружить только в насыщенности исходного РАВ-файла дополнительной информацией, которую можно из него вытащить. И тот, кто заявляет, что нет никакой разницы между несжатой 14-битной картинкой и сжатой 12-битной, откровенно лукавит. Именно для таких и сделали Д3400: теперь и пользователи зеркалок получили возможность не обрабатывать свои фото по примеру компактов - внутреннее ПО всё сделает за них, только выбери нужную "программу съёмки" из пары десятков доступных и получи готовое фото.

Поэтому и говорят о переходе через класс: т.е. переход с начальной зеркалки на топ даст прирост качества, если человек готов снимать и обрабатывать РАВы, а вот переход с топкропа на начальный ФФ уже такого эффекта не даст, в этом случае имеет смысл рассматривать переход типа с Д7100 на Д800 при условии приобретения и сооответствующей оптики

Вы вообще о чем? Сравнивать готовые жпеги и можно, и нужно. Потому что одинаковая камера с одинаковым стеклом дает каждому одинаковые возможности. И если у одного получился красивый жпег, а у второго нет - значит это проблема не в камере, а в руках.

[vasilii]

[member="a2-bug"],

Кто профессионально снимает на про камеры, никогда не перейдут на начальный уровень совершенно по другим причинам: эргономика, надежность, ресурс, наличие 2 карт памяти, тонкие настройки и пыле/влаго защита. Ну и имидж в конце-то концов.

Ну и любителям в крайности впадать тоже не надо: после Д3*** управлять камерой класса Д810 или Д5 тоже не из легких, да и чтобы разобраться во всем уйдет масса времени (я уже пару раз ударял лицом в грязь).

[Mitr2015]

дел

[vasilii]

Копите на ДФ и стекла к нему. Вот где свобода от шума на высоких исо! Его жирный пиксель к стеклам не привередлив.

В д4 матрица та же.

Да Ваша правда-недавно случайно сделал кадр на ИСО16000 потом посмотрел на результат, подумал может камера ноль лишний приписала. Теперь вот выставил его на верхний порог автоИСО...и прикупил на всякий случай еще одну вспышку

[Александра_07]

[member="a2-bug"],

Кто профессионально снимает на про камеры, никогда не перейдут на начальный уровень совершенно по другим причинам: эргономика, надежность, ресурс, наличие 2 карт памяти, тонкие настройки и пыле/влаго защита. Ну и имидж в конце-то концов.

Ну и любителям в крайности впадать тоже не надо: после Д3*** управлять камерой класса Д810 или Д5 тоже не из легких, да и чтобы разобраться во всем уйдет масса времени (я уже пару раз ударял лицом в грязь).

разбираться с d610 после d3100 пришлось долго

до сих пор разбираюсь



но сейчас, с появлением ребенка, времени намного меньше на изучение и практику своего d610, совсем не то, что когда был куплен d3100

[_abc]

уж вот здесь прошу пардон

чем старше тушка - тем проще управление



собственно они так сделаны - самое легкое Д5,4,3

Д700 полный аналог Д3 а сложнее только потому что кнопок меньше

потом 810, 7200, 7100 (там видео)

потом 750 и 610 там больше функционала внесено (сюжетные программы .. и уже некоторые излишества)



а уж потом все камеры остальные

____

а лично для меня так Дф самая простая - там немного заморочек с авто ИСО но остальное просто отлично сделано

и вообще Дф сделан очень грамотно

по сути это вторая ошибка Никон, после Д700 покрутив эти камеры не захочется покупать единички

и цены на них собственно весьма ...



поэтому сейчас у всех брендов строгое разделение по секторам

______

у Д3 и Д700 есть ошибочки работы на авто ИСО со вспышкой, которые потом поправили

[bugimen]

Я бы все же не спешил камеру менять, а предложил [member="daluno"], попользоваться фиксами 35,50 или 85 мм.

[daluno]

Я бы все же не спешил камеру менять, а предложил [member="daluno"], попользоваться фиксами 35,50 или 85 мм.

Ну есть желание давно уже приобрести фикс какой нибудь. Больше склонялся к 35 или 50. Дорого сейчас. Если бу вариант какой нибудь встретится кому нибудь- свисните плиз, в районе пятерки может взял бы если есть такие цены.

Вообще мой сигма 17-50 - огонь!

[a2-bug]

Ну есть желание давно уже приобрести фикс какой нибудь. Больше склонялся к 35 или 50. Дорого сейчас. Если бу вариант какой нибудь встретится кому нибудь- свисните плиз, в районе пятерки может взял бы если есть такие цены.

Вообще мой сигма 17-50 - огонь!

Вам до Москвы совсем рукой подать.

Организуйте какую- нибудь вылазку-встречу и у коллег возьмете попробовать их объективы.



Пара часов вам точно даст представление - нужно ли вам покупать фиксы или нет.

И затраты будут только на дорогу и представление получите.

Да и может сделаете несколько фотографий на более старшую тушку и тогда будет понятно направление движения.

[vpf]

разбираться с d610 после d3100 пришлось долго

до сих пор разбираюсь



но сейчас, с появлением ребенка, времени намного меньше на изучение и практику своего d610, совсем не то, что когда был куплен d3100

Вот и я тоже не понимаю, чего там сложнее?

Больше кнопок же для переключений, поэтому удобнее и оперативнее можно изменить настройки.

Не сложнее эти камеры, а имеют больше возможностей, которые никак не мешают, если не используются.



После своей первой камеры D50, у меня не возникло никаких затруднений в работе с D7000, затем D300s и пропяткой.

Небольшие неудобства возникали, когда была ещё камера Canon 40D (продал потом), поскольку управление у Nikon и Canon сильно отличается.

Оно не хуже и не лучше, а просто другое и приходилось каждый раз перестраиваться.

[bugimen]

Ну есть желание давно уже приобрести фикс какой нибудь. Больше склонялся к 35 или 50. Дорого сейчас. Если бу вариант какой нибудь встретится кому нибудь- свисните плиз, в районе пятерки может взял бы если есть такие цены.

Вообще мой сигма 17-50 - огонь!

Так они есть новые 50-ки по 3 тысячи м 35-ки по 5 тыс, YongNuo выпустил полнокадровые объективы. Выписал с АлиЭкспресс стекло YongNuo YN35mm F2N и во всю пользую на D3000. В сети у меня на него мало снимков, те что есть, хоть и показывал на форуме, но добавлю:















Может быть меня томатами закидают, но Вы можете менее чем за 10 тыс. обзавестись сразу 35-ой и 50-ой новыми линзами.

[vpf]

На мой взгляд, самое удобное управление на камерах, где нету сюжетных режимов.

Зачем они фотографу, даже любителю?

Эти режимы предназначены для людей, не понимающих основы фотографии.

Если не понимать, что такое выдержка и диафрагма и как их применять, то какой смысл в покупке зеркалок вообще?

А если понимаешь, то настраивать эти параметры гораздо удобнее на камерах, где они вынесены на кнопки и переключатели, а не крутить сюжетные режимы и гадать, чего там камера выдаст.

[Janvar]

Вот и я тоже не понимаю, чего там сложнее?

Больше кнопок же для переключений, поэтому удобнее и оперативнее можно изменить настройки.

Не сложнее эти камеры, а имеют больше возможностей, которые никак не мешают, если не используются.

Больше кнопок не всем помогают оперативно что-то менять, а некоторых наоборот вводят в ступор, потому что люди не понимают что им делать. Вы судите по себе, с вершины своего опыта, поэтому Вам и кажется что нет ничего сложного выставить вручную выдержку с диафрагмой, но даже не представляете для скольких людей использование фотоаппарата ограничено сюжетными режимами "фейерверк, вечеринка, домашний питомец, ...." И если Вы, фотографируя бегающего ребенка, понимаете что надо сократить выдержку, чтобы избежать смазывания, и поднять исо если вдруг получается слишком темно, то другой человек просто переключает сюжет и камера делает то же самое вместо него. Даже здесь на форуме в соседней теме есть девушка, которая 5 лет снимала на кулпикс, и затем не справилась с D90, потому что "включила на фотике макро, а он снимает какую-то фигню".

[vpf]

Больше кнопок не всем помогают оперативно что-то менять, а некоторых наоборот вводят в ступор, потому что люди не понимают что им делать. Вы судите по себе, с вершины своего опыта, поэтому Вам и кажется что нет ничего сложного выставить вручную выдержку с диафрагмой, но даже не представляете для скольких людей использование фотоаппарата ограничено сюжетными режимами "фейерверк, вечеринка, домашний питомец, ...." И если Вы, фотографируя бегающего ребенка, понимаете что надо сократить выдержку, чтобы избежать смазывания, и поднять исо если вдруг получается слишком темно, то другой человек просто переключает сюжет и камера делает то же самое вместо него. Даже здесь на форуме в соседней теме есть девушка, которая 5 лет снимала на кулпикс, и затем не справилась с D90, потому что "включила на фотике макро, а он снимает какую-то фигню".

А я уже ответил выше для тех, кто не вникает в основы фотографии

Зачем тогда покупать зеркалку?

Вот та девушка и подтверждает лишний раз, что незачем

[vasilii]

[member="_abc"],

У старших камер есть особенности дополнительных настроек (например коррекция экспозиции при съемке со вспышкой - не знал что она может затрагивать мощность вспышки,поэтому пришлось установить корректировку только фона,параметр е4)

[daluno]

[member="bugimen"], Не плохо. Но как то брезгливо отношусь к китайским копиям. Хотя может и напрасно, согласен. Но все таки если уже брать, то взял бы уже наверное оригинал но б/у.

50 и 35 хочу однозначно, причем давно уже. Загляну на барахолку местную.



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/85 ... on-50-18g/



Выбор не большой. Все в районе 10-ки. 35 вообще мало. Я так и не определился что хочу, 35 или 50.

50 слишком угол узкий. Чисто на портреты. 35 захватить побольше можно...