Janvar писал(а): Вт апр 03, 2018 08:51
Да, отключается иногда, зато хотя бы так может работать сериями там, где 600 приходится пыхать одиночными кадрами на полной мощности. Снимать семейный праздник в квартире с белыми потолками 600-ке дается легко. Но вот случись что зал побольше, да потолки повыше - и она быстро превращается в тыкву.
По поводу CLS вообще абсурдный спор. Радиоканал гораздо надежнее оптического, это факт, и смысла спорить здесь нет никакого. Я не смог вспомнить ни одного преимущества оптических ловушек перед радиосинхронизатором, если такие есть - прошу меня просветить.
У меня был проект съёмки детских вокально-танцевальных групп, репортажи снимал в огромном зале со сценой тремя вспышками, SB-900, SB-800 и SB-600, соединённых в группу по CLS. Никаких проблем не было, более того, SB-600 ьыла всегда ведомой и пропускала кадры не чаще, чем SB-800 и SB-900, проблема чаще была в элементах питания.
Преимущество одно, что CLS встроена и предсказуемо работает, тем более в помещениях.
Но в свете топика, я ничего не имею против как радиосинхронизации любых вспышек, так и неоригинальных вспышек, просто человек начал писать некорректные вещи про SB-600.
[/oft]
