ForwardLooking писал(а): Вт фев 27, 2018 15:49
Специально для вас Йонг 100 f2 под Никон в онлайндрейде уже ждет
Так для вас Tamron уже выпустил отличную 85-ку f1.8 со стабом.
Кстати, резкую с открытой.
Надо узнать есть ли доставка в Красноярск.
Crokodil50 писал(а): Вт фев 27, 2018 15:17
Вы явно не снимали на Фуджи СФ и тем более на 850. Фуджи СФ вполне справляется и с динамическими сюжетами, при определенном навыке. Но на фига мне для подвижных сюжетов Фуджи, когда есть Д4с?
Относительно сравнения может не может, и СФ и 850, то это СФ и ФФ и сравнивать их не корректно. У СФ другие алгоритмы обработки равов и строение картинки совсем другое. У Олафа есть Лейка СФ и 850. Лейка с 36Мп, а 850 с 45, но вы сравните результат. Фото со СФ даже на планшетах смотрятся совсем по другому. Олаф писал, что по разрешению ФФ и СФ сравнялись, но не по передаче цвета (надеюсь правильно цитирую), можно добавить, что по передаче текстур и объема тоже есть различие и оно в пользу СФ. Возьмите на прокат тот же Фудж СФ или Лейку СФ и попробуйте.
Трудно поспорить. Осталось дождаться момента, когда как Вы сказали: "Если Фуджи со СФ подвинется по цене, то 850 и прочие многопиксельные ФФ, будут бледно выглядеть."Crokodil50 писал(а): Вт фев 27, 2018 15:17
Вы явно не снимали на Фуджи СФ и тем более на 850. Фуджи СФ вполне справляется и с динамическими сюжетами, при определенном навыке. Но на фига мне для подвижных сюжетов Фуджи, когда есть Д4с?
Относительно сравнения может не может, и СФ и 850, то это СФ и ФФ и сравнивать их не корректно. У СФ другие алгоритмы обработки равов и строение картинки совсем другое. У Олафа есть Лейка СФ и 850. Лейка с 36Мп, а 850 с 45, но вы сравните результат. Фото со СФ даже на планшетах смотрятся совсем по другому. Олаф писал, что по разрешению ФФ и СФ сравнялись, но не по передаче цвета (надеюсь правильно цитирую), можно добавить, что по передаче текстур и объема тоже есть различие и оно в пользу СФ. Возьмите на прокат тот же Фудж СФ или Лейку СФ и попробуйте.
Наверно и Никон подвинется в цене тогда, ему ли сейчас перегибать с ценой, он и с Д850 смог умерить ценник, а тут Сони опять давит недорогой новой моделью, да вот ещё вдруг СФ фуджи просядет (хотя какое мне дело до СФ фуджи, будь она в 2 раза дешевле Д850, не куплю я её, встанет вопрос оптики, габаритов, и т.д., я не миллионер, признаюсь честно)
Так уже сейчас Leica S2 стоит 230 000 на вторичке и это с объективом. Я сейчас задешево готов отдать 800-800Е, лишние. Так что думаю, если есть желание, то приобретете СФ и не за дорого
"Не дорого" просто у всех разное
230000 для меня, например, ну очень дорого.
Для свадеб и т.д. за глаза 24Мп и камеру можно по проще и по дешевле, что бы быстрее отбить и начать работать в прибыль. Да мне СФ интересен для печати больших форматов. Стены украшаю
36Мп не хватало, как и 43 у Сони.
Покупаем не для того, чтобы продать, а фотографировать. Это очень хорошо, что часто обновляется, я в этом вижу только плюсы, так как есть повод и себя порадовать новой моделью и улучшить инструмент с которым работаешь. Вы не обновляете технику по 10 лет, другие меняют аппараты сразу же по выходу новой модели. Это как с машиной, можно менять раз в год или полтора, а можно до полного превращения в хлам юзать._abc писал(а): Ср фев 28, 2018 02:57
- не смешите наши никоны ...
- продать будет невозможно, через месяц после вашей покупки выйдет А9( IV) или уже 5-я версия
соня допрыгается с такой ненавистью к своим покупателям... человек идет в магазин, а утром уже следующая модель везде лежит пачками
если посмотрите на её рынок видеокамер то там нет обновлений по 2 года - там она аккуратнее, очкливо делать такие гадости
Каждой Соньке по никкору?
Дело в том, что Фуджи СФ и Никон d850 не являются прямыми конкурентами.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">И если Фуджи СФ подвинется по цене, то это вообще слабо отразится на d850 и 5d sr.
гуглить "внутренняя фокусировка"
вообще да, тут как в пленочные времена: сф для статики или медленного репортажафуджи для портрета\пейзажа. О чем то больше мечтать и не надо.
Андрей Бережной писал(а): Ср фев 28, 2018 05:23
Сэмплы ( без равок) тут...
https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 2895195336
Жуть и есть жуть. Прямо как дети каждый раз в ожидании очередного чуда по шумам. Подтянут ДД на базовом ИСО и, может быть, на высоком, что менее вероятно. По шумам возможно улучшение максимум до трети стопа, что до чуда чуть-чуть не дотягивает. Цена да, приятная.ForwardLooking писал(а): Ср фев 28, 2018 06:13
Кстати, вот нашел картинку на исо 16 000
Не смотря, на сумашедшее исо изображение по структуре вполне пристойного вида.
https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 8796905306
Вот это вы дали жару))
Кто бы спорил, но и на больших постерах картинка отличается.
Меня настораживает совпадение предпочтений.AlexOu писал(а): Ср фев 28, 2018 08:15
Вот это вы дали жару))
Ну 45мп никона тоже ни хухры мухры.
Я видел как работают на этой GFX полнокадровые объективы, очень не дурную картинку дают. Но я все-же сторонник родной оптики или той, что создавалась для системы.
Опять же если фуджи когда-нить и выпустит стекло с 1.4 - это будет базука ...как новая сигма 105 арт)
Я тоже за исключительно родную оптику. Именно поэтому решил не ставить Сигму на Никон. Может кому нужны Сигма 35/1.4 арт и Сигма 180/2.8 макро?
Я тоже за исключительно родную оптику. Именно поэтому решил не ставить Сигму на Никон.
Ну вы написали... при таком совпадение взглядов я вам обеспечу 10% на РОСТЕСТ Сони в лучшем магазине.так что не ограничевайте себя в желаниях.
А я вот очень не против даже СОВСЕМ не родной оптики (в смысле на Сони ставить Кэноны например). Длинную сигму-макро давно хотел, кстати, давайте спишемся на тему неё.
Мда,новинка и косяк. Имхо тут несколько причин этому: или шумодав недопилили (ждать обновление) или же со шлейфом беда. В общем,первый блин комомАндрей Бережной писал(а): Ср фев 28, 2018 06:37
[member="ForwardLooking"], на сони-клуб артефакты нашли
https://sony-club.ru/attachments/7523984324-jpg.77571/
Пока на А9 стоит Цейсс 16-35/4.
а что? ужа часто не фокусируется всем линзоблоком, а только внутренними линзами, которые и легче и меньше<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">это я к тому, что говорить о скорости фокусировке в привязке только к размеру объектива - как минимум странно
Ну вы написали... при таком совпадение взглядов я вам обеспечу 10% на РОСТЕСТ Сони в лучшем магазине.так что не ограничевайте себя в желаниях.
Не буду забегать вперед-не известно.Так же не известно и с экраном-исправили или нет
Не владею a7r и a9-по этому не знаю,что там с авто-исо.Щупать-щупал,брал на тесты,но автонастройками не пользовался-настройки только перекинул.
Очень радует,что появился двойной слот карт-памяти.Особенно радует,что два слота поддерживают UHS-II.
Эвоно как- 1 слот значит.Печально,что не дваAlexOu писал(а): Чт мар 01, 2018 02:18
Там один порт поддерживает UHS-II.
По итогу имеем отличия от А9.
-Заметный ролинг шатер при электронном затворе.
-Блекаут и на 10кадров в сек - он мешает.
-распознование лица работает, но хуже чем у А9
-видоискатель от А7R2 (конечно не топовый, но пользоваться все равно приятно)
остальное по большей части мелочи.
Если аф будет близок к А9 именно по возможностям, то кажется я нашел отправную точку в бзк.
Главное,чтобы камера без проблем поддерживала карты памяти ProGrade Digital (Lexar) на 256 GB А так,A7mIII займет ведущую позицию в линейке и в своей профильной нише. В целом по RAW для ИСО 3200 на уровне А9. А ДД на базовых ИСО относительно А9 подправили.
Штатником сейчас на А9 Цейсс 16-35/4. Хочу докупить 24-105/4.peresvet_sib писал(а): Вс апр 08, 2018 13:19
Уважаемы соклубники поделитесь какой объектив у вас стоит штатником на камерах серии А7х? Есть ли дальномерная оптика. Есть ли что-то по размерам близкое и Индустару 61 л/з или Юпитеру-8 по качеству соответствующее Аи-С фиксам Никона 28/2,0, 35/1,4, 50/1,4? Есть ли ФФ оптика с нормальной светосилой (2,8 и выше) и умеренными габаритами с АФ?
?! 
очень круто по роликамСейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей