Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

135? где найти. или купить 105 1.4?

Аватара пользователя
trufel
Сообщения: 906
Зарегистрирован: Пн сен 11, 2006 14:27

Re: 135? где найти. или купить 105 1.4?

Сообщение trufel »

kivanov писал(а): Пн апр 20, 2020 17:23
замесили одно с другим. Причем тут поправки и работа автофокуса?



135Dc это версия "отвертка" т.е. фокусировка идет мотором тушки по датчикам тушки. Так как нет встроенного в объективе мотора, она проигрывает в скорости фокусировки и только.



Юстировка таких линз, в СЦ как то ответили, что версии AF, AF-D не юстируются, подбирают просто поправки камеры под линзу, и то если их не роняли, то все и без поправок работает.



по сравнению со старой AF-d 85мм 1.8, намного лучше попадает и картинка "как по мне" красивее.




тут уже несколько раз говорили о необходимости юстировки-поэтому и удивился почему поправками не пользуются. у меня AF-D 50/1,4 и несмотря на милвусы продавать не собираюсь-удивляюсь зачем народ продает старые объективы-тот же 105/1,4 может спокойно уживаться с 135DC. У них разный рисунок и это хорошо. А о 105DC у вас какое впечатление?
Владимир
Аватара пользователя
Alex_Ross
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Чт июл 28, 2011 13:45

Re: 135? где найти. или купить 105 1.4?

Сообщение Alex_Ross »

trufel писал(а): Пн апр 20, 2020 19:24
тут уже несколько раз говорили о необходимости юстировки-поэтому и удивился почему поправками не пользуются. у меня AF-D 50/1,4 и несмотря на милвусы продавать не собираюсь-удивляюсь зачем народ продает старые объективы-тот же 105/1,4 может спокойно уживаться с 135DC. У них разный рисунок и это хорошо. А о 105DC у вас какое впечатление?


уживаться то они конечно могут, но сводятся плохо. допустим на классических 35 + 85 где Nikon 35 /2 D а 85 ART разница в качестве будет огромнойи в рамках одной съемки придется помаяться с приведением к одному результату
Аватара пользователя
trufel
Сообщения: 906
Зарегистрирован: Пн сен 11, 2006 14:27

Re: 135? где найти. или купить 105 1.4?

Сообщение trufel »

Alex_Ross писал(а): Пн апр 20, 2020 19:28
уживаться то они конечно могут, но сводятся плохо. допустим на классических 35 + 85 где Nikon 35 /2 D а 85 ART разница в качестве будет огромнойи в рамках одной съемки придется помаяться с приведением к одному результату


Да, у любителей цели другиеИзображение-я вас понимаю. спорить здесь бесполезно-каждому свое.
Владимир
Аватара пользователя
kivanov
Сообщения: 1577
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 09:54

Re: 135? где найти. или купить 105 1.4?

Сообщение kivanov »

trufel писал(а): Пн апр 20, 2020 19:24
А о 105DC у вас какое впечатление?


как раз у друга 105DC , пытались сравнивать между собой 105Dc и 135Dc - картинка очень и очень близкая, единственное, 105 мельче немного по размерам.



Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D в свое время вообще не понравился, может экземпляр был такой (может роняли), но старый Ai-s 35 мм 2.8 намного контрастнее и по Бокешке картинку давал, присутствовал свой что ли рисунок, его и оставил в итоге, также лежит блинчик Аи-с 50 мм 1.8 Е серии, кто-то сильно от него плевался, но картинку дает не хуже любого автофокусного полтоса, да и чистить и смазывать его очень просто.



Поэтому кому надо скорость, тут варианты Af-s , кому неспешная съемка или студия, где также можно не торопясь делать свою работу, тут вариантов больше.
I - Nikon
Аватара пользователя
marsokot
Сообщения: 385
Зарегистрирован: Пн дек 14, 2009 02:02

Re: 135? где найти. или купить 105 1.4?

Сообщение marsokot »

Был Nikon AF-D 135mm DC, на D700 и Kodak SLR/n нравился, для неспешной съёмки - самое оно. Может и вам подойдёт, но сомневаюсь, слишком много недостатков у этой линзы и некоторые из которых - достоинства(для портрета), как бы это не звучало парадоксально.

Не знаю, предлогали ли вам другие варианты, например Zeiss 100mm или 135mm, для неспешной съёмки тоже хороший вариант, но без автофокуса.

На вашем месте, если вам нравится Canon 135mm f/2.0, взял бы тушку Canon EOS R с переходником и потихоньку копил бы на Canon RF 85mm f/1.2 L или подождал бы вариант "135 mm"(мне кажется его сделают светлее чем f/2.0, может даже f/1.4) для беззеркальной системы Canon R, ну а там и Canon R5 подешевел бы к тому времени.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: 135? где найти. или купить 105 1.4?

Сообщение MUR »

Drozofilka писал(а): Пн апр 20, 2020 11:27
а 85 1,4 или 1,8 от 135 сигмы и 105 1,4 по рисунку шибко отличаются? если фотать в полный рост?


Смотреть это,правда слова не понятные,но фото именно в полный рост,то что Вам и надо. 135 и 105



https://www.youtube....h?v=Tq2JOToX5lQ
Аватара пользователя
ForwardLooking
Сообщения: 3412
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35

Re: 135? где найти. или купить 105 1.4?

Сообщение ForwardLooking »

Drozofilka писал(а): Пн апр 20, 2020 11:27
а 85 1,4 или 1,8 от 135 сигмы и 105 1,4 по рисунку шибко отличаются? если фотать в полный рост?


85 1.4 и 135 1.8 отличаются прилично по картинке ростовых.

Как раз 135-ый объектив и берут, чтобы получалось красивое размытие именно на ростовых.



И 135-ая Сигма весит 1.1 кг, а вовсе не 1.3 как вы написали. Эта 135-ка вообще один из самых резких объективов.

Берите ее - на d750 будет хорошо.



С вашим бюджетом (я бы так сделал) для начала можно взять демократичный (35 т.р.) и хороший портретник Nikon 85 1.8g - вполне резкий, качественный.

У меня 85-ый самый ходовой объектив и все фотосессии на улице делаются на него. В студия тольно на полтийник.



Сейчас сложное время. Все сидят дома. Клиенты и их фотографы. И бухать 100 т.р. в технику ... не думаю, что это оптимальная идея. Но если у вас есть лишние 100 т.р. и вы уверены в будущем, то это другая история.



Менять фотокамеру для вас смысла нет. Ваша d750 до сих порх одна из лучших/оптимальных камер на рынке: по картинке в raw, по шумам, по автофокусу и т.д.

Нет пока камеры, где вы получили бы заметно лучшую картинку. А по соотношению цена/качество/функционал d750 вообще впередие планеты всей.



Продадите вы ее за 50-55 т.р. ... и что дальше ?



Можно купить БЗК. Но надо понимать, что БЗК лишь упростит вам работу: сама сфокусируется на глазу человека и будет его вести. Вам не надо будет постоянно гонять точку фокуса за глазом человека. Стабилизатор спасет картинку от шевеленки. Можно бесшумно снимать новорожденного на электронном затворе. Реальная экспозиция в на экране/эви поможет быстро и правильно настроить экспозицию. Но бзк не сделает лучше картинку. Поэтому бзк это не более чем вопрос вашего удобства и меньший процент брака.



Переходить на Canon ? Ну точно нет. Ибо покупать любые зеркальные камеры, в том числе пятаки смысла уже никакого нет. А нормальную БЗК Canon еще не выпустила. Что R, что RP пока сливают. Стаба нет, глюки сыпятся и т.д. Ну и надо понимать, что легендарная 135-ка 2L - старый объектив все-таки.



Короче, купите сейчас какую-нить 85-ку или Sigma 135 1.8 и будет вам счастье.

Потом купите БЗК от Nikon ... z6 или что-то новое когда выйдет и имеющаяся оптика будет работать у вас через переходник FTZ (если только в ваши Nikon-объективы AF-S со встроенным мотором).



Сейчас Сонька не плоха. Та же связка Sony A7m3 с Sony 85 1.8 просто огонь. Но вы уверены, что готовы сейчас потратить 200 т.р. На нее. Да и не идеальна она. Автофокус хороший. Но та же Nikon z6 лучше по цвету, ЭВИ, монитору, общему качеству/надежности.





P.S.

Если что - я профессиональный семейный/свадебный фотограф ))



P.S. 2

А зачем вы снимаете по центральной точке-то ?

Вам же надо снимать шустрых детей на открытых диафрагмах с малой ГРИП? У вас есть время на перекадрировку ?

По центральной снимают старые репортеры на поджатых дырках, да и то когда реально работала только центральная точка.

У вас же d750 с отличным фокусов и всеми рабочими точками.

Поставили следящий фокус с приоритетом фокусировки (а не спуска).

Сразу правильно скадрировали сцену, подогнали точку под глаз и ждете момента съемки.

Снимаете сериями по 2 кадра (поставьте 3-4 кадра /сек). Бывает, что человек двинулся, следящий фокус докрутит правильный фокус между кадрами. Брака будет меньше.
d750 + z6

Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Аватара пользователя
fireman666
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 17:17

Re: 135? где найти. или купить 105 1.4?

Сообщение fireman666 »

trufel писал(а): Пн апр 20, 2020 14:29
У 135DC действительно очень плохой автофокус и поправки не помогают?
У меня проблем с фокусировкой не было
Аватара пользователя
Alex_Ross
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Чт июл 28, 2011 13:45

Re: 135? где найти. или купить 105 1.4?

Сообщение Alex_Ross »

Drozofilka писал(а): Пн апр 20, 2020 11:27
а 85 1,4 или 1,8 от 135 сигмы и 105 1,4 по рисунку шибко отличаются? если фотать в полный рост?




Ростовой на 85 art выглядит примерно так



Изображение



Golden evening





Изображение



Walk in the fall... Lara



ну или детский



Изображение



Children





135 для таких планов будет неудобен, по причине большой дистанции до портретируемого..
Аватара пользователя
ForwardLooking
Сообщения: 3412
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35

Re: 135? где найти. или купить 105 1.4?

Сообщение ForwardLooking »

Alex_Ross писал(а): Чт апр 23, 2020 11:07
Ростовой на 85 art выглядит примерно так



...





135 для таких планов будет неудобен, по причине большой дистанции до портретируемого..


Все относительно ))



Когда снимаешь ростовые на 70-200 есно на 200 мм, то приходится орать моделям.

Так вот относительно 200 мм получается, что 135 мм на ростовых совсем не далеко от модели ))
d750 + z6

Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей