Что купить 780 или 850?

[Elisha ben Baz]

Предыдущие темы,созданные Элишей, потихоньку затухают. Надо создать новую-поболтать. Ибо этот выбор он уже год делает.

Если ты забыл - я все выбираю не быстро

[Elisha ben Baz]

Можно делать ставки.

Купит ли Элиша в течение 2 месяцев новый аппарат или нет ? )))



P.S.

А если серьезно, то 3-я тема Элиши с выбором камеры ...это уже эпично )))

Выбор сам по себе удовльствие

[Elisha ben Baz]

Взять оба. Точно не промахнешься.

места в шкафу мало

[MUR]

Если ты забыл - я все выбираю не быстро

Я не помню,что ты что-то выбрал

[MUR]

Вернее так, всё что покупал ,не советовался с форумчанами.

[Elisha ben Baz]

Я не помню,что ты что-то выбрал

Это тебе кажется. Я всегда что то выбираю. Просто с 2016 я выбирал разные Фуджи.

У меня их теперь 3 и 5 объективов к ним.

Никон я начал распродавать. Продал тоже 5 объективов. Остались 3. Их жалко отдавать. Поэтому хочу купить к ним тушку.

Ну и я ж художник. Мне без фулл фрейма никак не можна

[Elisha ben Baz]

Я не помню,что ты что-то выбрал

Я уже года 2 выбираю супертеле, вместо проданной 150-600.

И даже открывал пару тем. Я тут выбирал портретник Никон и купил... Фуджи 56 1.2.

Я выбирал между 70-200 2.8 и 70-200 4

Я выбирал между 750 и 610. Между 24-120 и другими

[ForwardLooking]

Выбор сам по себе удовльствие

Соглашусь.

Вы щедрый человек - делитесь этим удовольствием со всеми.

Причем не первый раз )))))))))

Вот так же думается. 780 в принципе тоже что есть. 850 - это что то другое

На самом деле, наоборот.

d850 - хоть и очень хорошая, но просто обычная зеркалка.



А вот d780 - первая полноценная гибридна камера и в этом ее сила.

В смысле, совмещает в себе полноценную зеркалку и полноценную БЗК.

[Elisha ben Baz]

Соглашусь.

Вы щедрый человек - делитесь этим удовольствием со всеми.

Причем не первый раз )))))))))







На самом деле, наоборот.

d850 - хоть и очень хорошая, но просто обычная зеркалка.



А вот d780 - первая полноценная гибридна камера и в этом ее сила.

В смысле, совмещает в себе полноценную зеркалку и полноценную БЗК.

Для меня технология не имеет определяющего значения.

[santeam]

А вот d780 - первая полноценная гибридна камера и в этом ее сила.

В смысле, совмещает в себе полноценную зеркалку и полноценную БЗК.

Эх, стаба ей не хватает для "полноценности"

[WingfirE]

[member="santeam"], от матричного стаба толку то до теледиапазона, а там в объективе рулит. С одной стороны, приятная штука, с другой уж прям необходимости в нем не так много. Опять же, если важно иметь четкую картинку, штатив в помощь, его до сих пор ничего не может заменить для большинства. А вот хороший стаб в супертеле никакой матричный стаб не заменит, и вес там такой, что с рук снимать такое себе удовольствие.

[Elisha ben Baz]

Эх, стаба ей не хватает для "полноценности"

у меня связка 24-120 + 70-200 там отличные стабы

[uart]

А вот d780 - первая полноценная гибридна камера и в этом ее сила.

В смысле, совмещает в себе полноценную зеркалку и полноценную БЗК.

А а чем сила для тех, кто пользуется зеркалкой, как зеркалкой, через ОВИ?

Раньше всегда удивляло, когда в обзорах ФОТОкамеры сравнивали, типа эта камера в 4К только 30fps видео может, а конкурент 60fps, значит камера хуже конкурента.

Теперь вот это камера гибридная, а эта нет. Ну и что? Хотелось бы снимать через экранчик, снимал бы на айфон, дичь какая то...

[santeam]

у меня связка 24-120 + 70-200 там отличные стабы

согласен, и в случае супертеле. Это я со своей колокольни, для своих фиксов, слежу за темой.

Меня в 780 привлекает фокус по глазам в режиме LV, а в 850 - мегапиксели, в т.ч. как "расширение" теледиапазона)

[Alpus]

Во всех камерах чего-то, да не хватает. Отсюда и вопрос. А что Вам нужно от камеры? Если ответа нет, то и используйте старую. А если есть ответ, то и покупайте то, что Вам нужно.

Например. У меня ресурс Д750 близок был к завершению, да и поддержка камеры от Никон через 3-4 года закончится. Нужна была камера к поддержке и замене на следующие 5-6 лет. Надеялся на Д780. После ее выхода, почитал спецификации и первичные обзоры... расстроился... Подумалось, что как екнет Д750, то придется с большими потерями уйти в БЗК... и это был бы не Никон... На сей момент (это только мое мнение) фаворит БЗК - это не Никон, а если и менять систему, то уж точно надо на хорошую...

Но, была хорошая скидка... Договорился в магазине... И поехал трогать "претенденток"... Их и было 3:

1. Д780-карта Lexar 128 gb+аккумулятор за 1800 евро

2. Д850 за 2050 евро

3. Z 6+адаптер за 1450 евро...Ну к зетке, для чистоты эксперемента надо бы докинуть еще 200 евро (космос) за карточку, хотя бы за одну. Хотя я считаю, если снимать коммерцию - фотограф обязан иметь запасную.



Потрогал... Если честно, то понравились все камеры. Но для себя, приехал домой, переписал на бумажке свои хотелки и плюсы-минусы камер. Для себя остановился на 780. И не жалею.



У Элиши выбор сложнее. Он любит себя баловать новыми игрушками и не стенен в средствах, и не снимает коммерцию. Чтобы я выбрал при таком раскладе, Сложно. Зет 6 отпадает - Элиша писал, что вся БЗК байда его удовлетворяет в Фуджи. Остается Д780 и Д850. Логика требует Д850 - ибо это супер камера, многопиксельная в сравнение с его Д600. Т.е. способна дать больше впечатлений, как что-то новое. Но на своих впечатлениях... Я бы взял Д780.

Почему?



Из-за моего стиля и сюжетов сьемки. Даже если отмести коммерцию (а это спорт и подвижные репортажи в плохом свете), то мои пейзажные зарисовки и съемки портретов точно не нуждаются в нереальной детализации. Кроме того, я то себя знаю, мне в лом сидеть и заниматься онанизмом у компа... Всякие ресайзы и прочая мастурбация... А готовые фото я смотрю на экране моника только в тот момент, когда проявил. После, только на смарте. А на смарте они все, что из 780, что из 850 - выглядят одинаково.



Т.е. для меня мой выбор очевиден. Но... Что-то советовать, честно, не решусь. Элиша - сгоняйте в магазин... помацайте тельца И все поймете



ЗЫ: если бы не коммерция, то я и Д780 не брал бы... Мне хватило бы и Д750

[_abc]

Вот так же думается. 780 в принципе тоже что есть. 850 - это что то другое

Абсолютно другое .. ))) если есть Фуджик БЗК - 850 это то что на долгие годы

В камере запас по функционалу и разрешению лет на 10, а 24 Мп, извините, уже только для профессионалов - не любительский формат им надо место и время экономить - вот и пускай издеваются над собой и людьми



У меня линейка такая - 850 - д3300 - смартфон (планирую д700 поставить под телевик 150-500 да всё никак - валяется без дела)



д3300 и 24Мп на кропе закроют 99% в путешествии пешком - важен вес

д850 - 100% закрывают по фото когда вес не важен

смартфон - это когда уже был в этих местах и снимал 100 раз, аварийный вариант фото/видео

[ForwardLooking]

А а чем сила для тех, кто пользуется зеркалкой, как зеркалкой, через ОВИ?

Раньше всегда удивляло, когда в обзорах ФОТОкамеры сравнивали, типа эта камера в 4К только 30fps видео может, а конкурент 60fps, значит камера хуже конкурента.

Теперь вот это камера гибридная, а эта нет. Ну и что? Хотелось бы снимать через экранчик, снимал бы на айфон, дичь какая то...

Вы просто не в теме.

Посмотрите как работают pro-фотографы на Canon 5d iv и БЗК всех мастей.

При съемке людей с фиксами и зумами до 100 мм почему-то многие снимают именно через экран.



Вы им скажите "вот вы идиоты, лучше айфоном снимайте" )))))))))))))))))

[Alpus]

Абсолютно другое .. ))) если есть Фуджик БЗК - 850 это то что на долгие годы

В камере запас по функционалу и разрешению лет на 10, а 24 Мп, извините, уже только для профессионалов - не любительский формат им надо место и время экономить - вот и пускай издеваются над собой и людьми



У меня линейка такая - 850 - д3300 - смартфон (планирую д700 поставить под телевик 150-500 да всё никак - валяется без дела)



д3300 и 24Мп на кропе закроют 99% в путешествии пешком - важен вес

д850 - 100% закрывают по фото когда вес не важен

смартфон - это когда уже был в этих местах и снимал 100 раз, аварийный вариант фото/видео

Все верно, все правильно... Да...

Но смотреть всю эту прелесть, в будущем, а заодно и друзьям показывать, даже если будете показывать. То будете это делать из телефона. Так какая ..... разница

[_abc]

Все верно, все правильно... Да...

Но смотреть всю эту прелесть, в будущем, а заодно и друзьям показывать, даже если будете показывать. То будете это делать из телефона. Так какая ..... разница

Нет!

Телефон для Вацапа ))) удобно

В д850 есть мост - можно кидать картинки на телефон, но мне лично неудобно и он выключен

смотрю (показываю) я фото с д850 только на Ретине 5к, на другом мониторе бесполезно как показывать, так и самому смотреть что получилось

На 4к телевизоре фотки со смартфона выглядят лучше, чем с д850 ))) вот так - решать вам зачем вам нужна такая камера



Да стал теперь печатать фотки но пока не больше формата А4 - реанимировал принтер свой старый - поставил ПЗК доволен как удав - фотки даром называется

покупаю самые дешевые корейские чернила и самую дешевую глянцевую бумагу 230 грамм и выше - фотка не дороже 10 рублей на А4. на оригиналах около 100 минимум (без проб и ошибок))))



качество как не странно лучше, чем на родных расходниках = а всё потому что не жалко перед печатью "оригинала" делать кучу проб и получается на выходе лучше, чем когда раньше печатал на оригиналах

[bugimen]

Камера играет большую роль. При том свете я снимаю уже более десяти лет, начинала еще с Д700. Но обрабатывать проще с той камеры, которая дает лучшую базовую заготовку. В этом отношении д810 и Д850 дают самый оптимальный результат по цвету, а на z6 снимать удобно, но отправляться от ее цвета для скинтонов для того освещения - не очень. Хотя казалось бы, у меня есть немалый 10-летний опыт для того света.

Поэтому, именно от Вас и странно такую информацию слышать. Вы же не только процессы съемки, но и обработку по крупицам давно разобрали. Есть подозрение, что тут профили камер могут разницу вносить. Можно попробовать в ДхО Лаб от 850-й на зетку, как вариант.

[Alpus]

Нет!

Телефон для Вацапа ))) удобно

В д850 есть мост - можно кидать картинки на телефон, но мне лично неудобно и он выключен

смотрю (показываю) я фото с д850 только на Ретине 5к, на другом мониторе бесполезно как показывать, так и самому смотреть что получилось

На 4к телевизоре фотки со смартфона выглядят лучше, чем с д850 ))) вот так - решать вам зачем вам нужна такая камера



Да стал теперь печатать фотки но пока не больше формата А4 - реанимировал принтер свой старый - поставил ПЗК доволен как удав - фотки даром называется

покупаю самые дешевые корейские чернила и самую дешевую глянцевую бумагу 230 грамм и выше - фотка не дороже 10 рублей на А4. на оригиналах около 100 минимум (без проб и ошибок))))



качество как не странно лучше, чем на родных расходниках = а всё потому что не жалко перед печатью "оригинала" делать кучу проб и получается на выходе лучше, чем когда раньше печатал на оригиналах

Согласен с Вами, фото для просмотра нужно печатать. И также считаю, что, для просмотра, А4 самый оптимальный вариант. Но тут мегапиксельность камеры не играет большой роли. Хотя, наверное, будут и другие мнения.



Однажды у меня был заказ. Съемка в жутких световых условиях (исо были от 6000 до 12000), но результат предполагался только для публикации в интернете, поэтому я не сильно парился. Снимал Д750, какие то кадры даже кропил. Запарка пришла тогда, когда заказчик спросил не буду ли я против, если они распечатают одно фото в большом формате, и, если я не против, попросили файлик побольше, а не ужатый для интернета. А кадр для печати выбрали, который был снят на ИСО около 8000 и в котором после моего кадрирования (не хватило телевика) осталось около 15 мп. Вот тогда мне даже в одном месте стало нехорошо Я, как мог, дипломатично объяснил (не скажешь ведь прямо заказчику, который тебе деньги платит, что качество полное г...), что условия были не лучшие и не нужно печатать в очень большом размере. Через какое-то время знакомый присылает мне сообщение: "Круто, смотрю, твое фото в Аква парке висит" и прилагает снимочек сделанный телефоном... А там б.... баннер метров 5, если не больше. Я думаю никому не надо объяснять, что такое холодок в одном месте от нехороших мыслей. Бросил все - поехал смотреть на месте. И когда увидел, честно говоря - просто охренел, но уже в хорошем смысле. Все выглядело (и до сих пор выглядит), мягко говоря, очень достойно.

После этого случая я вообще забил на мегапиксельность камер. Помните, как в фильме "Тот самый Мюнхгаузен" было сказано: "Ну.............. не в этом дело"





Да... И Д750, и, сейчас еще Д780, у меня для коммерции. Для себя я снимаю на Д700. Все мои фотопрогулки, городские зарисовки, пейзажные, очень нравятся портреты на эту камеру, все для себя снимаю на Д700. Этот крупный пиксель, это крупное зерно на высоких (для этой камеры) ИСО. Я просто кайфую от этого аппарата. Жалею, что продал Тамрон 28-75, он добавлял к кадрам на Д700, какую-то "пленочность". Мне настолько нравится Д700, что я не пожалел денег, когда узнал о прекращении поддержки Никоном этой камеры. Отправил камеру в сервис на полную диагностику и замену затвора (хотя затвор был еще в порядке). Никон, засранцы , сняли с меня за это 390 евро . Но я не жалею. Она у меня сейчас, как новая.

[MUR]

Нет!

Телефон для Вацапа ))) удобно

В д850 есть мост - можно кидать картинки на телефон, но мне лично неудобно и он выключен

смотрю (показываю) я фото с д850 только на Ретине 5к, на другом мониторе бесполезно как показывать, так и самому смотреть что получилось

На 4к телевизоре фотки со смартфона выглядят лучше, чем с д850 ))) вот так - решать вам зачем вам нужна такая камера



Да стал теперь печатать фотки но пока не больше формата А4 - реанимировал принтер свой старый - поставил ПЗК доволен как удав - фотки даром называется

покупаю самые дешевые корейские чернила и самую дешевую глянцевую бумагу 230 грамм и выше - фотка не дороже 10 рублей на А4. на оригиналах около 100 минимум (без проб и ошибок))))



качество как не странно лучше, чем на родных расходниках = а всё потому что не жалко перед печатью "оригинала" делать кучу проб и получается на выходе лучше, чем когда раньше печатал на оригиналах

Ну языком ворочить...В общем как я понял все Ваши рассуждения про супер... именно понты. Вы явно не в теме,упираться ,что всё,что кроме 850 хрень и печатать на ПЗК и самых дешёвых корейских чернилах....Ндаа,....

Ну а выделенное убило. Сильно Вас там в Москве шарахнуло в последнее время

[Elisha ben Baz]

согласен, и в случае супертеле. Это я со своей колокольни, для своих фиксов, слежу за темой.

Меня в 780 привлекает фокус по глазам в режиме LV, а в 850 - мегапиксели, в т.ч. как "расширение" теледиапазона)

Я купил себе Фуджи Х-Т3, там все эти цацки по глазам просто шикарно работают.

В сторону БЗК я двигаюсь исключительно по Фуджи.

Там качество сопоставимое фоток, а оптика просто копеечная. 56 Ф1.2 я купил з за 800-900$ примерно.

Остальное тоже не дорого и очень качественно сделано.

Еще дождусь выход Fujifilm H2 и закрою эту тему на несколько лет.

Будет шикарный набор.

А тут вопрос Фулл Фрейма и зеркалки с ее достоинствами и 2-х любимых стекол.

Кроме того, парк зеркальной оптики для Никон просто море неисчерпаемое можно скомплектовать бомбическиий набор за деньги меньшие, чем оптика на Зетки

Все же вот склоняюсь к 850.

[uart]

Вы просто не в теме.

Посмотрите как работают pro-фотографы на Canon 5d iv и БЗК всех мастей.

При съемке людей с фиксами и зумами до 100 мм почему-то многие снимают именно через экран.

Понятно, что если функционал делают в камерах, то кто-то его использует, иначе не делали бы. Но это дополнительный функционал для зеркалки, а сравниваются две зеркалки.

А в основном режиме работы D780 проигрывает D850 по целому ряду характеристик, нельзя же на это закрывать глаза из-за того, что LV чуть получше?

Или есть сомнения, что на D850 в LV можно снимать, если возникнет такая необходимость?

[Elisha ben Baz]

В нашем солнечном Израиле вопрос хорошего LV не совсем релевант.

По большей части на улице его плохо видно.

[AlexOu]

А в основном режиме работы D780 проигрывает D850 по целому ряду характеристик, нельзя же на это закрывать глаза из-за того, что LV чуть получше?<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Или есть сомнения, что на D850 в LV можно снимать, если возникнет такая необходимость?

Я думаю вы не понимаете о чем идет речь. LV любой зеркалки никона, кроме д780 - годится разве что для пейзажа или предметки.

[uart]

Я думаю вы не понимаете о чем идет речь. LV любой зеркалки никона, кроме д780 - годится разве что для пейзажа или предметки.

Лично для меня и для пейзажей не годится, D780 тут не исключение. Не вижу я на нем ничего. И свет мешает, да и зрение уже не то. Очки для чтения нужны, что бы на экране что-то разглядеть. А в ОВИ все отлично, тем более с диоптрийной коррекцией.

[Alpus]

Я тоже думаю, что для Элиши, раз ему захотелось чего-то нового, для положительных эмоций, надо взять Д850.

Хотя себе взял Д780. Но себе я брал для работы. А не для эмоций. Для себя, у меня, Д700

[Velzivul]

У меня из FF было так D610 -> D800 -> D810 -> D810+D850.

После перехода на 800-ю серию даже желания не появлялось смотреть в сторону 700-й серии. И вопрос не только в пикселях, а в комплексе: это и эргономика и функционал (в большой мужской руке она лежит приятнее и расположение кнопок больше нравится), да и цвет мне больше на 800 серии нравится особенно в 850.

[_abc]

Ну языком ворочить...В общем как я понял все Ваши рассуждения про супер... именно понты. Вы явно не в теме,упираться ,что всё,что кроме 850 хрень и печатать на ПЗК и самых дешёвых корейских чернилах....Ндаа,....

Ну а выделенное убило. Сильно Вас там в Москве шарахнуло в последнее время

Да нервы у многих ни к черту



я же пояснил свою позицию - делаю пробы, они дешевые, да цвета чуть бледнее на дешевой бумаге и чернилах, но результат хороший и главное соотношение цена/качество меня устраивает.

850 и дешевые чернила прекрасно дружат. Я люблю снимать с комфортом и печатать тоже. Чем дороже камера, тем легче на неё снимать (и приятнее, быстрее, предсказуемый результат ...)

чем дешевле расходники - тем меньше давление на нервную систему



Короче всё легко и непринужденно идет само собой, так что стрессоустойчивость повышается, иммунитет не страдает - сейчас важно

[ForwardLooking]

Я тоже думаю, что для Элиши, раз ему захотелось чего-то нового, для положительных эмоций, надо взять Д850.

Хотя себе взял Д780. Но себе я брал для работы. А не для эмоций. Для себя, у меня, Д700

Элиша, как честный человек, после полгодичного морочения головы форуму должен купить хоть что-то.

Можно даже подкинуть монетку )))



Но если что-то по-настоящему новое, то надо брать выходящий Canon R5 )))))))))))

Вот это аппарат, которые на две головы выше всего остального, что есть на рынке

[maximych]

Элиша, бери D850, не пожалеешь. Якобы многопиксельность большинству не нужна. Многопиксельность, это больше возможностей для обработки. У меня есть D800 и я бы, с удовольствием, взял себе D850, но пока мой меня устраивает, да и финансовый вопрос не последний. Я когда-то тоже мучился проблемой выбора подходящего аппарата, от мыльниц до зеркалок и, когда купил D800, надолго успокоился. Думаю, покупка D850 надолго успокоит зуд выбора чего-то лучшего.

[_abc]

Я думаю вы не понимаете о чем идет речь. LV любой зеркалки никона, кроме д780 - годится разве что для пейзажа или предметки.

LV в зеркалках последнего поколения сделано для бесшумной съемки, для того чтобы не целиться в людей... (раньше шахты делали..) ...

LV & DSLR - это ка бы мягко выразить мысль .. это противоречие по определению

за последние 17 лет ( LV было даже на Д100) я снял примерно 10 кадров в этом режиме ))) менее одного кадра за год )))



да забыл - ещё штук 10 на Д850 - там если снимать в LV из видео-режима можно вытащить сразу формат 16х9 в полном разрешении, и потом не обрезать под телевизор (но только ЖПЕГ)

[sdrobkov]

Холивар, так холивар! Почему Д6 никто не рассматривает? Всяко интереснее чем Д780 и Д850 вместе взятые!!!

[maximych]

Холивар, так холивар! Почему Д6 никто не рассматривает? Всяко интереснее чем Д780 и Д850 вместе взятые!!!

Почему бы Вам не завести такую тему?

[Elisha ben Baz]

Холивар, так холивар! Почему Д6 никто не рассматривает? Всяко интереснее чем Д780 и Д850 вместе взятые!!!

Эй.. это моя тема и мой выбор. Д6 в свою тему пожалуйста.

Меня кирпичи не интересуют как класс

[sdrobkov]

Почему бы Вам не завести такую тему?

Зачем? Ведь есть эта...

[БАЙ]

за последние 17 лет ( LV было даже на Д100) я снял примерно 10 кадров в этом режиме ))) менее одного кадра за год )))

Это вопрос удобства съёмки. На D800 в LV снимаю только со штатива. На Олимпусе более половины кадров снято по экрану с рук. Просто на 800 с рук это не очень удобно. Если в 780 появился такой удобный экранчик это большой плюс.

[Thomas]

Эй.. это моя тема и мой выбор. Д6 в свою тему пожалуйста.

Меня кирпичи не интересуют как класс

Я тоже так думал, пока в руках не подержал D3 в комиссионке.

Купил, поснимал.

После этого понял, что такое кирпич.



У них 2 недостатка - вес и нет вспышки. Остальное - просто "для людей" сделано.



Элиш, 850 "многА пискселоФФ".



Элиша, вы убрали "инфу" из профиля, хотел посмотреть, снимали ли вы на D700. Может проще взять в комиссионке легендарного дедушку, а потом уже решать, стоит ли тратить 2000 евро на гламурного внука 780...

[WingfirE]

[member="Thomas"], сейчас вспышка осталась только в младших сериях. Д780, Д850, Д5, Д6, Д500, Z6, Z7 все идут без вспышки

[sdrobkov]

После этого понял, что такое кирпич.



У них 2 недостатка - вес и нет вспышки. Остальное - просто "для людей" сделано.

Позволю себе не согласиться:Вес у кирпичей ниже чем у камер с пристёгивающимся грипом.

Вспышек уже давно нет на камерах...

[Julysha]

Поэтому, именно от Вас и странно такую информацию слышать. Вы же не только процессы съемки, но и обработку по крупицам давно разобрали. Есть подозрение, что тут профили камер могут разницу вносить. Можно попробовать в ДхО Лаб от 850-й на зетку, как вариант.

Профили — это одно, а спектральная чувствительность матрицы - другое. Изменением профиля редко можно добиться желаемого. Разумеется, я пробовала разные способы. Простого нет ни одного.

[Julysha]

У меня из FF было так D610 -> D800 -> D810 -> D810+D850.

После перехода на 800-ю серию даже желания не появлялось смотреть в сторону 700-й серии. И вопрос не только в пикселях, а в комплексе: это и эргономика и функционал (в большой мужской руке она лежит приятнее и расположение кнопок больше нравится), да и цвет мне больше на 800 серии нравится особенно в 850.

У меня эволюция ФФ шла так:



В 2008 году - Д700, затем Д800Е, Д810, Д850, и сейчас вишенка на торте - z6. Все эти камеры в хозяйстве остались, могу снимать на любую. Но чаще всего снимаю на Д850, Д810 и z6. Z6 берется с собой почти всегда - на случай темных условий, когда нужно снимать с рук с 1/10 (матричный стаб выручает). На Д810 обычно стоит ширик (чтобы не переставлять).



Если событие и съемка важные, то, конечно, возьму Д850 - лучший и самый быстрый и надежный АФ. Да и в видовой картинке при хорошем свете восьмисотки рулят, даже Д800Е (до сих пор).



Если прогулка/поездка налегке, то прихвачу только зетку с одним зумом и парой фиксов, все они маленькие и нетяжелые. Жаль, что на зеркалку их не поставить.





ЗЫ Несмотря на то, что и в зетке, и в Д850 реализован хороший ЛВ, через ЛВ ничего не снимаю, неудобно мне снимать, держа камеру на вытянутых руках, нельзя использовать длинные выдержки. Эргономика этих камер все-таки предполагает съемку через ВИ. А сенсорными экранами, разумеется, пользуюсь - это помогает. Но при просмотре снятого и для меню/настроек.

[Thomas]

Никто не проверял из владельцев 780 как там с буфером. Wingfire?



Имею ввиду реальные факты. А не рекламную съемку basic jpg - при таком режиме и D700 покажет 50 непреррывно...

То есть RAW+ jpeg fine - сколько можно снять до остановки камеры?

D500 брал именно по этой причине. Но там карточка Сони. В 780 лишь две SD карты.

[MUR]

Да нервы у многих ни к черту



я же пояснил свою позицию - делаю пробы, они дешевые, да цвета чуть бледнее на дешевой бумаге и чернилах, но результат хороший и главное соотношение цена/качество меня устраивает.

850 и дешевые чернила прекрасно дружат. Я люблю снимать с комфортом и печатать тоже. Чем дороже камера, тем легче на неё снимать (и приятнее, быстрее, предсказуемый результат ...)

чем дешевле расходники - тем меньше давление на нервную систему



Короче всё легко и непринужденно идет само собой, так что стрессоустойчивость повышается, иммунитет не страдает - сейчас важно

Ну если это,то

[Julysha]

Это вопрос удобства съёмки. На D800 в LV снимаю только со штатива. На Олимпусе более половины кадров снято по экрану с рук. Просто на 800 с рук это не очень удобно. Если в 780 появился такой удобный экранчик это большой плюс.

Так экранчик и съемка по нему удобны только в телефоне если камера внешне похожа на зеркалку, если объектив большой и тяжелый, то по экранчику удобно только со штатива. Я даже на зетку не снимаю по экранчику (очень редко, когда требуется снять что-то от земли). В Д850 поворотный экранчик точно такой же, как в зетке и в Д780.

[Velzivul]

У меня эволюция шла так:



В 2008 году - Д700, затем Д800Е, Д810, Д850, и сейчас вишенка на торте - z6. Все эти камеры в хозяйстве остались, могу снимать на любую. Но чаще всего снимаю на Д850, Д810 и z6. Z6 берется с собой почти всегда - на случай темных условий, когда нужно снимать с рук с 1/10 (матричный стаб выручает). На Д810 обычно стоит ширик (чтобы не переставлять).



Если событие и съемка важные, то, конечно, возьму Д850 - лучший и самый быстрый и надежный АФ. Да и в видовой картинке при хорошем свете восьмисотки рулят, даже Д800Е (до сих пор).



Если прогулка/поездка налегке, то прихвачу только зетку с одним зумом и парой фиксов, все они маленькие и нетяжелые.

Юлия, а мозг не ломается из-за разного расположения управления? У меня примерно требовалось несколько съёмок чтобы переключиться с 600 серии на 800 и даже между 810 и 850 иногда зависаю так как кнопка mode и iso в разных местах.



Кстати даже на D810 можно снимать рок концерты в клубе без вспышки с автоисо до 12800 с конвертацией в DXO с Prime и ресайзом до половины по стороне.

[MUR]

Так экранчик и съемка по нему удобны только в телефоне если камера внешне похожа на зеркалку, если объектив большой и тяжелый, то по экранчику удобно только со штатива. Я даже на зетку не снимаю по экранчику (очень редко, когда требуется снять что-то от земли). В Д850 поворотный экранчик точно такой же, как в зетке и в Д780.

Юля,Вы по прежнему судите по своей манере,но подгоняете подо всех. Зачем?. Снимать детей за партой,особенно в начальной школе гораздо удобнее по экрану,чем вставать на колени,что бы камера была на уровне глаз.С любым объективом.

[Julysha]

Юлия, а мозг не ломается из-за разного расположения управления? У меня примерно требовалось несколько съёмок чтобы переключиться с 600 серии на 800 и даже между 810 и 850 иногда зависаю так как кнопка mode и iso в разных местах.



Кстати даже на D810 можно снимать рок концерты в клубе без вспышки с автоисо до 12800 с конвертацией в DXO с Prime и ресайзом до половины по стороне.

У меня с 2012 по конец 2019 были только восьмисотки в качестве основных, мозг поэтому не ломался.



Зетка, конечно, другая, но по управлению она больше похожа на д850 - есть такой же дополнительный джойстик для фокусировки, под указательным пальцем - та же и там же кнопка ИСО. На привычном месте кнопка AF-ON. Я в основном снимаю в М, поэтому мне важно иметь на тех же местах кнопки и управление ИСО, выдержки, диафрагмы и джойстик для фокусировки. В этом отношении у зетки больше общего с Д850, чем у Д850 с Д810 или Д800Е.



Да, у меня на всех камерах автоИСО тоже стоит на 12800.



У меня ни разу не было ни шестисоток, ни Д750, поэтому я не знаю, как на них. Был Д7100 - на нем очень неудобно после восьмисоток. На Д7200 уже можно было назначить управление ИСО на видеокнопку. Разница в управлении между Д700 и Д800Е была не очень большой.



Могу сказать, что на данный момент мои самые любимые камеры - Д850, шестая зетка и все еще Д810. Даже не знаю, нужно ли покупать что-то еще. Правда, нужна вторая зетка с большим разрешением (следующего поколения), ради ее оптики, чтобы ее не менять. Но это из разряда абстрактных хотелок.



Несправедливо забыла еще одного любимца - Д7200! Но, к сожалению, редко получается на него снимать, старшие братья составляют ему очень большую конкуренцию.

[uart]

Поворотный видоискатель существует.