kondak писал(а):
Если это не первая, не основная камера, то зачем крутость и большой кроп?
Я не про беззеркалки. Я о зеркальных камерах. Тот же сдух -
kondak писал(а):
могу переслать
Спасибо. Но купить там, не проблема. Получить здесь ...
kondak писал(а):
Я уже встречал в Сети тех кто зверюхов снимает, ему кроп 2, 7 просто подарок.
И в репортаже интересно. И много где. Кто снимает телевиками это подарок.
kondak писал(а):
Он будет хуже чем мой D200?
Не знаю. На нормальных сюжетах, явно не хуже. А вот на высоких ISO
kondak писал(а):
Nikon признала неудачи в сегменте "беззеркалок"
С таким подходом это не удивительно.
-Алексей- писал(а):
а никон выпустил откровенную "хрень". Ибо убивать свой самый прибыльный сектор начальных дслр не собирается.
Похоже, что они правы. Зеркальные камеры для многих это тоже самое что профессиональная камера. Ну пусть полупрофессиональная. Беззеркалка это крутая мыльница.
Из-за этого при покупке зеркалок, потребитель покупает и другие камеры и оптику. А большой процент пользователей беззеркалок это пользователь с одним объективом. Некоторые не знают, что он еще и меняется.
amf писал(а):
Личшие результаты получаю при съёмке со штативом и Nikkor AF 50mm/1,8D, режим съёмки ручной.
А при такой съемке, нужна беззеркалка?
-Алексей- писал(а):
почти 2 года снимал(аю) на БЗК с мануаольщиной - пыли и грязи ни на одной камере не было (объективы на улице постоянно менялись) (м43 и нексы)
У зеркалок олимпуса было здоровская фича. "Встряхивание" матрицы при включение камеры.
ваще задаром 