Дважды-Кроп для профессионалов

[nikon-user]

Эта тема изначально не о профессиональном использовании формата 4/3.

А о меркантильных интересах Вячеслава. Так сказать "рекламная площадка" своего творчества. При чем не плохая бесплатная реклама. И "подогревается" она, ежедневным выкладыванием им фото. Только вот не в ветке "Фото сделанные на Olympus" а здесь.

Если модераторы все фото перенесут в нужный раздел, ветка моментально заглохнет. Ибо все по теме можно обсудить буквально на трех страницах, даже с оффтопом. Однако Вячеслав, якобы не умеет пользоваться фликром или другим фотохостингом, и упорно постит свои творения, как бы и не причем, как бы и не в той ветке. И каждый день эта ветка превращается в оффтоп. Потом в нее никто не заходит, а потом свежая подборка фото от мэтра, и по новой.

Я уважительно отношусь к тому что он делает и как он зарабатывает на жизнь, но неуважительное отношения в виде коверканья русского языка в написании и подогревания шумихи в ветке, где кроме его фотографий толком ничего полезного нет.

Модераторов прошу перенести его действительно замечательные фото в соответствующую ветку. А в этой ветки пусть отписываются действительно только владельцы системы. С уважением.

[Kulichok]

1526558044[/url]' post='[url=tel:1212993]1212993[/url]']

Сла, вы занимаетесь подменой понятий. Профессионал в экономии и зарабатывании денег и профессионал своего дела - это разное, совершенно разное.

Хотите приведу Вам пример настоящей подмены понятий?Тут пару страниц назад один коллега поведал что он чуть не каждый кадр переснимает неделю, а потом ещё и несколько суток его обрабатывает на компьютере.И как Вы думаете, что он из этого заключил?А то, что он художник стремящийся к совершенству, а автор темы не более чем бомбила-халтурщик (все в строгом соответствии опубликованного и переизданного уже здесь меморандума борцов).Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что причина в том, что Вячеслав умеет организовать процесс быстро и при этом грамотно, то есть, профессионально, а этот товарищ пока не научился. Так же и с редактированием: правильный ответ в том, что если ты сидишь трое суток над одной карточкой это вовсе не значит, что ты творец вечного, а просто не хватает умения.

[MUR]

Хотите приведу Вам пример настоящей подмены понятий?Тут пару страниц назад один коллега поведал что он чуть не каждый кадр переснимает неделю, а потом ещё и несколько суток его обрабатывает на компьютере.И как Вы думаете, что он из этого заключил?А то, что он художник стремящийся к совершенству, а автор темы не более чем бомбила-халтурщик (все в строгом соответствии опубликованного и переизданного уже здесь меморандума борцов).Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что причина в том, что Вячеслав умеет организовать процесс быстро и при этом грамотно, то есть, профессионально, а этот товарищ пока не научился. Так же и с редактированием: правильный ответ в том, что если ты сидишь трое суток над одной карточкой это вовсе не значит, что ты творец вечного, а просто не хватает умения.

Это я так понял в мой адрес?

Вы правда считаете,что то что снимает Вячеслав это шедевры?

Судя по Вашей логике Пушкин и Гоголь это идиоты -раз переписывали по десятки раз.

И полные профаны,если не сумели организовать всё быстро.

Охренеть.

[Kulichok]

Это я так понял в мой адрес?

Вы правда считаете,что то что снимает Вячеслав это шедевры?

Судя по Вашей логике Пушкин и Гоголь это идиоты -раз переписывали по десятки раз.

И полные профаны,если не сумели организовать всё быстро.

Охренеть.

…смотрю я на Вас и вспоминаю ефрейтора Бозбу…(Гашек)

Так Вы в одном ряду с Пушкиным и Гоголем?

Действительно охренеть...

[SAMRAT]

Kulichok , MUR ребята не ругайтесь!

Вы два талантливых человека которые доказали свой талант примерами на форуме.

Тут и без вас хватает холивара. Спокойствие , только спокойствие!

Сла, вы занимаетесь подменой понятий. Профессионал в экономии и зарабатывании денег и профессионал своего дела - это разное, совершенно разное.

Ну так покажите свой класс.

Эта тема для "профи" , будет интересно посмотреть.

[Олег Н]

[member="Олег Н"],



Я делал тестовую печать на А3 - 16мп Микра тенет этот формат отлично - больше мне лично не надо, да безусловно при обработке я замечаю что 36мп ФФ моего никан Д800 на увеличении 300-500% смотрится детальнее - НО - так же я не желая тратить деньги на апгрейд компа ( сейчас у меня корка 5 на 3.5гг + 16гб оперы +ССД - самсуй 850про) был вынужден сразу ресайзить 36мм до 18мп ..дабы было более мение комфортно работать с изображениями + клиенту всёравно больше не было ни разу надо...



Раскручивание как телевизоров на 4К та и фотоаппаратов с выше 24мп по мне не нужные маркетинговые ухищрения и покупка такой камеры тянет за собой покупку других дорогостоющих девайсов для редактирования и просмотра . А зачем мне лично мне тратить свои деньги на это если у 100% заказчиков нет ни теливизора 4к ни монитора а если есть компы то дай то бог на коре 3м... они 24мп то ели ворочают даже при просмотре.. и мониторы на матрицах ТН...

Я тоже думаю, что на А3 фотографии с микры будут смотреться отлично. Судя по тому, что я вижу на А2.

На 300-500% я ничего не смотрю, но на 100% разницы между микрой и ФФ более, чем достаточно. Если кто-то смотрит фото в окончательном виде при таком увеличении, то ему микра не подойдёт, а для подавляющего большинства народа, как Вы правильно заметили, микры будет с избытком.

Что касается компа и мониторов, то меня удивляет позиция многих. Сидят, рассуждают о том, насколько лучше картинка у Д850 по сравнению с Д810, но при этом смотрят эти картинки на каких-то допотопных мониторчиках и древних компах. Я первым делом позаботился именно о средствах отображения: купил соответствующие мониторы, компы, в которых до сих пор нет нужды ничего апгрейдить и принтеры. И только после этого счёл, что покупка таких камер, как Д8хх для меня может быть оправданной. Однако, немного ошибся. Жизнь показала, что для раскрытия возможностей многопиксельных камер отпечатков формата А2 мало. Когда мой принтер отработают свой ресурс, то подумаю о его замене на А1 или А0.

[MUR]

…смотрю я на Вас и вспоминаю ефрейтора Бозбу…(Гашек)

Так Вы в одном ряду с Пушкиным и Гоголем?

Действительно охренеть...

Да упаси бог. Мне нужно было выяснить Ваш пафос против меня? Выяснил.

Это Вы со Славой ВЕЛИКИЕ,Славе вон люди из Америки фото шлют для обработки,( и то правда ,ну кто там в Америке умеет так как он) а я так ..мимо проходил

[MUR]

Kulichok , MUR ребята не ругайтесь!

Вы два талантливых человека которые доказали свой талант примерами на форуме.

Тут и без вас хватает холивара. Спокойствие , только спокойствие!

SAMRAT, так мой посыл о том,что профессионально нужно выполнять ЛЮБУЮ работу,а не быть "Вовкой из тридевятого царства"..Раз мне мало заплатили,то "А и так сойдёт.."

И к формату камеры \это имеет опосредованное отношение,это отношение к работе.

[Йоханнес]

В свое время тоже снимал недорого . Надоело ... Теперь снимаю дороже и клиенты как были так и есть ( и бедные и богатые )

На самом деле вопрос времени . Выйдет на рынок новичок который будет делать быстрее и качественнее чем Слава , откусит кусок пирога

Всегда это было и есть . Мне кажется Слава слишком много говорит о себе и своих заказах , но мало говорит о двакропе. Без обид , но тема смотрится как самопиар .

С чего снимают , абсолютно без разницы , но делать нужно хорошо .

А иначе будешь просто бомбилой и в итоге рано или поздно , придет другой бомбила .

Тема превратилась в какую то перепалку и свалку . Автору желаю удачи . Все сказанное имхо

[Sla007]

[member="Йоханнес"],



Я начну писать по делу - когда заткнутся тролли, мне тупо жаль своео времени - у меня давно есть матерьял по сравнению исо , боке , и тд... осталось нажать коночку запостить - но его же тут же похоронят 10 страницами трындежа.



Насчёт недорого - я вам так скажу я считаю я работаю не дорого для своей скорости, качества + объёмов... на самом деле это недорого - гораздо дороже ценника за который работает 50% фотографов в городе. Итаки уже хочется дождаться того момента когда людям надоест придираться к моей личности и свалить из этой темы, тога я спокойно продолжу... съёмок у меня куча - контента завались, постить могу хоть каждый божий день.



Насчёт самопиара - Эээ опять к альтруизму - нет их альтруистов, я худо бедно записываю виде по теме. далаю тесты и сравнения - да я мать его за ногу хочу это донести до масс, кто вам лично мешает поднять эту самую точку и делать тоже самое - ? а вам наверно это не надо... как и 99.9% лень идти и что то делать - особенно когда тебя же после этого стараются всячески принизить и обвешать ярлыками Бомбила,Халтурщик,Деградация и тд... ладно мне то как с гуся вода, и я подожду .. Прошу заметить лично я ни разу не позволил себе усомнится в чьих то качествах как фотографа - Ни разу ! ни разу не перешёл на личности...

[Йоханнес]

Зачем кому то доказывать что то ?снимайте на двакроп и хорошо . Красивые карточки на выходе . И зачем платить больше ,когда (почти) можно получить похожий результат с двакропа. С этим абсолютно согласен .

Но есть люди которые делают свой выбор . Будь это двакроп ,сф или кроп . Каждый выбирает инструмент под свои задачи .

По поводу скорости , согласитесь, что чем быстрее ,тем может быть немного хуже . Получается как конвейер. К сожалению это почти у всех коммерческих фотографов.

Я не Говорил про вас ,что вы халтурщик .

Так мы все бомбилы быстро ,дёшего и красиво . А иначе не заработаешь

[FXpanda]

А зачем в теме коммерческого использования Микры разводить пустобрехство?

А что об этом рассуждать? Коммерчески микру использовать можно. И она активно используется в низкобюджетной съемке как проказывает автор темы. Закроем тему?

Или переименует в личный блог автора - такое название бы больше подошло, но площадка увы не для блога...

[FXpanda]

Получается как конвейер. К сожалению это почти у всех коммерческих фотографов.

Так он этого и не отрицает. И говорит, что это не плохо. Просто работа (именно на количество съемок и скорость) не подразумевает под собой искусства и роста цен и качества. Если берут и так. Вы этого почему-то не хотите слышать.

Если рынок предъявит новые требования Слава пойдет за рынком. Пока рынок все устраивает - зачем лишние вложения?

[nikon-user]

Вячеслав. Никто не против, что Вы делитесь опытом. Опыта у вас багажник и маленькая тележка, но делайте это с умом. А то получается, как хвастовство. "Смотрите как я умею" и поток фото. Мы все видим и отмечаем, вам, что ФФ что дюймовая матрица, все получится все купят. Но этого грызуна я раз десять видел в разных ветках. Почему бы Вам не делится фотографиями в соответствующей ветке. http://www.club-nikon.ru/forum/topic/82 ... e__st__920

А здесь делится практическим опытом по дваждыкропу, он для всех форумчан бесценен. Особенно подсказки по обработке. А так получается, что все обсуждают вас персонально и ваши фото, которые вы выкладываете в этой ветке, а потом обвиняете их в троллинге. Уверен, был бы у вас не дваждыкроп, а фуджикроп, ветка скатилась бы в ту же струю.

Ну и не забывайте, что: Ну нет у НИКОНА дваждыкропа, нет. Поэтому такой вылазит негатив. Это как на форум VAG-a зайдет "баварец" и будет "опускать" творения фольксвагена и иже с ними.

[Йоханнес]

Так он этого и не отрицает. И говорит, что это не плохо. Просто работа (именно на количество съемок и скорость) не подразумевает под собой искусства и роста цен и качества. Если берут и так. Вы этого почему-то не хотите слышать.

Если рынок предъявит новые требования Слава пойдет за рынком. Пока рынок все устраивает - зачем лишние вложения?

Вы не внимательно читаете . Мне это знакомо и я знаю о чем речь . Но рано или поздно придет новый тренд в свафото и что то придется менять .

Интересно слушать про двакроп , а не о клиентах и кто с фф или сф , у кого есть заказы а у кого нет .

Но рост должен быть в любом случае .

[alexvb]

Но рост должен быть в любом случае .

Вы про какой рост? Пока в профессиональной фотографии наблюдается стремительный регресс. Отчасти это связано с упрощением технологии получения изображений, а отчасти с исчезновением основной массы печатной продукции. Конечно, дорогой качественный профессиональный рынок остается, но его явно не хватает на всех желающих

[FXpanda]

Вы не внимательно читаете . Мне это знакомо и я знаю о чем речь . Но рано или поздно придет новый тренд в свафото и что то придется менять .

Интересно слушать про двакроп , а не о клиентах и кто с фф или сф , у кого есть заказы а у кого нет .

Но рост должен быть в любом случае .

Что именно я пропустил?

Вы вообще мое сообщение прочитали?

Придет новый тренд в свафото - повторю еще раз "Если рынок предъявит новые требования Слава пойдет за рынком. Пока рынок все устраивает - зачем лишние вложения?"

А рост который вам что-то должен - вы уже на пути к цифровому СФ? Он не так уж и недоступен сейчас, пентакс 645Д можно найти за 130-140, 645z за 200-250. Дешевле топов никона и кенона. А росту будет вагон и маленькая тележка судя по вашим высказываниям.

Не в размере матрицы дело, в его сегменте - все у него ок, для него рост - снимать более красивые картинки в плане композиции, придумывать новые образы. А не менять технику в бессмысленной погоне. Если он с его скоростью работы перейдет на СФ - лишится всех клиентов просто. У 645D ресурс затвора 50000. Всего 50 мать его тысяч. Да он его меньше чем за сезон убьет.

Если есть востребованность - рост не нужен. Тем более при таком потоке. Но надо смотреть за динамикой, если спрос будет падать - изучить потребности рынка и скорректировать стиль. Но такие как Слава будут востребованы всегда. Когда народ перестанет нуждаться в быстром и дешевом фото - коммерческое фото умрет. Все перейдут на бесконечный поток селфи окончательно.

[FXpanda]

Конечно, дорогой качественный профессиональный рынок остается, но его явно не хватает на всех желающих

Он тоже сокращается... Увы, но фоторынок явно медленно умирает, при том, что снимается все больше фото, но снимают все сами. И все лучше, спасибо производителям фототехники и смартфонов.

А смарты явно явно нацелились на фото всерьез и надолго. Даже то, что им казалось бы должно быть недоступно по физическим причинам - боке и малые шумы в темноте (ввиду мизерной матрицы) и то уже начали неплохо делать программно. Трехкамерные смарты уже вышли неплохо снимающие в потемках, на десятом айфоне уже неплохое размытие заднего плана. Пространства для маневра у фотопроизводителей все меньше...

[Йоханнес]

Если есть востребованность - рост не нужен

Я вас понял

[Sla007]

Если по теме _ Несмотря на то что я довольно давно уверяю всех что Жопег Олимпус Хорош и я не вижу смысла в конвертации - с приходом лета, пришлось поменять свои предпочтения. в тени и в зелени скинтоны как и на никон уходят в серятину и зелень, как быстро ( желательно ничего не далая вабще ) поправить дело...? Я пока ничего лучше Рав терапии не нашёл... сразу скинтона автоматом делаются лучше.





JPG из камеры









конвертация

[Den-Po]

Если по теме _ Несмотря на то что я довольно давно уверяю всех что Жопег Олимпус Хорош и я не вижу смысла в конвертации - с приходом лета, пришлось поменять свои предпочтения. в тени и в зелени скинтоны как и на никон уходят в серятину и зелень, как быстро ( желательно ничего не далая вабще ) поправить дело...?

Я в своё время отметил что при таких условиях лучше снимать при экспозиции в плюс. Олимпус это любит.

[Андрей Бережной]

Я в своё время отметил что при таких условиях лучше снимать при экспозиции в плюс. Олимпус это любит.

Это если в кам жпг снимать.

Если рав, то смотря в чем проявляешь.

[Vanech]

Если по теме _ Несмотря на то что я довольно давно уверяю всех что Жопег Олимпус Хорош и я не вижу смысла в конвертации - с приходом лета, пришлось поменять свои предпочтения. в тени и в зелени скинтоны как и на никон уходят в серятину и зелень, как быстро ( желательно ничего не далая вабще ) поправить дело...? Я пока ничего лучше Рав терапии не нашёл... сразу скинтона автоматом делаются лучше.

А вы подсвечивать тени чем-то пробовали? С точки зрения фотографа(не ретушера, а именно фотографа) у вас 80% брака по свету. Зачем натужно вытаскивать тени в конвертере(с богомерзкими шумами) а потом в фотошопе с ними бороться, если на съемке их(тени) просто подсветить? Отражателем, или вспышкой(по смыслу). Найдите ассистента(можно таджика), который за еду будет работать отражателем, ну или хотя бы используйте накамерную вспышку на заполнение теней, заодно и "искорки" в глазах появятся, а то с такой обработкой глаза выглядят стеклянными, ну и скинтон не будет так активно в зелень уходить.

[OlAf]

Я начну писать по делу

О двакропе по делу? Смешно.

[OlAf]

...Закроем тему?

Разумная идея

но площадка увы не для блога...

Площадок для блогов полно - фейсбуки, фконтаке и др. Кстати, там в основном и есть потенциальный клиент, нуждающийся в:

в низкобюджетной съемке

[БАЙ]

Разумная идея





Площадок для блогов полно - фейсбуки, фконтаке и др. Кстати, там в основном и есть потенциальный клиент, нуждающийся в:

Чем же вам так Микра жить мешает?

Вас раздражает, что кто-то берет деньги за съёмку, а вы сами индусам приплачиваете?

[FXpanda]

Чем же вам так Микра жить мешает?

Вас раздражает, что кто-то берет деньги за съёмку, а вы сами индусам приплачиваете?

Ему мешает не микра, а то, что, по его мнению, про микру тут врут, что ей можно снять качественные кадры.

[Kulichok]

Да упаси бог. Мне нужно было выяснить Ваш пафос против меня? Выяснил.

Это Вы со Славой ВЕЛИКИЕ,Славе вон люди из Америки фото шлют для обработки,( и то правда ,ну кто там в Америке умеет так как он) а я так ..мимо проходил

Вы на меня зла не держите, нет здесь великих и убогих, все равны.

Но и высокомерно оценивать других все же не стоит.

[MUR]

Вы на меня зла не держите, нет здесь великих и убогих, все равны.

Но и высокомерно оценивать других все же не стоит.

Да ни в коей мере.

Ни по одной работы Вячеслава даже не высказался.

[Kulichok]

Да ни в коей мере.

Ни по одной работы Вячеслава даже не высказался.

[БАЙ]

Ему мешает не микра, а то, что, по его мнению, про микру тут врут, что ей можно снять качественные кадры.

Качество понятие относительное. И Олаф это прекрасно понимает. Достаточно качественные для чего? 3 участникам форума достаточно, их клиентам достаточно. Не устраивает качество, так никто не заставляет на нее снимать или заказывать услуги фотографа с мокрой. ФФ даст лучшее качество? Да. Но это уже другая тема.

[FXpanda]

Качество понятие относительное. И Олаф это прекрасно понимает. Достаточно качественные для чего? 3 участникам форума достаточно, их клиентам достаточно. Не устраивает качество, так никто не заставляет на нее снимать или заказывать услуги фотографа с мокрой. ФФ даст лучшее качество? Да. Но это уже другая тема.

Ну вот, вы олафа понимаете. В чем тогда вопрос то.

[Олег Н]

Он тоже сокращается... Увы, но фоторынок явно медленно умирает, при том, что снимается все больше фото, но снимают все сами. И все лучше, спасибо производителям фототехники и смартфонов.

А смарты явно явно нацелились на фото всерьез и надолго. Даже то, что им казалось бы должно быть недоступно по физическим причинам - боке и малые шумы в темноте (ввиду мизерной матрицы) и то уже начали неплохо делать программно. Трехкамерные смарты уже вышли неплохо снимающие в потемках, на десятом айфоне уже неплохое размытие заднего плана. Пространства для маневра у фотопроизводителей все меньше...

Я бы, всё-же, сказал, что смартфоны нацелены не на фото, а на фиксацию событий. Когда мне жена предлагает напечатать фото внуков, снятые смартфонами, то всякий раз морщусь. Но на 13х18 сойдёт. Впрочем, молодёжь обычно довольствуется просмотром снятого на экране смартфона и им этого достаточно. Ну и пусть.

Я смартфон, если использую, то для того, чтобы снять какие-то объявления...

[БАЙ]

Ну вот, вы олафа понимаете. В чем тогда вопрос то.

Как раз не понимаю смысла повторять одно и то же. Тем более эту тему создали для обсуждения коммерческого использования Микры. А что вместо этого обсуждается? Если уж вы взяли на себя бремя модерирования отделите пожалуйста Беззеркальную революцию от Коммерческого использования Микры. Там желающие обсудят ущербность системы, здесь люди покажут примеры коммерческого использования. Желающие могут создать тему "дваждыкроп - тупик" и повторять там любимые мантры.

[FXpanda]

Как раз не понимаю смысла повторять одно и то же. Тем более эту тему создали для обсуждения коммерческого использования Микры. А что вместо этого обсуждается?

Вы так говорите, как будто использование микры в коммерции чем-то отличается от использования других систем.

[БАЙ]

Вы так говорите, как будто использование микры в коммерции чем-то отличается от использования других систем.

Понятно ваше отношение. Похоже ещё одну тему можно похоронить.

[FXpanda]

Я бы, всё-же, сказал, что смартфоны нацелены не на фото, а на фиксацию событий. Когда мне жена предлагает напечатать фото внуков, снятые смартфонами, то всякий раз морщусь. Но на 13х18 сойдёт. Впрочем, молодёжь обычно довольствуется просмотром снятого на экране смартфона и им этого достаточно. Ну и пусть.

Я смартфон, если использую, то для того, чтобы снять какие-то объявления...

А печатают фото сейчас вообще единицы...

[FXpanda]

Как раз не понимаю смысла повторять одно и то же. Тем более эту тему создали для обсуждения коммерческого использования Микры. А что вместо этого обсуждается? Если уж вы взяли на себя бремя модерирования отделите пожалуйста Беззеркальную революцию от Коммерческого использования Микры. Там желающие обсудят ущербность системы, здесь люди покажут примеры коммерческого использования. Желающие могут создать тему "дваждыкроп - тупик" и повторять там любимые мантры.

Если вы хотите модерирования - то моя позиция в этом вопросе - все фото перенести в тему - "фотографии снятые на Olympus". Это тема не про выкладку фото по идее должна быть.

Но по теме тут вообще мало чего.

Дважды-кроп - тупик - в курилке почему нет. Но там тоже нет предмета для обсуждения, строго говоря про отсутствие путей развития системы olaf прав, мегапиксельность не нарастить, шумы не уйдут ввиду и так малого пикселя, размер матрицы не увеличить, оптику всю переделывать придется.

В целом те, кто верит в светлое будущее микры напоминают мне тех, кто верил в светлое будущее зеркальной системы олимпуса и покупал топовые е-3, когда уже было понятно, что тупик. Но официально этого не говорили.

[Андрей Бережной]

[member="FXpanda"], зеркалки ушли, а линзы очень даже востребованы сейчас из старшей системы. Собственно говоря и с зеркалками Никона-Кенона тоже самое будет. Так что значит не надо сейчас покупать Д850?)

[FXpanda]

[member="FXpanda"], зеркалки ушли, а линзы очень даже востребованы сейчас из старшей системы. Собственно говоря и с зеркалками Никона-Кенона тоже самое будет. Так что значит не надо сейчас покупать Д850?)

Да причем тут востребованы, не производятся же... так некоторые за canon fd тоже охотятся.

У зеркалок пока конец не виден, кенон уже 250 мегапикселей показывал, развитие идет. Олимпус же наоборот, долго стоял на месте...

[БАЙ]

Но по теме тут вообще мало чего.

Дважды-кроп - тупик - в курилке почему нет. Но там тоже нет предмета для обсуждения, строго говоря про отсутствие путей развития системы olaf прав, мегапиксельность не нарастить, шумы не уйдут ввиду и так малого пикселя, размер матрицы не увеличить, оптику всю переделывать придется.

В целом те, кто верит в светлое будущее микры напоминают мне тех, кто верил в светлое будущее зеркальной системы олимпуса и покупал топовые е-3, когда уже было понятно, что тупик. Но официально этого не говорили.

Допустим вы правы. Это повод зафлудить ещё одну ветку? Или это делает невозможным использование миркры в настоящий момент? Откуда здесь будет по теме, когда 3 коммерческих фотографов с микрой 33 борца с микрой. Может тогда вообще запретить упоминание других систем на форуме? Обсудите с админом. Будем тихо мирно выкладывать цветочки без всяких споров.

[Андрей Бережной]

Надо чаще тематические конкурсы организовывать, вне зависимости от систем и анонимно. По моему напрашивается "Мой лучший свадебный снимок".

[docer]

Будущее микры это видео, которое сейчас очень впереди зеркалок и никона и кенона.

[MUR]

Будущее микры это видео, которое сейчас очень впереди зеркалок и никона и кенона.

А Сони?

А Никон 850 который снимает 4К со всей площади матрицы?

[Den-Po]

Это если в кам жпг снимать.

Если рав, то смотря в чем проявляешь.

Ну так у Сла речь именно о Жпг

[Андрей Бережной]

Ну так у Сла речь именно о Жпг

Вроде как он снимает жпг+рав. Во всяком случае это правильно для коммерческой съемки.

[SAMRAT]

Чем же вам так Микра жить мешает?

Вас раздражает, что кто-то берет деньги за съёмку, а вы сами индусам приплачиваете?

Вячеслав снимал на ФФ , а сейчас на микру.

И тогда и сейчас у него это получалось , имет успех.

Его замечают и ценят. Он просто талантлив.

Вокруг его работ идёт дискуссия. Уверен на любую технику снимет всё.

Ну а у оппонента всё то-же самое только с приставкой "НЕ"! Вот и вся разница.

[awam]

Обсудите с админом. Будем тихо мирно выкладывать цветочки без всяких споров.

Если я правильно понял, то в этой теме этого и добиваются, иметь возможность демонстрировать "профессиональные цветочки" с олимпуса и выдворить из темы противников этих самых "цветочков". Несогласные, с вещами на выход...

[SAMRAT]

А вы подсвечивать тени чем-то пробовали? С точки зрения фотографа(не ретушера, а именно фотографа) у вас 80% брака по свету. Зачем натужно вытаскивать тени в конвертере(с богомерзкими шумами) а потом в фотошопе с ними бороться, если на съемке их(тени) просто подсветить? Отражателем, или вспышкой(по смыслу). Найдите ассистента(можно таджика), который за еду будет работать отражателем, ну или хотя бы используйте накамерную вспышку на заполнение теней, заодно и "искорки" в глазах появятся, а то с такой обработкой глаза выглядят стеклянными, ну и скинтон не будет так активно в зелень уходить.

За еду таджики уже давно не работают. Немного отстали от жизни.

И далеко не всегда всю эту технику можно расставлять и таскать с собой.

Речь о свадьба , дет. садах и школах. На которые идут 90-95% съёмок.

Речь не о статике. А о динамике!!!

[Vanech]

За еду таджики уже давно не работают. Немного отстали от жизни.

И далеко не всегда всю эту технику можно расставлять и таскать с собой.

Речь о свадьба , дет. садах и школах. На которые идут 90-95% съёмок.

Речь не о статике. А о динамике!!!

Что-то я у Sla007 динамики практически не видел(проскакивали пара кадров).

Здесь куда спешить?









А в дет саду тем более: поставил пару выносных вспышек по смыслу, да и снимай себе на здоровье репортаж.





Но если парню проще обрабатывать, чем снимать - ради бога, каждому - свое: лично мне проще снимать со светом, чем потом заниматься художественным творчеством в фотошопе.

"За еду" - это конечно утрированный вариант, типа, шутка, для общего направления мысли.



Кстати, на ебее нашел вот такой набор для Панасоник/Олимпус: https://www.ebay.com/itm/Godox-TT685O-2 ... 1438.l2649 кто-нибудь имел дела со вспышками этой фирмы?