Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
bah_denis писал(а): Ср май 16, 2018 23:34
А зачем "плодить сущности" если так и есть на самом деле - остановка в развитии своего творческого самосовершенствования, в угоду полному желудку и потаканию моде, это неизбежная деградация и путь в никуда.
Раз уж Вы считаете возможным считать себя самым умным, то попробуйте сами сменить любимую тему "стеклянных глаз" на чтонибудь новенькое...
"На голубом глазу" знаю, про стеклянные честно говоря не понял Вашей отсылки, может упустил чего в этом лабиринте?
Если уж оскорбить хотите, то давайте так, чтобы я Вас понял и обиделся.
"Хорошо говорится у греков: "Толстое брюхо не рождает тонкого ума".
Худоба или полнота не являются признаками интеллекта. Это другое. Тут некоторые рассуждают о высоких материях. Это все хорошо, да только прежде чем духовно развиваться неплохо бы сначала себя и свою семью обеспечить базовыми ресурсами. ) Все же рассуждения на тему, что настоящий художник должен быть всегда голодным - это дурь. Просто эти люди никогда не были по настоящему голодны. )
В том-то и дело, что человек совсем не голодает, снимает на микру и говорит: "Смотрите мужики, с помощью этого относительно дешевого комплекта можно деньги делать". Вроде полезная инфа которая может быть руководством для многих. Тем не менее находятся умники которые возражают, а в качестве контраргумента приводят размытые фразы о пути в никуда, деградации, отсутствии проф. роста. Как это все связано лично мне не ведомо.
Balhash писал(а): Чт май 17, 2018 09:08
В том-то и дело, что человек совсем не голодает, снимает на микру и говорит: "Смотрите мужики, с помощью этого относительно дешевого комплекта можно деньги делать". Вроде полезная инфа которая может быть руководством для многих. Тем не менее находятся умники которые возражают, а в качестве контраргумента приводят размытые фразы о пути в никуда, деградации, отсутствии проф. роста. Как это все связано лично мне не ведомо.
Интересно, эти умники много клиентов имеют? Пока в теме только 3 человека выкладывают полезную информацию по теме, а именно результаты коммерческого использования Микры. А умники только загаживают тему философскими рассуждениями. Может может модератор удалит все сообщения не по теме. Для рассуждений о техническом превосходстве систем вроде есть тема Беззеркальная революция, там никаких примеров нет, исключительно философия.
Друзья, что хочу сказать... Кто не знает напомню я на днях приобрёл новейшую Сони а7-3. Отличная камера! Ну и потихоньку тестим её. Автофокус, жопеги, бб. Так вот... Сидим смотрим с неё кадры, все отлично. В гостях хороший фотограф, портретист так сказать. Ну и как то полезли по папкам шорохаться, там что то глянули, туда перешли. И вот дело случая открыли папочку где фотографии с Олимпуса ем-1. И фраза- о, какой цвет хороший! А там Жпг камерный... это так, к слову пришлось. И да, я всегда говорю что Олимпус в цвете лидер, на мой взгляд и вкус.
БАЙ писал(а): Чт май 17, 2018 09:37
Интересно, эти умники много клиентов имеют? Пока в теме только 3 человека выкладывают полезную информацию по теме, а именно результаты коммерческого использования Микры. А умники только загаживают тему философскими рассуждениями. Может может модератор удалит все сообщения не по теме. Для рассуждений о техническом превосходстве систем вроде есть тема Беззеркальная революция, там никаких примеров нет, исключительно философия.
Согласен. Нужной информации максимум пять станиц.
Люди заинтересованные в этой теме тратят время в пустоту доказывая тем кто зашёл просто язык почесать!
Никогда, никому, ничего не доказывайте. Это ваша личная жизнь, а не теорема по геометрии!
bah_denis писал(а): Ср май 16, 2018 23:34
А зачем "плодить сущности" если так и есть на самом деле - остановка в развитии своего творческого самосовершенствования, в угоду полному желудку и потаканию моде, это неизбежная деградация и путь в никуда.
Раз уж Вы считаете возможным считать себя самым умным, то попробуйте сами сменить любимую тему "стеклянных глаз" на чтонибудь новенькое...
А зачем в теме коммерческого использования Микры разводить пустобрехство? Кому в этой теме нужны философские рассуждения о высоком искусстве и развитии художника? Речь о возможности коммерческого использования Микры. По теме пишут только 3 человека, которые реально используют микру для заработка. При этом 33 критика-философа активно переживают о тупиках в технике, тормозе в развитии фотографа-художника, неэтичности по отношению к клиенту.
SAMRAT писал(а): Чт май 17, 2018 09:56 БАЙ не ожидал от вас!
Да уже вторую тему про микру словоблудием загаживают. Я не снимаю на микру и не пропагандирую ее. Но тема интересная и полезная. Но в очередной раз полезная информация теряется за потоками сознания желающих самоутвердиться. Вроде все взрослые люди, а каждый раз тема скатывается в словесную перепалку вместо обмена информацией. Со стороны выглядит, как двоечник, который с последней парты пытается репликами сорвать урок.
Коллеги, давайте уважать друг друга и обмениваться информацией. Тема о коммерческом использовании Микры. Давайте оставим ее для примеров и вопросов именно по коммерческому использованию микры. Для поговорить "за жизнь" есть прекрасная тема "Беззеркальная революция", вот там и поупражняемся в словесных баталиях об убогости систем и творческом росте большого художника.
Господа модераторы, пожалуйста зачистите тему от не относящихся к теме сообщений.
Будет ли лучше творить голодный художник, или сытый - на эту тему можно философствовать бесконечно.
Предлагаю согласиться с банальщиной: "Лучше быть здоровым и богатым, чем быть бедным и больным" и вернуться к обсуждаемой теме.
Мне кажется, что в ней прослеживается один интересный момент. По моему мнению, многие современные камеры уже достигли достаточного уровня качества картинки при определённых условиях просмотра. Будет ли и дальше качество картинки расти такими темпами, или его уже вполне достаточно и все остальные движения в этом направлении - это потуги маркетологов навязать нам за большие деньги то, чего нам не надо?
Вот, Вячеславу вполне достаточно качества картинки дважды-кропа. И я его во многом понимаю. Кому надо большее - есть ФФ камеры, которые обеспечивают отличное изображение на форматах А2, А1 и, возможно, А0. Что дальше? Выкатят ФФ камеры со 100 мп, 200 мп и т.д.? И мы будем продолжать говорить о резко возросшем качестве изображения, рассматривая его на А4? Или все дружно начнём печатать свои шедевры на листах величиной с дом?
Не знаю, но лично мне сейчас всего хватает и к дальнейшей гонке я отношусь скептически. Не зарекаюсь, конечно. Возможно, вдруг прозрею, увидев картинку с 200 мп камеры и пойму, что был не прав - ? Но сейчас, по крайней мере на А2, я не вижу никакой принципиальной разницы между картинками с камер 16, 22, 24, 36 и 50 мп. Не думаю, что увижу её и с камер со 100 и более мп.
Другое дело шумы. В этом направлении, надеюсь, прогресс ещё будет продолжаться. Но, опять-таки, многое зависит от условий просмотра фотографий. То, что плохо смотрится на больших форматах, вполне приемлемо выглядит на малых.
БАЙ писал(а): Чт май 17, 2018 10:19
Коллеги, давайте уважать друг друга и обмениваться информацией. Тема о коммерческом использовании Микры. Давайте оставим ее для примеров и вопросов именно по коммерческому использованию микры. Для поговорить "за жизнь" есть прекрасная тема "Беззеркальная революция", вот там и поупражняемся в словесных баталиях об убогости систем и творческом росте большого художника.
Господа модераторы, пожалуйста зачистите тему от не относящихся к теме сообщений.
На любом форуме всегда есть холиварная тема, так и здесь.
Были размышления о цвете, беззеркальная революция, теперь эпицентр сюда переместился.
Не надо никого модерировать, как бы ни казалось парадоксально, но именно благодаря кропоненавистникам эта тема все время в топе.
Я делал тестовую печать на А3 - 16мп Микра тенет этот формат отлично - больше мне лично не надо, да безусловно при обработке я замечаю что 36мп ФФ моего никан Д800 на увеличении 300-500% смотрится детальнее - НО - так же я не желая тратить деньги на апгрейд компа ( сейчас у меня корка 5 на 3.5гг + 16гб оперы +ССД - самсуй 850про) был вынужден сразу ресайзить 36мм до 18мп ..дабы было более мение комфортно работать с изображениями + клиенту всёравно больше не было ни разу надо...
Раскручивание как телевизоров на 4К та и фотоаппаратов с выше 24мп по мне не нужные маркетинговые ухищрения и покупка такой камеры тянет за собой покупку других дорогостоющих девайсов для редактирования и просмотра . А зачем мне лично мне тратить свои деньги на это если у 100% заказчиков нет ни теливизора 4к ни монитора а если есть компы то дай то бог на коре 3м... они 24мп то ели ворочают даже при просмотре.. и мониторы на матрицах ТН...
Собственно перейдя с никон на олимпус - двойная сразу выгода, денег новый Олимпус стот = столь ко же за сколько я продал по весне 6-12ти летний Никан ( что я считаю сейчас большой удачей - не известно с выходом БЗ на никон - как будет с ликвидностью на вторичном рынке с его старыми стёклами) и два - не надо опять же Апгрейдить ни комп ни добовлять жёстких дисков в основное и резервное хранилища - наоборот места прибавилось). Всё это скучно для любителей - но для профессионалов каждая лишняя трата средств должна быть чем то оправдана - и желательно выросшим профитом - а не ненужным никому приростом Мп например.
Sla007 писал(а): Чт май 17, 2018 11:04
[member="Олег Н"],
Всё это скучно для любителей - но для профессионалов каждая лишняя трата средств должна быть чем то оправдана - и желательно выросшим профитом - а не ненужным никому приростом Мп например.
Сла, вы занимаетесь подменой понятий. Профессионал в экономии и зарабатывании денег и профессионал своего дела - это разное, совершенно разное.
osa писал(а):
О коммерческом использовании микры нет ни слова. Но зато гордо звучит- для профессионалов.
Как раз 3 владельца микры, которые отметились в теме именно коммерческие фотографы, а не любители. Профессионал от слова профессия. Можно сколько угодно дискутировать на тему профессионалов с большой буквы и ремесленников. Именно эта профессия или ремесло, если кому-то так приятнее, их кормит. Поэтому никакого пафоса тут нет. Тут пафос как раз у художников высокого полета прет.
Ateist писал(а):
Сла, вы занимаетесь подменой понятий. Профессионал в экономии и зарабатывании денег и профессионал своего дела - это разное, совершенно разное.
Красивый лозунг. Только для профессиональной деятельности в отличие от любительской съемки одна из самых важных составляемых - это окупаемость оборудования и умение продавать свои шедевры. Если на это не обращать внимание, то профессионал с большой буквы П окажется в глубокой Ж. Мне кажется людей, которые выкладывали здесь коммерческие снимки с микры, трудно упрекнуть в непрофессионализме.
Ateist писал(а): Чт май 17, 2018 11:54
Сла, вы занимаетесь подменой понятий. Профессионал в экономии и зарабатывании денег и профессионал своего дела - это разное, совершенно разное.
Нивкоем разе - просто я Честно говорю что для первично ! а не скрываюсь ка большинство за надписями о том как они с детсва любять фотографировать и в каждой их карточке частичка души и тд и тп в том дуже. Знаете почему я Единственный мужик в городе кто фигачит детких съёмок не меньше а то и побольше других фотодевушек с любовью в душе ? я тупа делаю больше - быстрее - не хуже а то и лучше по качеству и ДЕШЕВЛЕ ! а вот те кто на словах любят и всей душой вкладываются - делают меньше - дольше зачастую хуже и ещё и ДОРОЖЕ.. всё же из за любви к искуству конечно - они ещё себя на страницах любят называть Фото-Художница.).. Спуститесь на землю.. не надо лицемерить, профессионалы своего дела поголовно Любят Деньги! ещё и посильней чем я ).
Эта тема изначально не о профессиональном использовании формата 4/3.
А о меркантильных интересах Вячеслава. Так сказать "рекламная площадка" своего творчества. При чем не плохая бесплатная реклама. И "подогревается" она, ежедневным выкладыванием им фото. Только вот не в ветке "Фото сделанные на Olympus" а здесь.
Если модераторы все фото перенесут в нужный раздел, ветка моментально заглохнет. Ибо все по теме можно обсудить буквально на трех страницах, даже с оффтопом. Однако Вячеслав, якобы не умеет пользоваться фликром или другим фотохостингом, и упорно постит свои творения, как бы и не причем, как бы и не в той ветке. И каждый день эта ветка превращается в оффтоп. Потом в нее никто не заходит, а потом свежая подборка фото от мэтра, и по новой.
Я уважительно отношусь к тому что он делает и как он зарабатывает на жизнь, но неуважительное отношения в виде коверканья русского языка в написании и подогревания шумихи в ветке, где кроме его фотографий толком ничего полезного нет.
Модераторов прошу перенести его действительно замечательные фото в соответствующую ветку. А в этой ветки пусть отписываются действительно только владельцы системы. С уважением.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
Сла, вы занимаетесь подменой понятий. Профессионал в экономии и зарабатывании денег и профессионал своего дела - это разное, совершенно разное.
Хотите приведу Вам пример настоящей подмены понятий?Тут пару страниц назад один коллега поведал что он чуть не каждый кадр переснимает неделю, а потом ещё и несколько суток его обрабатывает на компьютере.И как Вы думаете, что он из этого заключил?А то, что он художник стремящийся к совершенству, а автор темы не более чем бомбила-халтурщик (все в строгом соответствии опубликованного и переизданного уже здесь меморандума борцов).Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что причина в том, что Вячеслав умеет организовать процесс быстро и при этом грамотно, то есть, профессионально, а этот товарищ пока не научился. Так же и с редактированием: правильный ответ в том, что если ты сидишь трое суток над одной карточкой это вовсе не значит, что ты творец вечного, а просто не хватает умения.
Kulichok писал(а): Чт май 17, 2018 13:24
Хотите приведу Вам пример настоящей подмены понятий?Тут пару страниц назад один коллега поведал что он чуть не каждый кадр переснимает неделю, а потом ещё и несколько суток его обрабатывает на компьютере.И как Вы думаете, что он из этого заключил?А то, что он художник стремящийся к совершенству, а автор темы не более чем бомбила-халтурщик (все в строгом соответствии опубликованного и переизданного уже здесь меморандума борцов).Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что причина в том, что Вячеслав умеет организовать процесс быстро и при этом грамотно, то есть, профессионально, а этот товарищ пока не научился. Так же и с редактированием: правильный ответ в том, что если ты сидишь трое суток над одной карточкой это вовсе не значит, что ты творец вечного, а просто не хватает умения.
Это я так понял в мой адрес?
Вы правда считаете,что то что снимает Вячеслав это шедевры?
Судя по Вашей логике Пушкин и Гоголь это идиоты -раз переписывали по десятки раз.
И полные профаны,если не сумели организовать всё быстро.
Вы два талантливых человека которые доказали свой талант примерами на форуме.
Тут и без вас хватает холивара. Спокойствие , только спокойствие!
Ateist писал(а): Чт май 17, 2018 11:54
Сла, вы занимаетесь подменой понятий. Профессионал в экономии и зарабатывании денег и профессионал своего дела - это разное, совершенно разное.
Ну так покажите свой класс.
Эта тема для "профи" , будет интересно посмотреть.
Никогда, никому, ничего не доказывайте. Это ваша личная жизнь, а не теорема по геометрии!
Sla007 писал(а): Чт май 17, 2018 11:04
[member="Олег Н"],
Я делал тестовую печать на А3 - 16мп Микра тенет этот формат отлично - больше мне лично не надо, да безусловно при обработке я замечаю что 36мп ФФ моего никан Д800 на увеличении 300-500% смотрится детальнее - НО - так же я не желая тратить деньги на апгрейд компа ( сейчас у меня корка 5 на 3.5гг + 16гб оперы +ССД - самсуй 850про) был вынужден сразу ресайзить 36мм до 18мп ..дабы было более мение комфортно работать с изображениями + клиенту всёравно больше не было ни разу надо...
Раскручивание как телевизоров на 4К та и фотоаппаратов с выше 24мп по мне не нужные маркетинговые ухищрения и покупка такой камеры тянет за собой покупку других дорогостоющих девайсов для редактирования и просмотра . А зачем мне лично мне тратить свои деньги на это если у 100% заказчиков нет ни теливизора 4к ни монитора а если есть компы то дай то бог на коре 3м... они 24мп то ели ворочают даже при просмотре.. и мониторы на матрицах ТН...
Я тоже думаю, что на А3 фотографии с микры будут смотреться отлично. Судя по тому, что я вижу на А2.
На 300-500% я ничего не смотрю, но на 100% разницы между микрой и ФФ более, чем достаточно. Если кто-то смотрит фото в окончательном виде при таком увеличении, то ему микра не подойдёт, а для подавляющего большинства народа, как Вы правильно заметили, микры будет с избытком.
Что касается компа и мониторов, то меня удивляет позиция многих. Сидят, рассуждают о том, насколько лучше картинка у Д850 по сравнению с Д810, но при этом смотрят эти картинки на каких-то допотопных мониторчиках и древних компах. Я первым делом позаботился именно о средствах отображения: купил соответствующие мониторы, компы, в которых до сих пор нет нужды ничего апгрейдить и принтеры. И только после этого счёл, что покупка таких камер, как Д8хх для меня может быть оправданной. Однако, немного ошибся. Жизнь показала, что для раскрытия возможностей многопиксельных камер отпечатков формата А2 мало. Когда мой принтер отработают свой ресурс, то подумаю о его замене на А1 или А0.
…смотрю я на Вас и вспоминаю ефрейтора Бозбу…(Гашек)
Так Вы в одном ряду с Пушкиным и Гоголем?
Действительно охренеть...
Да упаси бог. Мне нужно было выяснить Ваш пафос против меня? Выяснил.
Это Вы со Славой ВЕЛИКИЕ,Славе вон люди из Америки фото шлют для обработки,( и то правда ,ну кто там в Америке умеет так как он) а я так ..мимо проходил
SAMRAT писал(а): Чт май 17, 2018 14:18 Kulichok , MUR ребята не ругайтесь!
Вы два талантливых человека которые доказали свой талант примерами на форуме.
Тут и без вас хватает холивара. Спокойствие , только спокойствие!
SAMRAT, так мой посыл о том,что профессионально нужно выполнять ЛЮБУЮ работу,а не быть "Вовкой из тридевятого царства"..Раз мне мало заплатили,то "А и так сойдёт.."
И к формату камеры \это имеет опосредованное отношение,это отношение к работе.
В свое время тоже снимал недорого . Надоело ... Теперь снимаю дороже и клиенты как были так и есть ( и бедные и богатые )
На самом деле вопрос времени . Выйдет на рынок новичок который будет делать быстрее и качественнее чем Слава , откусит кусок пирога
Всегда это было и есть . Мне кажется Слава слишком много говорит о себе и своих заказах , но мало говорит о двакропе. Без обид , но тема смотрится как самопиар .
С чего снимают , абсолютно без разницы , но делать нужно хорошо .
А иначе будешь просто бомбилой и в итоге рано или поздно , придет другой бомбила .
Тема превратилась в какую то перепалку и свалку . Автору желаю удачи . Все сказанное имхо
Я начну писать по делу - когда заткнутся тролли, мне тупо жаль своео времени - у меня давно есть матерьял по сравнению исо , боке , и тд... осталось нажать коночку запостить - но его же тут же похоронят 10 страницами трындежа.
Насчёт недорого - я вам так скажу я считаю я работаю не дорого для своей скорости, качества + объёмов... на самом деле это недорого - гораздо дороже ценника за который работает 50% фотографов в городе. Итаки уже хочется дождаться того момента когда людям надоест придираться к моей личности и свалить из этой темы, тога я спокойно продолжу... съёмок у меня куча - контента завались, постить могу хоть каждый божий день.
Насчёт самопиара - Эээ опять к альтруизму - нет их альтруистов, я худо бедно записываю виде по теме. далаю тесты и сравнения - да я мать его за ногу хочу это донести до масс, кто вам лично мешает поднять эту самую точку и делать тоже самое - ? а вам наверно это не надо... как и 99.9% лень идти и что то делать - особенно когда тебя же после этого стараются всячески принизить и обвешать ярлыками Бомбила,Халтурщик,Деградация и тд... ладно мне то как с гуся вода, и я подожду .. Прошу заметить лично я ни разу не позволил себе усомнится в чьих то качествах как фотографа - Ни разу ! ни разу не перешёл на личности...
Зачем кому то доказывать что то ?снимайте на двакроп и хорошо . Красивые карточки на выходе . И зачем платить больше ,когда (почти) можно получить похожий результат с двакропа. С этим абсолютно согласен .
Но есть люди которые делают свой выбор . Будь это двакроп ,сф или кроп . Каждый выбирает инструмент под свои задачи .
По поводу скорости , согласитесь, что чем быстрее ,тем может быть немного хуже . Получается как конвейер. К сожалению это почти у всех коммерческих фотографов.
Я не Говорил про вас ,что вы халтурщик .
Так мы все бомбилы быстро ,дёшего и красиво . А иначе не заработаешь
БАЙ писал(а): Чт май 17, 2018 09:53
А зачем в теме коммерческого использования Микры разводить пустобрехство?
А что об этом рассуждать? Коммерчески микру использовать можно. И она активно используется в низкобюджетной съемке как проказывает автор темы. Закроем тему?
Или переименует в личный блог автора - такое название бы больше подошло, но площадка увы не для блога...
Йоханнес писал(а): Чт май 17, 2018 17:06
Получается как конвейер. К сожалению это почти у всех коммерческих фотографов.
Так он этого и не отрицает. И говорит, что это не плохо. Просто работа (именно на количество съемок и скорость) не подразумевает под собой искусства и роста цен и качества. Если берут и так. Вы этого почему-то не хотите слышать.
Если рынок предъявит новые требования Слава пойдет за рынком. Пока рынок все устраивает - зачем лишние вложения?
Вячеслав. Никто не против, что Вы делитесь опытом. Опыта у вас багажник и маленькая тележка, но делайте это с умом. А то получается, как хвастовство. "Смотрите как я умею" и поток фото. Мы все видим и отмечаем, вам, что ФФ что дюймовая матрица, все получится все купят. Но этого грызуна я раз десять видел в разных ветках. Почему бы Вам не делится фотографиями в соответствующей ветке. http://www.club-nikon.ru/forum/topic/82 ... e__st__920
А здесь делится практическим опытом по дваждыкропу, он для всех форумчан бесценен. Особенно подсказки по обработке. А так получается, что все обсуждают вас персонально и ваши фото, которые вы выкладываете в этой ветке, а потом обвиняете их в троллинге. Уверен, был бы у вас не дваждыкроп, а фуджикроп, ветка скатилась бы в ту же струю.
Ну и не забывайте, что: Ну нет у НИКОНА дваждыкропа, нет. Поэтому такой вылазит негатив. Это как на форум VAG-a зайдет "баварец" и будет "опускать" творения фольксвагена и иже с ними.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
FXpanda писал(а): Чт май 17, 2018 17:15
Так он этого и не отрицает. И говорит, что это не плохо. Просто работа (именно на количество съемок и скорость) не подразумевает под собой искусства и роста цен и качества. Если берут и так. Вы этого почему-то не хотите слышать.
Если рынок предъявит новые требования Слава пойдет за рынком. Пока рынок все устраивает - зачем лишние вложения?
Вы не внимательно читаете . Мне это знакомо и я знаю о чем речь . Но рано или поздно придет новый тренд в свафото и что то придется менять .
Интересно слушать про двакроп , а не о клиентах и кто с фф или сф , у кого есть заказы а у кого нет .
Йоханнес писал(а): Чт май 17, 2018 17:27
Но рост должен быть в любом случае .
Вы про какой рост? Пока в профессиональной фотографии наблюдается стремительный регресс. Отчасти это связано с упрощением технологии получения изображений, а отчасти с исчезновением основной массы печатной продукции. Конечно, дорогой качественный профессиональный рынок остается, но его явно не хватает на всех желающих
Йоханнес писал(а): Чт май 17, 2018 17:27
Вы не внимательно читаете . Мне это знакомо и я знаю о чем речь . Но рано или поздно придет новый тренд в свафото и что то придется менять .
Интересно слушать про двакроп , а не о клиентах и кто с фф или сф , у кого есть заказы а у кого нет .
Но рост должен быть в любом случае .
Что именно я пропустил?
Вы вообще мое сообщение прочитали?
Придет новый тренд в свафото - повторю еще раз "Если рынок предъявит новые требования Слава пойдет за рынком. Пока рынок все устраивает - зачем лишние вложения?"
А рост который вам что-то должен - вы уже на пути к цифровому СФ? Он не так уж и недоступен сейчас, пентакс 645Д можно найти за 130-140, 645z за 200-250. Дешевле топов никона и кенона. А росту будет вагон и маленькая тележка судя по вашим высказываниям.
Не в размере матрицы дело, в его сегменте - все у него ок, для него рост - снимать более красивые картинки в плане композиции, придумывать новые образы. А не менять технику в бессмысленной погоне. Если он с его скоростью работы перейдет на СФ - лишится всех клиентов просто. У 645D ресурс затвора 50000. Всего 50 мать его тысяч. Да он его меньше чем за сезон убьет.
Если есть востребованность - рост не нужен. Тем более при таком потоке. Но надо смотреть за динамикой, если спрос будет падать - изучить потребности рынка и скорректировать стиль. Но такие как Слава будут востребованы всегда. Когда народ перестанет нуждаться в быстром и дешевом фото - коммерческое фото умрет. Все перейдут на бесконечный поток селфи окончательно.
alexvb писал(а): Чт май 17, 2018 18:36
Конечно, дорогой качественный профессиональный рынок остается, но его явно не хватает на всех желающих
Он тоже сокращается... Увы, но фоторынок явно медленно умирает, при том, что снимается все больше фото, но снимают все сами. И все лучше, спасибо производителям фототехники и смартфонов.
А смарты явно явно нацелились на фото всерьез и надолго. Даже то, что им казалось бы должно быть недоступно по физическим причинам - боке и малые шумы в темноте (ввиду мизерной матрицы) и то уже начали неплохо делать программно. Трехкамерные смарты уже вышли неплохо снимающие в потемках, на десятом айфоне уже неплохое размытие заднего плана. Пространства для маневра у фотопроизводителей все меньше...
Если по теме _ Несмотря на то что я довольно давно уверяю всех что Жопег Олимпус Хорош и я не вижу смысла в конвертации - с приходом лета, пришлось поменять свои предпочтения. в тени и в зелени скинтоны как и на никон уходят в серятину и зелень, как быстро ( желательно ничего не далая вабще ) поправить дело...? Я пока ничего лучше Рав терапии не нашёл... сразу скинтона автоматом делаются лучше.
Sla007 писал(а): Чт май 17, 2018 19:24
Если по теме _ Несмотря на то что я довольно давно уверяю всех что Жопег Олимпус Хорош и я не вижу смысла в конвертации - с приходом лета, пришлось поменять свои предпочтения. в тени и в зелени скинтоны как и на никон уходят в серятину и зелень, как быстро ( желательно ничего не далая вабще ) поправить дело...?
Я в своё время отметил что при таких условиях лучше снимать при экспозиции в плюс. Олимпус это любит.
Sla007 писал(а): Чт май 17, 2018 19:24
Если по теме _ Несмотря на то что я довольно давно уверяю всех что Жопег Олимпус Хорош и я не вижу смысла в конвертации - с приходом лета, пришлось поменять свои предпочтения. в тени и в зелени скинтоны как и на никон уходят в серятину и зелень, как быстро ( желательно ничего не далая вабще ) поправить дело...? Я пока ничего лучше Рав терапии не нашёл... сразу скинтона автоматом делаются лучше.
А вы подсвечивать тени чем-то пробовали? С точки зрения фотографа(не ретушера, а именно фотографа) у вас 80% брака по свету. Зачем натужно вытаскивать тени в конвертере(с богомерзкими шумами) а потом в фотошопе с ними бороться, если на съемке их(тени) просто подсветить? Отражателем, или вспышкой(по смыслу). Найдите ассистента(можно таджика), который за еду будет работать отражателем, ну или хотя бы используйте накамерную вспышку на заполнение теней, заодно и "искорки" в глазах появятся, а то с такой обработкой глаза выглядят стеклянными, ну и скинтон не будет так активно в зелень уходить.
MUR писал(а): Чт май 17, 2018 15:03
Да упаси бог. Мне нужно было выяснить Ваш пафос против меня? Выяснил.
Это Вы со Славой ВЕЛИКИЕ,Славе вон люди из Америки фото шлют для обработки,( и то правда ,ну кто там в Америке умеет так как он) а я так ..мимо проходил
Вы на меня зла не держите, нет здесь великих и убогих, все равны.
Но и высокомерно оценивать других все же не стоит.
Я вас понял
