AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR

[БАЙ]

Так это Вы в моё болото заглянули, в полной уверенности, что лучше меня знаете, что мне нужно. А потому-таки да - сначала загляните в собственное.



Очень уж Вас беспокоит, что я не достигла нужной степени просветления, а уже покушаюсь купить (и сделаю это) продвинутую камеру и объектив.

Сударыня, зачем вы так нервны? Вам человек помочь пытается, чтобы не наступали на те же грабли, а вы психовать начинаете. Вы задаете вопрос, а когда вам отвечают огрызаетесь. Вопросы то (уж не обижайтесь) глупые, из серии "что лучше ширик, штатаник, телевик или вспышка". Хочется купить новую игрушку? Купите и радуйтесь. Какой именно объектив? Купите любой. Все равно только вы знаете, что вам нужно. Хотя мне кажется, вам нужно просто поговорить, а не купить

[Ольг@]

Не думаю. Интересно будет узнать, когда определитесь

Ок. Потом отпишусь.

[iLuso]

Коллеги, а кто-нить пробовал данный объектив с TC-1.7 II ?

У самого сейчас он в связке с TC-1.4 II, потерь качества особо не замечаю, и всё бы хорошо, но иногда хочется чуть дальше. TC-20 III не хочу, ибо темно уже будет, да и мылит он. А вот TC-1.7 II как будет?

[peps56]

Коллеги, а кто-нить пробовал данный объектив с TC-1.7 II ?

Приобрёл 70-200/4, точнее поменялся по курсу 7:1. Если вопрос с ТКх1,7 ещё актуален - могу попробовать, хотя и не понимаю зачем такое выверт

Из первых ощущений - тихий, быстрый моторчик. При длительной съёмке при температуре -20 градусов в работе каких-либо изменений (звук, скорость) не отмечено. Бленда имеет два положения: транспортное и рабочее, т.е. она не сдвижная как это было, к примеру, на 300/4.



В чистом виде, без ТК, примеры снимков ниже:

[evik]

Отснял два дня соревнований по конкуру(конному виду спорта)на Никон 70-200 f4.Немного в эти два дня поснимали и на Тамрон 150-600 f5-6,3(первой версии-АО11).Скажу так-Тамрон иногда тормозил-большой,громоздкий-брака с ним больше.На Никон 70-200 f4 снимать было одно удовольствие-лёгкий,резкий,автофокус практически моментальный,что очень важно в динамике-а тут скорости у лошадей очень приличные были.Попробовал "с проводкой"-не очень результат получился.

[Виктор.]

Отснял два дня соревнований по конкуру(конному виду спорта)на Никон 70-200 f4.Немного в эти два дня поснимали и на Тамрон 150-600 f5-6,3(первой версии-АО11).Скажу так-Тамрон иногда тормозил-большой,громоздкий-брака с ним больше.На Никон 70-200 f4 снимать было одно удовольствие-лёгкий,резкий,автофокус практически моментальный,что очень важно в динамике-а тут скорости у лошадей очень приличные были.Попробовал "с проводкой"-не очень результат получился.

А стабилизатор не надо ли переключать в положение "Active" с проводкой?

[evik]

Что-то я стал сомневаться-а включал ли я стаб вообще во время съёмки проводкой-он у меня был отключен,так как выдержка очень короткая была-до 1/1600 сек.



DSC_4866



DSC_4858



DSC_4868

[LiSSyaraS]

выдержка очень короткая была-до 1/1600 сек

Судя по exif выдержка короче 1/100 не "падала". На 1/1600 вряд ли получился "проводочный смаз". Это просто с какой угловой скоростью надо поворачивать камеру при той же 1/1600?

[evik]

Судя по exif выдержка короче 1/100 не "падала". На 1/1600 вряд ли получился "проводочный смаз". Это просто с какой угловой скоростью надо поворачивать камеру при той же 1/1600?

Вы не поняли меня.Я имел ввиду,что перед съёмкой с проводкой, я снимал с выдержками от 1000 до 1600 сек.-"заморозить" лошадей в прыжке, стаб отключал.Затем попробовал снять "с проводкой" и возможно забыл включить стаб.

[Kharon]

В связи с кэшбеком стекло стоит 60-70 тысяч, задумался о его покупке; подскажите, как оно ведет себя при ночной съемке с рук? Интересно сравнение с б/у 2.8 VR2 (что удобнее при съемке статики - лишний стоп светосилы или более злой стаб)



Основные положения:

- съемка исключительно любительская (без коммерции)

- из объективов в покрываемом диапазоне фр уже есть 80-200/2.8mk3, 85/1.8g, 100/2.8MF, 135/2ai (планирую замену на что-то более современное)

- тушки d610 и d700

- основные претензии к нынешнему 80-200 (но избавляться от него не планирую, очень нравится рисунок):

1) ночью с рук на 140+мм без стаба все очень плохо, в сумерках с 200мм на штативе тоже рулетка

2) невысокое разрешение на 170+мм (на стрите и пейзажах плевать, при попытках поснимать птиц-природу брак доходит до 100%)

3) медленный и плохо попадающий в динамику АФ

4) хроматика на открытой

5) звезда от точечных источников света уже на f4



Вес и размеры особо не играют значения, но /4 все-таки интереснее, ибо со всем барахлом путешествую пешком, иногда по 10+км за день.