Блог владельцев Nikon z7 и z7II

[nikon-user]

Жаль что нельзя быстро менять автоисо с 1/f на 1/0.5f со стабом когда мертвая статика и 1/2f(1/4f) для динамики. Ибо для стрита 1/f не достаточно и много кадров вышло со смазами. На такой матрице даже микро тряска и движение, уже кадр будет не четким. Но ресайз иногда спасает.



Кстати, кто с какой выдержкой снимает динамичный стрит?

Несколько раз камера вообще подвисала. Прошивка видимо ещё сыровата, но это стоковая самая первая, которую я ещё не обновил до сих пор. Чёт с кардридера XQD карту комп не увидел, надо разобраться чем дело.

А нельзя в банки (банку) записать режимы, что бы на первой снимал с приоритетом диафрагмы и выдержкой до 1/40, а если выдержка длиннее, уже подключалось бы автоисо, а на вторую приоритет выдержки в 1/160 (для стрит) и с тем же автоисо?

[Julysha]

А нельзя в банки (банку) записать режимы, что бы на первой снимал с приоритетом диафрагмы и выдержкой до 1/40, а если выдержка длиннее, уже подключалось бы автоисо, а на вторую приоритет выдержки в 1/160 (для стрит) и с тем же автоисо?

Зачем такие сложности? Быстрее и точнее снимать в М. Автоматика не может определить, какой сюжет фотограф снимает, и какая выдержка ему нужна в каждый момент.



Например, снимаете драку в темной подворотне, стоит короткая выдержка и высокое ИСО. Затем кого-то в драке отрубили, остальные разбежались. Снимаете неподвижно лежащего. Неужели с теми же параметрами съемки? Хотя, конечно, лучше в первую очередь оказать ему помощь.



Быстрее самому крутануть колесо выдержек и ИСО до необходимых, чем искать переключение банков и помнить, какая автоматика на них висит.

[Snowcat]

Зачем такие сложности? Быстрее и точнее снимать в М. Автоматика не может определить, какой сюжет фотограф снимает, и какая выдержка ему нужна в каждый момент.



Например, снимаете драку в темной подворотне, стоит короткая выдержка и высокое ИСО. Затем кого-то в драке отрубили, остальные разбежались. Снимаете неподвижно лежащего. Неужели с теми же параметрами съемки? Хотя, конечно, лучше в первую очередь оказать ему помощь.



Быстрее самому крутануть колесо выдержек и ИСО до необходимых, чем искать переключение банков и помнить, какая автоматика на них висит.

С таким подходом вам будет удобнее снимать на Фуджи с их управлением.



Я как правило пользуюсь режимом А, с авто ISO настроенным так, как мне надо в данный момент (на утреннике выдержка авто ISO=авто+2, в Буддистском храме ISO=авто-2 допустим). Спорт не снимаю, иначе пользовался бы S еще.



M только в студии применяю, где полуавтоматы бессильны. Его надо пристреливать - долго и муторно и непонятно зачем. Экспонометра, встроенного в глаза я не имею, чтобы сразу безошибочно определять экспотройку.

[nikon-user]

Зачем такие сложности? Быстрее и точнее снимать в М. Автоматика не может определить, какой сюжет фотограф снимает, и какая выдержка ему нужна в каждый момент.



Например, снимаете драку в темной подворотне, стоит короткая выдержка и высокое ИСО. Затем кого-то в драке отрубили, остальные разбежались. Снимаете неподвижно лежащего. Неужели с теми же параметрами съемки? Хотя, конечно, лучше в первую очередь оказать ему помощь.



Быстрее самому крутануть колесо выдержек и ИСО до необходимых, чем искать переключение банков и помнить, какая автоматика на них висит.

Это очень медленно. Проще один для статики, другой для динамики. Вообще не снимаю в режиме М. У меня деление экспопар в 1/3 стопа. Пока я там буду крутить одним колесом выдержку, другим диафрагму, а кнопкой подгонять ИСО, давно уже получу по кумполу и останусь без камеры, лежащим рядом, в темной подворотне, весь такой покинутый и всеми забытый.

Режим приоритета диафрагмы позволяет мне подгонять только ИСО под нужную мне выдержку, и все. Диафрагма никогда резко так не меняется от сюжета к сюжету, или просто ограничивается светосильностью.

[Julysha]

Вообще не снимаю в режиме М.

Поэтому и не знаете о его преимуществах. Для динамики и репортажа можно ставить М + АвтоИСО (сама так снимаю репортажи). Он же позволяет снимать статику - выставить выдержку очень длинной, и всё. Регулируете только выдержку - по сюжету и фазе динамики. А потолок ИСО - 12800, текущее ИСО в камере - базовое, то есть 64. Но контроль за выдержкой всегда в руках фотографа - в любой момент.



Неужели так трудно распорядиться экспотройкой самостоятельно? Особенно, когда перед глазами и экспонометр, и даже гистограмма (у зеток). В режиме М+АвтоИСО этого даже не требуется.

[nikon-user]

Поэтому и не знаете о его преимуществах. Для динамики и репортажа можно ставить М + АвтоИСО (сама так снимаю репортажи). Он же позволяет снимать статику - выставить выдержку очень длинной, и всё. Регулируете только выдержку - по сюжету и фазе динамики. А потолок ИСО - 12800, текущее ИСО в камере - базовое, то есть 64.

Экспопара от этого не станет ко мне дружелюбней, и ничего нового от этой связки не будет. А автоисо очень часто "накручивает"свой показатель. Если так уж надо, то и в режиме приоритета диафрагмы можно включить автоисо. Но он полезен больше в режиме приоритета выдержки (для динамики) Я долгое время снимал в М и не вижу никаких преимуществ по отношению к другим режимам. Волшебства нет. Нет такой оперативности как в режиме приоритета диафрагмы. Выставил диафрагму, и следишь только за выдержкой, меняя только ИСО. А так постоянно стоишь и глазеешь на экспонометр, подгоняя параметры в нужную сторону. Теряется больше времени и оперативность. Аналогично и с динамикой.

[Justin]

Поэтому и не знаете о его преимуществах. Для динамики и репортажа можно ставить М + АвтоИСО (сама так снимаю репортажи). Он же позволяет снимать статику - выставить выдержку очень длинной, и всё. Регулируете только выдержку - по сюжету и фазе динамики. А потолок ИСО - 12800, текущее ИСО в камере - базовое, то есть 64. Но контроль за выдержкой всегда в руках фотографа - в любой момент.



Неужели так трудно распорядиться экспотройкой самостоятельно? Особенно, когда перед глазами и экспонометр, и даже гистограмма (у зеток).

Какое значение выдержки, обычно используете для репортажа?

[Julysha]

Какое значение выдержки, обычно используете для репортажа?

Зависит от ФР, от расстояния до объекта, от характера движения. Бывает от 1/500 до 1/4000.



Чем объект дальше, тем длиннее выдержка. Самая короткая выдержка для динамики, проходящей рядом. Например, петухи дерутся в двух метрах от фотографа.



Чем короче ФР, тем можно выдержку длиннее.

[Julysha]

Экспопара от этого не станет ко мне дружелюбней, и ничего нового от этой связки не будет. А автоисо очень часто "накручивает"свой показатель. Если так уж надо, то и в режиме приоритета диафрагмы можно включить автоисо. Но он полезен больше в режиме приоритета выдержки (для динамики) Я долгое время снимал в М и не вижу никаких преимуществ по отношению к другим режимам. Волшебства нет. Нет такой оперативности как в режиме приоритета диафрагмы. Выставил диафрагму, и следишь только за выдержкой, меняя только ИСО. А так постоянно стоишь и глазеешь на экспонометр, подгоняя параметры в нужную сторону. Теряется больше времени и оперативность. Аналогично и с динамикой.

Еще раз перечитайте, как работает М + АвтоИСО. Это автоматический режим, в котором фотограф фактически меняет только выдержку, ставя заранее то значение, которое ему требуется - от 1/10 до 1/8000. Ничего подгонять не нужно: ставишь нужную выдержку, и нажимаешь на кнопку спуска.



Отличие от S в том, что заранее ставишь диафрагму - ту, которая тебе нужна. Она редко меняется в репортаже.

[Zed]

А автоисо очень часто "накручивает"свой показатель.

Интересно, что такое может накрутить автоИСО?



У меня две ситуации.

1. Для экспопары мало света: режим М + автоИСО (минимальное ИСО всегда базовое). Диафрагма и выдержка определяются по сюжету, экспозицию отрабатывает автоИСО.

2. Для экспопары света достаточно/много: режим А + автоИСО (которое в этом случае всегда отрабатывает минимум, т.е. не меняется). Избыток света (экспозицию) отрабатывает выдержка, которая в таком случае всегда короче допустимой. Диафрагма установлена по сюжету.



Во обоих случаях все три параметра под контролем, но ни один из них я не кручу во время съемки одного и того же сюжета.



А в условиях неспешной съемки можно позволить себе все, что угодно.

[nikon-user]

Еще раз перечитайте, как работает М + АвтоИСО. Это автоматический режим, в котором фотограф фактически меняет только выдержку, ставя заранее то значение, которое ему требуется - от 1/10 до 1/8000. Ничего подгонять не нужно: ставишь нужную выдержку, и нажимаешь на кнопку спуска.



Отличие от S в том, что заранее ставишь диафрагму - ту, которая тебе нужна. Она редко меняется в репортаже.

Я знаю как работает этот режим. Но я им практически не пользуюсь. Как и режимом автоисо. Этот режим напоминает режим АВТО (зеленый режим) как в младшем кропе. Жми себе и все, камера все простит.

Уверен многим этот режим нравится и им пользуются. Я не из их числа. Мне хватает одного режима, редко режима приоритета выдержки.

[Zed]

Этот режим напоминает режим АВТО (зеленый режим) как в младшем кропе.

Это Вы себе нафантазировали.

[nikon-user]

Это Вы себе нафантазировали.

Нет. Мне удобно как мне удобно, а не кому либо. Привычка. Я от этого сильно не страдаю. И к условиям съемки готовлюсь заранее. Последнее что я поднимаю это ИСО и стараюсь снимать как можно на более длинных выдержках и возможных по сюжету.

Так зачем мне следить за тремя параметрами, если я могу следить только за двумя? А вот когда мне лень, или я уже не в состоянии, проще все спихнуть на режим автоисо и выставленную экспопару.

[Julysha]

У меня две ситуации.

1. Для экспопары мало света: режим М + автоИСО (минимальное ИСО всегда базовое). Диафрагма и выдержка определяются по сюжету, экспозицию отрабатывает автоИСО.

2. Для экспопары света достаточно/много: режим А + автоИСО (которое в этом случае всегда отрабатывает минимум, т.е. не меняется). Избыток света (экспозицию) отрабатывает выдержка, которая в таком случае всегда короче допустимой. Диафрагма установлена по сюжету.



Во обоих случаях все три параметра под контролем, но ни один из них я не кручу во время съемки одного и того же сюжета.

У меня практически всегда ситуация «мало света», то есть либо вечерние/тенистые видовые картинки на зажатой диафрагме, либо репортаж, которому требуется короткая выдержка. Поэтому М+АвтоИСО, либо просто М (чаще всего).



Если света много (отпуск какой-нибудь, днем на солнце, что не есть типично для фотографии), то, наверно, удобнее А+АвтоИСО, либо просто А. Но там тоже все не очень однозначно, так как еще и экспокоррекцию приходится крутить. Любой автоматический/полуавтоматический режим будет насильственно удерживать стрелку экспонометра на нуле, а на нуле она требуется очень редко: каждая сцена - это некоторе отклонение от нуля в ту или иную сторону. На нуле получается снимать только «ровные» репортажи в помещении, да и то встречаются блондины в белой рубашке или африканцы в черной куртке



В пейзаже, как раз М рулит: один раз подобрал оптимальную экспотройку для данной окрестности/времени, и большинство сцен с ней снимаешь, не нужно применять коррекцию и постоянно присматриваться к экспонометру: более темные сцены получатся с адекватной яркостью, а на светлых ничего не вылетит в засвет.

[лигерон]

Julysha, nikon-user об чем спор? ИМХО тут вопрос личных предпочтений. И хоть сто страниц испишите ничего не изменится.

[Zed]

Нет. Мне удобно как мне удобно, а не кому либо. Привычка.

Вы делаете заключения, которые не касаются "удобно" или "неудобно" и, к тому же, спорны. На оба таких заявления я и отреагировал.

АвтоИСО ничего необычного не накручивает. Ровно такой же инструмент изменения потока света на матрицу, как и остальные два. И ничего "зеленого" в нем нет и быть не может . Или ровно столько, сколько в автоматической отработке диафрагмы или выдержки. Тогда, если претит всякая автоматика, остается только режим М.

[Elisha ben Baz]

Я не понял. У кого то из вас есть Z7 и вы описываете свои действия с ним? Или рассказываете в теме Z7 как вы снимаете своими зеркалками? Тогда кому это здесь интересно? Абсолютно не к месту.

[Elisha ben Baz]

Прелесть БЗК, что в твоем глазке такой кадр, какой запишет матрица. Ты знаешь что выйдет и можешь быстренько подправить сразу увидев что там меняется. Поэтому ваши тычки в слепую тут не релевантны.

[Zed]

Но там тоже все не очень однозначно, так как еще и экспокоррекцию приходится крутить.

В пейзаже, как раз М рулит: один раз подобрал оптимальную экспотройку для данной окрестности/времени, и большинство сцен с ней снимаешь, не нужно применять коррекцию и присматриваться к экспонометру: темные сцены получатся с адекватной яркостью, а на светлых ничего не вылетит в засвет.

Коррекция - это отдельный разговор. Ее все равно заранее выставляешь при дефиците времени.

А так да, при неспешной съемке она не нужна. Все решается в режиме М. Правда, любителям все и сразу видеть в один глазок, которые уже тут как тут, картинка в ЭВИ может не понравиться.

[nikon-user]

Вы делаете заключения, которые не касаются "удобно" или "неудобно" и, к тому же, спорны. На оба таких заявления я и отреагировал.

АвтоИСО ничего необычного не накручивает. Ровно такой же инструмент изменения потока света на матрицу, как и остальные два. И ничего "зеленого" в нем нет и быть не может . Или ровно столько, сколько в автоматической отработке диафрагмы или выдержки. Тогда, если претит всякая автоматика, остается только режим М.

У меня накручивает, особенно если попеременно снимать и в режиме Live-view.

[Zed]

У меня накручивает, особенно если попеременно снимать и в режиме Live-view.

Тогда пардон. ЛВ я не учел, так как до него еще не дорос. SLT-камера не в счет.

[Zed]

это камджпег - было





_DSC8225-2 by Justin Rost, on Flickr



а это проявленный рав - стало





_DSC8225 by Justin Rost, on Flickr

Прелесть БЗК, что в твоем глазке такой кадр, какой запишет матрица. Ты знаешь что выйдет и можешь быстренько подправить сразу увидев что там меняется. Поэтому ваши тычки в слепую тут не релевантны.

Помогайте, друзья, запутался (в двух соснах (сообщениях) ). Так в чем прелесть БЗК, если предположить, что в глазке отображается тот же jpg, что и на флешке? Или не тот? Один в ЭВИ, чтобы "в твоем глазке такой кадр, какой запишет матрица", а другой на флешке, какой нам и продемонстрировал первый владелец камеры.

[Julysha]

Я не понял. У кого то из вас есть Z7 и вы описываете свои действия с ним? Или рассказываете в теме Z7 как вы снимаете своими зеркалками? Тогда кому это здесь интересно? Абсолютно не к месту.

Можно подумать, что в БЗК экспозиция выставляется по другому принципу

Экспотройка - она и в Африке экспотройка.



Если в ней режимы экспозиции урезаны по сравнению с топовыми зеркалками, то зачем они тогда нужны?

Если девиз БЗК - да здравствует автоматика в зеленом режиме, то это уже совсем другой вопрос.

[Zed]

Юлия, и Вы помогайте .

[aaa]

Я не понял. У кого то из вас есть Z7 и вы описываете свои действия с ним?

Здесь у 99% нет z6 или z7. Есть только невероятное желание поболтать...

Я сам имел в руках z6 с переходником, но лень была что-то пробовать, извините, возраст...

[Julysha]

Помогайте, друзья, запутался (в двух соснах (сообщениях) ). Так в чем прелесть БЗК, если предположить, что в глазке отображается тот же jpg, что и на флешке? Или не тот? Один в ЭВИ, чтобы "в твоем глазке такой кадр, какой запишет матрица", а другой на флешке, какой нам и продемонстрировал первый владелец камеры.

Я бы доверяла только тому, что показывает гистограмма, а не тому световому ощущению, которое воспринимает глаз. Восприятие глаза сильно зависит от внешнего освещения. И, как я понимаю, в БЗК яркость картинки в ЭВИ можно самостоятельно настраивать.



Элиша только на днях узнал, что такое гистограмма, и что именно она отображается в ЭВИ его фуджика, и справшивал, как ее отключить.



Гистограмма джепега и гистограмма рава - это две разные вещи. Гистограмма рава показывает, какая информация содержится в raw-файле, а какая обрезалась, то есть, что можно из этого рава вытащить в конвертере.



Гистограмма джепега- это гистограмма картинки, к которой уже применили ББ и камерные настройки (профили, кривые, контраст, насыщенность и прочее). Она уже результат частной конвертации.



На флешку пишется джепег с той гистограммой, которую отображает камера с данными настройками, и рав, в котором наиболее широкая и неурезанная гистограмма, которую камера вряд ли отражает.



Разумеется, на флешке будет несколько иной джепег, чем тот, что видите в глазок. Еще не ясно, каков ДД этого ЭВИ, наверняка он не больше, чем у обычного монитора, а даже у топового монитора ДД удручающе мал. Ведь по сути, ЭВИ - это просто телевизор, который непрерывно транслирует происходящее перед камерой. Любой телевизор или монитор нуждаются в калибровке по цвету и гамме. Без этого они не могут правдиво передавать контраст и цвет.

[prioritet]

Здесь у 99% нет z6 или z7. Есть только невероятное желание поболтать...

Я сам имел в руках z6 с переходником, но лень была что-то пробовать, возраст сказывается.

аналогично! был на презентации.послушав о ценовом диапазоне тушек+стекло,даже в руки не стал брать.целесообразность данной покупки считаю крайне неоправданной.

[Zed]

Элиша только на днях узнал, что такое гистограмма, и что именно она отображается в ЭВИ его фуджика, и справшивал, как ее отключить.

Спасибо, но легче не стало. Нам кругом твердят, что в глазок БЗК видно все и сразу как записано на матрице. В то же время показывают внутрикамерный jpg и jpg, полученный из RAW. Разница огромная. Так что же было видно в ЭВИ? Если такой (внутрикамерный) jpg, так ну его в корзину вместе с заявлениями о том, что в глазок все видно.

[Julysha]

Спасибо, но легче не стало. Нам кругом твердят, что в глазок БЗК видно все и сразу как записано на матрице. В то же время показывают внутрикамерный jpg и jpg, полученный из RAW. Разница огромная. Так что же было видно в ЭВИ? Если такой (внутрикамерный) jpg, так ну его в корзину вместе с заявлениями о том, что в глазок все видно.

Я подозреваю, что увидеть изображение, представленное raw-файлом, никому не под силу (хотя можно взглянуть в RawDigger )



Увидеть можно только результат его конвертации в 8-битный джепег (не думаю, что на БЗК в глазок ЭВИ отображаются 16-битные тиффы, хотя и они отличаются от raw по гистограмме), а любой внутрикамерный джепег (на заднем экранчике или в ЭВИ) - это конвертация по конкретным рецептам внутрикамерного фотошопа.

[Zed]

Я подозреваю, что увидеть изображение, представленное raw-файлом, никому не под силу (хотя можно взглянуть в RawDigger )

Я тоже это подозреваю, а кто это не подозревает, выставляет экспозицию по картинке в ЭВИ и таким образом уводит ее на полтора-два стопа в минус, чтобы в глазок было приятно смотреть, а потом в конвертере тянет тени, чтобы смотреть было приятно на мониторе либо на отпечатке.

[Романенко Дмитрий]

Я тоже это подозреваю, а кто это не подозревает, выставляет экспозицию по картинке в ЭВИ и таким образом уводит ее на полтора-два стопа в минус, чтобы в глазок было приятно смотреть, а потом в конвертере тянет тени, чтобы смотреть было приятно на мониторе либо на отпечатке.

Чтобы в ЭВИ было приятно смотреть, надо чтобы он уже вытягивал тени (либо это должно быть в настройках jpeg). Иначе мы увидем часть картинки, проваленную в черноту. Или я не прав - как это там на z-ках. Кто в руках держал, отзовитесь.

[Мамонт Дальский]

Еще раз перечитайте, как работает М + АвтоИСО. Это автоматический режим, в котором фотограф фактически меняет только выдержку, ставя заранее то значение, которое ему требуется - от 1/10 до 1/8000. Ничего подгонять не нужно: ставишь нужную выдержку, и нажимаешь на кнопку спуска.



Отличие от S в том, что заранее ставишь диафрагму - ту, которая тебе нужна. Она редко меняется в репортаже.

Так работает автоматика в OLYMPUS TRIP 35.Уже 40 лет прошло. Очень удобно.Я перенёс этот приём на свои Никоны.

[MorSeAn]

Я бы доверяла только тому, что показывает гистограмма, а не тому световому ощущению, которое воспринимает глаз. Восприятие глаза сильно зависит от внешнего освещения. И, как я понимаю, в БЗК яркость картинки в ЭВИ можно самостоятельно настраивать.

Только в рамках, заложенных производителем, а они сильно узки. К примеру, на моем Олике при отключенной компенсации освещения ЭВИ и вручную задавленной до минимума яркости (на -7 делений), картинка на ЭВИ и на экранчике на 1/2-2/3 стопа светлее что при визировании, что при просмотре снятого кадра на тушке. Открываешь снимок на компе и... приехали

Кстати, на это жалуются и многие владельцы Сонь. Нормально экспонированный кадр выглядит пересвеченным. Хоть НД фильтр для ЭВИ покупай.

[Elisha ben Baz]

Можно подумать, что в БЗК экспозиция выставляется по другому принципу

Экспотройка - она и в Африке экспотройка.



Если в ней режимы экспозиции урезаны по сравнению с топовыми зеркалками, то зачем они тогда нужны?

Если девиз БЗК - да здравствует автоматика в зеленом режиме, то это уже совсем другой вопрос.

Но кому нужны ваши ностальгические всплески кто как выставляет экспопару на ваших зеркалках в теме о БЗК Z7?

Такой же флуд, как обсасывания цвета в теме о 750.

[Elisha ben Baz]

Только в рамках, заложенных производителем, а они сильно узки. К примеру, на моем Олике при отключенной компенсации освещения ЭВИ и вручную задавленной до минимума яркости (на -7 делений), картинка на ЭВИ и на экранчике на 1/2-2/3 стопа светлее что при визировании, что при просмотре снятого кадра на тушке. Открываешь снимок на компе и... приехали

Кстати, на это жалуются и многие владельцы Сонь. Нормально экспонированный кадр выглядит пересвеченным. Хоть НД фильтр для ЭВИ покупай.

дважды кроп - тупик. Выкинь

[Elisha ben Baz]

Помогайте, друзья, запутался (в двух соснах (сообщениях) ). Так в чем прелесть БЗК, если предположить, что в глазке отображается тот же jpg, что и на флешке? Или не тот? Один в ЭВИ, чтобы "в твоем глазке такой кадр, какой запишет матрица", а другой на флешке, какой нам и продемонстрировал первый владелец камеры.

Дорогой, если судьба пошлет тебе счастье иметь Фуджи Х-Т3, и ты постигнешь всю мудрость ее Инструкции, то увидишь, что там есть функция предосмотра кадра очччччень близкая к реальному.

Внемли моей мудрости, я снизошел до тебе

Это даст тебе шанс наконец то перестать писать всякую чушь

[Elisha ben Baz]

ПыСы буду удивлен если на 7-ке такой функции нет

[MorSeAn]

[oft]

дважды кроп - тупик. Выкинь

Вперед! к 15 тысячам!!![/oft]

[Elisha ben Baz]

[oft]

Вперед! к 15 тысячам!!![/oft]

чего? рублей или денег?

[Julysha]

Но кому нужны ваши ностальгические всплески кто как выставляет экспопару на ваших зеркалках в теме о БЗК Z7?

Тем, кто понимает, что такое экспозиция.



Чем по-твоему экспозиция на БЗК, телефоне, или пленочной камере отличается от экспозиции обычной зеркальной камеры?



Если ты все снимаешь на автомате, то это не означает, что отрицаемое тобою не существует.

[MorSeAn]

[oft]

чего? рублей или денег?

Содержательных и полезных постов за неполные 5 лет

Сударь, не в обиду, но вы один из чемпионов по пустому трепу.

[/oft]

[Elisha ben Baz]

Тем, кто понимает, что такое экспозиция.



Чем по-твоему экспозиция на БЗК, телефоне, или пленочной камере отличается от экспозиции обычной зеркальной камеры?



Если ты все снимаешь на автомате, то это не означает, что отрицаемое тобою не существует.

тем, кто понимает что такое экспозиция эти экскусы 100 лет не нужны. Тут есть люди которые не умеют выставить экспозицию???? Удивлен.

А где ктнопка спуск и как ее быстрее найти тоже будем тереть тут беконечно?

Нет, я знаю где - чисто для ZED

[Elisha ben Baz]

[oft]

Содержательных и полезных постов за неполные 5 лет

[/oft]

Ты уже созрел выложить какой нибудь шедевр?

[Elisha ben Baz]

Помогайте, друзья, запутался (в двух соснах (сообщениях) ). Так в чем прелесть БЗК, если предположить, что в глазке отображается тот же jpg, что и на флешке? Или не тот? Один в ЭВИ, чтобы "в твоем глазке такой кадр, какой запишет матрица", а другой на флешке, какой нам и продемонстрировал первый владелец камеры.

Учи мат часть



АЭ/ББ

Выберите, будет ли доступен предварительный просмотр экс-

позиции и/или баланса белого в ручном режиме экспозиции.

Опция Описание

ПРЕДВ.ПРОСМ.

ЭКСП./ББ

Включить предварительный просмотр экспозиции и баланса

белого.

ПРЕДВ.ПРОСМ.ББ

Только предварительный просмотр баланса белого. Выберите

этот параметр в ситуациях, в которых вероятно изменение

экспозиции и баланса белого во время съемки, как это может

быть в случае, когда используется вспышка с управляющей

лампой накаливания.

ОТКЛ

Отключить предварительный просмотр экспозиции и баланса

белого. Выберите этот параметр при использовании вспышки

или в других случаях, в которых экспозиция может изменить-

ся, когда делается снимок.

[Zed]

Чем по-твоему экспозиция на БЗК, телефоне, или пленочной камере отличается от экспозиции обычной зеркальной камеры?

Есть отличие в процессе установки экспопараметров. Это видно по снимкам нашего первопроходца.



Искренне верящие в то, что ЭВИ показывает изображение таким, как его запишет камера, устанавливают экспозицию по этому изображению.



Искренне знающие, как экспопараметры влияют в разных ситуациях на RAW, устанавливают эти параметры, руководствуясь своими знаниями. Им jpg ЭВИ не указ. К этому их приучили зеркалки.



В итоге имеем. В первом случае на всех снимках сюжетов с большим ДД нашего коллеги 4/3 - 5/3 стопа коррекции в минус (и это без учета запаса в RAW), что с точки зрения возможностей матрицы не есть хорошо. Во втором случае динамический диапазон матрицы используется полностью или почти полностью. Исправить ситуацию может отказ от шаблона, навязанного производителями беззеркалок на стадии поиска своего места под солнцем, и веры в то, что ЭВИ покажет то, что он в принципе не может показать.

[santeam]

4/3 - 5/3 стопа коррекции в минус

А я обратил внимание не на тянущиеся тени, а на спасенную от пересвета в том же кадре залитую солнцем дорожку.

В жепеге там кажутся выбитыми света, из равки они восстановлены. Если у вас есть равка и её диггер, сколько запас до насыщения этих деталей?

[chkvsk]

А точная подстройка автофокуса как была в зеркалках, так и осталась в БЗК. ...

[Zed]

Если у вас есть равка и её диггер, сколько запас до насыщения этих деталей?

Равки пока не дают. Но запас в них наверняка будет еще полстопа не меньше.

[Zed]

А точная подстройка автофокуса как была в зеркалках, так и осталась в БЗК. ...

Тут приводили фрагмент инструкции. Такая же процедура.

[Justin]

Да, свою просьбу подтверждаю и не потому, что не верю. Что такое ДД, знаю, и каков он у этой камеры, да и у моих камер, тоже знаю. А уверен я в большой недодержке, уровень которой мне RAW и покажет точно. Покажет он и мне и другое, но об этом после просмотра RAW, если будет интересно.

Вы правы, кадр снят с коррекцией экспозиции -1 1/3 стопа. Но это я увидел только сейчас. Когда снимал просто на глаз крутил кольцо на объективе, чтобы не пережечь света в конце тоннеля и то они там уже на пределе. В этом и есть фишка БЗК, снимая на зеркалку я бы никогда с первого раза не угадал на сколько надо подкрутить экспокоррекуцию, снимая в матричном замере. Да можно было переключить на точечный, но зачем, когда ты сразу видишь готовый кадр, до нажатия на кнопку. И это не привычно, потому как, какой бы не был большой ДД в камере, до ДД глаза ему еще далеко и такие сцены выглядят в ЭВИ, непривычно контрастно. Тут очень большой перепад по ДД и кадр по хорошему надо было снимать, со штатива с брекетингом по экспозиции из 3-5 кадров, и потом сводить в один.



Рав вот: https://yadi.sk/i/HyvvvYz9kOb1Hw