Объективы для D800(E) и D810

[Julysha]

Никон поднял цены на оптику: http://nikonrumors.com/2015/07/06/did-n ... e-us.aspx/

(based on B&H listings):



Nikkor AF line:



24-85mm f/2.8-4: $670 to $742

80-200mm f/2.8: $1,099 to $1,222

16mm f/2.8 fisheye: $899 to $997

20mm f/2.8: $549 to $622

24mm f/2.8: $360 to $392

28mm f/2.8: $274 to $287

50mm f/1.8: $120 to $132

105mm f/2 DC: $1,079 to $1,197

135mm f/2: $1,299 to $1,392

180mm f/2.8: $899 to $1,002



Nikkor AF-S line:



17-35mm f/2.8: $1,759 to $1,952

200-400mm f/4: $6,299 to $6,997

24mm f/1.4: $1,929 to $2,197

35mm f/1.4: $1,619 to $1,797

50mm f/1.4: $419 to $482

85mm f/1.4: $1,599 to $1,697

200mm f/2: $5,800 to $5,997

300mm f/2.8: $5,719 to $5,897



Nikkor DX line:



10-24mm f/3.5-4.5: $809 to $897

12-24mm f/4: $1,099 to $1,222

16-85mm f/3.5-5.6: $620 to $697

17-55mm f/2.8: $1,399 to $1,537

10.5mm f/2.8 fisheye: $689 to $772



Nikkor PC-E (tilt-shift) models:



24mm f/3.5: $1,999 to $2197

45mm f/2.8: $1,844 to $2,047

В наших магазинах цены тоже выросли в среднем на 100-150 евро.

[Slon69]

Никон поднял цены на оптику: http://nikonrumors.c...in-the-us.aspx/

В наших магазинах цены тоже выросли в среднем на 100-150 евро.

У нас пока тихо... но точно придёт

[Sicily]

Ооооо... Еще и цены подняли и вместо нового 135 мм обновили 500 и 600 мм! Я плачу...

[Sicily]

Вот эта фотография понравилась! Очень захотелось с ней поработать (помучить в ФШ) в плане худ.обработки %)))

[Slon69]

Вот эта фотография понравилась! Очень захотелось с ней поработать (помучить в ФШ) в плане худ.обработки %)))

Давайте... интересно будет посмотреть, что получиться ссылка в личке ...

[Михаил К]

Для светосилы и стрита/художеств я бы купила фикс 35 мм. И давно бы купила, но запуталась в выборе. Вроде бы Сигма-арт и резче и лучше, но могут быть проблемы с фокусировкой. А у родного 35/1.4 боке благороднее, и сама картинка интереснее, хотя он менее резок на открытой и особенно не очень по краям, если использовать для пейзажей.



По-прежнему думаю о 24/1.4, но уже без фанатизма. Его нужно иметь, и картинку он дает хорошую. Но (чисто субъективно): мне осточертели 24 мм, они крайние на двух моих зумах, поэтому использовались чаще всего (просто кольцо зума в них упирается, когда требуется сдвинуть ФР в том направлении). Ловлю себя на том, что стараюсь уйти от них, снимая и на 26 мм, и на 28. Они мне кажутся спокойнее. А если нужно шире, то 20-22 мм удобнее.



Еще думаю о 28/1.8 - самый резкий никоновский фикс на ШУ. Просто из-за его резкости и того, что он очень дешевый. Хотя подозреваю, что будет лежать на полке в основном.

Sigma 35 f/1.4 Art радует постоянно. Он у меня самый ходовой объектив. Очень подходит для стрит фото и в музеях.

Nikon 28 f/1.8 оказался из-за предыдущего маловостребованным, но я им вполне доволен.

Nikon 24 f/1.4 проверял 4 раза, но все экземпляры почему-то оказались нерезкими.

Дважды вместо него покупал другие объективы: Sigma 35 и Nikon 16-35 f/4, которые в сравнении явно превосходили.

Использую часто Nikon 20 f/1.8.

Думаю оптимальным для поездки набор 20 мм 35 мм и 85 мм, но тянет взять в путешествие 16-35 для быстрого кадрирования.

[Julysha]

Sigma 35 f/1.4 Art радует постоянно. Он у меня самый ходовой объектив. Очень подходит для стрит фото и в музеях.

Я не снимаю в музеях, а для стрита мне удобнее 24-70 (из-за быстро изменяемого ФР).

Nikon 24 f/1.4 проверял 4 раза, но все экземпляры почему-то оказались нерезкими.

Так и должно быть, у него резкость на уровне 24-70, он не для резкости, а для 1.4 на 24 мм.

Дважды вместо него покупал другие объективы: Sigma 35 и Nikon 16-35 f/4, которые в сравнении явно превосходили.

Использую часто Nikon 20 f/1.8.

Думаю оптимальным для поездки набор 20 мм 35 мм и 85 мм, но тянет взять в путешествие 16-35 для быстрого кадрирования.

Вот и у меня 16-35 прижился. Особенно радует после того, как я его прочувствовала и научилась безотказно фокусироваться так, чтобы достигать максимальной резкости по всему кадру.



Много раз я пыталась снимать на открытой на светосильной оптике, но... не мое это. Удачно получается лишь в небольшом количестве сюжетов. Чтобы с короткого расстояния снять так, чтобы объект или значимая сцена размером в полтора-два метра попали в ГРИП, диафрагму приходится значительно зажимать.



Сейчас думаю, а не купить ли 70-200/4, чтобы поставить его на второй ФФ-камере в дополнение к 24-70. Буду иметь 24-100/2.8-4. Да еще и со стабом на длинном конце. Чем дольше думаю, тем сильнее к этому склоняюсь. 70-200/2.8 оставлю только для репортажей и художеств.

[Slon69]

Сейчас думаю, а не купить ли 70-200/4, чтобы поставить его на второй ФФ-камере в дополнение к 24-70. Буду иметь 24-100/2.8-4. Да еще и со стабом на длинном конце. Чем дольше думаю, тем сильнее к этому склоняюсь. 70-200/2.8 оставлю только для репортажей и художеств.

Юля, как Вы знаете я его взял, просто не нарадуюсь ... Сегодня, как раз, ходил с ним на море - скоро выложу что нибудь

[t_k]

Юля, как Вы знаете я его взял, просто не нарадуюсь ... Сегодня, как раз, ходил с ним на море - скоро выложу что нибудь

Хорошо мне нравится мой 70-200/2.8 и даже вес мне его нравится, как и то из чего он сделан. Тоже никак не нарадуюсь

Покупать к счастью 70-200/4 мне не придётся, но понимаю, что он не может не радовать, снимает он отлично, намного легче и дешевле.

[Slon69]

Хорошо мне нравится мой 70-200/2.8 и даже вес мне его нравится, как и то из чего он сделан. Тоже никак не нарадуюсь

Покупать к счастью 70-200/4 мне не придётся, но понимаю, что он не может не радовать, снимает он отлично, намного легче и дешевле.

а я его ещё и за пол цены взял