t_k писал(а): Вс июн 28, 2015 16:58
Я вас понимаю по поводу 70-200/4, последнее время были обсуждения на эту тему.
Соглашусь, что он очень хорош, и дешевле и легче, а по качеству как 70-200/2.8, только без светосилы.
Но я если уже и беру 70-200, то и камеру вторую беру, а в рюкзаке места хватает, поэтому для себя решил не дублировать похожие фокусные из-за веса.
На Д7100 70-200/4 менее резкий, он выигрывает состязание на ФФ только из-за того, что у него края лучше, но центр - менее резкий. А именно центр важен на кропе. Мне 70-200/4 нужен на ФФ, для пейзажных снимков на длинном ФР. У 70-200/4 края лучше, поэтому для пейзажа на ФФ он полезнее.
На D7100, кроме 80-400 ничего не хочется, тем более после вашей ссылки на DxO по объективам (раньше почему-то не добирался до списков), успокоился.
Хотя желание поменять его на ФФ, типа 800Е, есть, чтобы перекинуть 80-400 на него.
Был момент, когда я загорелась купить 80-400. Но как-то постепенно остыла, т.к. даже 70-200 использую редко, нет у меня под него сюжетов. Телевик беру только на репортаж, когда нужно достать издали, но там нужна светосила, и для зоопарка. Животные крупные, 200 мм в основном хватает. А покупать ради того, что хотелка просит... я, наверно, повзрослела. Теперь покупаю только то, чем наверняка буду много и часто пользоваться. Так же хотелка просила у меня новый 300/4. Но мы с ней переговорили, и пришли к консенсусу
Не знаю почему, но сторонние производители совсем не манят, несмотря на хорошие, иногда лучшие параметры, чем у Никон и часто дешевле цена.
Для художеств вам бы подошёл Цейсс, но насколько я помню, вы не очень любите ручную фокусировку. А 24/1.4 со своими 24мм, мог бы позволить вам забыть о них как о крайних)))
Макрик тоже интересен, но он где-то в конце очереди, которая подвинулся немного дальше в обратную сторону.
Да, у меня то же самое отношение к сторонним производителям. Хотя прекрасно понимаю, что многим везет с покупкой, и я ничего против сторонних не имею. Но у нас в стране нет ни одного СЦ для сигм и тамронов, какая-то кустращина (типа приемного пункта на базе магазина в одной южной провинции). У Никона с СЦ все поставлено достаточно хорошо. Сигмы - это самый уязвимый контингент, который обязательно требует подстраховки для ремонта и юстировки по гарантии. На вторичном рынке продать не получится. Так, чтобы не потерять более половины стоимости.
Зато по-поводу камеры как-то вопросы отпали сами собой, не вижу пока смысла для себя ни в Df, ни в D750.
Аналогично. Но Вам проще, у Вас есть D4s. У меня только Д700, и он уже бронтозавр. Поэтому с интересом слежу за новинками с малой пиксельностью и высокими ИСО.
И хоть 28/1.8 самый резкий, его фокусные как-то попадают между теми, которые для меня более интересны.
Может тогда 35мм/1.4 ?
Я проанализировала свои сюжеты на 24-70/2.8. Очень многие сняты именно на 28 мм (больше, чем на 24 мм). Но я уже объясняла, что 24 мм мне просто надоели. Покупать ли из-за этого 28/1.8? У 24-70 его 28 мм уже очень хорошие (чего не скажешь о 24 мм), для перфекционизма можно купить, но не жизненная необходимость.
35/1.4 куплю обязательно. Именно ради съемки на f1.4-2. Красиво получается.
