Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Julysha]

Вчера у нас была серая пасмурная погода, темнеет очень рано. Поэтому основное время проводишь при электрическом освещении.



Я решила проверить дома, как на Д800Е работают мои Сигмы, отъюстированные под Д810. Д810 отличается от остальных камер тем, что на нем фокусировка почти не зависит от типа освещения, поэтому и юстировать можно при любом, хотя, конечно, при дневном лучше всего (и надо при дневном).



24-105/4 на Ешке оказался вполне точным, может быть чуть-чуть фронт. Но при f4 и ГРИП очень большая.



С Сигмой 50/1.4 на открытой оказалось хуже (кстати, для Д810 для нее после СЦ потребовалась простая поправка - ровная линия на уровне +3 на всех расстояниях). Полтинник при искусственном очень желтом освещении потребовал дополнительную поправку в камере (Д800Е) +3 (на открытой).



Сегодня днем я повторила эти тесты на улице. На Ешке дополнительная поправка для 50/1.4 больше не требовалась. Но опять стало быстро смеркаться, на улице зажглись фонари. И опять, по мере наступления вечера, Ешка потребовала сначала поправку +2, а потом +3 (на тех же сюжетах).



Это обстоятельство нужно обязательно учитывать при юстировке: тип освещения очень сильно влияет на тонкую подгонку на док-станции.

[bah_denis]

И это даже близко не фотодрочество!Фотодрочество - это не исследование, а слепая зацикленность на отдельных параметрах или техниках.

[oft]Хм! Тут половина(если не больше) веток на этой "зацикленности" основано. Причем тут тем а о стекле так и не понял. А уж словосочетания "красивый цвет" и "создание фотографии" вообще "песня". Зачем всякие стекла и тушки - просто берем рисовалку и создаём, создаём, создаём ... "красивый" цвет. И никаких сложностей с натурой, погодой, светом и прочими досадными недоразумениями.[/oft]

[Олег Лашков]

Не во всех странах так легко стать членом NPS, в Голландии обладание большим количеством профтехники не является достаточной причиной для вступления в эту программу. Для вступления обязательно требуется доказать, что занимаетесь фотографией профессионально, то есть живете на доходы от фотографии (не менее 20 тысяч евро в год), и доказать это выпиской из налоговой об уплате налогов с этой суммы.

В России те же правила и на лево, и право NPS не раздают, для справки я предприниматель со стажем более 25 лет,и основным видом деятельности является реклама и её производные, так же занимаюсь издательской деятельностью, с доходом (более 20 тысяч евро в месяц) с ежегодной декларацией о доходах, всё работу безусловно делают профи (фрилансеры) используя мою технику в том числе, а периодически делаю сам репортажи, предметку, портреты, фото для сайта, журналов, брошюр и рекламных материалов.

Но лично для меня фотография это увлечение, как и моё ИП, всю свою жизнь я развлекаясь зарабатываю, а зарабатывая развлекаюсь!!! Очень много путешествую побывал более чем в 60 странах мира с камерой в руках Nikon-D90,D3200,D700, а теперь уже D750 и D810, иногда мои фото попадали в модные глянцы со 100 000 тиражом... Мне 52 года, более 40 из них увлекаюсь фотографией (самоучка, даже курсов не проходил) , шедевров не выпустил в свет, видимо не дано, но технически качественных фото в разных жанрах произвел достаточно. Надеюсь Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART доставит мне много приятных минут, с помощью форумчан и Вас лично я смогу раскрыть её потенциал и других объективов Sigma (85/1.4 Арт уже в копилке) в полном объёме!!!

За что заранее благодарен!!! На форуме я повстречал замечательных увлекающихся людей, и пытаюсь с ними подружиться, желаю не только брать а что-то полезное давать сообществу любителей фотографии использующих технику Никон!!!

Хорошего настроения и удачных снимков!!!

[Олег Лашков]

Всех Благодарю за советы и рекомендации.

На праздниках все опробую, надеюсь что хоть один день погода порадует.

Благо что в Минске улицы и проспекты прямые, так что есть где разгулятся

А в чате ошибки и опечатки допустимы, лишь бы смысл понятен был и возможно эмоция!

[chkvsk]

Всех Благодарю за советы и рекомендации.

На праздниках все опробую, надеюсь что хоть один день погода порадует.

Благо что в Минске улицы и проспекты прямые, так что есть где разгулятся

А в чате ошибки и опечатки допустимы, лишь бы смысл понятен был и возможно эмоция!

Удачи. Я эти дни тоже буду пристреливать. На архитектуре и каньонах. Выложу, если что получится.

[vitia74]

Юля , а почему бы вам самим не присутствовать при юстировке в СЦ? или не разрешают...

[Julysha]

Юля , а почему бы вам самим не присутствовать при юстировке в СЦ? или не разрешают...

А почему бы родственникам не разрешить присутствовать во время операций на сердце и постоянно вмешиваться и давать советы, как оперировать лучше и точнее?



Какая же будет работа мастера, если клиент будет постоянно вмешиваться и отвлекать? У них почасовая оплата. Если я готовлю обед, то не терплю, когда муж заходит на кухню и начинает давать советы, что и в какой последовательности делать, сколько и каких продуктов положить.



Конечно, не разрешают, лаборатория находится совершенно на другом этаже, внизу - только приемная. Вообще говоря, даже беседа с мастером - редкое исключение, на которое идет администрация. Обычо все ограничивается лишь приемщиком, который в вопросах юстировки глубоко не разбирается.

[Julysha]

Я думаю, что если разрешить клиентам присутствовать во время ремонта и юстировок, то они придут в такой шок, что перестанут покупать продукцию данного бренда. Один наш коллега рассказывал мне о своем опыте посещения СЦ (московского), где настраивают технику Никон. Он был в шоке от увиденного, и больше вопросов по точности и допускам у него не возникало.



Нужно исходить из того, что 90% оптики - бракованная по большому счету, то есть кое-как вписывающейся в допуски. Любая юстировка - это большой компромисс. Идеально никогда не сделают (за эту стоимость).



Я хорошо знакома с главным мастером никоновского СЦ. Он говорит, что он не бог, и не может исправить всё. Он может лишь немного улучшить работу под заданные задачи. Насколько это "немного" удовлетворит клиента - зависит от клиента и его требований. Когда никоновский СЦ не мог удовлетворить моим требованиям, он просто выдавал мне другой экземпляр оптики. Не сам конечно, а по запросу и решению Nikon Europe. Но это в виде исключения, и новый экземпляр тоже имел свои недостатки, но уже другие.



Например, если я жаловалась на асимметрию, мне выдавали новый зум с меньшей асимметрией, но у которого неустранимый бек-фокус на каком-то ФР.

[Julysha]

ЗЫ



Когда я была в СЦ Сигмы во второй раз, с утра висел густой туман. Мастер сказал, что придется чуть подождать, иначе ему будет трудно юстировать бесконечность



Не удивительно, что бесконечность на 105 мм в моей Сигме после юстировки имеет самое большое отклонение. Причем вдруг возник бек-фокус.



То есть бесконечность они тоже юстируют на глазок. Наверно, через окно фокусируются по какому-то дальнему зданию. После СЦ я проверила счетчик камеры, за юстировку сделано было 250 щелчков.

[Julysha]

Я всё же добила его по юстировке. Не на 100% идеальна, но в качестве компромисса весьма достойный результат.



Настройки в док-станции после повторной юстировки в СЦ оказались такими (для сравнения справа прикреплены графики поправок после первой юстировки в СЦ):

Что в общем-то подтверждает систематическую ошибку СЦ, почему-то они склонны ставить настройки в минус, то есть с бек-фокусом на длинном конце. Я просила их переюстировать, и опять пришлось исправлять их юстировку отрицательными поправками в док-станции. Поправили только 24 мм, хотя сейчас у него есть слабый фронт-фокус, что мешает ликвидировать бек-фокус на 35 мм. Для 70 мм поправка -3 слегка большая (и нуля хватило бы), но без нее 82 мм уходят в глубокий бек-фокус. Что-то не так с алгоритмом юстировки в СЦ Сигмы. Они же юстировали на моей тушке.



Для сравнения - очень точные и работающие поправки до обращения в СЦ, был сильный фронт-фокус по всем ФР, но они загнали его в бек

Получается, что мои отрицательные поправки в станции сейчас пытаются переписать их сильные положительные поправки. На некоторых ФР и участках расстояний это удается, а на некоторых - нет.



Сухой остаток: нужно юстировать самому по док-станции, если знаете, как. Будет точнее, надежнее и качественнее. Если нет, то в СЦ сделают лишь грубую настройку, достаточную только для фотографирования в джепег с близкого расстояния без мелкой детализации, возможно, на д750 этого просто не видно, а на Д810 очень заметно выпадение из ГРИП, особенно на бесконечности.



Моей настройки сейчас хватает для большинства сюжетов, даже для рассматривания с пристрастием. Не идеально, но о таком уровне работы АФ можно только мечтать на никоновских зумах.

[vitia74]

А почему бы родственникам не разрешить присутствовать во время операций на сердце и постоянно вмешиваться и давать советы, как оперировать лучше и точнее?

сейчас уже рожают парами

Хороших мастеров не так и много , так-же как и поваров и так далее...

Я супруге иногда подсказываю что нужно добавить в рецепт , чтоб получилось вкуснее. И на деле выходит вкуснее. Она говорит что тебе(мне) нужно готовить.Хороший совет не кому не повредит.

И если вникнуть в процесс юстировки в сервисе , а я уверен ничего там сверх естественного там нет...то почему бы и не вклинисться в сам процес.

И потом , если ваши чудо-мастера не могут уже какой раз нормально отъюстировать объектив... то тогда напрашивается вывод... либо объектив с браком , либо у вас требование завышены. Если первое - то тогда стоит задуматься о замене пока он на гарантии. Либо эти походы в сервис , никогда не закончатся.

Я свой давно подправил на док станции... и результат меня полностью устраивает.

[Julysha]

сейчас уже рожают парами

Хороших мастеров не так и много , так-же как и поваров и так далее...

Я супруге иногда подсказываю что нужно добавить в рецепт , чтоб получилось вкуснее. И на деле выходит вкуснее. Она говорит что тебе(мне) нужно готовить.Хороший совет не кому не повредит.

И если вникнуть в процесс юстировки в сервисе , а я уверен ничего там сверх естественного там нет...то почему бы и не вклинисться в сам процес.

И потом , если ваши чудо-мастера не могут уже какой раз нормально отъюстировать объектив... то тогда напрашивается вывод... либо объектив с браком , либо у вас требование завышены. Если первое - то тогда стоит задуматься о замене пока он на гарантии. Либо эти походы в сервис , никогда не закончатся.

Я свой давно подправил на док станции... и результат меня полностью устраивает.

У нас так и вышло: муж готовит теперь сам, он не любит русскую кухню и многие продукты (например, он не будет есть оливье, пока не разогреет его в микроволновке, по его мнению, овощные закуски должны быть горячими). А жареное мясо или шницель будет есть обязательно со сладким яблочным муссом. Все от этого выиграли



С объективом очевидно что-то не то, у него есть перекос (либо правая, либо левая сторона на разных ФР получается резче, а другая подмыливает, все зависит от того, бек или фронт-фокус в данный момент: на коротких ФР подмыливает справа, а после 70-80 мм начинает мылить слева). На некоторых ФР перекоса не видно (50-60 мм), на них поле очень ровное, и проекция изображения на матрицу хорошо укладывается в ГРИП. На остальных ФР поле загибается по краям, поэтому при перекосе в ГРИП попадает то один край, то другой, в зависимости от того, бек или фронт-фокус, и в зависимости от того, в какую сторону загибается поле. Возможно, на ровном объективе края никогда не бывают идеально резкими, а у меня хоть один, да такой же резкий, как середина Этот перекос был основной причиной, по которой я обратилась в СЦ, так как юстировку я добила сама. Но Сигма утверждает, что перекос не обнаружила, а поэтому ничего механически исправлять не стали. Перекос виден в видовых картинках, когда фокусировка больше 10-20 метров, а они проверяют его по таблице в своем помещении. Сказали, что перекос на бесконечности не проверяют. Вот и весь сказ. Ничего по гарантии менять не будут. И так два раза юстировали. Мне остается только после праздников поехать в магазин и решать вопрос уже с ним, но они опять пошлют запрос и экспертизу в СЦ Сигмы. Круговая порука. Вывод один: нужно тщательно выбирать при покупке.



ЗЫ В Голландии подавляющее большинство рожает дома, при большом скоплении родственников и друзей/подруг, приглашается только акушерка, это такая традиция. Причем детская смертность одна из самых низких в мире. В больницу идут либо по желанию, либо при прогнозе на сложные роды.



ЗЫ Требования у меня, конечно, очень высокие: чтобы каждый из 36 Мп был резким И я знаю, что эта Сигма на это способна. Для остального у меня есть никоновские 24-70/2.8 и 70-200/2.8 VRII. До СЦ я тоже отъюстировала сама, все работало нормально, проблемы с фокусировкой возникли после того, как в СЦ грубо вмешались со своими поправками. Поправки-то в док-станции сейчас небольшие, но чувствительные. Не хватает половинчатых поправок. Но главное в другом: мне своими маленькими поправками с большим шагом не переписать суровые поправки СЦ. Не на всем диапазоне ФР удается.

[vitia74]

Юля , я ещё раз повторюсь...уже где-то на форуме писал.

Я всегда поражаюсь вашей устремлённости в плане во всём разобраться самой. Вы много полезного делаете на форуме , и многие здесь ради вас.

Желаю вам удачи с этим объективом ... трясите их!

Ну и пользуюсь случаем , с наступающим Новым годом!!!

[Julysha]

Желаю вам удачи с этим объективом ... трясите их!

Ну и пользуюсь случаем , с наступающим Новым годом!!!

Спасибо!



Вас тоже с наступающими. У нас сейчас Сочельник - вечер перед Рождеством. Поэтому я, пожалуй, закончу всякие фотографические разговоры.



По поводу разобраться самой - это профессиональная привычка. Моя работа состояла в том, что мне приносили задачу (рассказывали о каком-нибудь неизученном явлении, просили разобраться, описать его и просчитать численно всякие эффекты от него). Поэтому я сначала пыталась понять, что это такое, из какой области физики явление, потом выдвигала гипотезу, строила для нее модель, описывала ее соответствующими уравнениями и начальными/граничными условиями. Потом их решала... аналитически до тех пор, пока это было возможно, потом численно - на компьютере. В результате заказчик получал графики и таблицы с прогнозами, формулы и т.п. Это было очень интересно - иметь дело в тем, что еще нигде не исследовано. Где-то на стыке квантовой механики, релятивистской электродинамики, иногда газодинамики и гидродинамики и, конечно, и матфизики, куда же без нее. В общем всё, что касается ускорителей и плазмы в разных видах. Так что разобраться с проблемами объектива, понять его особенности - это уже совсем просто



По поводу объектива. Я так много пишу о его проблемах, что со стороны можно подумать, что на него нельзя снимать. Нет, он в полностью рабочем состоянии, но когда что-то идет не совсем так, как запланировано, хочется с этим разобраться, понять причины, чтобы их суметь исправить, желательно самостоятельно.



Описанные проблемы практически не мешают мне делать хорошие фотографии. О технических недостатках оптики знаю только я, а зритель не догадывается. Объектив оптически чудесный. Иначе бы я давно взяла с полки свой 24-70/2.8.



Я так много сил и времени на него потратила, доведя до ума, что обидно опять отдать на юстировку, чтобы начать круг по новой. Очень может быть, что перекос не столько вправо-влево, сколько чуть по диагонали. ПП получается лучше. чем на ровном объективе. Так отдельный недостаток становится неожиданным преимуществом в пейзаже.



Можно начать кампанию по замене на другой экземпляр. Но Сигма готовится выпустить новый Арт 24-105/2.8, в нем, скорее всего, исправят баги предшественника (кривизна поля в углах на широком конце). АФ должны тоже допилить, поставить другой тип мотора. Поэтому если и менять, то сразу на эту модель. А с этой как-нибудь годик проживу.

[vitia74]

новый Арт 24-105/2.8

интересно! уже есть по нему информация?

[Julysha]

новый Арт 24-105/2.8

интересно! уже есть по нему информация?

Да, Сигма объявляла о своих планах по его выпуску. Нужно поискать.



Если точнее, то речь шла о 24-105/2.8-4.

[Findoc308]

Да, Сигма объявляла о своих планах по его выпуску. Нужно поискать.



Если точнее, то речь шла о 24-105/2.8-4.

Я видел вот здесь: http://photar.ru/patent-sigma-24-105mm- ... dg-os-hsm/

[alf13]

Есть смысл приобрести этот объектив с док-станцией для D5200? Сейчас есть 12-28 Tokina и 70-300 VR. Спасибо за советы.

[chkvsk]

Решал для себя подобную задачу несколько лет назад. Такие же объективы, только камера тогда была D7000. Сигма 24-105 F4.0 хорошо дополняет эту линейку объективов. Док станцию имеет смысл брать в любом случае. На D5200 точность настройки будет заметнее, так как больше пикселей. Сигма 24-105 будет хорошим вложением средств если планируете переход на ФФ со временем.

[alf13]

Да так я и планирую.

[Artem_bke]

Планирую перебираться на ФФ и в качестве зума рассматриваю этот объектив. Но читал, что он как пылесос сосет пыль.

Действительно есть такая проблема?

[Julysha]

Планирую перебираться на ФФ и в качестве зума рассматриваю этот объектив. Но читал, что он как пылесос сосет пыль.

Действительно есть такая проблема?

Не заметила. Правда, у меня этот объектив всего полгода, но уже прошел три недели путешествия по пыльным дорогам Крита. Собран он очень хорошо. Лучше, чем родной 24-120/4. По этой логике, любой объектив такого типа должен быть пылесосом.



ЗЫ За этот период на матрице Д810 пыли не прибавилось.

[Николаевич]

Не заметила. Правда, у меня этот объектив всего полгода, но уже прошел три недели путешествия по пыльным дорогам Крита. Собран он очень хорошо. Лучше, чем родной 24-120/4. По этой логике, любой объектив такого типа должен быть пылесосом.



ЗЫ За этот период на матрице Д810 пыли не прибавилось.

Я тоже читал на Яндекс маркете такой отзыв. Там человек писал, что за год интенсивной эксплуатации насосал во внутрь много пыли.

[Julysha]

Я тоже читал на Яндекс маркете такой отзыв. Там человек писал, что за год интенсивной эксплуатации насосал во внутрь много пыли.

Сейчас взяла объектив в руки, открыла диафрагму и внимательно изучила - ни одной даже малейшей пылинки нет. Объектив стоит штатником на Д810, фотографирую каждый день. Кофра у меня нет, то есть никогда его не убираю.

[Николаевич]

Сейчас взяла объектив в руки, открыла диафрагму и внимательно изучила - ни одной даже малейшей пылинки нет. Объектив стоит штатником на Д810, фотографирую каждый день. Кофра у меня нет, то есть никогда его не убираю.

Спасибо Юля! Вам я верю.

[Artem_bke]

[member="Julysha"], спасибо, за то, что развеяли сомнения! Со штатником определился.

[Findoc308]

Спасибо Юля! Вам я верю.

О том, что объектив - пылесос, писал только один владелец, причем на разных ресурсах один и тот же отзыв. У меня этот объектив уже год, пользовался в разных условиях, в том числе в жаркое и пыльное время года. Никаких следов пыли нет. Объектив отлично собран, хоть и не имеет специальной пыле-влагозащиты. А тот, кто об этом написал, думаю, просто либо вводит людей в заблуждение (как это часто бывает), либо ему попался брак, что тоже не исключено.

P.S. Мне тоже можно верить...

[Николаевич]

О том, что объектив - пылесос, писал только один владелец, причем на разных ресурсах один и тот же отзыв. У меня этот объектив уже год, пользовался в разных условиях, в том числе в жаркое и пыльное время года. Никаких следов пыли нет. Объектив отлично собран, хоть и не имеет специальной пыле-влагозащиты. А тот, кто об этом написал, думаю, просто либо вводит людей в заблуждение (как это часто бывает), либо ему попался брак, что тоже не исключено.

P.S. Мне тоже можно верить...

Я тоже обратил внимание, что по этому поводу только один отзыв. Возможно брак, а возможно конкуренция.

PS.Вам я тоже ВЕРЮ!!!

[Findoc308]

Я тоже обратил внимание, что по этому поводу только один отзыв. Возможно брак, а возможно конкуренция.

PS.Вам я тоже ВЕРЮ!!!

[gbwc]

Уважаемые владельцы, а как объектив работает с камерами (в основном интересуют d7100 и d810) в режиме LiveView? Где-то в интернете видел реплику человека про артовский полтинник, что в LiveView он у него работал "странно". И еще вопрос - насколько сильно заметны геометрические искажения? У родных стекол искажения вроде правятся на лету, а как с этим у 24-105, можно ли обойтись без ручной правки оных? Спасибо!

[Julysha]

Уважаемые владельцы, а как объектив работает с камерами (в основном интересуют d7100 и d810) в режиме LiveView? Где-то в интернете видел реплику человека про артовский полтинник, что в LiveView он у него работал "странно". И еще вопрос - насколько сильно заметны геометрические искажения? У родных стекол искажения вроде правятся на лету, а как с этим у 24-105, можно ли обойтись без ручной правки оных? Спасибо!

На Д810 ЛВ работает штатно, на Д7100 - тоже. Но на Д7100 проблема другая - нельзя быстро передвигать курсор при просмотре на 100%, только пошагово, это сильно раздражает. Почему-то пока объектив стоит на тушке, тормозится просмотр, а если поставить никоновский, то просмотр кадров, снятых на эту же флешку на Сигму, уже нормальный.



Искажения небольшие, правятся на автомате в любом конвертере, но я для этого использую плагин DxO ViewPoint 3, он здорово экономит время и работает удивительно аккуратно (правит не только дисторсию, но и любые геометрические искажения и завалы автоматически).

[vovadvd]

Сегодня оплатил 24-105....., надеюсь к пятнице доставят. Обошелся в 665 евро. Вот думаю,

надо ли сразу покупать док-станцию, или подождать, что там проверят при продаже.

[Julysha]

Сегодня оплатил 24-105....., надеюсь к пятнице доставят. Обошелся в 665 евро. Вот думаю,

надо ли сразу покупать док-станцию, или подождать, что там проверят при продаже.

При продаже ничего толком проверить не могут. Проверять нужно на разных ФР и разных расстояниях, в том числе, и на бесконечности. И обязательно при дневном свете. С бесконечностью всегда больше всего проблем, и она определяет настройку для всех остальных расстояний (особенно между двумя метрами и бесконечностью). Хотя, конечно, может повезти.



Док-станция настраивает объектив под тушку, все тушки немного отличаются. Покупать лучше сразу, тогда сэкономите время и деньги на доставке. Продать всегда можно, либо пусть лежит до покупки следующей Сигмы

[vovadvd]

При продаже ничего толком проверить не могут.

ну хоть обещают

"Платная диагностика объектива перед покупкой, а также выбор из нескольких экземпляров.



Выполняется опытным мастером сервисного центра на Вашем (либо эталонном фотоаппарате сервиса) перед покупкой.



Производится проверка оптических характеристик объектива: резкость (оптическая ось), проверка на фронт-бэк фокус, наличие XA.



Требуется предварительная договоренность по телефонам с нашим менеджером.



Если вы хотите выбрать лучший объектив из нескольких в нашем магазине, Вы предупреждаете менеджера магазина SIGMA, согласовываете с ним время и встречаетесь на сервисном центре, где и производится диагностика.



Мастер тестирует на Вашей камере несколько объективов определённой модели, проверяет резкость, попадание фокуса, количество хроматических аббераций, и рекомендует Вам после теста, какой конкретно объектив купить.



Время диагностики - 10-15 минут, если будет необходима юстировка, она сразу же может быть сделана в этот же день, и, осуществляется по гарантии SIGMA бесплатно.



Если у Вас нет возможности приехать в Минск самостоятельно, диагностику можно провезти под эталонную камеру на сервисном центре, но в таком случае, могут быть погрешности автофокуса на вашем фотоаппарате. "



а док все равно в другом месте брать, в Москве дешевле, да и все равно за фильтром в Пиксель24 ехать. А б/у доков нет ...

[Elisha ben Baz]

Решал для себя подобную задачу несколько лет назад. Такие же объективы, только камера тогда была D7000. Сигма 24-105 F4.0 хорошо дополняет эту линейку объективов. Док станцию имеет смысл брать в любом случае. На D5200 точность настройки будет заметнее, так как больше пикселей. Сигма 24-105 будет хорошим вложением средств если планируете переход на ФФ со временем.

Обьектив по умолчанию не может быть хорошим вложением средств. При любой продаже он потеряет минимум 25-30% своей цены. Обьективы сторонних изготовителей могут потерять еще больше. Кроме того, владельцы сторонних обьективов при очередном апгрейде могут просто остаться с кусочками стекол в оправе по прихоти производителя аппаратов.

[Zed]

Обьектив по умолчанию не может быть хорошим вложением средств.

Может . Именно в том смысле, в котором было сказано выше. Это хорошее вложение в кроп. Не придется снова вкладываться при переходе на ФФ.

[Elisha ben Baz]

Может . Именно в том смысле, в котором было сказано выше. Это хорошее вложение в кроп. Не придется снова вкладываться при переходе на ФФ.

Вы упустили это - владельцы сторонних объективов при очередном апгрейде могут просто остаться с кусочками стекол в оправе по прихоти производителя аппаратов.

Видите ли, объектив на 50% это оптический прибор, на 50% это периферийное электронное устройство к компьютеру, которым является тушка фотоаппарата.

Для его сопряжения нужно определенное программное обеспечение и ряд электронных козявок. Я не исключаю вероятности что при теперешнем положении

дел ведущие производители тушек приложат все усилия, чтобы чужие объективы как можно сложнее было установить на их боди. Вплоть до полной блокировки

не аутентичных котов. Так что есть вариант остаться с шикарным полностью мануальным объективом при выходе новой линейки аппаратов от Никон

или при очередном программном апгрейде тушки.

Причем чем более будут отличаться стекла сторонних фирм от родных в лучшую сторону, тем больше вероятность такой войны.



Поясню - до недавних пор Сигма, тамрон, токина - были дешевой и худшей заменой брендовой оптики. ХУДШЕЙ.

Линзами для нищебродов. Сейчас они стали успешно вытеснять никоны-кеноны из ниш ТОП-оптики. Не думаю, что это останется без последствий.

Если только Директора компаний не полные либеральные пацифисты. Ибо прибыль за счет продажи оптики превышает прибыль от продажи тушек.

На каждую САМУЮ дорогую тушку вешается минимум в 1.5-2 раза по цене больше стекла

Думаю скоро разразится эпоха Объективных Войн

[chkvsk]

Обьектив по умолчанию не может быть хорошим вложением средств. При любой продаже он потеряет минимум 25-30% своей цены. Обьективы сторонних изготовителей могут потерять еще больше. Кроме того, владельцы сторонних обьективов при очередном апгрейде могут просто остаться с кусочками стекол в оправе по прихоти производителя аппаратов.

Так трудно найти такую вещь которая может быть хорошим вложением. Камеры быстрее морально устаревают чем объективы.

[MUR]

Вы упустили это - владельцы сторонних объективов при очередном апгрейде могут просто остаться с кусочками стекол в оправе по прихоти производителя аппаратов.

Это вряд ли.

[oft]"Починить сможешь?

Можно попробовать.

Тут ведь как ,ежели один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет (Г.Горин "Формула любви")[/oft]

Думается, что инженерам Сигмы взломать код Никона,как два пальца об асфальт.

Если уж дело до войн дойдёт.

[Elisha ben Baz]

Это вряд ли.

[oft]"Починить сможешь?

Можно попробовать.

Тут ведь как ,ежели один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет (Г.Горин "Формула любви")[/oft]

Думается, что инженерам Сигмы взломать код Никона,как два пальца об асфальт.

Если уж дело до войн дойдёт.

Вы забываете, что все эти фирмы живут в определенном правовом поле.

Инженеры Сигмы просто не имеют право ломать авторские коды Никон

[MUR]

Вы забываете, что все эти фирмы живут в определенном правовом поле.

Инженеры Сигмы просто не имеют право ломать авторские коды Никон

Это Вы забываете. Что на войне ,как на войне.

То то правовое поле в бесконечной войне Эппла с Самсунгом.

Эти сказки давно уже вышли из моды.

При капитализме - Кто первый встал ,того и тапки

[Letland]

А Вы не думали о том ,что Сигма и Тамрон имеют соглашение с Никон на возможность ставить оптику на F байонет. Вопрос только в чем это выражается,в деньгах или других взаимоотношениях. Ведь байонет собственность никон.

[MUR]

А Вы не думали о том ,что Сигма и Тамрон имеют соглашение с Никон на возможность ставить оптику на F байонет. Вопрос только в чем это выражается,в деньгах или других взаимоотношениях. Ведь байонет собственность никон.

Если это мне. то не думаю ,а знаю. Почитайте интервью на сайте Сигма., почему они не делают под Фуджи. По этой причине и не делают. Что Фуджи закрыли доступ.

Это Элише, всё какие-то войны мерещатся.

[Julysha]

А Вы не думали о том ,что Сигма и Тамрон имеют соглашение с Никон на возможность ставить оптику на F байонет. Вопрос только в чем это выражается,в деньгах или других взаимоотношениях. Ведь байонет собственность никон.

Ни в одном мануале Никона нет упоминания о том, что объективы сторонних брендов не рекомендуются к использованию.



Сигма, Токина и Тамрон с самого начала выпускали оптику для камер других брендов и делали это вполне легально.



Если Никон сделает подлянку против Сигмы, то это выльется в большой судебный процесс, который Сигма с гарантией выиграет. Пока Никон пакостит по мелочам. И чем младше зеркалка, тем с большей вероятностью появятся какие-то косяки использования. Правда, на Д810 я не вижу вообще никаких ограничений Сигмы, не вижу проблем с точностью АФ, невозможности использования ЛВ и прочим. Единственная странность - объектив в камере появляется под видом Nikkor-Micro 105/2.8 VR.

[MUR]

Ни в одном мануале Никона нет упоминания о том, что объективы сторонних брендов не рекомендуются к использованию.



Сигма, Токина и Тамрон с самого начала выпускали оптику для камер других брендов и делали это вполне легально.

Юля, добрый вечер.

А также Зенит, Гелиос,Мир,Калейнар,Яшма,Пеленг,Волна и т.д.

[Zed]

Почитайте интервью на сайте Сигма., почему они не делают под Фуджи. По этой причине и не делают. Что Фуджи закрыли доступ.

Насколько я помню то интервью, не делают, потому что из-за закрытого протокола надо тратиться на его взламывание. А Сигма пока не видит целесообразности в таких тратах.

[Julysha]

Юля, добрый вечер.

А также Зенит, Гелиос,Мир,Калейнар,Яшма,Пеленг,Волна и т.д.

Добрый вечер, Олег!



Но эти объективы, так же, как и Цейсы и Отусы, мануальные. С ними проще. Проблемы, скорее всего, могут встречаться при использовании АФ.

[StasZh]

Если Никон сделает подлянку против Сигмы, то это выльется в большой судебный процесс, который Сигма с гарантией выиграет.

Разве у Никона есть какие-то обязательства перед Сигмой? Какие?



Или есть обязательства перед покупателями продукции Сигмы? Опять же, какие?



А если нет обязательств - нет и ответственности. И, соответственно, невозможны судебные процессы.



Если бы Никон хотел пакостить, уже давно ни один сторонний объектив не работал бы на никонах. Все проще - для обеспечения совсестимости нужно прилагать специальные усилия. Они их и прилагают, но только по своей оптике. Проблемы Сигмы врядли их сколько-нибуть волнуют.

[Elisha ben Baz]

Ни в одном мануале Никона нет упоминания о том, что объективы сторонних брендов не рекомендуются к использованию.



Сигма, Токина и Тамрон с самого начала выпускали оптику для камер других брендов и делали это вполне легально.



Если Никон сделает подлянку против Сигмы, то это выльется в большой судебный процесс, который Сигма с гарантией выиграет. Пока Никон пакостит по мелочам. И чем младше зеркалка, тем с большей вероятностью появятся какие-то косяки использования. Правда, на Д810 я не вижу вообще никаких ограничений Сигмы, не вижу проблем с точностью АФ, невозможности использования ЛВ и прочим. Единственная странность - объектив в камере появляется под видом Nikkor-Micro 105/2.8 VR.

Под каким соусом Сигма может предъявить претензии Никону, если он закроет свои тушки для чужих стекол?

Тушка - интеллектуальная собственность Никон

[Elisha ben Baz]

Это Вы забываете. Что на войне ,как на войне.

То то правовое поле в бесконечной войне Эппла с Самсунгом.

Эти сказки давно уже вышли из моды.

При капитализме - Кто первый встал ,того и тапки

Это это вы просто не жили в человеческом капитализме.

Это не сказки, это жизнь. Я собственно работаю в капиталистической промышленности.

Потому и судебные иски , что есть закон